Keezel es un sencillo gadget que proporciona servicios VPN a nuestros dispositivos para conectarlos con seguridad a redes wifi públicas como las que ofrecen las cafeterías o los aeropuertos. Al contrario que con la mayoría de las aplicaciones VPN, su teléfono no transmitirá datos antes de que la conexión segura esté establecida.
|
etiquetas: internet , tecnología , seguridad , privacidad 
En el peor de los casos, podéis agenciaros un TP-Link MR3020 o un MR3040 (este con batería integrada), instalarle un OpenWrt ( wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3020 , wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3040 ) y usarlo como un AP seguro portable , con su Tor, su proxy y su VPN o lo que haga falta.
Por la misma razón, estoy seguro que os vais de putas, total: engalanarse, ir hasta la discoteca, estar de cháchara con alguna gachi, algún cubata, volver al nido de amor y trajinársela. Calcula el número de horas y probabilidad de éxito. Por eso, vas al puti, pagas y para casa. ¿O acaso vuestro tiempo libre son 0 euros?
La gente quiere que funcione y punto. De ahi el exito de Apple, Microsoft y Google y el poco exito de todas los sistemas basados en Open Source o Free Software pero apoyados por 4 frikis sin empatia con el usuario.
Ya, y sin BSD Microsoft tendría su pila TCP/IP... ah, que no. Y tampoco tiraría medio Internet gracias a los UNIX libres. Tampoco existiría MacOSX. Apple tendría un Classic Mac OS 10 algo basurilla, solo comparable a Windows 98 o ME si me apuras.
Yo estoy hablando de sistemas y software de uso masivo. Obviamente que dichas empresas se han aprovechado del software libre y del open source pero tambien hay que darles el merito de haber hecho llegar sus productos al gran público haciendolos usables y atractivos.
Esto es lo que habría tenido un maquero y con suerte:
macintoshgarden.org/apps/rhapsody-dr1-dr2-intel-x86-ppc
Por otro lado les vendes un Keezel (por poner un ejemplo) de enchufar y listo y les vale.
Si no hubiera habido software libre se habrían llegado a los mismos destinos de otra manera o igual más tarde. Obviamente OSX no sería OSX sería otra cosa y Windows habría tenido TCP fiable 4 dias despues porque dudo mucho que en Microsoft no haya gente capaz de ello. No hay que desmerecer los esfuerzos de la comunidad, pero a veces nos pasamos con el impacto que tiene sobre las cosas.
Es indiscutible el impacto de tecnologías como Apache y PHP a la hora de democratizar la red pero no deja de ser mentira que sin ellos no se hubiera llegado al nivel actual de internet. Simplemente no lo sabemos ni lo sabremos jamás.
Ya, claro. ¿Eres nuevo?
es.wikipedia.org/wiki/ActiveX
en.wikipedia.org/wiki/Rhapsody_(operating_system)
"Windows habría tenido TCP fiable 4 dias despues porque dudo mucho que en Microsoft no haya gente capaz de ello."
www.k7tty.com/Utilities/Windows31/
Compáramelo con la pila de BSD 4.4 o cualquier BSD de la era si tienes eggs.
www.netbsd.org/releases/formal-1.0/
Así nos va con esa mentalidad. A la gente solo le importa que funcione, pero luego sale lo de la NSA y todos los gilipollas llevándose las manos a la cabeza.
Efectivamente: lo hará el cacharro ese.