edición general
104 meneos
10600 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estas son las carreras que han estudiado las personas más ricas del mundo

¿Son hombres hechos a sí mismos o no? Una nueva encuesta desvela cuáles son los sectores en los que estudiaron los grandes multimillonarios, y depara alguna que otra sorpresa

| etiquetas: educación , universidades , bill gates , amancio ortega , multimillonarios
Comentarios destacados:              
#9 ahora que pongan ahí cuántos de estos multimillonarios vienen de familias de bastantemillonarios
ahora que pongan ahí cuántos de estos multimillonarios vienen de familias de bastantemillonarios
¿Y la moraleja es? Ninguna.
#1 Las posibilidades de tener mucho dinero realizando una carrera técnica son mayores.

Supongo que ser médico, por ejemplo, no es una puerta para ser una persona destacadamente rica, pero ser medianamente bueno en esa profesión normalmente proporciona un buen estatus y buen nivel de vida en los países desarrollados.
#2 pero como "arte" lo estudian muchas menos personas, las posibilidades son mayores.
#3 Hay actores y gente dedicada al mundo del cine que han llegado a tener mucho dinero.
#2 Las posibilidades de tener dinero son máximas en las personas creativas y van bajando conforme baja la creatividad de lo estudiado. Para hacerse rico no hace falta mucho. Tener buenas ideas, defenderlas a capa y espada en el tiempo y saber monetizarlas. Los conocimientos propios son irrelevantes pues si tienes dinero puedes contratar a las personas con los conocimientos que te faltan.
#4 Por no nombrar la suerte.

Casi nada: tener buenas ideas, bregar mares chungos para defenderlas, saber convertirlas en dinero, y además, tener suerte.
#4 A lo mejor en el mundo de yupi lo que dices funciona. En la vida real para tener éxito lo que hace falta es:
- 30%: tener ya dinero.
- 30%: tener contactos, posiblemente porque ya tenías dinero y perteneces a la clase alta.
- 20%: tener suerte.
- 10%: ser un cabrón sin escrúpulos.
- 10%: tener conocimientos de algo como una carrera, idiomas, controlar alguna materia y ser perseverante.

En una minoría de casos esto no se aplica: deportistas de élite, modelos, actores o intelectuales, divulgadores y científicos brillantes.
#2 Las posibilidades de tener mucho dinero realizando una carrera técnica son mayores

Me pongo en plan tiquismiquis y tengo que decir que no, no son las conclusiones que se pueden sacar de ese "estudio".
En Estadística y/o en Medida, una muestra intencional no puede extrapolar resultados al resto de la población, al menos así. Los resultados solo valen para las 100 personas de la muestra, nada más.
#1 Ninguna es la carrera más común, no la moraleja.
#22 No amigo mio. La moraleja es que tener carrera no te hace más inteligente.
#28 la moraleja es un barrio de madrid
#28 Si. Seria una buena moraleja si el articulo hablara de inteligencia. Lastima que hable de dinero.
#1 que si estudias ciencias te centrara en aspectos de la vida más importantes que el dinero y si estudias ingeniería te dedicara a pelotazos con el AVE
#1 La Moraleja, al Norte de Madrid.
Es una bobada de artículo. Si miras a gente como Bill Gates o Zuckerberg verás que no tienen estudios universitarios, pero realmente no los tienen porque dejaron la universidad para centrarse en sus respectivas empresas.

Ahora bien, deberían poner también una gráfica para ver quien gana más dinero a lo largo de su vida, una persona sin estudios o una con estudios superiores. Y no hablo de casos excepcionales, sino de gente normal. Y aún así no sería suficiente, porque habría que ver también todo lo que trabajan esas personas para conseguir lo que tienen. No es lo mismo que yo gane 1000€ en mi oficina tocándomelos que ganarlos en la mina.
#5 Exactamente. Es como ser estrella de rock o actor o artista: claro, los que triunfan viven de puta madre. ¿Y cuántos se quedaron con las ganas, o tirados en la cuneta?
#5 Estudios tienen, lo que no tienen es un título, es algo muy distinto, y puede suponer tanto el no haber hecho ni el huevo en la universidad como haber aprendido la parte tecnica y haber pasado de la parte menos "interesante" para su campo y por eso no haber acabado la formación.

Pero estudios se necesitan siempre.
En muchos casos es más importante ser un trepa sin escrúpulos que tener una buena carrera universitaria.
La de gente mediocre que tiene mucha pasta no tiene nombre.
Pero... ¿ En la lista han contado a los mafiosos y a los políticos?
#15 hablan de dinero oficial, lo malo de los testaferros es que si los tienes no sales en la lista forbes. lo bueno es que te la sopla
#15 ¿Y al Rey? Bueno, en el fondo es ambas cosas.
El 90% de los políticos españoles, si tienen estudios, son lingüisticas (abogacía, empresarial, historiador, politólogía, filología, actores, etc.).
Por eso no hay buenas gestores.
Sólo se dedican a enriquecerse personalmente con dinero público.
Son incapaces en el ámbito privado de sobrevivir y por eso se asocian en partidos políticos formando mafias.
La moraleja es que casi nadie se ha hecho rico gracias a un desempeño excepcional de su profesión. La gente forrada en su mayor parte ha heredado su fortuna, o ha tenido mucha suerte o está metida en chanchullos.
#12 El que es rico, o es ladrón o hijo de ladrones (generalmente).
#26 cada uno o entre los dos? a lo mejor un medio africano medio australiano...
Si alguien se hace millonario explotando a otros a mi modo de ver es un mafioso.
"un 40% para América del Norte, un 29% para Europa y un 22% para Asia"

Ninguno en África. Da que pensar.
#18 creo recordar que había uno
#18 #21 Leed el artículo:
"África y Australia tan sólo cuentan con un multimillonario en la lista"
#21 #26 Es decir, un 1%. Me quedo igual.
#26 lo he leído, pero no quería dejarlo en ridículo :troll:

#37 negativo tonto. Te triplico por ahí inmediatamente
A Telecinco le encanta esta noticia.
Que pongan el porcentaje de multimillonarios que procwden de familias multimillonarias...

Y cuantos son hijo de albañil
Que desastre de categoriación tan poco clara en las dos gráficas. No sé como aclararme con lo que veo la verdad.
No me extraña, en España entre los más ricos están gente con títulos nobiliarios como la familia koplovich y muchos otros.
Los títulos de ahora no son un pasaporte para la nobleza como muchos esperaban.
Al final depende de la persona y de lo que haga con sus estudios o sus habilidades. Como un chiste que contaban mis antiguos: "Si tienes un hijo tonto, que estudie Derecho. Si tienes un hijo listo, que estudie una ingeniería. Pero si tienes un hijo MUY listo, que estudie Derecho".
La solución al problema de "ninguna" es tener coco y ser ambicioso, luego reunir capital codiciando y convirtiéndose uno en avaricioso o simplemente que la economía te sea faborable después de aprovecharte de la esclavitud de las personas, y mover hilos en las leyes para tu beneficio o, simplemente, adaptarte al mercado con otros empresarios conjuntamente y formar alianzas. Easy.
#6 Lo que dices no será para ser rico simplemente, sino los podridos de dinero tipo Botín, Florentino, etc.
A ver entre el nivel de vida medio y la posibilidad de hacerse multimillonario hay un paso.

Creo que si eres artista es más fácil hacerse multimillonario que si eres médico. También es cierto, que el nivel de vida medio de un médico será mejor que el de un artista.

Era lógico que saliese algo de ese estilo.
Pero necesitan a los que sí tienen carreras y conocimiento para gestionar su patrimonio o para innovar y gestionar sus empresas.
¿Por qué matemáticas va separado de ciencias?
:shit:
¿#24 Y que tipo de ciencias? ¿Ciencias políticas, ciencias ambientales, ...? Aunque posiblemente sea porque el estudio lo ha hecho un matemático.
Conclusión:
- Ninguna: 32%
- Alguna: 68%

¿Ya no queda tan bonito el gráfico no?
#50
Conclusiones:
Si quieres sacar una carrera para ser rico tienes un concepto erróneo de la vida.
Lo mismo que si no tienes carrera no eres un paria, hay muchos factores en la vida que influyen en el tener una vida absolutamente digna, tener carrera es un factor más.
Si eres de familia rica seguirás, muy probablemente, perteneciendo al club.
Si eres rico y no tienes carrera es porque no quieres o no te interesa lo más mínimo.
Si eres rico y tienes carrera bien has podido &q…   » ver todo el comentario
#50
Conclusiones:
Si quieres sacar una carrera para ser rico tienes un concepto erróneo de la vida.
Lo mismo que si no tienes carrera no eres un paria, hay muchos factores en la vida que influyen en el tener una vida absolutamente digna, tener carrera es un factor más.
Si eres de familia rica seguirás, muy probablemente, perteneciendo al club.
Si eres rico y no tienes carrera es porque no quieres o no te interesa lo más mínimo.
Si eres rico y tienes carrera bien has podido &q…   » ver todo el comentario
Aquí se habla de los estudios de Arte entre los millonarios. Una curiosidad interesante.
Respecto a la carrera y el oficio, se podría hacer un estudio similar. Justamente muchos de los que destacan o han destacado en la Historia del Arte (pintores, escultores, etc.) son autodidactas o nunca completaron sus estudios.
Bah, tengo que decirlo, estáis pegándole una patada a la estadística, una muestra intencional como esta no puede extrapolar resultados al resto de la población, sus resultados y conclusiones solo valen para ese grupo.
Lo de las carreras está claro que es una bobada y perdida de tiempo.

La inmensa mayoria de gente no ama lo que estudia y solo quiere un titulo, lo que hace que España este llena de titulados que no saben nada solo aprobar examenes del siglo XIX. Lo que mas preocupa a estudiantes es el ¿esto entra en el examen? Y retener datos hasta que pase el examen.

Es que es absurdo el sistema actual en todos los cursos...
Menuda chorrada mas grande de articulo, pues claro que los ricos estudian de todo o no estudian, en la sociedad capitalista las maneras de atesorar enormes cantidades de dinero no se relacionan con la educación generalmente. Pero luego están los términos medios y yo en los barrios buenos de Londres sigo viendo en termino medio mas ingenieros/altos ejecutivos/cirujanos que pintores y filósofos (que alguno hay claro esta pero la media es la media)/ Hay profesiones más valoradas que otras, puede que en España no, pero en UK/Francia/USA es un hecho.
Reflexionar sobre esto y tomar decisiones. Venga, Podemos.
Un 32% no tienen estudios... ¿serán hijos de rico? Supongo que para ser rico es más importante de quien eres hijo que lo que has estudiado... (a pesar de que pongan a Amancio Ortega como ejemplo de persona rica que empezó de cero, creo que no es representativo de la población muestral).
#25 sigue siendo una poblacion muestral absurdamente pequeña. aunque cojas a los 1000 tipos mas ricos del mundo, la muestra es tan pequeña que cualquier estadistica de este tipo tiene poco valor como guia...
comentarios cerrados

menéame