Eli
299meneos

El Estado reduce un 25% el dinero para financiar la ley de dependencia

El Estado ha anunciado que recorta los fondos previstos para poner en marcha la Ley de Dependencia (recordemos que fue uno de los grandes éxitos de la anterior legislatura). La cantidad a aportar por el Estado debía ser 400 millones de euros, y ha quedado reducida a 200 millones de euros. Sorprendentemente en el noticiero de la Cuatro del mediodía acaban de anunciar que el gobierno ha subido su aportación un 9% (si alguien lo ha grabado que ponga el enlace por favor). Otro ejemplo de las dos realidades alternativas de España.Aquí miente alguien

 50 comentarios en: actualidad, economía karma: 698
etiquetas: crisis
votos negativos: 0  usuarios: 170  anónimos: 129  
últimas relacionadas
  1. #1   Lo curioso es como el gobierno pregona a bombo y platillo que ayudará a los más desfavorecidos, y a la misma vez está recortando fondos dirigidos a los más desfavorecidos.
    votos: 12, karma: 123
    por arqueologo el 23-07-2008 12:58 UTC
  2. #2   #1 Y ya eran bastante insuficientes antes...

    Claro que el titular ya lo tienen
    votos: 2, karma: 33
    por Cantro el 23-07-2008 12:59 UTC
  3. #3   "Aquí miente alguien."

    Pues hasta que no se sepa, ni meneo ni voto en contra.
    votos: 5, karma: 59
    por eboke el 23-07-2008 13:02 UTC
  4. #4   Si yo estoy con una hipoteca y me despiden, no puedo ir al director del banco diciéndole que no te puedo pagar porque me han despedido, te quedas directamente sin casa.

    Si Zapatero promete, asegúrate de que hay dinero en la caja. Y no me vengas que no sabias lo de la crisis.
    votos: 13, karma: 127
    por Murcianico el 23-07-2008 13:03 UTC
  5. #5   Menos mal que no iba a tocar las ayudas sociales... ni dejar de apoyar a los menos desfavorecidos.

    Saldrán de ahí parte de los 300 millones para comprar suelo? :-S
    meneame.net/story/gobierno-ayudara-inmobiliarias-compra-300-millones-eo
    votos: 13, karma: 130
    por Borg el 23-07-2008 13:08 UTC
  6. #6   Zapatero: "No reduciremos el gasto social", etc etc.

    No solo miente, sino que en vez de recortar dinero de los gastos NO sociales (que son muchos, por ejemplo: sueldos de los diputados, ejército) lo recorta de los sociales.
    votos: 19, karma: 182
    por Fingolfin el 23-07-2008 13:11 UTC
  7. #7   #3 Me parece correcta tu postura, pero me temo yo que muchas de las cosas que están ocurriendo en España sólo quedarán demostradas con el paso de los años, más bien las décadas. Serán los historiadores los que pondrán a cada uno en su lugar.

    La verdad está muy devaluada en estos tiempos que corren.
    votos: 1, karma: 27
    por arqueologo el 23-07-2008 13:15 UTC
  8. #8   es verdad mucho bombo con las ayudas sociales, pero lo que ha mantenido es lo de los 400€ que muchos no nos corresponde, y la ley de dependencia (ya de por sí bastante inexistente) la reduce cuando es muy necesaria (al menos en mi familia hay 4 casos y somos menos de 10 personas)
    votos: 5, karma: 62
    por biritx el 23-07-2008 13:28 UTC
  9. #9   #8 Y no olvidemos las ayudas al alquiler, que muchos ni los hemos olido. Zapatero: "Prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido..."
    votos: 3, karma: 41
    por Anarion el 23-07-2008 13:29 UTC
  10. #10   Lo importante era aprobar la ley para usarla como arma de propaganda de cara a las elecciones. Con el objetivo cumplido, la meten en el cajón y se olvidan de ella.
    votos: 4, karma: 50
    por inziladun el 23-07-2008 13:51 UTC
  11. #11   Relacionada:

    El Gobierno central propone exigir el piso habitual para el copago de los geriátricos
    meneame.net/story/gobierno-central-propone-exigir-piso-habitual-para-cs
    votos: 4, karma: 61
    por AitorD el 23-07-2008 15:21 UTC
  12. #12   "La cantidad a aportar por el Estado debía ser 400 millones de euros, y ha quedado reducida a 200 millones de euros. " que yo sepa no era un pitágoras de las matemáticas pero esto es el 50% y no el 25% como dice el título...
    votos: 7, karma: 89
    por Tanatos el 23-07-2008 17:02 UTC
  13. #13   Ya sea por la ayuda fantasma al alquiler o por la falta de cobertura social, nos vamos a quedar dependientes toda la vida. O dependientos, según sea quien lo diga ;)
    votos: 5, karma: 59
    por Oxigen2 el 23-07-2008 17:30 UTC
  14. #14   #12 Las Comunidades Autónomas han de aportar 400 millones de euros. En realidad las dos cosas son verdad:
    - Deja de aportar un 25% del total (800 millones de euros)
    - Deja de aportar un 50% de la parte correspondiente al estado (400 millones de euros)
    votos: 4, karma: 60
    por arqueologo el 23-07-2008 17:43 UTC
  15. #15   #14 Esto parece que tiene más pinta de realidad. Todo es cuestión de jugar con números para que entre los dos partidos grandes se inculpen unos otros.
    votos: 2, karma: 42
    por minyatur el 23-07-2008 18:30 UTC
  16. #16   Ahora comienzan las noticias en la Cuatro. ¿Habrán cambiado la versión que daban el mediodía?

    Lo cierto es que no han publicado la noticia en Internet en ningún medio del grupo Prisa (cadenaser, cuatro, elpais)

    Por lo pronto ya no informan en la entradilla sobre esa "misteriosa" subida del 9% de aportación del Estado, que contaron este mediodía.

    ¿Mala intención o echarán la culpa a los becarios?
    votos: 0, karma: 7
    por arqueologo el 23-07-2008 18:59 UTC
  17. #17   La novedad de la Cuatro: "La Ley de Dependencia está bloqueada en la mayoría de las Comunidades Autónomas"

    Ya han encontrado la forma de echar las culpas al PP, y liberar al gobierno de su responsabilidad por haber dejado a la mitad su aportación en la Ley de Dependencia, es decir, 200 millones de euros menos.

    Mientras dan la noticia de los 300 millones de euros para las "pobres" constructoras con suelos en venta. Y uno del PP aprovecha para meter el dedo en la llaga diciendo que lo inviertan en la Ley de Dependencia.
    votos: 4, karma: 50
    por arqueologo el 23-07-2008 19:06 UTC
  18. #18   Siempre pagan los mismos. Si hay que recortar, se empieza por el más débil...desgraciadamente
    votos: 4, karma: 61
    por tomeu el 23-07-2008 19:17 UTC
  19. #19   #17 Perdón, error al escribir, lo que dijeron realmente: "La Ley de Dependencia está bloqueada en la mayoría de las Comunidades Autónomas del PP"

    PD: cachis en Murphi
    votos: 1, karma: 27
    por arqueologo el 23-07-2008 19:23 UTC
  20. #20   Y mientras gastando millones de euros en copias de Windows para la administración...
    votos: 4, karma: 34
    por saMar el 23-07-2008 19:32 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --60587-- el 23-07-2008 19:40 UTC
  22. #22   Acaba de de decepcionarme el actual gobierno...
    votos: 2, karma: 34
    por borre el 23-07-2008 19:51 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --91323-- el 23-07-2008 19:52 UTC
  24. #24   3, 2, 1 a que la culpa es del PP...
    votos: 4, karma: 49
    por pepinote el 23-07-2008 20:01 UTC
  25. #25   Esto pasa cuando un Gobierno dice que va ha hacer Política Social y ésta está en manos de las Comunidades Autónomas...donde tú no gobiernas. La cuestión es decir que estas cosas las hace la derecha y hacerlas tú, con un par. Luego la peña se queja y nos sacamos unas estadísticas chachis para maquillar la cosa y ya está.
    votos: 1, karma: 15
    por tocameroque el 23-07-2008 20:05 UTC
  26. #26   por un mundo sin politicos profesionales.. fuera ladrones de turno.
    votos: 2, karma: 30
    por jumar el 23-07-2008 20:05 UTC
  27. #27   ¡Ah! pero, ¿que tenía dotación económica?
    votos: 4, karma: 53
    por tuneldelarisa el 23-07-2008 20:10 UTC
  28. #28   Pues yo no se si en todas las comunidades gobernadas por el PP se esta bloqueando la ley de dependencia, pero almenos en Valencia parece que si:
    meneame.net/story/ley-de-dependencia-en-valencia
    meneame.net/story/murcia-c-valenciana-exigen-agilidad-para-ley-depender
    meneame.net/story/pspv-acusa-alcalde-corbera-pp-boicotear-ayudas-ley-da
    meneame.net/story/pspv-afirma-pp-boicotea-ley-dependencia-impedir-vales
    [....]
    votos: 0, karma: 6
    por elbuit el 23-07-2008 20:14 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --49522-- el 23-07-2008 20:22 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --96757-- el 23-07-2008 20:27 UTC
  31. #31   #29 ¿ein? No me entero :-)
    votos: 0, karma: 8
    por arqueologo el 23-07-2008 20:33 UTC
  32. #32   Zapatero dijo que no reduciría el gasto social, esto quiere decir que el si el gasto social es el 50% del presupuesto seguirá siendo el 50% del presupuesto. Pero claro si el presupuesto baja pues bajará el dinero final. Pero seguirá siendo el 50%

    Y el gobierno ha hecho varias cosas muy buenas, una de ellas es que todo sea más trasnparente al ciudadano. Por lo que cualquiera pueda acceder a los presupuestos. Una cosa que nadie sabía era como se repartia el dinero para las regiones y el gobierno lo ha hecho público.
    Un país no se cambia de un día para otro.

    Y como ya sabemos lo que hace la oposición en materia de econconomía pues hay que dar confianza al gobierno. PP = congelar sueldos, reducir gasto social, privatizar empresas (y dandoselas a los amigitos)
    votos: 4, karma: -25
    por josemoreno el 23-07-2008 20:35 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --49522-- el 23-07-2008 20:35 UTC
  34. #34   Este gobierno manejados por expertos de marketing, en vez de por técnicos, hace estas cosas. Luego, con meterse un poco con lo malo que es el PP, ya contenta a sus 11 millones de votantes, que lo ven todo estupendo "con tal de que no gobierne el PP". Vmos, acepta hasta los cientos de engaños disfrazados de verdad que cuent ZP desde que llegó.
    votos: 2, karma: 34
    por Ibarz el 23-07-2008 20:41 UTC
  35. #35   Vaaale, Zapatero, aceptamos pulpo como animal de compañía... digo, aceptamos PSOE como partido político de izquierdas.
    votos: 2, karma: 34
    por Zombinator el 23-07-2008 20:54 UTC
  36. #36   Que levante la mano el que tenga una persona dependiente y que ya tenga resolución y opciones de la ley de dependencia..............
    Yo la levanto por que no......... tengo una persona con Alheimer y todavia no se nada de nada......... en una comunidad autonoma que esta gobernada por el PSOE.
    votos: 2, karma: 36
    por huali el 23-07-2008 21:01 UTC
  37. #37   ¿Pero todavía hay alguien que se cree que Zapatero es quien manda en este pais?
    votos: 2, karma: 36
    por mastermemorex el 23-07-2008 21:02 UTC
  38. #38   manda los lobbies como la $ociedad de Gansters , Atracadores y €stafadores

    y otras N€OCON$
    votos: 1, karma: 27
    por sangetsu el 23-07-2008 21:22 UTC
  39. #39   #32 di en tu trabajo que te reduzcan la nómina a 500€, pero eso sí, que te den el 100% de los 500€. Total, te va a dar igual...
    votos: 2, karma: 34
    por bertitus el 23-07-2008 21:24 UTC
  40. #40   Con razón hay dependientes que no están cobrando nada,ha este paso ya nada de nada ,zapatero el gran mentiroso.
    votos: 2, karma: 34
    por Nieve el 23-07-2008 21:33 UTC
  41. #41   El mejor gasto social, es el que se puede utilizar para otras cosas. Eso es que, la mejor manera de ayudar a las personas, es que consigan trabajo. Así que este gobierno o se dedica a fomentar que se contrate mas, o el gasto social que tanto promete (y que parece que olvidamos, pero lo pagamos todos con nuestros impuestos, y cuanta menos gente trabaje y menos empresas haya, menos dinero recaudará el estado) va a destrozar la economía.
    votos: 2, karma: 37
    por FunFrock el 23-07-2008 22:04 UTC
  42. #42   Claro, se ha quedado sin comisiones de los chanchullos de la construccion y de algun lado tienen que sacar la pasta
    votos: 2, karma: 37
    por vilgeits el 23-07-2008 22:40 UTC
  43. #43   pues si antes ya la gente se quejaba de que todo esto era un bulo que ni ayudas ni nada imaginaros ahora.............................
    votos: 2, karma: 36
    por oscar37 el 23-07-2008 22:46 UTC
  44. #44   Hay un bulo por ahí que dice que el PP apuesta por la reducción del gasto social cuando lo que de verdad dijeron es que van a congelar el gasto social. Y ahora el PSOE hace lo que estaban criticando, a ver si sale mañana en todas las noticias para que la gente se entere.
    votos: 3, karma: 46
    por elperry el 23-07-2008 23:03 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por Bersk el 24-07-2008 02:19 UTC
  46. #46   Y ahora a las CCAA les toca comerse el marrón compensado esta reducción ¿con que dinero, me pregunto? Lamento mucho decir que en esto el PP tenía razón: no se puede invitar a todo el bar a una ronda y luego obligar al del lado a que pague la cuenta
    votos: 1, karma: 17
    por monovero el 24-07-2008 06:41 UTC
  47. #47   Y eso que no hay crisis. Si la hubiera imaginaos. :-)
    Estos políticos son más falsos que Judas.
    ¿Cómo era aquello, OTAN de entrada no? Pues eso.
    votos: 1, karma: 19
    por Crispal el 24-07-2008 06:55 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --75739-- el 24-07-2008 07:16 UTC
  49. #49   #36
    Mi hijo es dependiente, tenemos la resolución desde abril aprobada, hemos cobrado los retrasos (desde el primer día que solicitamos la dependencia hasta final de abril) y desde mayo el día 4 ó 5 de cada mes cobramos el importe correspondiente.

    Vivimos en Benalmádena (ayuntamiento del PSOE), Andalucía (PSOE).
    votos: 0, karma: 6
    por fcr2006 el 24-07-2008 13:34 UTC
  50. #50   #39 Que me quieres decir con esa estupidez.
    votos: 0, karma: 6
    por josemoreno el 24-07-2008 16:38 UTC
comentarios cerrados

menéame