#10#8 estás tan seguro como los ayatolás de la existencia de Alá. Pero eso no significa que existan esos seres imaginarios.
Si quisieses hablar en serio del tema, sabrías hace tiempo que el patriarcado no es una estructura social construida solo por hombres, sino que está construida por toda la sociedad, y que eso incluye obviamente a muchas mujeres machistas.
En el patriarcado lo importante no es quién lo ejecuta, sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica, es a ellas a las que cortan sus genitales. Pero oye, tú a lo tuyo.
#8 estás tan seguro como los ayatolás de la existencia de Alá. Pero eso no significa que existan esos seres imaginarios.
Si quisieses hablar en serio del tema, sabrías hace tiempo que el patriarcado no es una estructura social construida solo por hombres, sino que está construida por toda la sociedad, y que eso incluye obviamente a muchas mujeres machistas.
En el patriarcado lo importante no es quién lo ejecuta, sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica, es a ellas a las que cortan sus genitales. Pero oye, tú a lo tuyo.
#11 quienes responden de esa manera lo hacen no a los hombres por su condición, sino a los hombres que saltan a cada noticia con victimismo barato, cuando aquí hablamos de mujeres víctimas de una tradición repulsiva. Es a las mujeres a las que extirpan sus genitales (en este caso su padre la ha salvado), y sin embargo algunos consiguen que se vuelva a hablar de sus victimismos masculinos.
#13 Claro que si. Al revés no pasa y lo recrimináis igual.
No es por su condición de hombres, es por ser hombres y no agachar la cabeza ante la soflama de turno.
En fin, para que discutir lo de siempre desviándonos de la noticia, cuando alguien se cree en posesión de la verdad absoluta y desde una falsa superioridad moral poco puedes hacer.
Vamos a dejarlo pq nos estamos yendo demasiado de la noticia, pero en la próxima que entréis en banda con el "pollaherida" y demás gilipolleces lo discutimos, que la doble vara de medir que tenéis es impresionante.
#44#69 las guerras han existido desde siempre, ha sido la forma en que las clases dominantes han impuesto sus modos de vida a otros pueblos, han saqueado recursos y han dominado el territorio. Ser parte de la clase dominante tenía sus riesgos, seguro, igual que ser parte del género que controlaba el poder, preo era mucho peor ser parte de los explotados y sometidos, y en particular las mujeres en las guerras han sido tratadas como ganado, violadas y humilladas por los vencedores en las… » ver todo el comentario
#74 La circuncision se hace también por motivos médicos. Y no es comparable en absoluto. Vamos, que la circuncisión qurúrjica es básicamente la cirugia habitual para los casos graves de fimosis. Pese a ser un rito en varias religiones, en realidad era una manera antigua y tosca de evitar las infecciones ahí abajo... cuando ni se sabía lo que era una infección, claro.
Yo estoy circuncidado por cirugia; no soy religioso.
#100 tambien se hace extirpacion de mamas por cancer es por temas medicos y es una barbaridad ir cortando tetas.
... Y tan tosca, cuando no existian los medicamentos y la población desconocía la higiene personal.
#84, la ablación, pese a ser algo sin base mádica (en general) y no consentido, es bastante diferente en niños en que niñas. A los niños en general se les corta el prepucio. A las niñas, en general, se les corta el clítoris (que vendría a ser homólogo del glande).
Otros tipos de mutilación genital femenina practicados:
· Excisión: corte de clítoris y labios menores (también mayores a veces).
· Infibulación: corte y cosido de labios dejando un pequeño orificio para poder orinar.
· Otras técnicas menos frecuentes: cauterización (quemado), por ejemplo.
#11Entonces como llamas a los que aparecen gritando "pollaherida! Machirulo!" en cualquier noticia que vaya contra la narrativa?
¿Que apostamos a que son menos de los que aparecen gritando "heteropatriarcado opresor" de forma irónica?
#32 Me da que he sido el único en leer tus datos totalmente contrarios a lo que pretendías... viendo todos (de forma no exacta) el porcentaje medio de usuarios de menéame en cuanto a su sexo no sé yo ¿eh?, que todos sabemos que aquí la mayoría somos hombres, es como decir que hay mayor porcentaje de pelirrojos en Andalucía sin tener en cuenta su población...
Son 4249 (la suma) frente a 5213. Tampoco hay forma de calcular el sexo de quien dijo cada cosa, pero me da que las cifras son contrarias a lo que pretendías hacer ver, al menos en mi opinión.
#32 Creo que yo mismo he demostrado en este envío que algunas palabras se usan más por fuerza, porque la mitad de las veces se usan en el modo sarcástico que se merecen.
Así que no, ni muy científico, ni nada científico. No demuestras nada y solo has puesto una estupidez sin más.
#10 También es verdad que el patriarcado no perjudica a todas las mujeres por igual, ni beneficia a todos los hombres por igual
De la mano del capitalismo, el patriarcado empieza a adoptar complicaciones muy curiosas, y si le echas el racismo a la mezcla, ya es la pera
Creo que el fallo es suponer que el patriarcado sólo perjudica a las mujeres, porque en el mundo real perjudica a la mayoría de los hombres también
Pero bueno, es sólo mi opinión
Tal vez sería hora de que los hombres también… » ver todo el comentario
#36 Tampoco el racismo perjudica a todos los negros por igual, mira Obama, que ha sido presidente de los EEUU. Eso no quita que haya racismo (hacia los negros en este caso). Obviamente todo tipo de -ismo se interconecta. El racismo es peor hacia los pobres por culpa del clasismo o del elitismo, el patriarcado afecta a los hombres homosexuales o de otras condiciones porque se mezcla con la homofobia. Y hay mujeres machistas, hombres feministas, negros homófobos y homosexuales racistas.
#36 Que chorrada. Los hombres creemos bastante más en la igual de sexos que la gente de la tercera ola. El problema que tú señalas es otro, se llama clasismo. Y ese sí existe.
#36 entiendo tu punto de vista y también creo que el hombre tiene que encontrar su papel en el feminismo y en la lucha por la Igualdad, pero quiero apuntar algunas cosas.
La primera es que #118 ha explicado bien una idea: en todos los grupos sociales discriminados ha habido siempre colaboracionistas, empezando por la propia clase obrera que apoya a los que les explotan. También hay obreros que pueden vivir en un momento concreto con ciertos privilegios, pero eso no les convierte en burgueses… » ver todo el comentario
#10 Sí, a los hombres les beneficia tope abandonar sus vidas para hacer el servicio militar y morirse es un guerra que no les interesa. Qué privilegio.
#156 "#44#69 las guerras han existido desde siempre, ha sido la forma en que las clases dominantes han impuesto sus modos de vida a otros pueblos, han saqueado recursos y han dominado el territorio. Ser parte de la clase dominante tenía sus riesgos, seguro, igual que ser parte del género que controlaba el poder, preo era mucho peor ser parte de los explotados y sometidos, y en particular las mujeres en las guerras han sido tratadas como ganado, violadas y humilladas por los vencedores en… » ver todo el comentario
#10 Muy buen comentario. Positivo. Pero hay algo que no contemplas y que es generalmente lo que crea ciertos comentarios encendidos que se leen mucho por aquí y en las barras de bar. Es la identificación del verdugo y su generalización en base a atributos físicos (en este caso unos genitales). Estaría bien que algunas personas, sobre todo ahora que se cultiva tanto el lenguaje no sexista, dejaran de identificar patriarcado o machismo con género masculino u hombres. Cuando se habla de hombres en… » ver todo el comentario
#58 creo que el comentario #152 que he escrito hace un rato también sirve como respuesta para ti. No se habla de los hombres por su condición física, pero no se debe olvidar que existen grupos sociales, que es las mujeres las que sufren violaciones, extirpación de genitales, violencia machista, etc. El patriarcado existe y hay un género que es el perjudicado, mientras otro género controla los ámbitos de poder (religiosos, empresariales y políticos). Desde problemas muy graves a otros que… » ver todo el comentario
#10 El patriarcado no solo perjudica a las mujeres, de hecho los hombres "lumpen" son de los más perjudicados.
Las mujeres son tratadas como mercancía, valiosa pero mercancía al fin y al cabo. Es malo pero no es lo peor.
Los hombres de escalafones sociales más bajos son utilizados como mano de obra barata / esclava, carne de cañón, como mercancía no valen ni un duro. Si no muestran valía como alguna de las dos primeras cosas, serán abocados a la miseria. Son básicamente escoria.
Por cierto, los genitales masculinos también se mutilan en algunas culturas, no se nos olvide.
Con esto quiero decir: como hombres no somos automáticamente beneficiarios del heteropatriarcado, al no ser parte de la élite.
#10 Puedo aceptar que se hable de patriarcado, y que se nos diga a los hombres que tenemos que tener algo de cargo de conciencia por beneficiarnos de él y ser en cierto modo cómplices. Pero que sea culpa por el patriarcado occidental, lo de que ahora los hombres occidentales tenemos la culpa de que se mutile a las niñas en África, pues lo siento pero no. Hay patriarcados y patriarcados.
#10 "En el patriarcado lo importante no es quién lo ejecuta, sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica, es a ellas a las que cortan sus genitales. Pero oye, tú a lo tuyo."
En este caso perjudica a las mujeres, pero en otros perjudica a los hombres. Hasta no hace mucho por ejemplo los hombres tenian que ir al servicio militar. Y muy a menudo los impulsa a llevar a cabo conductas de riesgo. Pero no se si se le puede llamar patriarcado a lo que pone a los varones en una situacion de opresion y dominacion.
#10 No comparto del todo tu punto de vista… especialmente lo referente a sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica
Vigdís Finnbogadóttir, Merkel, Theresa May, Margaret Thatcher, Cristina Fernández Kirchner, Michelle Bachelet Jeria, Laura Chinchilla Miranda, Dilma Rousseff, Isabel Perón, Lidia Gueiler Tejada, etc
Hay lista de jefas de Gobierno y jefas de estado, así como vicepresidentas o al cargo de fuerzas armadas y reinas, que me cuesta… » ver todo el comentario
#6 En lo de "que hay sexistas" estamos de acuerdo, fíjate, pero aún no he visto a nadie en meneame que odie a los hombres por el hecho de serlo, sincéramente.
#6 En este siglo y en los anteriores, donde hay hombres idiotas que odian a las mujeres solo por serlo, y ahora más porque se han puesto peleonas...
Dux, eres un chiste con patas.
Si quisieses hablar en serio del tema, sabrías hace tiempo que el patriarcado no es una estructura social construida solo por hombres, sino que está construida por toda la sociedad, y que eso incluye obviamente a muchas mujeres machistas.
En el patriarcado lo importante no es quién lo ejecuta, sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica, es a ellas a las que cortan sus genitales. Pero oye, tú a lo tuyo.
cc/ #7
Si quisieses hablar en serio del tema, sabrías hace tiempo que el patriarcado no es una estructura social construida solo por hombres, sino que está construida por toda la sociedad, y que eso incluye obviamente a muchas mujeres machistas.
En el patriarcado lo importante no es quién lo ejecuta, sino a quién beneficia y a quién perjudica. Es a las mujeres a las que perjudica, es a ellas a las que cortan sus genitales. Pero oye, tú a lo tuyo.
cc/ #7
Pq cualquier tío que se atreva a abrir la boca en según que noticia para decir algo que no sea "somos la escoria de la tierra" es lo que recibe.
Y no hace falta que insulte o desprecie como hacen según quienes, simplemente que se atreva a discutir.
Edit: El heteropatriarcado viene a ser como Emmanuel Goldstein
No es por su condición de hombres, es por ser hombres y no agachar la cabeza ante la soflama de turno.
En fin, para que discutir lo de siempre desviándonos de la noticia, cuando alguien se cree en posesión de la verdad absoluta y desde una falsa superioridad moral poco puedes hacer.
Vamos a dejarlo pq nos estamos yendo demasiado de la noticia, pero en la próxima que entréis en banda con el "pollaherida" y demás gilipolleces lo discutimos, que la doble vara de medir que tenéis es impresionante.
Claro que se puede hacer algo. Ignorarlos y no entrarles al trapo. Hay que tratarlos como los trolls que son.
Lógicamente el discurso oficial y las estádisticas oficiales no cuadran.
Yo estoy circuncidado por cirugia; no soy religioso.
... Y tan tosca, cuando no existian los medicamentos y la población desconocía la higiene personal.
Otros tipos de mutilación genital femenina practicados:
· Excisión: corte de clítoris y labios menores (también mayores a veces).
· Infibulación: corte y cosido de labios dejando un pequeño orificio para poder orinar.
· Otras técnicas menos frecuentes: cauterización (quemado), por ejemplo.
Yo abro la bocota en muchas noticias para meterme con subnormales varios pero nunca para llamarme a mí mismo escoria.
¿Que apostamos a que son menos de los que aparecen gritando "heteropatriarcado opresor" de forma irónica?
Marichulo: 191 resultados www.meneame.net/search?q=marichulo&w=comments&h=&o=&u=
Pollaherida: 526 resultados www.meneame.net/search?q=pollaherida&w=comments&h=&o=&
Machito: 1206 resultados www.meneame.net/search?q=machito&w=comments&h=&o=&u=
Heteropatriarcado: 2326 resultados www.meneame.net/search?q=heteropatriarcado&w=comments&h=&o
Feminazi: 5213 resultados www.meneame.net/search?q=Feminazi&w=comments&h=&o=&u=
Se os cae un poco los argumentos de la buambulancia
Son 4249 (la suma) frente a 5213. Tampoco hay forma de calcular el sexo de quien dijo cada cosa, pero me da que las cifras son contrarias a lo que pretendías hacer ver, al menos en mi opinión.
Así que no, ni muy científico, ni nada científico. No demuestras nada y solo has puesto una estupidez sin más.
De la mano del capitalismo, el patriarcado empieza a adoptar complicaciones muy curiosas, y si le echas el racismo a la mezcla, ya es la pera
Creo que el fallo es suponer que el patriarcado sólo perjudica a las mujeres, porque en el mundo real perjudica a la mayoría de los hombres también
Pero bueno, es sólo mi opinión
Tal vez sería hora de que los hombres también… » ver todo el comentario
La primera es que #118 ha explicado bien una idea: en todos los grupos sociales discriminados ha habido siempre colaboracionistas, empezando por la propia clase obrera que apoya a los que les explotan. También hay obreros que pueden vivir en un momento concreto con ciertos privilegios, pero eso no les convierte en burgueses… » ver todo el comentario
Las mujeres son tratadas como mercancía, valiosa pero mercancía al fin y al cabo. Es malo pero no es lo peor.
Los hombres de escalafones sociales más bajos son utilizados como mano de obra barata / esclava, carne de cañón, como mercancía no valen ni un duro. Si no muestran valía como alguna de las dos primeras cosas, serán abocados a la miseria. Son básicamente escoria.
Por cierto, los genitales masculinos también se mutilan en algunas culturas, no se nos olvide.
Con esto quiero decir: como hombres no somos automáticamente beneficiarios del heteropatriarcado, al no ser parte de la élite.
En este caso perjudica a las mujeres, pero en otros perjudica a los hombres. Hasta no hace mucho por ejemplo los hombres tenian que ir al servicio militar. Y muy a menudo los impulsa a llevar a cabo conductas de riesgo. Pero no se si se le puede llamar patriarcado a lo que pone a los varones en una situacion de opresion y dominacion.
Vigdís Finnbogadóttir, Merkel, Theresa May, Margaret Thatcher, Cristina Fernández Kirchner, Michelle Bachelet Jeria, Laura Chinchilla Miranda, Dilma Rousseff, Isabel Perón, Lidia Gueiler Tejada, etc
Hay lista de jefas de Gobierno y jefas de estado, así como vicepresidentas o al cargo de fuerzas armadas y reinas, que me cuesta… » ver todo el comentario
Dux, eres un chiste con patas.
Informe ONU (2016): La mutilación genital femenina en Guinea está en aumento
www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=19869&La