EDICIóN GENERAL
216 meneos
3796 clics
¿Eres “cercano a entornos potencialmente peligrosos”? Estás despedido del aeropuerto

¿Eres “cercano a entornos potencialmente peligrosos”? Estás despedido del aeropuerto

Al menos dos personas trabajadoras de aeropuertos han sido despedidas en los últimos dos años como consecuencia de una disposición de seguridad que permite a la Guardia Civil vetar el acceso a las zonas restringidas en función de información de inteligencia “y de cualquier otro tipo”.

| etiquetas: aeropuerto , despidos
Comentarios destacados:                            
#5 #2 gilipollas por resistirse a un secuestro legal? No gracias!
#2 gilipollas por resistirse a un secuestro legal? No gracias!
En informatica. Para trabajar con informacion sensible, a veces se pide el Security cleerance. Lo habilita el CNI dentro de la UE. Y no es mas que informacion sobre todo tu entorno y antecedentes que es evaluada por CNI en España para ver si eres apto.
#1 Esto me recuerda a un conocido que tengo, que durante la mili montó un espectáculo en el cuartel de reclutamiento para que evitarse hacerla, finalmente y después de probar con mil tretas, se declaró objetor de conciencia.

Al cabo de los años fue a sacarse una licencia de armas y se la denegaron. Por gilipollas.
#2 ahora tendrá un arma ilegal...
#2 ¿Hay que ser de derechas para tener escopeta?
#14 Lo que no se puede es declararte insumiso y objetor de conciencia y luego pedir en la intervención de armas de la Guardia Civil que te den permiso para tener un pistolón.

Hay que ser consecuente, si eres un objetor comunista o de izquierda radical no puedes tener un arma, te la denegamos y punto.

Te la deniega la Guardia Civil, vamos, que es el mejor cuerpo policial y militar de Europa.
#16 >Te la deniega la Guardia Civil, vamos, que es el mejor cuerpo policial y militar de Europa.

Y una mierda.
#16 Hola, soy objetor de conciencia y tengo licencia de armas. Insumiso desde luego no, ya no me quedaban más prorrogas y mi sueldo se necesitaba en casa. Nunca se me pidieron las razones por las que me hice objetor.
#41 Al menos cuando yo hice mi licencia te pedían este requisito entre otros como el certificado de penales. Quizás ya no sea así.
#45 Yo la tengo desde hace casi 20 años. Pero claro, no había la comunicación entre administraciones de ahora, a saber.
#16 comentario facha/cuñado del día
#44 Si me compara la GC con el sur de Italia donde la policía corrupta es las misma que la mafia, pues puede.

Pero es que en Andalucía no distingues a la GC del traficante.
#16: Por ser antiarmas entiendo que te denieguen el arma (por lógica), pero por ideaologías... anda, que como se pongan con los de Vox iban a caer más licencias de armas que hojas de árboles en otoño. xD
#16 claro, y opinar que el servicio militar obligatorio era un entrenamiento de mierda, donde te mangoneaban, abusaban, se servían de ti para corruptelas y chanchullos y no te enseñaban para nada a defender tu país te inhabilita para tener una escopeta para cazar, un rifle de tiro deportivo o un arma para moros y cristianos.

Todo muy lógico. :-P
#61 No, no me refería a ese tipo de licencia ni armas, me refería a armas cortas libres para defensa, revólveres y pistolas automáticas .

Con antecedentes penales tambien te deniegan hasta la escopeta.
#16 estoy interesado en como relacionas objetor comunista, izquierda radical con permiso de armas...en serio, como coño lo asocias?
#65 Comunista libertario?
#66 voy a ser más claro, que veo que cuesta, pero que coño tienen que ver los cojones con comer trigo? No existen fachas amantes de los animales y enemigos de las armas? Joder, que puta manía con las etiquetas...
#65 Por el enlace de la noticia, habla de que hay ciertos privilegios y licencias que te impiden tenerlas si has demostrado que estás en contra de las armas , antes era así.

Si eres objetos no tiene sentido que pretendas armas cortas para defensa.
#69 ok, y eso que tiene que ver con ideología política? Tengo cuatro conocidos al menos que recuerde que fueron objetores y dos de ellos son de derechas. Pero de derechas de derechas, no ciudadanos ni PSOE...
#71 En el caso que yo narraba en mi primer comentario del hilo el susodicho era de otra ideología no de derechas.

No sé, si te parece podemos dejarlo ya en este punto. Generalmente la objeción de conciencia ha ido más ligada al pensamiento de izquierda.

¿Estamos de acuerdo?
#72 no, pero lo dejamos. La objeción de conciencia era el método para librarte de la mili (que hice en el penúltimo reemplazo del 99 de cabo chusquero) independientemente de lo que se votase en tu casa.
#69 Estar en contra del servicio militar obligatorio no es estar en contra de las armas. Puedes estar en contra del estado y amar las armas, por ejemplo.
#65 es un troll
#16 de Europa y del mundo mundial
#16 Lo que no se puede es declararte insumiso y objetor de conciencia y luego pedir en la intervención de armas de la Guardia Civil que te den permiso para tener un pistolón
¿Por? Punto 1, la gente puede cambiar de idea. Punto 2, a lo mejor te parece inmoral la guerra pero no la caza. Es que en serio, no entiendo muy bien qué tiene que ver una cosa con la otra...

Edit: ok, he acabado de leer tu comentario, no sabia que estabas trolleando, perdona
#16 Para qué decirte nada, donde no hay no se puede sacar.
#16 lo que dices no tiene ningún sentido.

Tu puedes ser objetor de conciencia porque no quieres que te enseñen a matar personas, y eso no hace que no quieras matar perdíces, y mucho menos que te cataloguen de "Izquierda radical"

Y si la guardia civil fuera un cuerpo tan molón, lo sabrían.
#16 Si te hubieras quedado en el primer párrafo...
#14 No es tanto ser de derechas como no ser de izquierdas. O amigo de alguien de izquierdas, o primo, o vecino. En Korea lo llaman "contaminación ideológica", aquí se llama "pertenencia a entorno peligroso".
#35 En ESPAÑA, ¿Hay que ser de derechas para tener escopeta o trabajar en el aeropuerto?
#83 No. Hay que no ser de izquierdas, disidente, antifascista, amigo de extranjeros, pariente de activista, nacido en ciertos pueblos de Euskadi, nacionalista de un país que no sea España o haberte relacionado alguna vez con alguna de estas personas para algo que no sea darles una paliza. En ESPAÑA el servicio secreto espía a los ciudadanos, en ESPAÑA existe persecución ideólogica, la administra la Policía y la dirige la derecha.
No sé si te ha quedado claro o si es que no quieres que te quede claro. En cualquier caso es culpa tuya porque en ESPAÑA se enseña a leer a todo el mundo.
#2 por gilipollas, claro que sí.

Porque está claro que las decisiones que tomes con 18 años estas obligado a mantenerlas durante toda la vida, sin variar ni un ápice. ¿Es eso lo que quieres decir?

Es decir, según tú, alguien que de adulto cambia su forma de pensar respecto a lo que pensaba con 18 añitos recientes, es un gilipollas.

Olé.
#17 No cambió ninguna forma de pensar, lo que hizo en su momento lo hizo por pura conveniencia para escapar de cumplir el servicio a la Patria. Posteriormente y después del número circense y de hacer y presentar en comandancia una declaración de insumisión y objeción de conciencia pretendía sacarse una licencia de armas ya no d ecaza, sino de defensa, vamos un sinsentido.

Era un gilipollas y lo sigue siendo.
#23 "cumplir el servicio a la Patria"... madre mía.

Cumplir con la patria es pagar impuestos, no saturar la sanidad, ayudar al barrio, etc. Lo demás son subnormaladas, y lo de comerte un año (en mi época) haciendo el payaso, la mayor de todas.

Servicio a la patria... lo que tiene que leer uno, a mis años.
#30 Tiene pinta de ser un mocoso tontolculo. Todo el mundo que fué a la mili tiene buenos recuerdos de la gente pero como servicio era una puta mierda.

A los flipados del hilo como #23 les enviaba yo a Afghanistan a primera línea de tiro. A la primera cagalera por bomba islámica en 500 metros se les quitaba rápido la tontería. Si volvían vivos.
#31 Yo fui voluntario. La hice en sanidad militar. En el servicio de urgencias de un hospital militar, lo de que "todo el mundo tiene buenos recuerdos" es una gilipollez y una mentira. Por allí pasaba gente que hacía el reconocimiento médico para librarse y eran unos dramas tremendos, intentos de suicidios había bastantes, e incluso recuerdo el caso de un médico gallego que lo pasó realmente mal, y eso que estaba en el hospital y aquello eran como unas vacaciones, muy buena comida y un montón de permisos.
#30 Pagar impuestos es un acto de traición, porque deja los recursos en manos de hijos de puta.

Hasta ahora, en mis bastante años, es mi experiencia. Me alegro de que otros tengais otra.
#39 No pagarlos es ser un parásito. Si se te quema la casa que te rescate el Ibex35.
#47 Pues busquemos un término medio.

Y mira, cuando se me quema la casa, o me rescata mi compañía de seguros, o no me rescata ni cristo bendito. Más que nada porque pro aquí no hay bomberos a menos de 60 Km.
#58 eres un traidor, fuera de España! Vete a Honk Kong o a Singapur y no vuelvas.
#77 Seguro que sí. Porque pago bomberos que no tengo. Colegios que no tengo, Médicos que no tengo. Por todo eso soy un traidor.
#39 En todo caso el acto de traición será por parte de los hijos de puta que los malversan.

Decir eso es como decir que vender una llave es de hijo de puta porque hay hijos de puta que las compran para rayar coches.
#51 Si sabes a ciencia cierta para que la van a usar, sí: estas en ese caso. De hecho, conocía a un ferretero que no vendía tres metros de cuerda, pro su experiencia al respecto.

Y todos sabemos a ciencia cierta para qué usan los impuestos.
#56 para pagar hospitales, carreteras, sueldos de profesores, de medicos, pensiones aand gente dependiente, jubilados, etc. Tambien para putas, coca, timadores y mangantes, pero si no pagas impuestos ¿De donde crees que van a recortar? ¿De putas o de hospitales? Los que no pagais impuestos porque hay corruptos sois igual de mangantes que a los que criticais, pero al menos podrias ahorrarte la prepotencia de dar lecciones de moral si te dedicas a robar (asumiendo que evades impuestos, que a lo mejor eres liberal no practicante)
#80 Me encanta tu argumento. Como van a recortar de hospitales y no de putas, incrementemos la presión fiscal.

Yo entiendo que haya gente que piense que el dinero lo gestionan mejor los demás que él mismo.

de hecho, la mayoría tienen razón.

pero no soy de esos.

P.D: En serio, ahora: ¿Has calculado alguna vez qué parte del gasto se lleva todo eso que TODOS consideramos importante? Porque a lo mejor te sorprendería...

Y a lo mejor algunos gastos son demasiado generosos. Pero claro: nadie cree que lo suyo es demasiado generoso.
#89 Me encanta tu argumento. Como van a recortar de hospitales y no de putas, incrementemos la presión fiscal.
Bonito hombre de paja.

Yo entiendo que haya gente que piense que el dinero lo gestionan mejor los demás que él mismo.
Y van dos.

¿Te importaria contestar a algo que haya dicho la proxima vez que me escribas? Entiendo que defender que quieres robarme es muy dificil, sobretodo sin argumentos, pero es muy aburrido defender cosas que ni he dicho ni pienso.

En serio,

…   » ver todo el comentario
#93 Ya, tú hablas de que te robo cuando yo pienso que me roban a mí. No sé por qué lo dices en tu caso, pero en el mío es porque pago servicios que nunca me llegan.
#96 Pues quejate al que administra ese dinero, ahora con teruel existe seguramente mejoren los servicios en zonas remotas, pero los impuestos hay que pagarlos, lo contrario es robarnos a todos
#97 Claro que hay que pagar los impuestos. Ya lo digo en #113.

Pero igual que algunos se quejan de la legislación laboral, yo me quejo de la legislación fiscal. ¿O eso es tabú? Supongo que para quienes esperan sacar más de lo que ponen es completamente tabú... Pero no para mí, que podría pagar menos y no lo hago.
#56 ya te lo ha dicho #80

A veces hablo con conocidos norteamericanos y flipan con eso de no tener que tener un seguro de salud. Otras veces hablo con amigos tailandeses y no conciben que podamos tener autovías con pasos y cambios de sentido elevados (aquí hay cambios de sentido a nivel en todas las autopistas, es una carnicería). Etc.

Sí, si no robasen y malversasen seríamos una potencia mundial. Pero es obvio que no roban el 100% (ni el 50, ni el 25) por lo que tú discurso es inválido y probablemente un intento de auto justificación para limpiar tu conciencia.
#98 Puedo asegurarte que pago bastante más de lo que podría pagar. Y sin hacer ni una ilegalidad.

O sea que en ese sentido no me doy en absoluto pro aludido...

Y no, no me refiero a la malversación. Me refiero al clientelismo, que a mi entender es mucho peor.
#39 Hijos del puta como pensionistas, médicos, bomberos, profesores...

Mejor que Amancio Ortega se compre otro rascador de marfil.
#23 "para escapar de cumplir el servicio a la Patria" eso díselo a Abascal que se escaqueo pero bien y va de muy español. :calzador:
#2 invent, pero por soltar mierda que no quede.
#2 Una persona que monta espectáculos en un cuartel y que luego busca la manera de poder portar armas...

Me alegro de que no le dieran la licencia, es un peligro
#84 Puto tu, maleducado.

Por cierto: puta mili y puta España
#2 Por declararse objetor. Lo de gilipollas ya tal.
#2 qué tiene que ver estar en contra de las guerras con querer un arma?

La gente que tiene licencia de armas está y tiene que estar a favor de la guerra?

Que tipo de opiniones son obligatorias para tener licencia de armas? Se exige que seas violento o que al menos te guste la violencia o las muertes masivas?
#1 Joder, pero informático de qué? de la sección de armamento de Indra o algo así? Nunca lo había oído y tengo mucha curiosidad por saber qué tipo de curro era.
#9 cualquiera en el que manejes informacion de ciudadanos de la UE por ejemplo. Para mi trabajo es necesario
#11 pero, y perdona las preguntas, ¿trabajas para empresa privada o admin pública?
#15 el cliente es organizacion publica. Por asi decirlo
#22 #20 aaaah ok Gracias.
#9

Por ejemplo, en temas relacionados con la defensa (y no te creas que era nada glamuroso como misiles y similares) también conocí a alguno de Indra relacionado con defensa.
#9 Esa y la NATO Secret son bastante comunes (son lo menos que dan en acreditaciones de seguridad). Yo tengo un par de amigos que las tienen. Y si, en temas de armamento en indra, lo has clavado xD
#9 No conozco el caso de #1 pero sí a un colega con clearance del CNI: mueve datos del banco de España a la UE. Tan aburrido como eso. Ni armamento ni secretos de estado.
#1"Te la deniega la Guardia Civil, vamos, que es el mejor cuerpo policial y militar de Europa."

Apologia de la ignorancia
#36 Como dice #1 lo pide la empresa al CNI.

Suelen tardar unos 6-12 meses en investigarte y si pasado ese tiempo no te han habilitado, olvídate.

El formulario es sencillo, información familiar, lugares de residencia y que has visitado y tres amigos por si quieren referencias de ti, aunque normalmente no las usan.

Me contaron que uno había hecho una web en euskera para unos amigos y no se la dieron...

Luego una vez estás habilitado, les puede dar por requerirte que tengas que pedir autorización para poder viajar a ciertos países, no ya sólo Siria, Irán, etc. Sino también Rusia, China e incluso Hong Kong.
#42 Wow. Ponerte impedimentos para irte de vacaciones.
Me alegro de no tener un trabajo que requiera estas cosas.

Mi sueño es hacer el Transiberiano un año de estos.
#42 >Me contaron que uno había hecho una web en euskera para unos amigos y no se la dieron...

Qué web? Porque de ser así es denunciable.

Si por usar un idioma de las regiones en las que se funda tu estado es "peligroso", igual habría que tirar abajo dicho estado pero por el bien de ambos.

Imagina que colabro con zientzia.eus/. Si por ello me deniegan algo o me techan de peligroso, prefiero ir a una multinacional que lo mínimo que se merece es que hunda al poder económico estatal por pasarse los derechos sociales por el forro.
#50 ¿Cómo lo denuncias? Todo es completamente opaco, no te dicen por qué te lo deniegan... Es más, no tienen por qué decirte que te lo han denegado, simplemente pasan en lugar de meses años, y se entiende que te la han denegado. Entonces si piensas por qué motivo puede ser, pues podría ser esa web (o no). Tampoco creo que fuera una web de un organismo público, y posiblemente alguno de sus amigos militara en Bildu.

Y la mayoría de la gente que tiene esta habilitación trabaja para multinacionales, que son las que tienen los chanchullos con el poder económico estatal.
#1: ¿Y si no lo tengo me habilitan una discapacidad?
Porque no deja de ser una traba para encontrar trabajo y lo suyo sería compensarla, bien dándote una "paguita" o bien dándote un cierto grado de discapacidad que puedas combinar con otras cosas que tengas y así llegar al 33% que piden para algunos puestos.
#52 No es ninguna discapacidad el no ternelo, es una inaptitud en los casos en los que se requiera.
#54: Pero no es como cuando no te cogen por no tener un título que puedes sacar estudiando, sino que no te cogen por razones que no dependen de ti, como las discapacidades físicas. Es decir, tú no eliges si te habilitan o no, lo elige un tercero y en base a razones que no están del todo claras.
Si por X razón la administración te impide acceder a un trabajo, debería de compensarse de algún modo. No estás haciendo nada ilegal y nadie tiene por qué recortar tus derechos, así que como mínimo debe haber compensación.
#57 No se como funciona para adquirir el trabajo (si te lo piden como condición). Yo ya trabajaba en la empresa y para este proyecto era un requisito. Se tramitó y me lo concedieron. No te puedo decir mas porque no se como funciona en otros casos
#60: Yo tampoco se cómo va, lo que planteo es que si la administración te pone trabas de este tipo por los motivos que sean, lo suyo es que se compense por otro lado, porque si no estás haciendo nada ilegal no deberías verte perjudicado.

Es que estamos hablando de perjudicar a personas que no hacen nada ilegal. ¿Qué pasa, que para trabajar tengo que romper relaciones con algún amigo que haya sido caleborroca, por ejemplo? Es que no estamos hablando de antecedentes (que además, están…   » ver todo el comentario
#1 * cleArence {0x1f44d}

Of nothing
#68 Clearance
#86 Clarence  media
#1 Conozco uno al que no le autorizaron para trabajar en embajadas, posiblemente por ser vasco y tener algunos compañeros de clase y amigos que acabaron en la cárcel. Decía que si llega a ser militante de falange, o algún grupo similar, estaría autorizado.
Y para trabajar con menores ya te piden el certificado de delitos sexuales. Y lo lógico es que esté limpio.
#3 Ya, pero en este caso no te piden tu certificado de delitos sexuales, te piden que nadie a tu alrededor los tenga.
#3 Imagina que a los 18 años te denunciaron por colarte una noche en un colegio de monjas y mear contra la tapia (¿Quién no hizo eso en la transición?).

Treinta años después los mierdas de partidos políticos demagogos instauran su ilegal y anticonstitucional (vulnera el derecho al olvido y prescripción de denuncias) PIN "anti delitos sexuales" y apareces denunciado por exhibicionismo, y no puedes trabajar como profesor, médico, dentista, abogado, enfermero... Porque puede venir un niño a tu despacho.

Amos no me jodas
Así que por ejemplo

Una persona así puede seguir siendo guardia civil, tener autoridad, un arma y poder para usarla:
[...]durante más de media hora, el hombre, “con constantes citas de suras del Corán”, le acosó diciéndole que “lloraría lágrimas de sangre”, reprochándole que sus padres le hubiesen puesto “un nombre cristiano” e instándole a que “abriera los ojos y se convirtiera” porque “la única religión verdadera era la musulmana”. A gritos y “con la voz alterada”, y mientras la mujer

…   » ver todo el comentario
La cuestión es que se entiende por “cercano a entornos potencialmente peligrosos”, si es que trata con personas que se promulgan el terrorismo (Daesh o similar) y estas personas comulgan con sus ideas pues lo veo bien, pero si es por participar en piquetes informativos en huelgas no lo veo bien (si fueran piquetes violentos o que produzcan daños pues ya sería otro cantar, ya que podría darse el caso de para mantener una huelga sabotear un avión y que ese avión luego se estrelle, esto lo digo desde la barra del bar, sé que es una posibilidad remota pero no descartable).
#6 vivir a los pies de un volcán por ejemplo.xD
#12 jajaja o vivir en un pueblo de caníbales xD
#6 ya, pero si es la policia quein decide quien es violento o peligroso vamos mal, porque curiosamente las fuerzas armadas tienen un sesgo a la derecha muy importante
#24 Yo lo que creo es que no tendría que valer simplemente que digan denegada la autorización, sino denegada la autorización por el motivo X.
A mi por ejemplo no me gustaría que alguien relacionado con un entorno "peligroso" (por ejemplo un grupo de extrema izquierda o derecha) manipulara explosivos...
#32 Más que un castigo es un requisito, ¿Es un castigo que un ciego no pueda conducir? ¿O que una persona con una enfermedad mental no pueda tener armas?, Siguiendo esa línea de…   » ver todo el comentario
#6 Si vienes de un entorno económicamente deprimido difícil va a ser que no tengas familiares o amigos condenados por algún tipo de delito relacionado con temas de robos y drogas.
En cualquier caso eso es un castigo, y cualquier castigo lo debe aplicar un juez en base a las leyes, nunca un cuerpo policial y nunca en base a informaciones sin contrastar.
#6 El problema realmente es que están metiendo en listas secretas a ciudadanos, y denegandoles un empleo que en principio no requiere acreditación de seguridad.

Si quieres hacerlo bien, tiene que estar todo formalizado, con criterios claro, tener un proceso que permita apelar, etc.

Pero listas secretas en las que meten a gente sin que se sepa por qué? Creo que no hace falta explicar lo nazi que suena, no?
#33 suena MUY mal
#33 completamente de acuerdo.
#6 Esto es lo que consideran "cercano a entornos potencialmente peligrosos"

Zamora es portavoz de la asociación anticorrupción Kontuz! y autor del libro El banquete. Expolio y desaparición de la CAN, sobre los tejemanejes político-empresariales que llevaron a la liquidación de la antigua Caja de Ahorros de Navarra
Donde trabajaba antes había una sala OTAN, para trabajar en ella se pedía algo parecido, por suerte me libre de tenerlo que sacar.
#19 Estoy familiarizada con lo del Certificado de Delitos de Naturaleza Sexual.
Para eso de la OTAN, ¿lo pide la empresa por ti o tenías tú que ir a la Guardia Civil?
#36 lo pedía la empresa, pero tienes que rellenar unos datos que no eran para nada tranquilizadores.
#19 estabas metido en muchas cosas chungas?
#43 no era tema de aeronáutica.
Seguro que si eres del "entorno" de la extrema derecha, de esa que hace "chiquilladas", no tienes problemas.
Pues yo conozco a gente que, por usar el español en su trabajo, ha sido acosado y escracheado, entre la indiferencia de las autoridades, y en algún caso hasta despedido
Noticia para enmarcársela a todos aquellos que suelen recurrir a la coletilla: "yo, como no tengo nada que ocultar...".
:tinfoil: :tinfoil: ¬¬ :tinfoil: :tinfoil:
#70: O los que dicen que todos somos iguales ante la ley.
Yo conozco a algún/a trabajador/a que por contestar en catalán a los GC en el control de acceso a su trabajo en el aeropuerto le han intentado empapelar. www.lavanguardia.com/vida/20190627/463135847786/guardia-civil-denuncia
A otros, los controladores, el PSOE con Rubalcaba a los mandos, les aplicó la ley marcial vulnerando sus derechos civiles y sindicales.
#28 cuéntame más sobre esa vulneracion xD
Por lo visto esto no va con nosotros, los pilotos.
En el primer golpe de vista he leído: "¿Eres cercano a entornos potencialmente religiosos?". Pero al releer... ya veo jajaj
Vamos, que nadie en menéame...
Normal.
La noticia es interesante pero la redacción es HORRIBLE. He tenido que dejar de leer a la mitad.
El titular parece que le han traducido del húngaro por Google traslate... :palm:
ZRS es Zona Restringida de Seguridad, no zona Reservada.
«12
comentarios cerrados

menéame