edición general
1722 meneos
6034 clics
El juez Enrique López presenta un escrito con más de 50 erratas y faltas de ortografía: “Vallamos por partes”

El juez Enrique López presenta un escrito con más de 50 erratas y faltas de ortografía: “Vallamos por partes”

El juez Enrique López ha presentado un escrito, negándose a abstenerse en el caso Gürtel, que contiene más de 50 erratas y faltas de ortografía. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP.

| etiquetas: justicia
Comentarios destacados:                                  
#1 "Vallamos pues por partes" está bien escrito, se refiere a que ponen vallas por trozos.
"Vallamos pues por partes" está bien escrito, se refiere a que ponen vallas por trozos.
#1 Querido sobrino, te-echamos de menos

Techamos de menos por que se nos acabaron las tejas, el mes que viene terminaremos de techar

-Les luthiers

www.youtube.com/watch?v=9MPAChXJmDM
#15: Antes de abrir el vídeo pensaba que era este: www.youtube.com/watch?v=plCaS5aKteg
#1 como un colega cuando estaba estudiando que me dejó sus apuntes de cálculo de estructuras y había una "viga bi-apollada", el pobre no la había dibujado bien. Yo le puse una bonita polla en cada uno de los lados de la viga :-)
#48 Si es que no hay nada como contar con una buena apoyadura ;)

www.youtube.com/watch?v=dBCv-Fj5BCk
#1 Independiente, no de si lo será o no. Pero torpe con la gramática ya sabemos que si
#1 Hasí que tenemos un paleto como juez... no me extraña nada
#1 #17 Seguro que no quería poner "Balamos por partes"? {0x1f40f}
(refiriéndose al resto de su rebaño pepero)
#1

Joder, levantar una valla de una sola vez es complicado y caro, mucho mejor poco a poco.
#1 Bueno, pero faltan dos comas antes y después del pues.
La de "vallamos pues por partes" me parece muy fuerte, pero esta: "... Si bien como se ha dicho no sea hecho referencia específica de la exministra Ana mato" me parece muchísimo peor. Denota que no tiene ni idea de lo que está escribiendo.

¿Pero estas cosas no las lee antes nadie de su entorno? ¿No tienen autocorrector o algo parecido? ¿Realmente alguien que tiene unos estudios de letras tan vastos no es capaz de escribir en condiciones?
#9 Word te corrige las palabras mal escritas, no las mal colocadas. Para colocarlas bien se supone que tienes cerebro y un diccionario.
#28 Eso es el subrayado rojo, pero si subrayas palabras que no pegan juntas te pone un rubrayado azul de "seguro???". Vamos, que ni se lo ha mirao.
#63 El otro día me marcó una frase en lila y pensé: "¿qué coño significa esto?" Pues no me estaba intentando avisar de que me había dejado la ropa en la lavadora!!
#28

También te avisa del las incoherencias como "las coches" o similares.
#9 Si este señor, al que le supongo al menos estudios superiores, no es capaz de escribir correctamente 19 miserables páginas del tirón sin cometer faltas ortográficas es que padece algún problema como dislexia o similar. No me creo que alguien pueda aprobar unas oposiciones a juez sin saber escribir.
#66 En mis días de Bachillerato: poner Miercoles, en un examen de Matemáticas te quitaba 1 punto. Si ese sistema de puntuar se hubiera mantenido...¿Cuántos hubieran llegado a la Universidad?
#70 En mi caso también fue así. Tres faltas ortográficas en cualquier examen y el profesar dejaba de corregirlo y lo daba por suspenso. Poner punto en lugar de coma en un número decimal se consideraba también una falta ortográfica. Era una putada, sí, pero joder si aprendías a escribir.
#71 Quizas aprendias a escribir, pero ¿aprendias matematicas o ciencias?. A mi siempre me ha parecido fuera de lugar que se evaluen aspectos cientificos segun los conocimientos de lengua. Valdria si realmente la educacion fuera integral, pero si se decide compartimentarla en asignaturas que se evaluan por separado eso no tiene sentido. Es como si en el examen de lengua tuvieras que ir resolviendo ecuaciones para aprobarlo.
Dicho esto, lo de este juez no tiene nombre. Su cargo y labor publica deberian exigirle que sepa escribir bien, o que sepa activar el corrector del word, o encender un ordeanador...
#70 Este juez es de tu quinta, probablemente. No parece que le haya servido de mucho ;)
#9 Es que lo ha escrito con el móvil y, claro, ya sabes, el texto predictivo te juega malas pasadas...
#9 cabe la posibilidad de que se lo haya escrito su hijo y lo haya publicado directamente
#9 El corrector prefirió pegarse un tiro, parece.
#9 no tiene estudios vastos, más bien tiene estudios bastos.
Un corrector ortográfico daría por buenas ambas.
#9 Lo que tiene son unos estudios de letras muy bastos :-P
¿Realmente alguien que tiene unos estudios de letras tan vastos no es capaz de escribir en condiciones?

#9 El pavo éste escribe así, precisamente, por lo bastos que son sus conocimientos... :roll:
#9 En este caso sus estudios son más bastos que vastos
Esta noticia es totalmente sensacionalista porque quiere dar a entender que un juez es inculto y que comete faltas de ortografía muy graves. El que se lo haya creído que revise su pensamiento crítico.

Yo sé muy bien lo que ha pasado. Porque trabajo con el software de reconocimiento vocal que él usa. Y a veces tiene problemas con palabras homófonas que se pronuncian igual, pero se escriben diferente como "vayamos" y "vallamos" y un largo etcétera en nuestra lengua.

Esto que…   » ver todo el comentario
#2 O es muy listo y escribiendo asi todo el mundo se mofa de el, pero el juzgara a sus colegas y es de lo que menos de va a hablar. Un poco de bochorno a cambio de mucha pasta.
#19 ande yo caliente...
#2 No necesita estudios para la tarea que le han encargado...
#2 Fuga de cerebros. Permanencia de estómagos agradecidos.  media
Si es Carmena sale en los periódicos chinos.
#20 Por no haber escrito en hànyǔ pīnyīn. :-P
#25 O en Mandarín: Balamos pol paltes... :shit:
Es del PP, no necesita ni escribir bien para conservar su puesto. No está ahí por sus capacidades precisamente.
#7 Claro que sí. Por su capacidad de chupar po...
#50 No utilicé el cincel; en mis tiempos mozos no teníamos esos avances. Usé la polla.
#52 Poya según el juez
#52 Casi me meo! te doy "mis dies" :shit:
#88 Gracias. Toma lo que quieras. Ta too pago.
Yo tenía un profesor que bajaba 0.25 puntos de nota por cada falta de ortografía.

Si lo hubiese tenido este juez, no habría pasado de 6º de primaria.
#13 Cuando yo hice la selectividad, tres faltas y estabas fuera. Año 79.

Del siglo XX
#49 Y si se te iba el cincel y no marcabas bien una letra?
#49 Eran otros tiempos, donde el tener cultura se consideraba de forma diferente. Tiempos en los que se apreciaba el motivo de que uno estudiase y en los que se presuponía un determinado nivel a quien hubiera estudiado.

Los tiempos hoy son diferentes. Hoy estudiar está infravalorado, se considera de gente ociosa, que pierde su tiempo y que no sabe lo que es bueno.

Hoy lo que hace falta es "satisfacer la demanda del Mercado", llenando para ello si es preciso las Universidades de…   » ver todo el comentario
#13 En los colegios y universidades del Opus Dei priman otros criterios :-P
#13 en colegios de "curas", tu familia y el dinero suben nota ;)
Que le foyen
no se lo tengais en cuenta, estaria borracho como siempre www.publico.es/politica/juez-enrique-lopez-interceptado-casco.html
Lo que confirma que no los mejores llegan a mejores puestos sino que en este país llegan los más obedientes convirtiendo las élites en marionetas tan incapaces como este juez o el propio Rajoy. Así nos va
#11 Perdón, iba a votar positivo y voté negativo. Joer, vaya fallo.
Alguien en el mundo se imagina un licenciado en letras que cometa semejante aberración?

Alguien se imagina que semejante letrado pueda llegar a aprobar unas oposiciones a juez?

Alguien se imagina que, además y en el mundo democrático, este sujeto pueda llegar al TC y allí estaría de no pillarle con alcohol hasta las cejas y conduciendo una moto sin casco?

Alguien se imagina que, en un país democrático, este tío siga ocupando una plaza de juez en la AN y pueda juzgar el mayor escándalo de…   » ver todo el comentario
Valla hombre valla....  media
"Vallamos pues por partes" dijo el Jack el Destripador de la justicia... y de la ortografía.
#4 Jack era un sacamantecas, no un descuartizador. Retrocedés dos casilleros y perdés un tiro de dados.
Aquí tiene una medicina muy saludable para estos temas  media
#5 ¡Cuántos hice! Y de que poco me sirvieron...
aver estudiao...............
Si escribe asi .... es porque estara buscando un trono en hombres mujeres y viceversa, por si le echan del caso y no puede defender al que le ha puesto a dedo en ese puesto!!

Los colegios de pago y concertados llevan a esto, pagan por aprobar, no por aprender.
#3 Los colegios de pago y concertados llevan a esto, pagan por aprobar, no por aprender.
Ya. Y en los colegios públicos no aprenden porque se pasan el día fumando porros.
Pero qué gilipolleces escribes, subcampeón.
#23 No sé si será cierto en general, pero sí se de un chico, al que dí clases particulares, que me dijo que no pasaba nada por no estudiar, que le aprobarían igual. Colegio privado, y de los de prestigio, en Zaragoza. Y hablo de segundo de Bachillerato.
#3 Supongo que tú has ido a uno de pago o concertado, porque, si no, no me explico cómo has aprobado ortografía sin saber acentuar ortográficamente las palabras y sin usar la obligatoria apertura de exclamación en castellano.
Es que es de ciencias.
Si veves no redactes
¡Biba la kultura!
#36, Definitivamente eres su abogado defensor, además hasta le EXCUSAS... VERGONZOSO. Un juez no debe escribir improvisando como lo haces tu en Menéame.
P.D, todos los paquetes MS Office INCLUYEN UN CORRECTOR ORTOGRAFICO, PERO HAY QUE SABER UTILIZARLO Y PARA ESO SE NECESITA DEDICARLE UN TIEMPO...
#39 Y definitivamente tú eres el fiscal (¿¿??).
El tema del pensamiento crítico ya si eso... Porque aquí tenemos a un Juez que, por las reacciones, supongo que debe ser simpatizante del PP (ni idea de quién es porque no sigo tan exhaustivamente el caso) y eso ya le hace ser un cazurro (eso le hace ser otras cosas, si antepone sus simpatías a la justicia, pero no necesariamente un cazurro).

Pues no, amigo, las erratas que comete se nota que son por no releer, no por no saber de ortografía.
Si…   » ver todo el comentario
#45 Aquí se critica mucho lo que hace Marhuenda, pero se hace exactamente lo mismo.
#45 no. Lo que le hace ser un cazurro es eso de que te sangren los ojos en la primera palabra.de todo el informe, literalmente
Voto sensacionalista por lo siguiente: Acabo de ver el PDF y se nota que las erratas se han cometido al reescribir párrafos y no releer lo que se ha escrito.
Es un texto de 19 páginas, y aunque es cierto que en un comunicado oficial debería haber puesto más cuidado y revisar lo que escribía, tampoco me parece que sea una muestra de incultura, como se pretende hacer creer.
#26, Una mierda como una OLLA..., ¿ Acaso tu eres su abogado defensor...? Es lógico que escriba así, solamente debió recibir clases de adiestramiento prácticas, la teoría se suponía...Y digo yo, en el caso de que haya escito alguna sentencia con faltas de ortografia, ¿Tendrá valor legal?
#29 Cobarde!! xD ¿tanto temor causa el lobby feminazi que no te has atrevido a poner la frase original? Una POLLA como una OLLA y dos COJONES como dos LIMONES (o melones según la región)
#26 No, solo es una muestra de lo que le importa la recusación. Vamos tres cojones. Ese esta ahí para obedecer a su amo y ya esta el resto se lo pasa por el forro de los cojones. Separación de poderes, si claro que se piren a tomar el pelo a sus santas madres.
#26 "La mujer del César no solo debe serlo , sino parecerlo." Que la máxima expresión de un juez, sea un escrito, habla mucho de el.
#32 ¿Debe ser qué? Honesta ¿verdad?
A ti también se te ha ido una parte del escrito por no revisarlo, no porque no supieras cómo era la frase ;) . Y eso en sólo dos líneas.

Sí, el tal Juez tendría que haber revisado el texto antes de enviarlo. Pero eso no es una cuestión de cultura, como, insisto, se pretende hacer creer.
Por eso la noticia es sensacionalista.
#36 Pero yo no soy juez y me van a leer. {Troll}
#36 Si, es un tema de cultura. La ortografía y la gramática forman parte de la cultura. Estás dando por hecho que los errores los cometió sin querer por escribir rápido y no revisar los textos, cuando existe la posibilidad de que lo haya escrito de esa forma con conocimiento de causa.

No considero que sea sensacionalista, un magistrado (como él) no puede permitirse esos errores.
#26 Hombre... Con tu argumento, ya has dicho todo..."erratas al reescribir parrafos y no releer" Eso mismo, lo hace una secretaria y se la despide de forma fulminante.
#26 Claaaaro, yo, que no tengo los estudios de un JUEZ ni de lejos, en cuanto escribo una falta ortográfica en el móvil o en el ordenador, me doy cuenta y la corrijo, me vas a decir ahora que una persona escribe "vallamos" en vez de "vayamos" por que no ha leído lo que ha escrito por segunda vez.
No he tenido yo 50 faltas de ortografía en mi vida. Lo de las tildes es más que pasable cuando uno tiene cierta velocidad de mecanografía, pero comerse letras es pura incultura pero bueno siempre tiene que haber alguien que defienda la incultura que está extendida en lo público.
#74 En este texto, tienes una. Te quedan 49 ;)
#26 Que no lo es? Es decir, publica un texto SIN REVISAR? Vamos no me jodas, que hasta para comentar en menéame la peña revisa los textos.
Que el word te señala donde hay incoherencias, hombre ya!
#26 Menos mal que alguien se da cuenta que algo raro hay. Mira mi comentario #137 donde explico que el texto se ha transcrito automáticamente, él no lo ha escrito sino dictado.

El hecho de no haberlo corregido es un descuido bastante importante y quizá muy grave para algunos. Si se le quiere criticar por eso, adelante... Aunque todos cometemos errores y descuidos de vez en cuando.
Es lo que tiene que te regalen la carrera en el Opus Dei y te coloquen.
¿Vallamos por partes por Ballamos por partes? Ay qué ser burros.
Si fuese de izquierdas sería considerado el juez del pueblo.
Ese día su secretaria estaba enferma y no fue a trabajar...o también puede ser que no de importancia a su trabajo y no lea los documentos que le redactan otros.

#43 Menuda bobada.
#47 No te digo que no, pero afear mi chiste después de escribir la perla de sabiduría que has escrito...en fin.
No son erratas; son español de hace 600 años.
En vez de jurar en una Biblia, deberian hacerlo en un diccionario de la RAE.
sovradamente himparzial
Debe ser natural de Tordesillas
Cumple los estandares peperos
Al menos se ha cortado de decir
Como dijo llac el destripador vallamos por partes
Puedo entender que alguien tenga una falta de ortografía. Puedo hacer el esfuerzo también de entender una posible excusa de este señor para haber cometido una detrás de otra.
Pero lo que no es perdonable de ninguna de las maneras es que un presunto juez, que escribe y sobretodo, lee miles de páginas cada mes y por lo tanto debería estar más que hecho a utilizar la enrevesada y pluscuamperfecta formulación gramatical que se usa día a día en el ámbito en el que se gana el pan, no sepa siquiera lo que son dos puntos.
Pues oiga señoría, me da vergüenza que usted, que no sabe expresar la más sencilla de las ideas, esté en la poltrona mientras a otros el supuesto sistema de selección los dejó atrás.
#51 Yo creo que debe de estar medio aturdido de calor a causa del sobretodo.
#67 debe de ser eso por lo que aún no me he sacado la carrera :troll:
#51 Pues yo no lo entiendo.

¿Entiendes que un médico se deje un gasa dentro de un paciente?, ¿entiendes que pierdas un juicio porque a tu abogado se le pase un plazo?. Hay tareas que son inherentes al trabajo que desempeñas y no admiten errores. ¿Si en la redacción de una sentencia el juez se equivoca y en lugar de 2 semanas de trabajos comunitario te condena a 20 lo dejamos porque repercute en beneficio de la comunidad?
Pos yo opino de que le dais sinimportancia importantosa en demasia,como los del barça.

Lo realmente importante es de que cumplan lo que dicen, pero claro (lo acontrariao de oscuro) si encuando redactaron sus promesas, cometieron algunos errores de transcriptificación y luego sale asin confuso,pues derregañar no se les puede, pues buena es lan
la intencion.

El que diga que asín no es, un inculto demuestra ser y después del caldero, los demonions se lo van a de comer tos juntaos.

Salud y bendiciones a la buena gente. Y a todos los hijos de p### - no me revajare (v para vajar pq viene de vaja) a su nivel con soheces de cualquier animal - que os voten negativo.
Puto enchufado, seguro que recurrió al soborno para terminar la carrera
A veces la explicación más sencilla es la correcta.

Un juez es una persona de letras. Corrupto o no, de derechas o de izquierdas, mejor o peor juez
.. la carrera de juez es un carrerón y sólo entran los más preparados.

Si os fijáis en las faltas, yo creo que más bien no tiene ni idea de cómo usar el autocorrector al escribir. Sencillamente creo que cosas como lo de "si bien sea hecho" son errores del software y no de una persona de letras.
#18 Ni eso justifica que saque un escrito así.
#18 Una persona de letras o de ciencias, de izquierda o de derechas, cuando tiene que presentar un escrito de cierta importancia lo revisa.
No digo que sea tan burro como parece, porque desde luego lo parece, pero por lo menos es descuidado hasta un punto que hace sospechar la irresponsabilidad.
#18 Ok, pero escribir no es hablar; si tienes que escribir y te van a leer, vuelve atrás y mira cómo ha quedado el texto.
#18 Sería un error del software si lo hubiera escrito una máquina. Una persona lee lo que ha escrito para evitar este tipo de errores.
#18 SI olvidamos que el trabajo de un juez no sólo es juzgar, sino que además tiene que redactar las sentencias nos encontramos con que este señor no debe saber hacer correctamente la mitad de su trabajo.
#18 El corrector no te cambia "Vayamos" por "Vallamos" ni "Se ha hecho" por "Sea hecho". Lo siento, pero no. Tal vez algún cambio automático se cuele, pero no cincuenta ni de ese categoría.

No sería el primer caso de oposiciones aprobadas por ser hijo-de o amigo-de. Y visto lo visto...
Biba el Bino!!!!!
Y esta gente nos gobierna...
Haber si todo hescriben tan vien como llo.
Pues leyendo las 4 primeras páginas he encontrado más de las señaladas por el diario. Hay un "la cuales", hay un "deque"... Y he dejado de leer por vergüenza ajena.
Para justificar lo injustificable...
joer como soys igual se abria tomado unas copillas el hombre y iria con tentillo y se le escapo arguna falta, pero al menos esta vez no conducia
Joder! Es que si le meten en el cargo para encargarse de temas como la Gurtel o Barcenas, y cuando lo obtiene, van y "le abstienen", ¿pa que cojones ascienden a este cazurro, ¿para juzgar crímenes pasionales?
Valla, valla, aqui no ahi plalla
Anda, tenemos un juez hoygan que no sabe usar el corrector ortográfico de word :-P
Mejor no decir nada con respecto a esto, ya se nota lo que saben...
ke berguenza de guez.
¿En qué circunstancias se encontraba cuando lo escribió? Tendría que pasar la prueba de alcoholemia.
Ya mismo sale Marhuenda diciendo que se encontraba en un estado nervioso y depresivo, causado por el acoso al que lo someten "los rojos".
Quiso decir "nos vamos por patas abajo" mi amiho
El becario se ha lucido..
Es del PP. ¿Que esperar?
Algún abogado (y de familia de pasta) conozco que no sabe escribir una línea sin faltas garrafales.. supongo que será por ser Derecho una carrerita para lelos, eso sí, muy sobrevalorada. Gran parte de nuestros políticos son abogados, supongo que eso explica muchas cosas..
Qué cosas trae que no tengas siempre a la secretaria a mano...
#61 Como sabes que no es cosa de la secretaria ?
Ola ke ase. Judga o ke ase.
«12
comentarios cerrados

menéame