edición general
942 meneos
944 clics
Enfermeras de Madrid lanzan una campaña contra la privatización de la vacunación

Enfermeras de Madrid lanzan una campaña contra la privatización de la vacunación

La Asociación Madrileña de Enfermería Independiente ha hecho público un comunicado en el que reclama el papel de los sanitarios como "responsables de la planificación, ejecución y evaluación de la campaña de vacunación contra la COVID desde Atención Primaria" y se posicionan en contra de la privatización de la campaña que tiene prevista la presidenta de la comunidad, Isabel Díaz Ayuso.

| etiquetas: enfermeras , madrid , campaña , contra , privatizazión , vacunación
Comentarios destacados:                          
#12 #2 Lo más triste es que seguramente esta gente sí vote contra Ayuso en las urnas.

Quiero recordar de nuevo que a Ayuso la votó el 14% del jodido censo.

Y que en Madrid la derecha gana siempre gracias a la abstención, tanto más alta cuanta menos renta hay:

www.eldiario.es/politica/puntos-diferenciapor-hogares-ingresos-votar_1

Usera, casi 40%

Es un clásico: los neoliberales saben que los pobres no votan. Porque están tan jodidos que no creen ya en la política.

34% de abstención hubo en las últimas elecciones. Se dice pronto. Y aún así el trifachito ganó por dos escaños.

No creo que sea culpa de estas enfermeras.
Esto se protesta en las urnas. Por cierto ¿Alguien sabe donde cojones está Gabilondo?
#2 ¿Quién es ese Gabilondo? :-|
#5 Será el periodista.
#2 Hemos perdido una oportunidad con las elecciones catalanas.
#2 Lo más triste es que seguramente esta gente sí vote contra Ayuso en las urnas.

Quiero recordar de nuevo que a Ayuso la votó el 14% del jodido censo.

Y que en Madrid la derecha gana siempre gracias a la abstención, tanto más alta cuanta menos renta hay:

www.eldiario.es/politica/puntos-diferenciapor-hogares-ingresos-votar_1

Usera, casi 40%

Es un clásico: los neoliberales saben que los pobres no votan. Porque están tan jodidos que no creen ya en la política.

34% de abstención hubo en las últimas elecciones. Se dice pronto. Y aún así el trifachito ganó por dos escaños.

No creo que sea culpa de estas enfermeras.
#12 No te creas que está gente vota en contra de Ayuso, en la medicina hay mucho carajote que aún siendo trabajador público vota a la derecha.
#13 Sea como sea, no es de esta gente como obtiene la victoria.

Como digo, lo más perverso de todo es que a esta gentuza no le pesa generar pobreza. Cuanta más miseria, menos votos.

En USA, ejemplo extremo del capitalismo liberal, hay ciudades en que solo vota el 14% del censo. Creo recordar que Baltimore era una de ellas. El 14% o el 30%, me da lo mismo. El caso es que así la democracia desaparece realmente, aunque siga formalmente.

Ayuso gobierna con ese 14% como si fuera la emperatriz de Madrid. Y va de jodida diosa elegida por el 100% de los madrileños. Si se piensa bien, es una pringada que se vale del desencanto político y de la desigualdad que ellos fomentan. Es muy chungo.
#14 no sabes tú cómo pueden progresar algun@s chupando cosas
#17 por aclarar, ese comentario machista que has soltado es por Montero o por Ayuso?
#68 por cualquier trepa inútil de la política
#14 Hay más casos como ese en España.

Unidas Podemos no llegó ni al 10% de votos en las últimas generales, que teniendo en cuenta la participación, equivale al 6,5% del censo.

Y ahí están, con cuatro ministerios y una vicepresidencia, aprobando medidas en base a su ideología para el 100% de los españoles.

Si es por democracia, este país no es que vaya muy sobrado.
#32 touché
#14 la democracia no es elegir amos, por mucho que se repita el mantra

La gente se cansa de votar mentiras.
#42 No, es tan sencillo como: si eres judío, no votes a los nazis; si eres negro, no votes al KKK; y si eres un currante, no votes a la derecha. Es de primero de lógica.
#55 Lógica que no aplicas tú mismo: si eres currante no votes a la izquierda, que solo va a traer más miseria, gestión pésima y te van a robar crujiéndote a impuestos para malgastarlos en chiringuitos.
No hay nada más tonto que un obrero de izquierdas.
Las izquierdas necesitan pobreza para que expandir su mensaje y eso es justo lo que hacen: crear pobreza y miseria.
#62 Creo que te confundes. Los de la miseria, la pésima gestión, el robo institucionalizado y los chiringuitos son los del PP. De hecho, el PP se alimenta de la pobreza:

elpais.com/politica/2019/07/30/actualidad/1564499209_543441.html

El PP se ha convertido en el partido con rentas más bajas. El 30% de sus votantes tiene unos ingresos familiares de menos de 1.200 euros.
#69 Es decir , para ti es un desprestigio para el PP que le voten los pobres ? Por que piensas que ademas de pobres son tontos ? Eso demuestra que a las rentas mas bajas les va mejor con la derecha por que hay menos paro . Eres mas tonto y vago que un obrero de izquierdas .
#62 Creo que confundes izquierdas con populismo.
#55 Vaya , . ¿ Y por que los mejores países del mundo en condiciones de trabajo y tasas bajas de paro Suiza , Alemania , Noruega , Suecia ,Australia , Canadá están gobernados por la derecha o una izquierda muy moderada , mientras que cuanto mas a la Izquierda , Cuba ,Venezuela , China peores condiciones y pobreza para los trabajadores ?
#42 en España si eres obrero o trabajador público, y votas a la derecha, eres como un negro votando al kkk. En otras democracias a lo mejor no es tan exagerado, pero aquí es lo que hay.
#13 En la medicina, pero médicos. En la enfermería hay mucha, mucha más izquierda que entre los médicos.
#12 si a ayuso le votó el 14% del jodido censo, cuánto tuvieron cada uno de los demás? 8-D
#34 pues, mira, verás, el caso es que las elecciones las ganó el ausente Gabilondo.

Esos "pactos de perdedores" de los que se quejaba su maestra.
#56 No es mi maestra, vaya eso por delante.
Y eso que dices, le ha pasado a todos los gobiernos. Se quedan cuando les afecta y lo usan cuando les conviene.
Nada nuevo bajo el sol.
De cataluña que nos cuentas?
#12 Cuando la gente no vota lo que tú quieres es que es gilipollas.
#52 No exactamente. Lo son cuando votan en contra de sus propios intereses.
Que la política de este país se rige por fanatismos, y muy pocos se leen un programa, o analizan objetivamente quién de verdad beneficia a sus intereses.
No es un "Madrid-Barça", no vale solo la "simpatía"; esto sí te da de comer, esto sí te educa, esto sí te cura. Todos tenemos que ser más serios a la hora de votar.
#57 Ves la política de una manera muy simple, y las cosas no son así de sencillas. Esta forma de pensar sólo sirve para sentirte superior al resto, tú mismo...
#58 Tienes razón.
#59 No pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocarse de vez en cuando, lo importante es saber reconocerlo. Dice mucho de ti el saber reconocerlo, mi enhorabuena.
#57 "Son gilipollas cuando votan en contra de sus propios intereses", dices.

Pues ya sabes lo que sois los de izquierdas.
#52 Me he perdido la parte en que juzgo la inteligencia de los votantes.

Esa te las has sacado del cipote: nunca he dicho que votar al PP sea de gilipollas, o que lo sea abstenerse.

Eso son tus malas lecturas, a causa de tus prejuicios.
#12 y a Pedro Sánchez el 20%...
Y a Iglesias el 8% y está en el gobierno.

Desde luego qué manipuladores sois algunos.
#66 No he manipulado nada.

Y mis datos no defiende a Iglesias y a Sánchez.

El primero me parece insufrible y el segundo un mentiroso incompetente. ¿Y?

¿A cuento de qué este cambio de tema? Aquí se hablaba de Madrid. ¿Tienes algo que opinar o te basta con este "y tú más"?
#12 El mensaje de "todos son iguales" es enviado sistemáticamente desde la derecha porque les beneficia.

En realidad lo que quieren decir es que todos son tan corruptos como ellos. Pero al votante de derecha eso le da igual. Al de izquierdas, no.
#12 de ahí el mantra "todos son iguales"
#2 No sé si era retórica, pero ahí lo tienes: twitter.com/equipoGabilondo/status/1346511030332125184

Haciendo "oposición"
#2 Se está marcando un Rajoy (esto es, no hacer nada). En principio no es mala estrategia, pues la IDA se retrata ella sola pero, a diferencia con Rajoy, Gabilondo no gobierna nada.
#2 "Ese Gabilondo del que usted me habla..."
#2 quien????? Jajajajajajaa xD llama a Paco Lobaton
#2 Las urnas han dicho que hay que defender la sanidad publica.

Otra cosa es que los políticos de este país no están obligados por sus promesas.
#51 En todos lados, pero tras 20 años de esta gentuza, cuya manera de gestionar no la ocultan, lo primero y urgente es largarlos en las urnas.

#47 ¿Cuando?
#77 siempre, ningún político ha ganado nada jamas diciendo que se va a cargar la sanidad publica.

www.meneame.net/story/rajoy-voy-meter-tijera-todo-salvo-pensiones-sani
#2 En las urnas, en la calle, en todos lados!
Esa mentalidad de "sólo se cambian las cosas cuando se vota" es de las castas para perpetuarse en el poder...!
Y es que encima la Cruz Roja se pone a reclutar vía infojobs, no me jodas que no es para tomarlo como una ofensa laboral.
#4 Desde que negociaron las donaciones sanguíneas, no compró nada que lleve la cruz de San Jorge.
#8 la cruz roja debería financiarse de aire. Todo el mundo sabe que las ambulancias y equipos se las regalan, y que las miles de personas que emplea no necesitan un salario para vivir.
#67 La Cruz Roja se financia mediante las contribuciones voluntarias de los Estados Partes en los Convenios de Ginebra (Gobiernos), Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, organizaciones supranacionales (como la Unión Europea), y de fuentes públicas y privadas.
Sorteos como el del Oro, papeletas de Lotería de Navidad y la banderita.
"El Supremo reabre la batalla contra el convenio entre Cruz Roja y Madrid por la donación de sangre."
mats-sanidad.com/2019/07/17/el-supremo-reabre-la-batalla-contra-el-con
#94 la cruz roja lleva décadas firmando convenios con diferentes administraciones a lo largo de toda España.

Les habrás visto prestando servicios de socorristas en playas, atendiendo como refuerzo a grandes eventos deportivos o culturales, o ayudando con el transporte de pacientes y prestando servicios de atención personalizada a ancianos en sus propios domicilios (tele asistencia y presencial).

Estos servicios obviamente tienen contrapartida económica, y por supuesto que para ello contrata…   » ver todo el comentario
#4 El roadmap del PP es la privatizacion de la sanidad pero tienen que ir poco a poco para que la rana no salte de la olla. Para ellos la pandemia ha sido una oportunidad mas de negocio.
#39 no hay más medios, el porcentaje del presupuesto ha bajado.
#28 del PPSOE.

Para eso la dividió en trozos, para poder destruirla mejor.

El caso es que el único partido que lleva lo de recentralizar la sanidad es facha.
Muy bien por la asociación.
Privatizar con una excusa basada en tocarse las pelotas durante meses para repartir sobres, es un pelín cínico.
#1 se deberían preocupar también porque los profesionales sanitarios no hagan huelga encubierta: trabajar a un 10% de capacidad. En Madrid ha sido un hecho durante varios meses de verano
#6 ¿Tienes alguna prueva de eso o se te acaba de ocurrir sobre la marcha?
#43 Si su trabajo es picar piedra, se puede ver fácilmente si se está «tocando los cojones», en el caso de los sanitarios, ¿cómo lo ha visto usted? ¿había pacientes que no se le atendía?
#27 te hablo de la vida real, no del submundo meneame. Prueba? mi experiencia porque lo he vivido en persona, como dice #43 No tengo links a eldiario.es ni un tweet de Twitter o un link de público recopilando tweets.

Y no hablo de los que han estado a tope con la pandemia, hablo en mi caso de cardiología y oncología.
#65 ¿Cual fué esa experiencia que tuvo en cardiología y angiología?
#1 Privatizar da trabajo a la gente. El estado es demasiado eficiente y quita trabajo. :-D :-D :-D
#19 privatizar es una tarea sobre-saliente...
#1 jaja ahora usar todos los recursos disponibles para acelerar la vacunación es malo. Jajs
#54 tu no entiendes lo que quiero decir. Espero que tengas un buen sueldo y buen trabajo, de verdad.
#70 si, no me va mal, gracias
#81 mealegro. Porque con esa idea, si encima fueses pobre, me daría mucha pena. En serio.
#54 Hombre, aún no se ha vacunado mucho y hace días que tienen las vacunas. ¿a qué está esperando la señora Ayuso? Como mínimo es deshonesto.
#75 no. Lo que está mal es no haber empezado ya. Lo que está bien es acelerar todo lo posible y usar todo lo que haya, público y privado
#54 Solo es malo cuando te has dedicado a detraer recursos para obligar a tener que acudir a tus amigos para completar la tarea...

Siguiendo tu lógica ¿Por qué no se usa al ejercito antes que fomentar un contrato con un ente privado?

Por cierto que otras comunidades no han necesitado subcontratar, tal vez Madrid debería gestionar mejor sus recursos propios y externos.
#83 el ejército no depende de la cam.
Y no se ha. Retraído recursos, mira las inversiones y mira la esperanza de vida de cam comparado con el resto.
#87 Y sin embargo la UME esta a disposición de las comunidades que lo soliciten...

Perdona, que la CAM invierta mas en sanidad, no implica que vaya a la publica...
#88 bien esta que admitas que no invierten menos que la mayoría. pero es que eso q dices da igual. Lo que importa es el resultado y que el ciudadano no tenga que pagar mas. Mira la esperanza de vida, que es una buena medida del resultado.
#91 Claro, porque el hecho de que una vez la sanidad publica este ruinosa, la den de lado no tiene ninguna importancia....

¿Qué mas da que el hospital sea publico que privado? ¿Cuánto crees que van a tardar los grupos de sanidad privada en subir los precios una vez la sanidad privada sea inútil?

La esperanza de vida puede variar muy rápidamente, hacia arriba o hacia abajo, todo depende de lo que se invierta en sanidad.
#92 pero es que la de Madrid está más ruinosa que la de Cataluña o Andalucía? En que pais vives?
#96 www.antena3.com/noticias/sociedad/como-funciona-sanidad-publica-comuni

"- Comunidades con servicios deficientes: Baleares, Galicia, Cantabria, Madrid y la Comunidad Valenciana."

Eso unido, a que es la única comunidad que aboga abiertamente por sustituir, servicios públicos por privados.
#97 te lo compro. Madrid está algo por debajo de la media, habiendo un grupo, dónde está Cataluña por ejemplo, que está peor. Madrid no es el mejor ejemplo, tampoco el peor.
Las que están en el grupo de Madrid o peor también hacen lo que dices??? O solo lo aplicas a Madrid por ciencia infusa?
#100 Madrid esta peor que la media invirtiendo mas, pero invirtiendo mas en la privada....

Pensaba que la noticia hablada del caso de Madrid, que es que conozco, pero oye, veamos que ocurre en Navarra, que es la mejor de España.

www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla31.htm

Remuneración de personal: 50,3; Consumos intermedios: 24,4; Conciertos: 6,5

Mientras Madrid:

Remuneración de personal: 44,6; Consumos intermedios: 28,3; Conciertos: 9,6

Saca tu mismo las conclusiones.
#1 Pero no estaban peor que en un aguerra y no podían más? Ahora les da para vacunar todos los días a todas horas?
www.meneame.net/story/enfermera-infectada-coronavirus-estamos-peor-gue
"Enfermeras de Madrid impiden que otros profesionales pongan vacunas, para aprovechar la situación e intentar que se contraten más enfermeras."
Esa es la realidad.
Hay que contratar más enfermeras? Sin duda.
Hay que impedir que otros profesionales pongan vacunas en un momento de emergencia sanitaria? Ni de coña.
El debate sanidad pública / sanidad privada, es otro y creo que este no es el momento. Ahora hay que salvar vidas. Como sea.
Conste que estoy a favor de la sanidad pública.
#23 La comunidad de Madrid no esta por salvar vidas sino por salvar su puto culo y chanchullos.
La sanidad pública no se vende ¡Se defiende!

En que momento se tuvo que relacionar tener unos buenos servicios públicos con "ser de rojos" o "apesebrado"
#22 en el mismo momento que la enseña nacional se empezó a relacionar con ser facha.

A ver si vamos aprendiendo que las cosas no son blancas o negras.
Que moraditas todas ellas
Debemos salir a apoyar a estos profesionales frente a las felonias de Ayuso y la carcunda del partido delincuente!??!
#15 en Twitter o meneame? Me parece que mucho no se va a conseguir
#15 Corre, te están esperando
Solo son negocios, amigos míos, solo son negocios....
Si los 440 liberados sindicales de la sanidad madrileña se ponen a vacunar 8 horas diarias, en una semana podrían vacunar a más de 100.000 personas.
En plena pandemia no les renuevan contratos. Les quitan funciones. Privatizan servicios propios de las enfermeras...

Cuando más se les necesita, cuando más hay que agradecerles y honrarlas, más se les jode!
A todos nos parece genial. Los demás no tenemos que hacer nada, verdad?
#3 ¿Estás invitándonos a actuar consecuentemente con nuestras palabras? Porque si es así, te aplaudo. Pero no se me ocurre como protestar en este momento de confinamientos. Aunque quizá se podría organizar algo para más tarde, en plan, ir sembrando la semilla...
¡La que está vacunado Carmena!
Y cómo lo pretenden hacer? No se supone que ya están petados de curro?
Si estas zánganas en vez de estar liberadas trabajasen más seguro no hacía falta la ayuda de la privada. Y no no se privatiza nada, les tienen sorbido el sexo.
Mi pregunta es: ¿Por qué tiene que ser enfermera o enfermero para poner la vacuna? Yo creo que casi cualquiera seria capaz de hacerlo incluso hasta militares y policias. ¿Por qué no ponerlos a dar pinchazos y destinar los recursos sanitarios a donde más falta hace?
#64 No creo que poner la vacuna, que es un minuto, sea el problema, sino la gestión de citas, el registro y toda la burocracia asociada, la logística de distribución y almacenamiento, etc.
Lo que tienen que hacer en la sanidad pública es negarse vacunar a nadie más hasta que dimita Ayuso, ni PCRs, ni pacientes UCI , ni Zendal , ni nada de nada, que se mueran en las puertas de los hospitales los ciudadanos o los atiendan en las juventudes del PP.

Que asco de votantes y de gentuza ladrona.

Ayuso dimisión.
#25 claro que sí! Cómo no se le ha ocurrido a nadie. Matemos gente hasta que voten lo que yo quiero! Hay que acabar con estos malditos fascistas!
#25 Meclar sanidad, política e intereses. ¿No estamos en esta situación precisamente por eso? Hacer presión política a costa de la salud de la gente no es ni razonable, ni progresista, ni ético... y ni siquiera es práctico.
#30 ¿ La ética del PP y de Ayuso donde está ?
Ya está bien.
#41 La izquierda no es totalitaria en muchas de sus ramas. De hecho a alguien que crea en políticas de izquierdas, cualquiera, debería estar a favor en proteger a todos los ciudadanos indiferentemente de la ideología, raza, religión o sexo. Y el dinero usado para protegernos debería salir de los impuestos pagados por los ciudadanos. La derecha es básicamente lo mismo, pero sin pagar impuestos y pagándote tu tu tratamiento.
Cualquiera de las dos gestionandolo bien, sobre el papel, funciona.
Después están los desgraciados que por ideologías radicales piensan que tienen derecho a desearle la muerte a alguien que este fuera de su ideología.
meneantes, cuando veáis una película de guerra en la que sale alguien random cometiendo atrocidades inimaginables, no penséis que es una licencia artística.

Ha ocurrido y ocurrirá siempre, perpetrado por energúmenos desalmados como #25, cuya droga es el odio.
«12
comentarios cerrados

menéame