edición general
3 meneos
11 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Energía: “Bruselas quiere facilitar la construcción de centrales nucleares”

Según un proyecto al que ha tenido acceso Süddeutsche Zeitung, el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, quiere conceder tantas subvenciones a la construcción de nuevas centrales nucleares como las concedidas a los productores de energías verdes.

| etiquetas: energia nuclear , joaquin almunia , union europea , subvenciones
3 0 4 K -5 mnm
17 comentarios
3 0 4 K -5 mnm
Comentarios destacados:    
iramosjan #15 iramosjan *
Es duplicada de ayer mismo, practicamente con el mismo título y la misma entradilla

www.meneame.net/story/bruselas-quiere-facilitar-construccion-centrales

Y veo que ya lo ha dicho #8... sin que le hagan ni caso, por cierto.
1 K 18
pablicius #14 pablicius
#13 Pillar ironías tampoco es lo tuyo.
1 K 21
#16 --324579--
#14 no es verdad. Ayer pillé una.
1 K 21
#17 Yep *
#11 Berkeley, como te ha señalado #12, no ha abandonado ni mucho menos el proyecto de explotación de las minas de Salamanca, ya ha enviado la información pertinente para obtener la licencia de explotación tanto al Gobierno Regional como al CSN donde se está tramitando todo:

www.berkeleyresources.com.au/assets/Announcements/2013/130429-March-Qu

Esa tendencia ha realizar paralelismo entre los problemas de dependencia que provocan fuel y gas con el uranio es no entender,…   » ver todo el comentario
1 K 16
OCLuis #1 OCLuis
Pues si quieren conocer mi opinión las pueden construir en la misma Bruselas, o en el sótano de la casa de Almunia.
0 K 13
Gilbebo #4 Gilbebo
Como escuché una vez: " a mí no me importa que pongan una central nuclear en mi pueblo, siempre y cuando el jefe de seguridad, el responsable de su construcción, el presidente de la compañía eléctrica y ya puestos, el comisario europeo que la proponga se venga a vivir aquí junto a sus familias".
0 K 11
#3 --324579--
Pero ¿ por qué razón hay que subvencionar la energía nuclear, el carbón o la de hidrocarburos ?

Son energías ya consolidadas que no aportan ningún beneficio y sí desventajas respecto la renovable.
0 K 9
#5 --159598-- *
#3 Porque son baratas y rentables, por eso hay que subvencionarlas. Sobre todo la nuclear, que es limpia y segura y tiene un mantenimiento mínimo y tirado de precio, gracias a la gigantesca oferta de pymes que se encargan de ello.

No como las renovables, que son carísimas, nadie las gasta y no sirven para nada y encima tenemos que importar tecnología extranjera y confiar sólo en 2 empresas: Rastas, S.A. y Jipis, Inc.

Además, no sé ni por qué tenemos que estar hablando de subvencionar…   » ver todo el comentario
4 K 65
pablicius #6 pablicius
#5 Te olvidas mencionar la independencia energética que nos daría la nuclear, dados enormes yacimientos de uranio que hay en España. Casi tan grandes como los de hidrocarburos.
1 K 26
Mr_Self_Destruct #9 Mr_Self_Destruct
#6 Pero ese uranio hay que enriquecerlo para que pueda usarse como combustible. Y en España creo que no se enriquece uranio con lo cual seguiría habiendo dependencia cosa que con las renovables no ocurre.
0 K 9
JesusMaeztu #10 JesusMaeztu *
#6 Si no lo sabias España es el segundo pais europeo en reservas de uranio www.que.es/ultimas-noticias/espana/201202202020-mina-uranio-espana-seg

Solo en las 6 minas estudiadas antes de 1999 hay 12.160 toneladas
www.nuclenor.org/aula/222_07/capitulo9.htm

Los yacimientos solo de Salamanca bioducto.blogspot.com.es/2011/05/nuevas-minas-de-uranio-en-el-oeste-de

Los que estan preparando…   » ver todo el comentario
1 K 16
pablicius #11 pablicius
#10 Y ahora la pregunta del millón: ¿cuantos de todos esos son explotables comercialmente? Pues... cero. El mejor yacimiento español, el de Salamanca, tiene 1 g de uranio / kg de tierra, y eso es el 20% de una concentración buena. Ha habido unos australianos especulando con la explotación, vendiendo la moto de una tecnología que tenían para blablaba, intentando incluso vender los derechos a terceros antes de empezar a explotar el yacimiento, y cuando han visto que ni había subvenciones, ni…   » ver todo el comentario
0 K 12
JesusMaeztu #12 JesusMaeztu *
#11 España no necesita ningún poder de decisión en Eurodif ni en ningún otro consorcio europeo, Enusa simplemente tiene reservada el 11% de la producción de Eurodif para sus necesidades de enriquecimiento, el doble de la que utiliza, menos de una cuarta parte de las necesidades de España ya que el 60% de las barras de combustible que se fabrican en España son para la exportación. www.enusa.es/

Respecto a las minas de uranio en España actualizate, se van a explotar 12:
Berkeley explotará en solitario el uranio de Salamanca
www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-australiana-berkeley-explot
2 K -1
#13 --324579--
#6 Residuos durante miles de años e imposibilidad de crear un cementerio nuclear... la nuclear no es la panacea. Más bien debe ser un problema. Promocionarla es lo de siempre: que ciertas personas concretas se lleven ahora mucho dinero a cambio de dejar una losa económica a la sociedad durante siglos.

Es mucho mejor la eólica, por ejemplo, que la tecnología es española. Además nos valdría para ganar posiciones comerciales en el mundo. Ya sé que no es algo que esté de moda entre los políticos, aquí si no pueden comprar por una millonada tecnología extranjera para venderla a los españoles no les parece que sea importante... pero en otros países la aprecian, así que a lo mejor es buena.
0 K 9
#2 bensidheseleccion
Almunia está que se sale, este es de la falsa hicquierda.
0 K 7
AngelMiguel #7 AngelMiguel *
Almunia: Garoña gemela de Fukushima.....PUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

Paisa la nucelar buena, bonita, barata..... y en Japón no esta pasando nada, y los Alemanes por ejemplo han cerrado sus nucelares porque son unos cagaos, les faltan los cojones que aqui si tenemos.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame