edición general
1441 meneos
4567 clics
En EEUU será ilegal desbloquear teléfonos, copiar DVDs y liberar tablets o consolas

En EEUU será ilegal desbloquear teléfonos, copiar DVDs y liberar tablets o consolas

Los teléfonos adquiridos a partir de enero de 2013 no podrán ser liberados (desbloqueados) sin autorización de la operadora, debido a razonamientos como el que al comprar un móvil el usuario sólo es licenciatario del software. Otras reglas indican que no estará permitido liberar (jailbreak o root) tablets o consolas, quitar las restricciones a los libros electrónicos, ni tan siquiera copiar DVDs para realizar copias de seguridad o utilizarlos en dispositivos sin lectores ópticos.

| etiquetas: 2013 , android , biblioteca del congreso , congreso , copyright , derechos
525 916 3 K 529 mnm
525 916 3 K 529 mnm
Comentarios destacados:                                  
#1 BIBA el capitalismo. Tanta mierda y tanto cansineo con la "libertad" y luego no eres dueño de verdad ni de aquello que pagas con el sudor de tu frente. :palm:
Stallman was right.
BIBA el capitalismo. Tanta mierda y tanto cansineo con la "libertad" y luego no eres dueño de verdad ni de aquello que pagas con el sudor de tu frente. :palm:
Stallman was right.
#1 ¿Qué tiene que ver esto con el capitalismo? De hecho, en un mercado libre de verdad estos desmanes no podrían ocurrir. El problema es que los gobiernos legislan a favor de las grandes empresas y en contra de los usuarios, y eso es precisamente lo que advierte Stallman:

"One version was in the 1960s, according to him, when US, even then a capitalist country, could adopt laws that regulated business. “Nowadays, business almost completely controls the US political system. It’s almost…   » ver todo el comentario
#12 Bueno, una cosa es el capitalismo (sistema económico) y otra el liberalismo (postura política sobre qué debe hacer el estado con respecto al sistema capitalista). Tienes razón en que es un problema de falta de liberalismo, pero él también tiene razón en que esto lo han provocado los capitalistas (influyendo en las leyes) y probablemente no hubiera surgido en otro tipo de sistema económico.
#12 Precisamente el problema del capitalismo es que los gobiernos legislan a favor de las grandes empresas. Los intereses capitalistas -de grandes empresas, no de las familiares- por delante de las personas, como bien dice #7
#12 Capitalismo ni capitalismo, hace ya tiempo que pasamos al lobbismo...
#12 ¿Qué tiene que ver esto con el capitalismo? De hecho, en un mercado libre de verdad estos desmanes no podrían ocurrir.

Esa idea se escucha con frecuencia y recuerda mucho a los defensores del comunismo, cuando sostenían que sus desmanes eran consecuencia de que no era 'verdadero' comunismo. Lamentablemente, el comunismo tiene naturaleza dictatorial y en la naturaleza del capitalismo está comprar gobiernos para hacer que legislen a favor del capital y en contra de los intereses de…   » ver todo el comentario
#91 Las cláusulas no son leyes divinas, pueden ser nulas. Y esta en concreto se está metiendo en el campo de la propiedad privada, con lo que no creo que durase mucho en una demanda. Una cláusula podría meterse en el uso que le des a algo que NO sea tuyo (por ejemplo, si te alquilan un terminal), pero no en algo que es de tu propiedad.
#89 Y tienen razón. El comunismo sigue siendo un ideal teórico y el capitalismo de libre mercado otro. Por eso me refiero al libre mercado en condicional simple, porque no existe.

Sea como fuere esto no tiene nada que ver con el capitalismo, a menos que alguien pueda probar que el gobierno de un estado socialista o comunista no beneficiaría a las empresas nacionales frente a los usuarios, claro.
#89 El comunismo no es dictatorial, por mucho que esté lo de la dictadura del proletariado. En realidad, si se llevase a cabo correctamente, sería que las leyes estén a favor de los trabajadores en lugar de a favor de los empresarios. El problema viene cuando el supuesto valedor del comunismo resulta que lo único que quiere hacer es un quítate tú que me pongo yo.

También el capitalismo se supone que incluye que el gobierno sólo haga de árbitro cuando hay disputas, pero que en el resto deje vía libre al mercado. Hacer leyes intervencionistas, como esta misma de la noticia, se salta a la torera lo del libre mercado.
#1 Stallman es un genio, y como tal, incomprendido.

PD: Supongo que sabréis que ésto no tardará en llegar a nuestro pais bananero que todo lo que sea malo para el ciudadano, lo copia (lo bueno pa qué...)
#20 Stallman es un genio

Lo es. Hace unos años no entendía todo lo que decía ese hombre. Ahora beso el suelo que pisa.
#27 Entre otras cosas, predijo el contínuo rastreo de iOS, e incluso android, que años más tarde se desveló por una firma de seguridad. Ahora, al menos en Android, el rastreo, si lo deseas, es con tu consentimiento, y se supone que para mejorar todo el servicio del ecosistema de google (y yo al menos me lo creo) con información más acorde a tu situación, recomendaciones etc.
#27 Tuve la suerte de poder entrevistarle telefónicamente, ya que te gusta tanto este personaje, te dejo mi entrevista por si te interesara verla: www.facilware.com/entrevistamos-a-richard-stallman.html
#27 #20 no sé si besaría el suelo por dónde pisa (no conozco su barrio) pero lo que sí es cierto que algunas de sus "pajas mentales" se están cumpliendo una detŕas de otra (y todo el proyecto GNU empezó por unos drivers para su impresora, recordemóslo gsyc.escet.urjc.es/~grex/sobre-libre/historia.html breve www.smaldone.com.ar/documentos/libros/faif/chapter-1.html extenso)

Una copia de "EL DERECHO A LEER Richard Stallman" www.uned.es/manesvirtual/Literalia/stallman/derecholeer.html
#1 te ha faltado alabar al comunismo o al "socialismo de verdad" para que el contador de karma de tu comentario explote de alegría
(#29, lo que pasa -bien sabido ya debería de ser a estas alturas- es que ha sido el primero en comentar, y eso solo ya multiplica el karma en Menéame por 5 o por 10).
#1 Hombre, uno es libre de comprar el terminal que quiera y es libre de comprar el móvil subvencionado por una operadora (a cambio de ciertos gastos), o no.
#0, #1 , #2, #3 ... Menos humos. EEUU proteje sus intereses. Durante muchos años la venta de hardware y software supuso una importante fuente de ingresos para las compañías tecnológicas. Hoy en día ya no es así. Con el abaratamiento continuo es imposible mantener beneficios (solo Apple y Samsung consiguieron beneficios en el sector de electrónica de consumo mientras que el resto -Nokia, HP, Motorola, Dell, ...- tuvieron fuertes pérdidas.(Incluso Microsoft cerro en pérdidas por primera vez en…   » ver todo el comentario
#46 Y en que tienda encuentro un pc sin sistema operativo?? por que los que me he comprado en mierdamarkt u otras tiendas ya traen el guindous y esta claro que esta metido dentro del precio (tambien deberian ser mas baratos si no llevan sistema operativo, no?)
#55 En cualquier tienda que monten PCs por componentes o si te lo montas tú. Yo todos los PCs que he tenido he comprado los componentes y me lo he montado yo. Es muy fácil y el Pc tiene exactamente lo que yo quiero.
#55 prueba en cualquier tienda de informática de barrio. el 90% de los ordenadores que vendo vienen con linux, aunque supongo que luego el cliente le pone su windows barbarroja rules.
#55

- Carrefour Online.
- pcw.fr
- Amazon
- www.fayerwayer.com/2012/07/dell-comenzara-a-vender-equipos-con-linux-p
- www.google.es/#hl=es&q=linux+preinstalado
- ...

Ahora bien, si te empeñas en comprar un PC sin windows en tiendas donde sabes por adelantado que sólo venden PCs con Windows es tú problema. Yo hace años que no piso un MediaMark ni "otras tiendas". Si no quieres comprarte un traje de novia, no vayas a una tienda de trajes para novias.
#46 Ya estoy viendo como tiran una puerta abajo para ver si tu ps3 tiene chip... En cualquier caso, la ley siempre va detrás y siempre va a ir por detrás. Mira megaupload, mira napster (cerrado), da lugar a emule..., a p2p etc etc etc etc etc
#56 Comparar napster con todo lo que ha salido después es una mierda de comparación, no te ofendas, pero si has usado napster en su momento, no hay nada que se le parezca ni se le asome.

Y respecto a la noticia en el país de la libertad, no te dejan ser libres, y así como está España copiando a la "nación de naciones" estos yankis no me sorprenden, y luego siempre quieren dar lecciones a todo el mundo, no me gustan los yankis estos.
#62 no no, no ofende, por eso lo digo, porque la evolución siempre es a algo mas complejo y más dificil de perseguir y de legislar.
#46 Con medidas como estas en todo caso se carga el comercio y no protege sus intereses, protege los intereses de las compañías. Nadie comprará (o no debería comprar) un aparato tecnológico allí si sabe que en realidad no lo está comprando, sino que paga un préstamo de software.
#46 ''Pero el que se quiera comprar un móvil o pc subencionado tendrá que aceptar las condiciones del contrato.''

Sigue repitiendo lo de subvencionado así te lo crees.
#1 La verdad es que no hay nexo entre ambas proposiciones:
Tanta mierda y tanto cansineo con la "libertad": a la libertad de poder elegir un móvil subvencionado o a elegir un cacharro de Apple o no escoger nada.
y luego no eres dueño de verdad ni de aquello que pagas con el sudor de tu frente: eres dueño de verdad de aquello que compras. Pero en este caso, ¿qué compras exactamente? Adquieres UNA LICENCIA DE USO de lo que lleva el cacharro dentro. Porque decir que lo…   » ver todo el comentario
#1 "BIBA el capitalismo. Tanta mierda y tanto cansineo con la "libertad" y luego no eres dueño de verdad ni de aquello que pagas con el sudor de tu frente."

Claro, que el gobierno elimine de facto la propiedad privada impidiéndote hacer lo que quieras con las cosas que te pertenecen es puro capitalismo.
Comentado hace casi 24 horas en una noticia relacionada : www.meneame.net/c/11684953
Para #15. @Katorce en #1 no dice ninguna chorrada. El día que todos pasemos por el tubo de las licencias de uso restrictivas empezarán las denuncias por infracciones de licencia a cualquiera que se le ocurra 'rootear' y saltarse los sistemas anticopia DRM de cualquier dispositivo electrónico. Esa es la meta final de cualquier licencia restrictiva.
#1 No eres dueño ni de tu dinero... La gente aun no se ha dado cuenta de que somo consumidores/esclavos.
#5 Antes de ayer tuve que pelear con un operador de vodafone para que me cambiara el contrato, se puso bastante pesadito para enrollarse y hacerme gastar mas dinero al telefono. Decidi que no voy a usar mas moviles...nunca fueron necesarios..
¿cuándo va a ser ilegal que una operadora te engañe y robe?
#5 Cuando sea ilegal denunciarla por ello. ;)

Comed DRM, comed.
#5 es ilegal, pon una reclamación a Consumo o una denuncia al Ministerio de Industria
Las leyes son para quien las paga.
En nuestro caso en el 2011 nos colaron una reforma de la intocable Constitución, se indica que el pago de dicha deuda “gozará de prioridad absoluta” es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_española_de_2011, por delante de todo lo demás, pensiones, sanidad, paro, educación, nóminas, ...
Pues eso, las leyes son para quien las paga.
#7 Que le pregunten a Berluconi,cuatro años de cárcel con los cuales ni la pisaría y ya para dejar claro que se ríen del personal van y le reducen la condena a un solo año... xD xD xD

En fin,esto es para reventar.
#8 Berlusconi se ha beneficiado de una amnistía para delitos cometidos antes de mayo del 2006. La amnistía es general, la ley se promulgó en 2006, bajo el gobierno de Romano Prodi.
No ha sido un indulto personal para él.

Hay que informarse mejor antes de comentar cosas erróneamente.
#7 comentario fuera de sitio, será por noticias de política española en menéame para que puedas soltar lo de la Constitución
El teléfono es mío, y hago con él lo que quiero.
¿Lo proximo? Prohibir llevarte las sobras de la pizza a casa.

Cuando pagas en un restaurante una cena, no pagas la "pizza" pagas el derecho a sentarte en una mesa, que te atiendan y te comas lo que quieras de la pizza que has pedido" en ningún caso llevarte lo que quede de la pizza, como tampoco llevarte el mobiliario, los tenedores o al camarero.

¿sabéis la cantidad de perdidas a la hosteleria por culpa de esa manía de llevarte las sobras?
Y si te compras una toalla sólo podrás usarla para secar humanos, no animales.

Nota: Tampoco se podrá tirar al suelo para secar eventuales derrames de agua o sucedáneos.

¿PERO ESTO QUÉ ES?
El país de las libertades...
#24 Después de echarle un vistazo a eso, tiene pinta de que no es hardware libre (corrígeme si me equivoco), sólo hardware con firmware y drivers libres, que es bien distinto.

Hardware libre sería por ejemplo lo que hay aquí: opencores.org/
No free software, no free society. Cada día que pasa mas gente lo comprende. Esperemos que algún día no sea demasiado tarde.
Para instalar el antivirus en el smartphone es necesario hacer "root" al teléfono, ahora por ley los ciudadanos deben tener los smartphones desprotegidos o peor aún sólo pueden estar protegidos con el antivirus monopólico de turno que firmó el jugoso contrato con la operadora.
#6 Estoy de acuerdo en "rootear" el teléfono hay programas que lo necesitan, como el juicedefender para conservar batería y otros como el cerberus, pero ¿que virus entra en un android si sólo instalas software de la tienda de google? yo te lo diré, ninguno

www.digitaltrends.com/mobile/do-you-need-antivirus-on-android/
#38 Primeramente alguno se les ha colado en alguna ocasion, ademas de que hay programas que te meten mierda al estilo pop-up que en algunos casos es dificil de localizar a la primera

Aparte de eso, que tiene que ver la tienda de Google con esto? Acaso hay algun impedimento de no usar aplicaciones de fuera de Google Play a la hora de comprarte un telefono android? Joder que estamos hablando de Android no de iOS
#38 Pues si en Android sólo se pudieran instalar las aplicaciones de la tienda oficial ¿en qué se diferenciaría de iOS?
#38 Como te dicen por aqui, en la tienda de google se les a colado mas de un programa que no solo te metia virus sino que te jodia el telefono a placer.
En Colombia ya es ilegal
#4 colombia es el tercer mundo, así que no cuenta.
#48 Supongo que podemos confiar en tu fundamentado juicio, ¿verdad? Podemos estar seguros de que se basa en conocimientos de primera mano y en definiciones claras y precisas, ¿no es cierto?
Es por nuestro bien, los terroristas suelen usarlos liberados. Para no dar dinero a los yanqis.
En EEUU será ilegal no gastar un mínimo de 10 dólares diarios en artículos de consumo. Los que no puedan pagar esa cantidad, serán ejecutados. xD xD xD xD xD!!!
Si pago un dispositivo es mio y me lo tengo que poder follar por el USB que más me plazca. Vamos, ¡faltaria más!

Quizá hay una posibilidad de que esto se torne en contra: algunas empresas pueden sacar al mercado dispositivos libres de forma que no tengas que rootear ni historias.
Vaya tela, telita tela el mundo que nos están preparando entre todos.

La palabra istopía va a quedarse pequeña para contener el significado de lo que está por venir como no lo remedie un milagro porque a los seres humanos (que somos quienes podríamos hacer algo) poco por la labor nos veo...

#60 Ese sería el camino. Por mí como si me tengo que volver a pasar al Nokia 5110... Lo que compro es mío y me lo zumbo como me apetece. Esto vale para móviles, paquetes de harina y zapatillas de andar por casa, faltaría más. :ffu:
#64 Personalmente preferiria que me diesen un telefono sin personalizar por parte de la operadora, y luego si bloquearlo me va a suponer un descuento a la hora de comprar el terminal, y que pudiese pagarlo si quisiera irme antes de finalizar una permanencia, me pareceria cojonudo si lograse abaratar el movil

No veo que problema habria en ello.... Yo lo he hecho asi con Yoigo (Terminal libre y sin personalizar) al pillarmelo con ellos me ha salido mucho mas barato y en caso de querer largarme pagaria lo que me queda de mensualidades... y aun asi me saldria mas barato que comprarmelo por mi cuenta
#64 Es que no es abdurdo tener un terminal más barato o gratis de una operadora. Lo que es absurdo es cambiar a una tarifa más cara o que directamente que no necesitas. En el primer caso si que te sale gratis, en el segundo no.
Richard Stallman tenía razón
¿Cuando compro un Galaxy SIII con Android me están licenciado el software? ¿En serio? Porque yo pensaba que los 600 euros igual tenían más que ver con el hardware del teléfono....

Yo hace muchos años que abogo por sustituir todo el sistema legal, judicial y penal, por sistemas expertos con una mínima intervención humana. Salimos todos ganando: un sistema más imparcial y justo, y un montón de leguleyos y demás gentuza que se pueden dedicar a algo honrado.
El problema es que vayas de viaje a estados unidos y tengas un ifone liberado y te pongan una multa de 50.000 dolares y te manden a guantanamo
FREEEDOOM! FREEEEEEEDOOM!

Jimi Hendrix dixit.
Por cierto, porque los que compran telefonos libres se creen superiores a los demas y piensan que su mejor opcion es la unica que deberia estar disponible para todos?

Yo creo que ganamos todos teniendo las dos opciones a elegir, porque no todos hacemos el mismo uso del telefono. Lo logico seria que al acabar una permanencia pudieses ser libre de hacer con el telefono lo que te salga del culo....

Y ya no solo el telefono, que estamos hablando de consolas, tablets y demas cosas.....



…   » ver todo el comentario
Imponiendo el modelo Apple, ¡como mola! (es ironía, que conste)
Hey yankies! You can not put doors to the field xD
Bueno, eso no quita que puedas quitar la ROM superprotegidaquetecagas y ponerle una ROM personalizada al teléfono, con licencia libre para que hagas con él lo que quieras.
Por cierto: te compras un teléfono, le metes un a CM rooteada, no incumples ninguna licencia, has quitado su software para poner otro.
Me hace mucha gracia los que, ahora que está fallando el capitalismo, gritan a los cuatro vientos que esto no es el capitalismo. Es lo mismo que pasa con los comunistas, que no paran de repetir una y otra vez que ninguno de los sistemas llamados comunistas lo eran realmente.

Y realmente ambos tienen razón. Y ambos se equivocan. Es cierto que lo que tenemos ahora mismo no se puede considerar el capitalismo primigenio, sin embargo se ha llegado a esta situación al seguir los principios del…   » ver todo el comentario
#82 Sea capitalismo o comunismo,nadie nos libra de nuestra decisión de consumir o no. Pocas personas pueden decir que su supervivencia física,depende del teléfono móvil.
Land of the free?
so nos ponemos así "el usuario sólo es licenciatario del software" ni podrá vender el teléfono, tablet, camara de foto etc..etc.. de segunda mano.
y si radicamos mas todavía no podrá encenderla ya que se "copiaría" el software en memoria RAM y a raíz de este podría ser ilegal ... :troll:
#34 no podrá encenderla ya que se "copiaría" el software en memoria RAM y a raíz de este podría ser ilegal

En definitiva ese es el objetivo, hacer que todo sea ilegal para así poder perseguir a quién les dé la gana, arbitrariamente.
#41 El software no se copia en la RAM por arte de magia, sino porque el mismo software le dice que lo haga, por tanto en ese caso sería legal.
A partir de ahora el que quiera manzanas va ha tener 2 docenas, pero para siempre. </flan boy mode off>
Pues entonces todos criminales...
Leyes pagadas por las empresas, pagadas a políticos corruptos. Es lo que hay. Lo que las empresas quieren es que sea ilegal que los consumidores dejen de comprarles a ellos, pero como no saben exactamente como escribir esa ley (sería algo como lo del canon), pues van trampeando con detalles como este.

Cuando también sea ilegal aquí (tenemos al PP, ¿no?, cero problemas), yo seguiré rooteando y copiando. Dudo mucho que a nadie le pase nada por ello.
El país de la libertad se parece más al III Reich.
Sencillo: se dejan de comprar móviles que no estén liberados, DVDs/BDs, tablets bloqueadas, ... A ver cuánto aguanta esa ley antes de que Apple, Amazon, Sony, Google, Microsoft, Warner, ... obliguen a eliminarla.
#25 Ese es el tema. Nadie te obliga ni a comprar Amazon, ni Apple. Si quieres libertad, ya sabes lo que tienes aue hacer. Es tu opción.

Por ejemplo, Samsung te permite rootear el teléfono. Pierdes la garantía, pero nada más.
#32 Y a eso me refiero, a que si bajan las ventas a saco se asustarán y echarán atrás la ley.
#32 nada más y nada menos!

si se te jode un componente que nada tiene que ver con haber roteado el teléfono, por ejemplo la entrada de auriculares, no deberían poder excusarse en que has "pirateado" el telefono. Solo deberían "penalizarte" en caso de que provoques un brik y no puedas recuperarlo y hayas de acudir a un SAT. Cualquier otra opción me sigue pareciendo una estafa.
Es como el jailbreak del iphone/ipad...mientras no joda hardware no debería perder la garantía de este....
#25 Es que hay dos clases de consumidores.

Están los que calculan el coste total antes de firmar el contrato y son capaces de ver las ventajas que proporciona que el software tenga una licencia libre.

Por otro lado están los muchísimos que se creen que el smartphone ese les sale baratisimo y que las demás facturas salen "por el precio de las llamadas" (que estrictamente es así, ¿o no?).

A los segundos no les hables de software libre, porque no te entenderán.
#36 Yo por ejemplo lo calculo. Tengo la tarifa de 5GB de Movistar con al que hago también tethering y Skype. Si no me pido el SIII que nos dan gratis, pago esa tarifa, porque es la que uso y la necesito. Y si pido el movil gratis seguiré pagando la misma tarifa. Por tanto el móvil me cuesta cero. Claro que lo cargan en la tarifa. Pero mi sobrecoste por tener el móvil es 0, respecto a no tenerlo.

Además como viajo bastante tenemos una tarifa Internet Mundial, que es una pasada de cara, 50eur…   » ver todo el comentario
La típica liberación de los móviles por código no es modificar el software del teléfono, los mismos teléfonos tienen ese sistema de liberación implementado. Es decir, el delito tendría que ser proporcionar los códigos de liberación, por eso de consultar de dónde o cómo los han conseguido.

Por otro lado tendrán que empezar a vender los teléfonos con otros nombres: Si una función específica de un Samsung Galaxy sIII es aceptar la SIM de otro operador y el que te venden no la acepta, si el…   » ver todo el comentario
Richard Stallman, los hechos le dan la razón.
Si hasta tiene aspecto de profeta.
Si me compro un móvil o un tablet es para sea mio, no prestado, y hago lo que me da la real gana con el, si no me voy a lucrar con ello, vamos, que van a privarme ellos de hacer lo que quiera con el. No se, pero o al poder llegan estúpidos o el poder los vuelve estúpidos... porque siempre hay un lumbreras de estos.
Lo próximo será declarar ilegal cualquier código abierto. Ya veréis. Vamos por ese camino.
#86 Perdón había entendido jailbreak (que ahora es legal) en vez de desbloquear el operador que es lo que han hecho ilegal.
marianico, espero que no hayas leido esta noticia.
En EEUU será ilegal desbloquear teléfonos, copiar DVDs y liberar tablets o consolas

Mientras que los teléfonos Y tablets se sigan vendiendo libres sin problemas.

Con no comprar DVDs ni consolas bloqueadas, solucionado.

Hay que darles donde mas les duele: En los beneficios.
Nada nuevo bajo el sol:
Si compras un terminal subvencionado, te jodes y acatas las condiciones - si no, pues pillate uno libre que es lo que cada día más hacemos.
Para lo demás, pues nada, como poner puertas al campo: Habrá que seguir haciendolo en clandestinidad, tirar de cifrados de descargas p2p y de vpns...... y usar sistemas operativos que no te vendan un "permiso de uso" como hace windows....
La dictadura de las empresas.
Qué se puede esperar de un país donde hay pena de muerte...
#18 Cuando compras el aparato, el aparato es tuyo y haces con él lo que te salga de las bolsas escrotales; no sé qué problema tenéis algunos en ver eso.

Porque pagarlo lo vas a pagar igual (¿te suena eso de las permanencias con cuotas/consumos mínimos?). Las subvenciones de móviles no son más que permitirte pagarlo a plazos (generalmente con unos intereses bastante altos).
#19, #23, #26, #43, pero en realidad #18 tiene razón. Si las operadoras te venden ellos el teléfono, ellos tienen libertad de vendertelo como quieran. Que lo encuentras caro por una licencia? Pues te compras el desbloqueado. Que lo encuentras barato? Pues via operadora.

Francamente, nadie te obliga a comprarlo via operadora. Otra cosa es que no tengas opción de comprarlo desbloqueado. Pero entonces, es decisión del fabricante no ofrecerlo así, si no te gusta pues vete a la competencia.

Aquí los únicos que sonríen son los del software libre.
#77 Si tú compras algo (un teléfono, un teclado para el PC, unos auriculares para escuchar música...) pasa a ser de tu propiedad. ¿Con qué derecho viene el vendedor a decirte "no hagas esto con TU teléfono"?

Y repito, el coste del teléfono lo pagas con la permanencia de sobra; así que menos razón para la operadora de turno.
#85 Tu compras un hardware (de tu propiedad) y un software (que licencias). El vendedor te dice que no alteres el software, está en su derecho si te lo ha licenciado.

(Otro tema es si deberíamos permitir que el software se pueda licenciar, pero esto no atañe al operador)

La pregunta pertinente es, yo no puedo alterar el software, pero puedo hacer un borrado en el hardware e instalar otro sistema operativo?

La respuesta podría ser que tienes un contrato de permanencia donde estás obligado a…   » ver todo el comentario
#77 Con una tarifa de 50 euros al mes los 18 meses pagas el movil de sobra. ¿Una vez pasado ese tiempo de permanencia porque no me puedo cambiar de operadora? Es como, me compro un Ford Focus, y que me obliguen por ley a llevarlo al taller oficial de Ford, si quiero cambiar la radio tener que ponerla una oficial y mucho mas cara... Si yo compro una cosa, pasa a ser de mi propiedad y hago con ella lo que me da la gana, como si lo quiero desmontar entero
#18 precisamente cuando te compras un terminal subvencionado viene con contratos de permanencia. Así que no es tan sencillo como "pasar de la operadora". El trato es "compras un terminar pagado por la operadora y estás entre 18 y 24 meses pagando tarifas fijas" y normalmente altas, diria yo. Pero el teléfono es tuyo.
Por tanto, a la operadora, que utilices tu terminal supercaro o se lo prestes a tu hermana de otra compañía mientras sigues pagando la permanencia, se la suda.
#18 No tienes ni puta idea de lo que dices. Ni siquiera voy a ponerme a explicartelo. Búscatelo tú.
#18 wow: ¿De verdad te crees que la operadora te paga el telefono? Bendita ingenuidad. Haz números con las cuotas y el tiempo de permanencia e igual te llevas una sorpesa. No conozco a nadie que se haya hecho rico cuyo negocio consista ir por ahí regalando cosas.
#49 Aunque no es el quiz de la cuestión, te diré que no paso por el aro de que "me subvencionen" el móvil. Prefiero tener uno barato pero libre. Por otra parte, si la gente pasa por ese aro es -a mi parecer- porque resulta más barato pagar (al igual que un coche) a plazos.
Pero el tema central es la restricción de un aparato por el cual has pagado. Si es tuyo, es tuyo y la compañía que lo fabrica pierde el derecho a decidir su uso desde el momento que se queda con tu dinero.¿O acaso les dices tú en qué tienen que invertir o en qué se lo deben gastar?.
#18 cachis, se me escapó un positivo...

no tienes razón, ... las permanencias son aplazamientos de pago.
«12
comentarios cerrados

menéame