EDICIóN GENERAL
1527 meneos
13370 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La diputada de Podemos Victoria Rosell presenta una grabación para demostrar la mentira de su incidente en el aeropuerto

La diputada de Podemos Victoria Rosell presenta una grabación para demostrar la mentira de su incidente en el aeropuerto

Victoria Rosell ha negando tajantemente que intentara saltarse ningún tipo de control de seguridad.

| etiquetas: victoria rosell , podemos , guardia civil , mentira
Comentarios destacados:                                  
#1 ¿Por qué será que no me sorprende? La campaña mediatica contra Podemos no descansa. Si no lo llega a grabar otra pasajera estaríamos una semana oyendo hablar de esto. Ahora, eso si, no veremos a nadie disculparse.
¿Por qué será que no me sorprende? La campaña mediatica contra Podemos no descansa. Si no lo llega a grabar otra pasajera estaríamos una semana oyendo hablar de esto. Ahora, eso si, no veremos a nadie disculparse.
#1 Si un día llegan al gobierno espero que se puedan dar el gusto de dar la guantá' sin mano.
#9 Es fácil, publi solo para medios con amplia tirada, sea digital o papel; y si nos ponemos ecológicos solo a medios digitales con políticas de empleo decentes (lo que se llama ahora comprometidos con su responsabilidad social).

No tardaré en ver a Marhuenda pidiendo por el Pso. San Juan :troll:
#20 Yo le daré, pero en especie.
#1 ¿Por qué será que esto llega a portada y no la noticia del incidente?
¿Por qué será que muchos dais más crédito a una política que a un funcionario independiente?
¿Por qué será que sin haber estado allí ya sabes lo que ha pasado sin ningún género de dudas?
¿Por qué será que una grabación de unos pocos segundos que omite los momentos anteriores y posteriores de un incidente es considerada una prueba contundente en este caso y sería considerada una burda manipulación en otros como por ejemplo en www.youtube.com/watch?v=OAPiODOuxC0?
Yo no sé lo que pasó porque no estuve allí, y por ello me abstengo de pronunciarme. Me parece sobrenatural la capacidad que tenéis algunos para juzgar unos hechos de los que no fuisteis testigos.
#73 No estoy a sueldo de nadie, eso me convierte en neutral. Si leyeras objetivamente mi comentario así lo verías. Sólo pido que se utilicen las mismas varas de medir sin importar las consecuencias. El problema aquí es que los fanáticos de uno y otro bando consideráis enemigo a todos aquellos que no comparten vuestras ideas aunque no se posicionen en el bando de los contrarios. Aplicáis sin piedad aquello de "si no estás conmigo, estás contra mí". Y la consecuencia es esta: siempre llega el momento en que dejáis de defender ideas y pasáis a adorar dogmas. Os convertís en simples fanáticos. Y todo esto lo digo sin acritud.
#82 Objetivo. Lo fui cuando vi el vídeo www.youtube.com/watch?v=OAPiODOuxC0 y sólo vi una manipulación editada. Y lo soy ahora cuando escucho esta grabación parcial de un incidente en un aeropuerto. Ninguno de los dos documentos son prueba de nada.
#85 Tampoco lo es la "noticia" del incidente.
#85 Yo soy podemita, y pienso que la grabacion le da la razon al guardia civil.
Pedirte el dni en el aeropuerto no solo es normal, sino que negarte e ignorar a un agente creo que es delito.

Encima de estar cortada, es prueba de los hechos. No entiendo a la gente de mi partido que defiende esta situacion.
#77

que cinismo
#77 "Y todo esto lo digo sin acritud...". Hay que citar fuentes. Esa frase es la misma que utilizaba continuamnte Felipe el del GAL.
#73 ¿y a ti por ser tan buen vasallo?
#58

por los antecedentes. Es tan ridículo que a estas alturas te pongas en plan alma cándida e inocente
#58 A que es fantástico tener un sitio donde las rectificaciones llegan antes que los embustes????? :-) :-) :-)
#58 ¿Por qué será que esto llega a portada y no la noticia del incidente?

Porque se ha utilizado, como con tantas otras cosas, para una campaña de descrédito que muchos intencionadamente pasáis por alto, como si no ocurriese. Noticias como "esto" son la que sirven para señalarlo. Y ya de paso, porque en la televisión, medios digitales y redes se espameando la puñetera acusación pero la rectificación, si eso, ya tal.

¿Por qué será que muchos dais más crédito a una

…   » ver todo el comentario
#58 xD Funcionario independiente dice...
#58 para abstenerte de pronunciarte has largado muchas preguntas retóricas no?
#106 La noticia no subió a portada ya antes de que saliera ningún desmentido, demostrando que los usuarios aquí consideraban dicha acción irrelevante, sensacionalista, falsa o lo que fuera, en un claro caso de intentar tapar algo vergonzoso o de pre-juzgar unos hechos directamente como mentira fabricada. Es decir, actuando como unos sectarios partidistas. O es que debo de ser muy mal pensado.

Por otra parte la grabación ni desmiente ni confirma si Victoria Rosell se ayudó o intentó ayudarse de…   » ver todo el comentario
#58 Porque Meneame está lleno de fanboys de Podemos y, por qué no decirlo, de usuarios que son parte del aparato de propaganda de ese partido político.
#58 Razón no te falta. Y lo has dejado muy claro. El enlace a Youtube que pones fue una burda manipulación. Esto no tendría porque ser menos.
#58 Jaja. Menudo comentario más cínico. Si no ves q es cinico, es q estas siendo cinico contigo mismo. Criticas la parcialidad siendo parcial... La campaña de descrédito a Podemos hace que cualquier noticia contra Podemos haya que cogerla con pinzas, para intentar ser objetivo.
Para q veas tu sesgo: ¿por que en un conflicto apolítico entre dos personas es mas independiente el funcionario q la ciudadana (q en este caso es una política, dato irrelevante ciertamente)?
#58 el parte redactado por la Guardia civil se contradice con la grabación de la pasajera. Para mi suficiente para poder posicionarme.
#58 No sé si conoces la fábula de Pedro y el lobo. Llevan tanto tiempo diciendo tonterías y con la máquina de fango a tope alrededor de Podemos, que el día que haya alguna cierta (y no digo que esta lo sea) ya nadie dará crédito (o sí).
#1 Si "esto" es lo mejor que pueden fabricar los que controlan las fuerzas vivas y los periódicos... o son unos inútiles o los de podemos de verdad se creen lo de servir al pueblo y ser humildes.
#1 Y no te sorprende que tenga una grabación?
-Esta mujer va grabando siempre?
-Cuando lo puso a grabar, antes del arco, después, Cuando le convenía?

Porque vamos es cuando menos curioso, Pero oyes es de podemos le damos la razón sin pensar.

#4 Si fue una ciudadana, que den el nombre, y que diga que paso antes de empezar dicha grabación. porque esta claro que falta información de antes de la grabacion.
#1 ¿Fué controlada o no?
#1 dónde está la grabación?
¿Tienen que ir los de Podemos grabando lo que hacen para demostrar "su inocencia"?
#2 En la noticia dice que fue una ciudadana la que, viendo el trato del agente hacia esta persona, decidió grabarlo ;)
#4 Gracias, no la había leído como habrás podido comprobar.
#36 Hacerlo no es ilegal, ilegal es divulgarlo. Que no es lo mismo.

Tu puedes grabar los abusos de un agente, y llevarlos como prueba ante un jurado, pero no subirlos al facebook.
#88 Es ilegal grabar a una persona sin su consentimiento salvo que tu seas participe directo de dicha conversacion.
Si esa señora solo grabo , es ilegal.
#36 Si eres parte puedes grabar lo que quieras
#45 Yo solo le he indicado a un usuario lo que decía la noticia que obviamente no se había leído, no me liéis que a mi me da igual todo esto xD
#10 go to #46
#52 ¿Así que si voto negativo tu comentario por creer que no es razonable lo que argumentas ni cómo lo haces resulta que me convertiré en un censor contrario a la libertad de expresión?

¿O será que planteando la cuestión como lo haces pretendes sembrar dudas y evitar negativos razonados?
#45 Tu no sabes de quién estás hablando. :troll:
#45 Comentario cuñao del dia. Ya podemos cerrar. :-D
#45 por mucha encerrona que te parezca, si el Guardia Civil estaba pegando gritos, ya es bastante para pensar que no sabe hacer su trabajo.
#45 Pues olé los huevos de la ciudadana... te pilla grabando un guardia civil excediéndose con un ciudadano y alguna ley antiterrorista seguro que le permite encularte, borrar la memoria y requisar el móvil que luego aparecerá destrozado.

Todo legal.
#45 :palm: Y que una conspiranoia como la tuya tenga votos positivos...
#45 Ella ya había pasado el control. Le pidieron la documentación DESPUES de forma concreta y arbitraria ¿me dices que el GC no sabía quien era para tener que "reidenrificarla"? ¿De verdad?.
#200 Vamos. Que la noticia ni te la has leido. Genio. Figura. go to #4
#10 Nunca lo había pensado, y no te falta razón.
#10 Si se hubieran juntado con IU antes de las selecciones, ahora mismo Pablo Iglesias sería el presidente del gobierno. Junto a IU, Podemos hubiera conseguido el 25% de los votos, 4 puntos más que el PSOE.
Si se repiten las elecciones tendrían que corregir ese grave error estratégico, y aspirar así a poder gobernar.
#2 Si fuera miembro de Podemos me pondría una GoPro en la cabeza y listo.
#22 Yo dos por lo menos
#32 Por redundancia.
#2 La grabación (que es parcial y no recoge todo el suceso... ojo) demuestra que ésta señora está desobedeciendo a un agente de la autoridad. El agente no está chillando, es evidente que tiene el tono de voz alto (es un hombre, así que eso hay que tenerlo en cuenta) y la diva ésta se empeña en ignorarle con la excusa de que tiene que coger un avión.
El agente está haciendo su trabajo, ella podría haberlo solucionado entregando la identificación en lugar de ignorarle e irse.
Vamos... que de momento, la grabación no hace más que demostrar la parte en que ésta diva pasa de todo, el resto... nos tendremos que fiar del informe.
#35

lo de diva te lo podías haber ahorrado, este no es ese foro que todos conocemos y en el que acostumbráis a poner a parir a Podemos.... aunque os leen cuatro gatos y censuráis cualquier intervención medianamente inteligente.
#90 Quizás no has entendido que se trata de una analogía vistos sucesos pasado (aquí va el significado según la RAE por si acaso: dle.rae.es/?id=E1iImRZ)
Nota para que no se atragante la cena hoy: Soy un individuo, no un conjunto de ellos. Recuerda usar el singular la próxima vez, actúo sólo, no soy ni represento a ningún grupo.
#35 No digas mentiras. El funcionario utiliza un tono chulesco y avasallador, y creo que somos muchos los que estamos hartos de que a que según que tipo de funcionario se les haya inducido a pensar que son superiores al resto de los mortales.

En un país medianamente normal ese señor hubiera recibido un apercibimiento como poco.
#2 Pues me parece una buena idea. Llevar una grabadora en el bolsillo les puede librar de más de una mentira.
Es como los separados que van a casa de la ex a recoger a los niños, que tienen que ir grabándolo todo siempre para protegerse de las denuncias falsas.  media
#2 Son ETA salvo que demuestren lo contrario.
Esta actitud prepotente la llega a tener un diputado/a de otro partido de la casta (PP, PSOE, Ciudadanos), y estaríamos todos ahora en Meneame haciendo memes.

Cuando pasamos el control de los aeropuertos, todo hijo de vecino tenemos que separar el ordenador del maletín o entregar la documentación si nos la pide un poli. Menos los diputados de la casta, claro... que son VIP.
#23 Sin duda alguna.

Ahora cuando la multen vendrán a decir que es todo una conspiración antipodemita. Cuando ella misma con el audio que publicita da la razón al guardia civil.
#23 ¿en serio habeis escuchado el audio? El agente le pide la documentacion (yo no veo que grite), ella creo que dice no me chilles y ahora se la entrego, e inmediatamente le dice que vaya al cuartelillo.

Luego le pide la documentacion de vuelta a otro agente (no se si se la habia dado ya o eso pertenece a otro momento) y dicen que alguien se ha llevado la documentacion al cuartelillo.

Que falten datos, ok. Pero decir que la diputada ha faltado el respeto o que se cree VIP, no lo veo. No es ilegal ser lento dando la documentacion, ni pedir que no te griten con respeto, ¿no?

Os reto a escribirme una frase de ella que me pongais como una falta de respeto o atentado a la autoridad.

#31 #75 #37
#23 Lo de separar en otra bandeja sólo los aparatos electrónicos según mi experiencia es algo bastante anecdótico en España y especialmente en Canarias.

Lo de pedirle el carnet a alguien pasando el detector de metales ya me parece inverosímil.
#44 Es que le pide el carnet para saber sus datos y denunciar por desobediencia.
#44 Viajo cada semana por toda Europa (hago una media de 100 vuelos anuales), identificarse en el embarque generalmente solo suele ser en España (alguna vez al llegar al aeropuerto de origen hacen controles de pasaporte al bajarte del avión) pero ya te digo que en el filtro de seguridad no me han pedido la identificación ni una vez en mi vida...
#51 Suscribo. No sé qué pasa, pero siempre resulto galardonado con el cacheo electrónico, ese que dicen que se hace por sorteo. Sin embargo, una vez he accedido al control de seguridad, no me han vuelto a pedir nunca la identificación, ni siquiera en cierta ocasión en que tuve una escena tensa con un segurata, que menos mal que resolvió (con mucha mano izquierda, por cierto) un cabo 1º de la Guardia Civil que estaba allí controlando.
#51 Pues yo al personal de AENA que te valida el billete no le doy DNI ni me lo piden.

Otra cosa es que la gente piense que haya que enseñarlo y ya se lo den sin que pregunten.

Es como lo de pagar con tarjeta, que en todos lados piden el DNI y ningún banco pone en sus instrucciones que para validar la operación lo debas mostrar.

#80 #136 #102 Pues a mi en el Prat y Barajas no me dicen nada y la mitad de veces me olvido de sacar las cosas. La ultima vez me dejé la tablet en la mochila me la…   » ver todo el comentario
#44 Pues a mi me lo han hecho separar siempre, de hecho la primera vez volando a Tenerife el que estaba con el ordenador me pregunto si llevaba un portatil o algo parecido, le dije que si y me pidio amablemente que lo pusiese en otra bandeja porque no podia ver nada, al mismo tiempo me enseñaba la imagen en el monitor.
#44 En el mío todo lo contrario. Ni una sólo vez he dejado de hacerlo.
#44 Pues a mí, el portátil y/o la tableta, siempre en bandejas separadas, concretamente en El Prat, en Asturias, en Santiago, en Barajas, en Sevilla... vamos, en todos. Y por dos veces ya me han hecho encender la tableta
No es cuestión de quién chilla y quién no. Es cuestión de quién, a requerimiento de la autoridad, entrega o no su documentación.
A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo. Desde mi punto de vista es lo que debería haber hecho esta señora.
Pero claro, es de podemos y hay que defenderla como sea. Habría que ver las reacciones de meneame con este indicente con Esperanza Aguirre. Seguro que eran eran parecidas.
#23 no te había leido
#75 pues si un agente de la autoridad te chilla ( y falta el respeto) en un país democrático sería suficiente para empapelarlo, aquí, claro , es más difícil, ya sabemos que algunos elementos de los cuerpos de seguridad cojean y no son precisamente democráticos.
#87 Nada, en Venezuela, seguro que te tratan como una princesa.
En una de esas me gustaría verte a ver lo valiente que te pones.
Cuando puedas buscas en internet o donde quieras paises del mundo donde hayan "empapelado" a un policia por gritar a alguien que se niega a identificarse en un aeropuerto.
Yo creo que es el peor sitio para ponerse gallito, puedes acabar en pelotas, con un dedo metido en el culo y haciendo tiempo para que analicen tus heces. Y todo eso legalmente y sin poder rechistar. No te recomiendo ponerte gallito, a no ser que te guste.
#87 Qué poquito has viajado si piensas algo así.
#75 Es la España hooligan. Depende de quién cometa la falta, la culpa es del jugador de uno y otro equipo.

Si es Esperanza Aguirre la que huye de la policía: vaya jeta tiene la tía.
Si es una de Podemos la que hace lo mismo: vaya jeta tiene la policía.
#89 En serio has leido lo que has escrito, o solo has vomitado?
#75 "A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. " Porque eres un lacayo que no se respeta a si mismo. A mi si me grita un guardia civil le pido el número de placa, por lo menos. A mi no me tiene que gritar ningún mono de mierda.

edit: ahora escuchado el audio, con más razón. Vaya comemierdas el picoleto de los cojones, qué se creerá que es.
#75 Con siervos como tú así nos vá. Eres un ejemplo de lo que no es un ciudadano.
#75 A mi si me grita un guardía civil lo último que se me pasa por la cabeza es preguntarle por su superior. Le doy la documentación y me callo.

Orgulloso de ser un cobarde y sumiso, felicidades.
#23 Pero ¿dónde se puede ver eso que tú dices?

Esta señora dice que eso no ocurrió y que ha presentado una grabación, por otra parte en la otra grabación no se ve todo, está editada y se corta.

Así no hay manera de saber lo que pasó. Eso sí, es muy fácil convencer a cualquiera de lo que se quiera, con tal de que esté un poco predispuesto a creer (en contra o a favor).

¿Era esta señora la que gritaba o era le guardia de civil?
¿Se le pide el carnet por negarse (dónde está la parte en la que ella se niega a pasar el control) o ya ha pasado el control, como ella dice, y es el guardia de detrás el que le pide identificarse por la que sí?

No está nada claro.
#23 Pero chico tu que grabación escuchaste! Yo lo único que escucho es a una mujer completamente acosada por alguien que parece ser un oficial y que gritando, no muy educadamente que digamos, no la deja ni hablar.
#23 Pero como no hubo prepotencia alguna y si abuso de autoridad por parte de la guardia civil, tu comentario demagógico y falaz queda completamente en evidencia.

Qué hay una campaña de acoso y derribo contra PODEMOS lo entiende cualquiera que tenga dos dedos de frente y no sea un palmero o un estómago agradecido.

Si a mí me tocan los cojones de la forma en que se los tocan a esta mujer, por el mero hecho de ser de PODEMOS, sería bastante más áspero y eso que no hay razón para que se me acuse de prepotente como tú, con una ligereza que asusta, te permites en este caso.
#23 Si hubiera sido un diputado de otro partido de la casta, esto no habría pasado porque el Guardia Civil de turno no se habría comportado como un energúmeno. Que por cierto, a mí también me toca los cojones la forma en que se comportan esos elementos (los "funcionarios" de porra y pistola) con demasiada frecuencia, lo que no implica que cuando es gentuza como la Aguirre la que se les enfrenta prefiera coger palomitas y dejarlos que se peleen a gusto.
#23 No sé quién te estará dando tantos positivos pero se te huele la bilis antipodemita por todos lados.

Según lo que se saca de la noticia el guardia se excedió de los límites y abusó de su autoridad.
Entonces, atendiendo al ejemplo de la jueza, en el caso de que un guardia civil me pida que me identifique yo puedo ignorarlo y seguir andando si se me hace tarde para el vuelo... ¿o eso sólo vale si tienes carné de diputada?
#26 Si tienes carnet de diputada, siempre puedes decir eso tan español de "no sabes con quién estás hablando", exigir ir a la sala de autoridades del aeropuerto (sí, yo también he descubierto hoy que existen) y, sobre todo, acudir a tus medios de comunicación afines para que los hooligans de tu partido te vitoreen.
#29 qué medios son esos?
#26 Vale si eres diputada y de Podemos :roll:
#79 hombre, si le dices "soy pedrito" no creo que funcione.

#37 ¿se ha saltado algun control? ¿Le ha soltado aquello de "usted no sabe con quien habla"? Testigos hay de sobra, ¿nadie habla?

¿Y que me decis de esto? "En la conversación se oye a Rosell cómo pregunta por la documentación que, según dice, le ha quitado el agente"

¿Le quito la documentacion el agente?
#26 Si tienes el carnet de diputada y eres de Podemos tienes doble combo. Si además eres mujer alegas machismo y si eres lesbiana, homofobia. Con eso ya lo tienes todo arreglado e inmunidad total. Solo te faltaría ser negra para hacer repoker.
#26 No solo vale si te llamas Espe.
#17 {0x1f691}

PD -> Libertad digital, gran medio para desinformarse xD
#17 ¿Como puede tener negativos el primer comentario que pone el link al audio? ¿Como puede tener positivos #19 que solo pone un icono y se mete con un periodico que no es el del link del audio?
#72 Fácil; En los dos comentarios el señor que ha escrito el comentario escribe la palabra "podemita" como despectivo. En ningún momento nadie le ha insultado ni nada por el estilo.
Con respecto a mi comentario puede ser debido a que parece que esta llorando porque la gente hace caso a esta noticia y no a la otra que enlaza de ese gran medio que es muy conocido por su imparcialidad como es LibertadDigital.
#81 Podemita: podemos+sodomita. Una canallada inadmisible de Jiménez Losantos.
Tocaba difamar a Podemos no se vaya a hablar de Panamá y sus papers
Esto lo hace una del pp es una fascista redomada, consentida y prepotente.

Lo hace una de podemos y es una encerrona y una persecución.

Curioso. :-)
Pero a ver, porque no le da la puta documentacion?

Esta grabacion demuestra que esta señora graba un fragmento de conversacion en la que le piden un dni y no lo da.
#68 Jajajaj. Ya te digo. Menuda mierda de audio, no prueba nada a su favor.

Pero en cualquier caso... si fuese verdad y se hubiese pasado de lista intentando pasar más rápido por el control o incluso hubiese sido prepotente. ¿Qué más da?
Ya están los miembros de seguridad para encargarse de eso. No se. No lo veo más allá de una chiquillada.
#68 Pero si le dice "si, ahora te la doy". De todas formas viendo ya la actitud del guarda yo tampoco daria la documentacion asi de facil
#98 identificar te vas a identificar, hacerlo por las buenas a un agente que claramente esta descontrolado no siempre es la mejor opcion, entre otras cosas es algo por lo que en circustancias como manifestaciones ( esto ya cambio ) se aconsejaba no hacerlo ante el agente y si en comisaria.
stopidentificaciones.org/manual-de-comportamiento-de-la-campana-dni/
Para escuchar el audio he tenido que irme a otro sitio, ¿Han desaparecido o los demas podeis verlo?

www.rtvc.es/noticias/audio-del-incidente-del-victoria-rosell-en-el-aer
#57 gracias por el enlace..a la vista de lo que se oye y faltando información respecto de los momentos previos, no me queda claro que se negase desde un principio ni si hubo exceso de celo o no por parte del guardia civil o negativa infundada de la diputada...lo que me conduce en prudencia a no formular juicios de valor por carecer de elementos suficientes y porque no soy juez ni parte...
Creo que otras cuestiones de actualidad son más importantes como algunos decís al referiros a los "papeles de Panamá", olas declaraciones de Rajoy en salvados, por ejemplo sobre el SMI que fueron deplorables...
Saludos
Y de está manera es como un abuso de autoridad del guardia civil es representado por los medios como un abuso de autoridad de la diputa de Podemos, esto es "magia informativa".
Infolibre, ese medio

España, esa justicia
Paquito y su banda está a full .. lo de la plantita con Carmela en Cadiz fué de cine .

Saben que lo único que les pueden dar votos es la manipulación , la estafa informativa de sus sucios medios con RTVE a la cabeza .
Atención al voto de "Irrelevante"!!!! jajajajajaja,
pero, y el video?
#24 yo tampoco lo veo :-/
#30 Es el audio en el link de cadenaser de #17.
Le grita déjeme la documentación y le contesta déjeme cogerla, e ipso facto le grita de nuevo ¡ que me deje la documentación,. A este número hay que abrirle expediente, por torpe.
#97 Que en el 2016 aun llames numero a un Guardia Civil es para encerrarte en el baúl de los recuerdos, jajajajajaja.
Y luego queremos ir de avanzados social y políticamente hablando, jajajajaj. Pero que retrogrado!!
Policías prepotentes, nada nuevo al menos para mi.
#70 soberbia politica, nada nuevo en la politica, ni con podemos y su "cambio"
Moraleja lleva un llavero de españa colgando del bolsillo y un polito con un pequeño bordado que sea una doble P.
#27 Y no te olvides de una recomendación de algún corrupto casposo del PP. Cañete, Gómez de la Serna o Trillo dan bonus.

Pepe Bono en Andazulía o extremadura también abre muchas puertas.
La grabación de 20 segundos demuestra exactamente nada.
#17 Pero en el audio que pones solo se oye al policía grita alterado y a ella tranquila y pedir que la dejen subir al avión.

De lo que pasó antes solo podemos suponer cosas y, claro, cada uno supone lo que le interesa.

A ti te parece que es ella la que debió hacer algo mal, y a otros que el policía se propasó.

Te veo muy seguro de tus afirmaciones en virtud de pruebas tan endebles.
#95 seguro que los 6 testigos están conspirando contra Rosell ... :roll:
El caso que la final, ninguno hemos escuchado la grabación, habrá que esperar a escucharla, para saber quien tiene mas o menos razón por lo sucedido, pero según decian había varias testigos que confirmaban la actualicen chulesca de Victoria Rosell.
Luego habrá que hacer un acto de fé, y pensar que la grabación no ha sido editada para dar la razón a uno u a otro.
#49 Los testigos resultan ser sus compañeros de la seguridad del aeropuerto , credibilidad cero por tanto
#60 Cero ¿por que?. Si ella ha hecho algo mal, seria lógico que todos la criticaremos, pero si no ha hecho nada malo, los criticados deberían ser los otros. ¿Es que tu ya sabes la verdad de lo ocurrido?.
Vaya tela con los prejuicios y las etiquetas, y el todo vale si lo apoyo yo, y lo de los demás es mentira.
¿No hemos aprendido nada de la manipulación y los estereotipos?
Vaya tela!!
Grohl, blanqui....salid de vuestra cueva!!!!
#14 Dejalos, no les molestes, que sigan en la cueva hasta que alcancen el clímax... :troll:
#96 gracias machote!!!
Haz meritos. Ya sabes, decir chorradas, verdades a medias, ver la paja en ojo ajeno.....
Desde luego parece haber una persecución contra esta mujer...
Alguien ha escuchado la grabación???
#42 Yo no por lo menos, aunque no hace falta, aqui defendemos/atacamos segun colores
¿ dónde está el audio ?
Hay alguna otra grabación? Porque yo de aquí lo único que saco en claro es que el guardia es un borde, lo que pasara antes ...

www.cope.es/detalle/victoria-rosell-niega-trato-de-favor-en-el-aeropue (Edit cc #16)
#50 pero que cabron...
#50 Uuuuiiss.... por poco.. por poco....
#50 me encanta como se pica la gente por una tontería... jajaja
#5 Has leido la noticia?.
#11 No ves que no, para que preguntas! :troll:
#11 Hay una especie muy común de necio que confunde información y propaganda y niega por sistema cualquier información que no satisfaga sus prejuicios.

En España, en concreto, abunda una que con un nosequé de unos titiriteros, un nosecuánto de una cabalgata y un quítame allá ese incidente en un aeropuerto les llega para defender la perpetuidad de gobierno en manos de la mafia.
#11 Eso es lo que pone. Que el guardia civil le pide la documentacion en tono elevado.

No esta la grabacion en el link (por la puta mania de lo de AEDE) ni como empezo todo porque supongo que la gente empieza a grabar cuando la tangana esta montada y, como no esta la grabacion, nos lo tenemos que imaginar segun esta noticia. En otros medios se ve que lo que hay en la grabacion es, efectivamente, el final de la historia.

Por cierto, que si un policia eleva el tono de voz es porque se hace…   » ver todo el comentario
#69 sí, claro, lo que tú digas. Pásate por cualquier foro de la Guardia Civil y verás el "afecto" que le tienen a Podemos.
#83 ¿en serio?¿son más?
¿Una falacia y p'alante?
Bueno, por lo menos no es ad hominem.
Quien no se consuela...
#83 no creo que tengan menos afecto a Podemos que aqui a cualquiera que no le haga la ola al Amado Lider y su Excelsa Coleta. ¿Y?
#69 No te digo que el método no esté bien aplicado, pero no parece lógico gritar a la primera. Y eso es lo que otra persona dice que ha pasado. De quien fiarse, de una juez o de un policía?. Pues depende de quien y como, no crees?
comentarios cerrados

menéame