EDICIóN GENERAL
59 meneos
445 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Si dices que el machismo mata más que el coronavirus, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?

Si dices que el machismo mata más que el coronavirus, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?

| etiquetas: ministerio de la verdad , coronavirus , machismo
En menéame sí que te van a sancionar mandando esto
Lo que Anabel Alonso y su cuadrilla querían decir es que el machismo ha matado más en toda la historia de la humanidad que el coronavirus en un día. Y quién sabe, puede que sea cierto.

Hay que recordar que para esta gente, el hecho de que el 95% de las personas fallecidas en accidente laboral sean hombres, es un síntoma de machismo.
#6 que los hombres mueran más en accidentes laborales que las mujeres si que es un síntoma de machismo.
#9 pues no.


www.helvetia.es/actualidad/los-temas-que-nos-interesan/las-profesiones

"Las profesiones relacionadas con la construcción, la agricultura, la ganadería, la silvicultura, la pesca y la industria manufacturera son las de mayor riesgo, ya que en ellas se da mayor incidencia de accidentes. "

Las mujeres no tienen vetadas ninguna de estas profesiones... Simplemente no las eligen porque no les gustan. Y los hombres las eligen en gran…   » ver todo el comentario
#17 lo que dices describe una situación, pero explicarla por una simple cuestión de gustos es muy pobre ¿por qué a las mujeres no les gustan esas profesiones? ¿por qué los hombres las eligen para ganar más dinero? La explicación es que hay una dinámica que insta a los hombres a salir del ámbito doméstico con más fuerza que a las mujeres, a estar más tiempo en el exterior, en la vida pública y, cuando forman familias, a ser sus principales proveedores. Todo eso lleva a tomar más riesgos, tomar…   » ver todo el comentario
#20 Usa párrafos. Primer aviso.
#20 www.elboletin.com/noticia/173438/economia/a-que-edad-se-emancipan-los-

Aqui dice que se emancipan antes las mujeres en España.


www.lavanguardia.com/internacional/20170603/423089646971/edad-emancipa

Aqui dice que se emancipan antes las mujeres en toda Europa.

Asi que lo de :
"La explicación es que hay una dinámica que insta a los hombres a salir del ámbito doméstico con más fuerza que a las mujeres," es una opinion…   » ver todo el comentario
#33 Mi conocimiento sobre los gitanos no es exactamente un recurso para ganar debates (¡ni mentir! ¡por Dios!) es un modelo muy claro que me ha servido para entender el patriarcado y explicarlo. También tengo familiares y gente del pueblo que son muy conservadores (OPUS/VOX) y no difieren mucho de la organización familiar y doméstica que mantienen los gitanos, igualmente he entendido el patriarcado gracias a ellos. Insisto, son modelos muy claros, la gente que vive en las burbujas de la…   » ver todo el comentario
Rallo fracasado.
#12 los esloganes están exentos de responsabilidad bulal?

Por ejemplo "los negros nos quitan el trabajo"

Está exento de responsabilidad bulal por ser un slogan?
#26 buen argumento, a ver qué tal te parece aplicado a otro slogan:
"el 8M ha matado cientos de miles de personas"

Señor juez, es una hipérbole hecha eslogan, no es una afirmación científica, no es una expresión falsa que se pretenda hacer pasar por verdadera.
#28 perdona???

Sisi, es falsisimo, claro. Pero no importa que sea falso, según tu propio argumento.

Por otro lado:
¿Cual es la diferencia entre un slogan y otro que hace que en uno se señale a alguien y en el otro no?
#3 Ese "qué" tendría que ser "que".
Lo que quieren censurar y sancionar es todo aquel que disienta de esto hijoputas, y ya vemos a cuántos tienen a sueldo por ciertos lugares :roll:
Los rojos Rallo!! Que vienen los rojos!!!

A llorar a la llorería. :-* :-*
Si yo posteo que haciendo gárgaras con lejía se cura el Coronavirus, ¿es libertad de opinion?

Y si un niño me lee y se muere, ¿es mi responsabilidad?

Pues eso.
#10 de acuerdo, pero eso lo tiene que decidir un juez con pruebas, y no una comisión de la verdad con consignas.
#24. Totalmente de acuerdo.
Es delito difundir bulos sobre el coronavirus a través de Internet (20/02/2020)
www.google.com/amp/s/amp.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/
Pues no entiendo que haya tanta gente a favor de que puedan publicar mentiras sin tener ninguna consecuencia.
#8 supongo que estarán en contra de que sea una sanción administrativa, sin garantías judiciales, que puede ser utilizada como herramienta de censura para callar las informaciones que contradicen la versión oficial.

Supongo que es muy facha exigir garantías judiciales en temas relacionados con derechos fundamentales como la libertad de información.
No, las tonterías son tonterías, no bulos. Lo sabe hasta un crío.
Es cuanto menos paradójico que en esta comunidad donde se boicoteó a base de negativos a cualquier opinión o disidencia en temas tan “sensibles” como: el derecho a la autodeterminación, los presos políticos, las torturas en Euskal Ereia, o legitimidad del chavismo, el independentismo, etc, etc, ahora vengan haciéndose los dignos a defender la libertad de mentir y engañar, como si eso fuese un derecho constitucional.
Pa’mear y no echar gota, oiga! xD
#18 el peligro es que usen la lucha contra los bulos para esconder una herramienta con la que luchar contra las verdades incómodas.

Suponte que en filipimas hicieran una ley para luchar contra otra cosa muy mala y dañina... Los pederastas. Según esa ley, a los pederastas les pegan un tiro, y será un comité quien decida si alguien es pederasta o no.

Suponte que alguien cuestiona las garantías judiciales del asunto, y se pregunta si eso podría ser utilizado para eliminar disidentes.

¿Tendría sentido la respuesta "me sorprende que estés a favor de los pederastas"?
#25. Son las costumbres las que se convierten en leyes, por seguir con tu ejemplo, Julieta tenía 13 años, ¿hay que prohibir a Shakespeare?

Los bulos son peligrosos cuando la intención es peligrosa, y las leyes que los contrarrestan igual. Pero esto lleva a la 'interpretación' y complica mas el asunto.

#18. No se si es pertinente la comparación, creo haber leído algo en MNM sobre los asuntos que mencionas y los bulos (por no desviarme demasiado) también pueden haber influido en esos asuntos. ¿Se podría ver aI I.N.H. como una fábrica de bulos?.
#25 Desgraciadamente no hace falta “suponer”, cambia pederastia por terrorismo y ahí tienes tu ejemplo.
La doctrina de “el entorno” llevó en este país al cierre de algún periódico, incluso encarcelando a periodistas, y hasta se les torturó, y la sociedad miró para otro lado en el mejor de los casos, porque hubo quien lo jaleaba.
Es cierto que al final la “justicia” archivó la causa, pero el daño fue irreparable.
En el caso de los bulos no creo que haga falta ningún comité, si tú publicas que…   » ver todo el comentario
Pues si quiere dormir tranquilo, que muestre pruebas, o que ponga [Opinión] al final del título.
Homicidio imprudente cuanto menos
comentarios cerrados

menéame