EDICIóN GENERAL
387 meneos
1772 clics
Un día en las familias de Ingreso Mínimo: "Yo no soy una vaga, solo quiero comer"

Un día en las familias de Ingreso Mínimo: "Yo no soy una vaga, solo quiero comer"

El Gobierno prevé aprobar este misma semana la medida, que beneficiará a un millón de personas y costará 3.000 millones

| etiquetas: ingreso mínimo , españa , pobreza
Comentarios destacados:                                
#26 #1 #4 Si vas a obligar a alguien a trabajar para recibir una prestación, entonces alta en la SS y sueldo acorde a la labor desempeñada.
"Es una necesidad vital. Se trata de poder comer. Poder tener una vida digna y a partir de ahí volver a empezar".

Cuando se entienda esto dejaremos (algunos dejarán) de hablar de "paguitas" con esa mala leche y esa supuesta superioridad moral que les otorga qué sé yo quién y qué sé yo el por qué.
#7 Pocos habrá en contra de que se ayude a los que les hace falta de verdad, él que esté en contra que se lo haga mirar.
Podrías llamarlo solidaridad social y en plan egoista "hoy por tí mañana por mí".
Para mi esta ayuda no son "paguitas", es ayuda punto.
Las "paguitas" y muchas "subvenciones" son otra cosa y yo estoy absolutamente en contra.
#11 es simplemente acojonante la polémica que levanta esta medida mientras que cuando se subvenciona con pastizal a las empresas todo dios se queda calladito, y es que ni la prensa de izquierdas se molesta en verificar si las empresas cumplen las condiciones de la ayuda.
#7 Lo que pasa es que se coge un ejemplo extremo y se usa pra justificar una “paguita” a todos. La gente, al menos la sociedad española es muy vaga, en general, al menos lo que yo he visto.

Tengo mas de 4 amigos que con 40 años siguen tratando de pillar prestaciones de donde pueden y gonorrean a los padres. Y no te hablo solo de niñatos, hay uno con dos hijos, así.

Y estas ayudas y paguitas solo fomentan estas actitudes de gente así. A una empleada mia me chantajeó de un dia para otro (en…   » ver todo el comentario
#74 Lo que pasa que se coge un ejemplo extremo, por ejemplo, okupas y gitanos, y se usa para desprestigiar una ayuda social. La gente, al menos la que yo conozco es trabajadora, pero no encuentran nada para currar. La otra cara de tu argumento.

En cuanto a tu trabajadora, o lo aceptas o la despides, y ya está. A mi mi jefe me chantajea diciendome que o trabajo, o no me paga.

En serio, el resto tu de comentario es para flipar en colores. Vamos, que prefieres que la gente las pase putas porque sino se vuelven exigentes ("señoriales" como dices tu) y no quieren aceptar lo que tu les pagas no?
#7 es un dinero ridículo, se gastan más en en desgravación por compra de vivienda, algo que debería haberse eliminado, y se presupuestaron 5000 millones para la industria de género. Ya vemos cuáles son las prioridades de este gobierno (y de cualquier otro, dicho sea de paso). Si eso es la renta mi nima será una mamandurria más.
Este tipo de limosnas no serían necesarios aumentando la presión fiscal y las inspecciones fiscales que harían aflorar un montón de millones de dinero negro, esa es la gran batalla.
#7 Hombre, leyendo los primeros párrafos uno se da cuenta que esta mujer no se ha ordenado muy bien la vida.

Familia monoparental, hija de 16 meses, no tiene trabajo, quiere estudiar para unas oposiciones a la Guardia Civil.

No se tu, pero yo tengo un amigo que hizo las oposiciones a los Mossos, y son horas, muchas horas, tanto de gimnasio como de estudio, no lo veía yo en su momento ademas de estudio y gimnasio, buscar trabajo y cuidar un bebe.

Y que conste que no estoy en contra de que se le ayude, pero quizás esta mujer debería de replantearse sus prioridades teniendo un bebe a su cargo
Lo más seguro es que terminen dilapidando todo ese dinero en comida y refugio
#3 oh si, los veo "dilapidando" semejante fortuna en el casino de torrelodones , y en barcos y putas.
anda que vaya nivel el tuyo.
#17 podrían donarlo a los menos necesitados
#19 que empiezen los obispos, ah no, ellos tienen un nivel de vida que tienen que mantener...
#17 Yo entendí el comentario de #3 de forma irónica.
Genial. Pues 30% más de ayuda si aceptas realizar una contraprestación para la sociedad.
#1 En efecto, nunca entendí por qué es ayuda y no contrato. El estado te paga y tu realizas tareas.... funcionario a tiempo parcial. Parques, ayuda asistencial, contabilidad, en el campo que domines.

Es absurdo simplemente dar dinero.... Realizar una función a cambio dignifica y aporta.
#1 #4 Si vas a obligar a alguien a trabajar para recibir una prestación, entonces alta en la SS y sueldo acorde a la labor desempeñada.
#26 Sin problema. Pero sólo mientras lo necesites.
#30 yo necesito alta en la SS y sueldo acorde al a labor hasta que me jubile. Supongo que la mayoría de los mortales también.
#69 pero sin contraprestacion habrá quienes necesiten un IMV toda su vida, debes incentivar que se aproveche para mejorar la situación personal, no para vivir eternamente en precario
#26 ¿No se trata de una situacion de necesidad? Pues chico, nadie da duros a cuatro pesetas.

Formarse por ejemplo mientras dure la prestación y demostrarlo es algo útil. O iniciar una microempresa y demostrarlo... Cualquier cosa que aporte, que sume.

Comer en sí mismo se pueden emitir bonos de comida como hacía Lacaixa con Proinfancia y el mismo súper controlaba que fueran alimentos y no botellas de ron, porque tenían que adjuntar una copia del ticket con el bono y presentarlo, caso de ser…   » ver todo el comentario
#39 Pero entonces le estarías dando valor al dinero. Y para la izquierda el dinero de los demás (o el que pidas prestado cuando se acabe) no vale nada.
#68 Izquierda y derecha. Ahora mismo ningun político está preparado para la velocidad a la que va el mundo.
#26 Por supuesto, a eso me refiero. Las ayudas ya cotizan de hecho.
#4 Fundamentamente porque sería competencia de alguien (sea lo que sea el trabajo) en el sector del que se trate.
#35 Labor pública
#4 Eso ya se hace, en los ayuntamientos existen dichos contratos, se contrata a parados de larga duración para realizar tareas de limpieza, cuidados de jardines, incluso tareas administrativas, etc...
#37 Exacto. No hafe falta dar y punto.
#37 6 mesecitos y vas que chutas, después búscate la vida.
#59 Bueno yo conozco bastante gente que vive de hacer eso de 6 meses en 6 meses y luego cobrar el paro, obviamente cobran una mierda pero sobreviven, no obstante estoy de acuerdo con el IVM porque no siempre los ayuntamientos tienen esa capacidad y efectivamente hay muchos que no pueden estar dando dichos contratos
#1 #4 una empresa de trabajo temporal pública. ¿Para qué pagar sueldos dignos y dar un contrato fijo a profesionales con formación si podemos aprovecharnos del que no tiene para comer para que nos haga una chapuza por tres perras?
#48 Jajajajajaja vaya hobby xD

a) Quieres llamara atención
b) Copias y pegas aleatoriamente
c) No has leído antes de escribir
d) Todas son correctas
#50 jajajajajaja en lugar de atacar a la gente y decir tonterías puedes explicar en qué se equivocan supuestamente jajajaja.

¿Qué es lo que supuestamente me he perdido de tu profunda y sabia explicación? Gracias.
#58 "Atacar"

En fin. Buenas tardes y disulpas.
#89 no hay problema. Quedas disculpado.
#90 Gracias.
#1 Y la mitad lo pagamos en "cash" y la otra en arroz.

#4 Esa es la mentira más grande desde que se inventó el trabajo.
Lo que dignifica es el dinero, hijo. El trabajo es por lo que tienes que pasar para obtener el dinero.
#51 "Realizar una función a cambio dignifica". No. No dignifica nada.


#6 "Un ingeniero que no acepte recoger fresas, normal".
Hombre, lo que faltaba. Es que un ingeniero es una persona que tiene un estatus que no le da para agacharse. Y la familia que tiene que mantener un ingeniero es mucho más importante que la que tenga que mantener un labriego de mierda.
#49 Lee otra vez
#1 #4 Se llama puta dignidad y Derechos Humanos. Un subsidio de desempleo no tiene contraprestación porque no es un contrato. Es una protección.
Artículo 23 de dicha declaración. Y está recogida en nuestro ordenamiento jurídico.

El mantra que leo por parte de algunos como vosotros me parece triste, patético y miserable porque mandáis un mensaje que va en la dirección de los intereses de los grandes empresarios de este país y en contra de la gente llana: "el Estado no tiene por qué

…   » ver todo el comentario
#60 Te voy a contar un caso, que supongo que no es único, pero sirve de ejemplo.
En mi edificio vive un okupa. Su fuente de ingresos es trapichear con drogas, gracias a lo cual desde hace tiempo tenemos la escalera llena de yonkies día y noche, que llaman a todos los pisos da igual cual sea la hora para que les abran. Este colega sigue ahí desde hace mucho tiempo, ya que su acceso a la Justicia gratuita le permite poner un recurso tras otro a su demanda de deshaucio.
Será el primero en cobrar…   » ver todo el comentario
#70 Tengo tres amigas que no las contratan en ningún sitio, pese a estar preparadas por tener casi 40.
Yo me he tirado más de un año en el paro (y este se me agotó) porque tampoco encontraba empleo pese a tener formación, experiencia y estar cerca de los 30.

Siempre vas a tener jetas. Siempre. Y eso no es excusa para no aplicar algo. Yo en menos de un minuto he pensado en 4 personas que o lo necesitamos o lo hemos necesitado. Tú has mencionado un ocupa, que son una rara avis.

Por muchas medidas que pongas y controles siempre vas a tener a gente que ha conseguido saltárselos.
#73 fíjate que por tus cuatro yo te puedo decir un colectivo completo con decenas de miles que se va a aprovechar de esta paguita (y otras) y está más que demostrado que no la utilizan para nada útil.
#93 Yo hablo de gente normal que vive en sociedad, que sigue las leyes y las costumbres sociales. Que el Estado no haya tenido cojones para meter en vereda a los tanos es otro tema. Un tabú que ni los políticos ni los votantes se atreven a mencionar.

Y repito, siempre van a haber aquellos que se aprovechen de una medida de protección.
#73 Yo no he dicho que la paga no vaya a ser util a mucha gente. He hablado de las ventajas de poner límites. La primera es que al eliminar parásitos harás la medida más sostenible, lo que beneficia a los posibles receptores.
#98 Los parásitos son una parte mínima del total.
No conozco a nadie que quiera decir "quiero estar a la sopa boba sin hacer nada". A nadie. Pero sí que conozco a gente que quiere reducir su jornada laboral porque la actual es un anacronismo que impide la conciliación. Pero este es otro tema.
#73 y no te parecería bien tener que realizar algún servicio público media jornada para recibir esta renta?
#70 Bonita historia, pero por cada okupa seguro que hay unas cuantas familias que necesitan esta ayuda. Si con esta "paguita" conseguimos ayudar a estas familias, pues la doy por amortizada. Lo que haga tu vecino okupa co ese dinero me la suda. Sanguijuelas del sistema simpre ha habido y siempre las habrá.
#78 #107 No tiene pinta de que hayáis leido bien mi comentario, o al menos haberlo comprendido. Especialmente la parte de poner límites o condiciones.
#70 Pues si tú tienes un vecino yonki hay nosecuantas mil familias que, evidentemente, no se merecen poder comer.

Están últimamente los bancos de alimentos y los comedores sociales echando fuegos artificiales cada noche del poco trabajo que tienen.
#60 "Nosotros y vosotros".

No puedo seguir leyendo, lo tengo por norma a alguien que cree que solo hay dos posiciones y que todas deben implicar la negación de las otras.

Vivo en otra liga sorry.

Un abrazo y disculpas.
#4 estoy totalmente de acuerdo contigo además creo que una ayuda de 426 € no resuelve el problema es más fácil dar un contrato de trabajo aunque sea en beneficio de la sociedad porque todo el dinero que se paga vuelve al mercado. Así se revaloriza sería mucho más el trabajo
#4 estoy totalmente de acuerdo contigo. además añadiría que 426 € o 500 € no resuelve el problema lo mejor es darle un trabajo completa. Hay muchos trabajos que benefician a la sociedad y el dinero que reciba esta persona volverá al sistema
#4 Lo ideal es que la mitad de los que cobran hagan hoyos en la tierra y la otra mitad los rellenen en el turno de tarde.
#99 Todos los caminos conducen a Keynes.
#100 Creer que solo hay dos teorías económicas, y que solo una es la correcta es un grave error.
#4 Vaya, me pregunto que pensarían los que se dedican profesionalmente a parques, contabilidad el campo que domines.... de empleados haciendole la competencia sin oposiciones a cambio de una pensión mínima para comer...

Porque si esos puestos con necesarios, un concurso, no?
#1 si le tienes haciendo gilipolleces no va a encontrar un trabajo de verdad, mejor que con esa ayuda le das tranquilidad para comer y se centre en buscar trabajo o formarse.
#16 O no se centre en eso y viva del estado. No tiene porque ser a tiempo completo 8 horas en la mina, pero si te necesitan 3 veces al mes para ir a pasear ancianos o para ir a un comedor social te jodes y vas, si no te presentas te quedas sin ayuda.
#20 me parece bien, hagamos eso con los curas.
#22 Estoy de acuerdo, pero los curas tienen su club y sus normas. Yo simplemente le quitaba toda la pasta que se le da a la iglesia (y a cualquier religión) y luego ya que organicen lo que quieran.
De hecho si los curas piden el renta básica esta estarían en la obligación de estar disponibles para el estado, amén de que si cobran por otros servicios como dar misa habrá que ver en qué condiciones, porque si laboralmente están trabajando la iglesia tendrá que pagar el SMI.
#24 tranquilo, se pensaba que al replicarte eso demostraria que eres catolico, facha y de vox. Pero ups.
#76 Y puedo serlo, pero lo que no soy es un imbécil mononeuronal que defiende algo sin haberlo pensado antes. La iglesia necesita un repaso al concordato y salir inmediatamente de las aulas, necesita además empezar a nutrirse de sus socios y no de toda la sociedad, eso lo veo yo y lo debería ver todo el mundo. Y bueno, sobre VOX ... no le gustan un pelo, los ponía a todos a cotizar por cuenta ajena durante 10 años antes de acercarse siquiera a la política municipal de un pueblo de 100 habitantes (aunque esto se lo haría a todos los políticos) pero son los únicos que ponen en tela de juicio el feminismo radical imperante en las élites políticas y su agenda...
#20 4 horas diarias limpiando la mediana de una autopista. Se ha demostrado que es el trabajo que, sin ser duro, induce mejor a buscarse otra cosa.

:-D
#29 Si necesitas gente limpiando las medianas de las autopistas deberías contratarla por un sueldo digno, no por una ayuda, y con su correspondiente alta en la S.S. Si no la necesitas, tener a gente realizando trabajos absurdos e innecesarios es una forma de acoso laboral.

Eso por no mencionar que para ciertos gobiernos sería maravilloso poder disponer de una ingente cantidad de "funcionarios" a precio de saldo y sin apenas derechos, o que podría llegarse a situaciones como las de los programas de trabajo para empresas privadas en las cárceles.
#91 Conclusión: dinero a cambio de nada. Lo único que funciona es el regalito. Todo lo demás es indigno.

Pos vale.
#20 yo eso lo he pensado. También con los presos siempre que no jodan a empresas. Por ejemplo: desbrozar montes para evitar incendios.

Y lo de buscar trabajo o formarse tiene que ser algo imprescindible. Aquí a quien pueden joder es a quien trabaje y se esté preparando una oposición. Quien reciba está ayuda puede tener ventaja.
#20 vivir del estado con 250 euros al mes???
#53 Ya lo subirán, no te preocupes.
#16 Entonces, deberías exigir como contraprestacion a la ayuda, una búsqueda activa de empleo o una formación no?

La parte de que contribuyan con trabajos sociales es peliaguda, mano de obra barata para el estado ?

Ahora si los asignan a trabajos sociales a tiempo completo con sueldo completo ningun problema.
#1 Por lo menos que asistan a formación, así no tienen tiempo de trabajar en negro (sino la ayuda se perpetuará de por vida) aunque los que perciban 1.100€, igual ni lo necesitan, van a cobrar lo mismo o más que muchos echando 40h a la semana.
Sigo diciendo lo mismo. Persona que esté en paro y no acepte un trabajo del SEPE, se queda sin ayudas.
Entendiéndose dentro de unos mínimos. Un ingeniero que no acepte recoger fresas, normal. (Por poner un ejemplo extremo)
Pero si se hace bien y por perfiles, a muchos se les quita la tontería

Casos cercanos: Empleados que no quieren salir de ERTE porque les pagan, no gastan en desplazamiento y cobran el 70% de su sueldo.
El problema de estos ingresos mínimos es que se lo deben dar solo a los que realmente lo necesiten, pero no pueden generar vagos. Ayuda puntual, pero que inciten a mover el culo y trabajar
#6 ¿Y por qué no va a recoger fresas? Otro clasista del título. Si hace falta recoger fresas y tu no tienes trabajo, o recoges o no hay ayudas. Si estás cualificado tienes que ayudar a levantar el país, que para eso te ha subvencionado el título y la educación.

El clasismo de títulos es una lacra de la clase media que hace que miréis con desdén a los sin título, que son fácilmente reemplazados por inmigrantes. Miráoslo bien, porque no me parece nada bien la actitud.
#9 Por asignación de recursos. Basicamente.
El Estado ha invertido X en la formación de una persona con mayor valor añadido para toda la sociedad.
Ahora, si no hay recursos para (sigo con el ejemplo de las fresas) el trabajo citado, si, tendría que ir él.
Pero lo probable es que haya más gente en paro y pidiendo esas ayudas sin que con título. De ahí que comente el tema perfiles.

Y ya que sacas el reemplazo de inmigrantes, que no me vengan los nacionales a pedir ayudas porque no quieren hacer un trabajo y son tan clasistas de delegarlo a estos.

No creo que sea tan descabellado lo que planteo. Sólo le veo lógica, aunque tenga mala prensa.
#12

Me parece bien tu planteamiento. El problema es que este país y sus élites prefiere endeudar al estado y traer inmigrantes ilegales y explotarlos, antes que pagarle el salario mínimo más un suplemento por desplazamiento y estancia a los temporeros y otros trabajadores de baja cualificación. Les sale a cuenta esto más: trabajo ilegal barato y un estado más endeudado.

Hay paro e inmigración ilegal masiva, por el cuento de que no quieren hacer el trabajo los parados españoles (trabajo a menudo ilegal y en condiciones infrahumanas)
#6 Si eres ingeniero y no puedes comer, coges fresas.
#6 en mis tiempos de juventud y zona por mucho título que tuviese si llevabas un tiempo largo en el paro te llamaban para cualquier cosa, recogida de fruta, portero, comercial, limpiador, mozo de almacén...
#6 ¿Te vas a cambiar de trabajo en medio de un ERTE?
#43 No me refería a un cambio, me refiero a que les llaman para volver a trabajar a su puesto y no quieren salir del ERTE. Y conozco aproximadamente 20 casos que me hayan contado. Porque si me pongo a preguntar alguno más sale
#47 Pues imaginate que mierda de trabajo tienen...
#57 Peluqueros, comerciales, administrativos. No son abogados de Garrigues, pero coño, tampoco pican piedra al sol
#6 "Persona que esté en paro y no acepte un trabajo del SEPE, se queda sin ayudas." eso seria bueno estudiarlo si los sucesivos gobiernos no hubieran desmantelado la capacidad del Sepe para ser centro de busqueda de empleo. para empezar gran parte de las competencias en materia de empleo estan transferidas a las cc.aa. , por no decir que las empresas no quieren contratar a traves de los servicios de empleo, porque las empresas quieren contratar un determinado perfil sin los principios de igualdad.... equidad....no discriminacion.... que los servicios de empleo no van a proporcionar por principios constitucionales.
El VOXero de Schrödinger, que lo mismo se preocupa de los parados que han dejado los rojos, que los llama vagos y que quieren pillar paguitas.
Aquí uno que no ha dejado de currar en toda la cuarentena, y que está orgulloso de que sus impuestos vayan a gente que lo necesita. Esto es ser patriota, y no menear banderitas. Ya era hora, cojones.
#14 Pero es calzador.
Abascal es un vago y comía con una paguita. O acaso es mentira voxemitas...?
#8 Como si fuera mentira. Ese lleva viviendo de parásito demasiados años. Ya tiene edad de buscarse un trabajo digno y dejar el chupeteo.
#8 tienen razón #5 y lo sabes
Es lo maravilloso del neoliberalismo este de mierda en el que vivimos: llevan a las familias a la miseria destrozando la clase media y cuando algún gobierno decide que esas familias tambien tienen que sobrevivir les llaman vagos o paguita al sueldo de subsistencia que van a cobrar.
la misma táctica que en Venezuela. Crear una masa de votantes adictos al dinero del gobierno que acambio te mantenga en el poder mientras los demás ciudadanos pagan la jugada. Pasito a pasito como el "mierda comandante"
1 millón de familias ~ 2+ millones de personas de 47 millones de españoles, casi ná
Que mal fario de comentarios, miren ustedes vamos a intentarlo.
Ayudas si, a cambio de nada no. Encima vamos a fomentar el trabajar en B mientras se cobra las ayudas.
Para eso teníamos la prestación social sustitutoria en tiempos de la mili, pues bien puede aplicarse en las personas que necesitan las ayudas.
Recibes una ayuda de la sociedad, y lo devuelves ayudando a la misma.

Si tienes una entrevista de trabajo o un cursillo, está justificado que no colabores mientras duren estos, pero el resto del tiempo, disponibilidad para tareas sociales. Acompañar a…   » ver todo el comentario
Yo, lo siento, pero esto lo veo como si el Gobierno estuviera comprando votos. Así de simple. Y ya se que vendrán todos en tropel para decirme "esto es para comer insensible" Vale, pues si es para comer tendrán que decir en que se lo gastan. O mejor aun, el estado les ayuda en el alquiler, en descuentos, en ayudas de formacion, guarderias y un larguisimo etc. Aquí nadie se opone en ayudar a aquellos que peor lo están pasando realmente mal. Lo que pasa es que muchos nos huele muy mal…   » ver todo el comentario
Pues conozco muchos que van a aprovecharse de esto cosa mala. Es un dinero gratis, sin pedirte nada a cambio; ni tan siquiera que estes en busqueda activa de empleo; paguita por existir, cojonudo xD

En mi casa va a ser así, yo trabajo pero mi pareja no así que en cuanto aprueben esto, dinerito para ayudar a pagar el alquiler. Ya solo falta que me den una casa por pertenecer a una minoría y WIN WIN.

Dadme subvenciones {0x1f3b5}
Queremos subvenciones {0x1f3b6}
Compradme mi voto {0x1f3b6}
#23 Enhorabuena, como tu habrá un 4% de gente que le vendrá bien y no la necesitará, otro 96% si la necesitan... así que bien para todos.
#25 Yo no lo necesito, mi pareja si.

#28 El truco esta en que no somos unidad familiar, argumento que puede poner muchisima gente "Es que estoy compartiendo piso y me veo en la mierda, mis padres me dejan dinero para poder pagarlo y necesito esta ayuda" Y listo.

Que se considera unidad familiar? 4 personas viviendo en un piso compartiendo habitacion? Porque tengo amigos y amigas que estan compartiendo piso por necesidad, no por gusto.

Es a donde queria ir a parar, que

…   » ver todo el comentario
#31 Una llamada anónima, una visita de inspección mirando los contratos de la casa, y preguntado a los vecinos qué tipo de relación tenéis.
Y se te cae el pelo por fraude.
#36 ¿y los vecinos por que tienen que saber qué tipo de relación tienen?

PD estoy a favor del salario social xD , solo me llama la atención eso de preguntar a los vecinos.
#34 Me he informado y si lees mi comentario donde ya me han dicho eso, que se considera unidad familiar? Dos personas que viven en un mismo piso? Y si es un subarrendamiento, donde se comparten habitaciones, tambien? Porque nosotros no somos una unidad familiar.
Antes de soltar soflamas de palillo, averigua si dos personas forman una unidad familiar o no.

#31 Para los vecinos solo somos amigos, mucho homofobo suelto por el bloque, ademas de que mi relacion con los vecinos se limita a…   » ver todo el comentario
#31 sí, tú juégatela: aquí en Internet sois todos muy listos.
#66 Yo solo he puesto un ejemplo de algo que podria pasar. Yo no voy a jugarmela a nada, gano suficiente sueldo para mantener a una familia de cuatro por mi mismo ni necesito la limosna de este gobierno que solo hace esto para comprar votos y promover el tocamiento de huevos; pero es muy facil engañar este sistema de regalar dinero a cambio de absolutamente nada. Bueno si, tu voto xD
#23 Si tú trabajas y tienes un sueldo decente tu mujer no va a poder cobrar esto porque se miran los ingresos de la unidad familiar, como en todas las prestaciones no contributivas.

Si lo puede cobrar es que vivís mal, francamente.
#28 no es su mujer, su pareja es otro hombre y no están registrados como tal, por lo que no es unidad familiar.

Además eres un heteronormativo opresor por no pensar que el hombre pudiera tener otro tipo de relación :troll:
#72 Deberías leer más. Se trata de la unidad de convivencia, sea o no familia, además de la familia en varios grados. xD
#23 Más vale que cobres 400€,porque como cobres el SMI, a tu pareja no le van a dar nada de nada (se comprueban los ingresos de la unidad familiar).
Antes de soltar soflamas de palillo en boca y copa soberano,informate un poquito.
#23 que yo sepa tienes que declarar tu patrimonio, ganancias o ausencia de ellas, con quién y donde vives, desde cuando y otros detalles.

Que haya quien así se aproveche, esté empadronado en un lugar distinto, tenga falseado o no declare lo que tiene, casi seguro, pero de entrada esa presentación no cae del cielo porque sí.
Nadie en España muere de hambre. La izquierda siempre infla las cifras de pobreza.... Cuando no gobierna.
#2 Démosle gracias a los contenedores de basura cercanos a los supermercados.
#2 Nadie muere de hambre gracias a las redes familiares, vecinales y la caridad. Uno de los Estados más desarrollados del mundo no puede permitir eso.
#2 Se te ve la ideología fascista en la obsesión que tienes por la izquierda, voxemita.
#2 No veo a España tan mal.

Fdo: Rafa Nadal - Salario mensual 2,6 millones de euros.

Salu2
#2 seguramente sera por lo mucho que alimenta la tela roja y gualda.
#2 ¿ Qué dices ?
Son datos de Eurostat.
¿ No lo sabes y hablas por hablar ?
#2 ¿Estás seguro? Desde tu potrona no se ve la letra pequeña de la sociedad que te rodea.
#2 se puede ser de derechas, se puede ser de izquierdas, e independientemente a ello también un ruin hijo de puta
«12
comentarios cerrados

menéame