EDICIóN GENERAL
671 meneos
1000 clics
Detenido por violencia de género el portavoz de Vox en el pueblo granadino de La Zubia

Detenido por violencia de género el portavoz de Vox en el pueblo granadino de La Zubia

La Guardia Civil ha detenido al portavoz de Vox en el Ayuntamiento de La Zubia acusado de un episodio de violencia de género contra su mujer en el domicilio de ambos en Cenes de la Vega, según ha podido saber este periódico de fuentes consultadas en La Zubia. Los hechos ocurrieron el pasado sábado, poco antes de las cinco de la madrugada, cuando una llamada advertía de una agresión a una mujer en un domicilio particular.

| etiquetas: la zubia , granada , detenido , vox , violencia de género
Comentarios destacados:                        
#5 #3 Ni se te ocurra leer la noticia:
El Juzgado de Violencia de Género 1 de Granada lo ha condenado a efectuar trabajos en beneficio de la comunidad, una indemnización económica y una orden de alejamiento de dos años respecto a la víctima.
#3 Ni se te ocurra leer la noticia:
El Juzgado de Violencia de Género 1 de Granada lo ha condenado a efectuar trabajos en beneficio de la comunidad, una indemnización económica y una orden de alejamiento de dos años respecto a la víctima.
#5 Da igual, quien no quiere razonar es inutil intentarlo con el.
#5 pasa el sabado y ya han dixtado sentencia y todo?! Que era un okupa o que?! :-D
#5 La mayoría de las cuentas clon entran ya con la respuesta automática preparada en función del titular. No se han leído una solo artículo en su vida van a empezar ahora xD. Es lo malo del control de daños sin demasiado cuidado, que a veces metes la pata hasta el fondo.
#5 Se me ha ocurido. Me siento muy culpable. Afortunadamente el antiadblocker me ha impedido el acceso.
#5 Buahaha leer!!! pues no pides tu na al especimen.
#5 "Los hechos ocurrieron el pasado sábado, poco antes de las cinco de la madrugada..." y ya lo han condenado?!
#76 las condenas son rapidísimas. Si fuese inocente en cambio el veredicto podría retrasarse un par de años en los que no podría ver a sus hijos.
#81 Preguntaba en serio desde mi desconocimiento. Realmente me parece increíble trantándose de la Justicia española. Es por ser violencia de género?
#91 sí, es un juicio rápido que puede llegar a ser muy muy rápido si las pruebas son abrumadoras. Aquí al parecer había varios testigos. Los que se pueden llegar a eternizar son los de la palabra de ella contra la de él por algo sucedido supuestamente años atrás sin siquiera un parte de lesiones.
#5 Hay condenas por viogen hasta por tirarse un pedo.
Vayapordió, la casualidad.
#3 Hazte un favor a ti mismo. Lée
#11 Me parece que él es más de Levis :troll:.
#1 pretends_to_be_shocked.gif
#78 Noticias inventadas de Irene Montero, la máquina de Podemos para inventar las cosas se llama mnm y eldiario.es

Hay que lanzar ataques ddos, ojo no os olvidéis de los portales de Daniel y sus clientes.

Quieras más adelante hablemos de publicar los datos personales de los que comentan en mnm, pero seguir con lo vuestro mientras tanto.
Concejal de un ayuntamiento de menos de 20000 habitantes. Notición.

Ah!!! Que es de vox... a portada entonces.
#38 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Claro que no, y tampoco justifica el franquismo.
#45 una pregunta, dónde está el discurso machista de vox? Algún ejemplo?
Gracias.
#55 Ninguno, ninguno. Ellos jamás han pronunciado siquiera la palabra feminazi.
#57 :shit: a ver, así que decir feminazi refiriéndose al ala más hembrista de lo que llaman feminismo hoy en día vte convierte en machista.
Interesante.
O eso o como no has encontrado nada pues tiras para lante con una tontería y ya está. No, seguro que no es eso.
#62 ¿Hembrista? xD Con razón has venido a defender a VOX. Si es que se os ve el plumero de lejos.
Y ha sido expulsado del partido, en cambio en el PSOE sigue Jesús Eguiguren después de una sentencia firme.
#27 estos casos (Eguiguren) siempre se dan cuando la persona tiene la capacidad de tirar de la manta y dejar muchos culos al aire. El portavoz este seguramente no tiene esa capacidad.
No me gusta ser prejuicioso, ni mezclar cuestiones personales con un partido; pero con VOX me cuesta mucho trabajo, en otros partidos como psoe pp ciudadanos podemos, he visto gente muy distinta y muchas veces algunos prejuicios he tenido que tragarmelos, con vox todavia no.
#2 Todos los de Vox pegan a sus mujeres, claro que sí.
Solo en MNM.
#25 Hagamos casos a dirigentes de podemos y esperemos a ver en qué queda, que aquí en meneame se rectifica poco.
www.meneame.net/story/podemos-justifica-asesora-denuncio-acoso-sexual-

www.meneame.net/c/30483645
Los ediles de Podemos justifican la destitución de la mujer como personal eventual fue debido a la pérdida de confianza del grupo de gobierno y no lo achacan a la negativa de la mujer a mantener sexo con el concejal y denuncian la "bajeza" de la oposición,"capaces de intentar sacar rédito de situaciones que exigirían un exquisito respeto a las personas y a la justicia". :troll:
#25 la violencia de género es algo que está en toda la sociedad. Puede pasar hasta dentro del partido feminista. Pero por otro lado, si hay un partido que defiende un discurso machista a las claras y que por ello atrae no pocos misoginos declarados es vox. Vamos se han pasado años cagándose en el feminismo, así que el percal que habrá dentro (llegado atraído por ese discurso) será digno de estudio
#33 Vox no defiende un discurso machista.
#38 Tienen un discurso neutro: ni machista ni feminista :troll:
#38 no, que va
#38 correcto, pero es por desgracia el único partido que defiende la presunción de inocencia de los varones. Normal que atraiga a misóginos, aunque la postura del partido no lo sea.
#89 Estás de coña, no?
#93 no, en el resto de partidos ahora mismo impera el "a la mujer hay que creerla sí o sí". Están todos encantados con la ley contra la VioGen actual y sus asimetrías.
#25 No ese ese mi prejuicio, el mio es la forma de ver y tratar el maltrato.
#25 no creo que quisiera decir eso, pero permítame pensar que un partido católico y nostálgico de la España franquista no tiene a la mujer en el lugar que merece en la sociedad actual.
Tampoco hay que llegar al otro extremo (nunca mejor dicho) y tratarlas como si tuvieran una discapacidad.
No entiendo que sea tan complicado que para cualquier decisión que se tome simplemente no se mire el sexo, ni para perjudicar ni para beneficiar.
#66 "No entiendo que sea tan complicado que para cualquier decisión que se tome simplemente no se mire el sexo, ni para perjudicar ni para beneficiar. "
Justo la postura que defiende Vox.
#68 ¿Como encaja el privar de la libertad de abortar libremente a las mujeres basándose en lo que mandan unos señores de 80 años que no han follado (con una mujer) en su vida?
Otro más y van...

#25 No están todos los que son, pero si son todos los que están.

PD Con las palmas de las manos abiertas, colócate una en cada sien... mas vale prevenir. {0x1f649}
#2 Los de VOX se quedan con lo mejorcito de cada casa. Sólo hay que ver la panda de incendiarios profesionales que son. Vivir por y para sembrar odio es antagónico a ser buena persona.
#2 tu prejuicio se basa en una premisa falsa. Consideras a la gente de Vox machista y por tanto como machistas debería de haber más casos de maltrato que en otros partidos. La falsedad que todos nos hemos creído es que el maltrato doméstico de hombre a mujer se debe al machismo. Eso es absolutamente falso y nadie ha podido demostrar tal vinculación. Hay muchísimas otras causas como el alcoholismo, enfermedades mentales, drogas, deudas, conflictos familiares y un largo etcétera. Este tío se estaba separando así que podría haber estado discutiendo, por ejemplo, por dinero.
#48 Pues no, no es que todos los de vox sean machistas; es que la mayoria de gente machista que conozco son de VOX que no es lo mismo.
#49 igual me da que me da lo mismo. Aquí ya hay mucha sarcasmo relacionando el supuesto machismo de Vox con el maltrato y lo cierto es que esa relación es falsa.
#51 No, no es lo mismo; te pongo un ejemplo busca las personas que tu conozcas que son RACISTAS, la mayoria apoyan a VOX si no estoy en lo cierto dimelo para que deje de ser prejuicioso.
#2 Con ese flequillo es culpable seguro
#2 Es natural que cualquier hombre maltratador se sienta ideológicamente próximo a Vox, que es el único partido a favor de la presunción de inocencia de los varones. Al final van a terminar engrosando sus filas y si alguno tiene vocación política puede acabar de portavox de algo.

El problema es cuando no se entiende que esto no es una doble implicación. Que es lo que pasa con toda la izquierda que puebla menéame.

Es probable que un maltratador vote o sea simpatizante de Vox.
Ello no significa que cualquier votante de Vox sea un maltratador ni defienda a los maltratadores.
Ni tampoco implica que cualquiera que crea en la presunción de inocencia es porque vota a Vox.
#83 Cierto es como TODOS los racistas que conozco, simpatizan con VOX.
¿Un voxemita detenido por eso? No me lo puedo creer.
#7 Es por culpa de alguna mujer que se quiere aprovechar de el, claramente.
#15 pues he editado, pa que no se diga.
#7 No: "Ha presentado su renuncia al acta de concejal este lunes por la mañana y el partido le ha suspendido de militancia"
#7 NO ha sido detenido, ha sido CONDENADO.
Lo han detenido... igual que a López Aguilar. Ah no. A ese no lo detuvieron.
#10 No, ése pájaro hizo la ley y luego se escapó de que se aplicaran su propia norma. Cosas de ser casta socialista.
#10 A este le han condenado. ¿Condenaron a López Aguilar?
No, en Vox no son así:
"Vox explica que exigió a Morenate que entregara el acta de concejal porque este tipo de actitud «no es, ni será jamás, tolerado por esta formación».

El partido apunta en un comunicado que «lucha de manera incansable» por la aprobación de una ley de violencia intrafamiliar «que castigue de manera firme cualquier acto de violencia contra los miembros de la unidad familiar».


Expulsión y condena de los hechos. Bien hecho por el partido Vox.
Coherencia. Mis respetos.
No me extraña que toda la voxemia este tan interesada en derogar la viogen :roll:
#26 Quieren penas más duras para los agresores, independientemente del sexo de victima o agresor.
#34 Y no reconocen que hay una violencia machista alimentada por milenios de machismo y que no se cambia de un dia para otro.

Para ellos son simplemente "zumbados" que agreden a sus parejas cuando en realidad podrian haber agredido a cualquiera que se hubiesen cruzado por la calle pero oooooooh casualidad, fueron sus parejas
#35 Hay machismo. Pero aplicando ese criterio indiscriminadamente y a priori a todas las agresiones hombre-mujer lo único que haces es convertir la desigualdad en algo necesario e imposible de resolver (a menos que pensemos que las relaciones igualitarias son absolutamente pacíficas).
#41
Pero aplicando ese criterio indiscriminadamente y a priori a todas las agresiones hombre-mujer...

No se aplica indiscriminadamente. Solo se aplica cuando hay una agresion hombre-mujer y ambos tienen o han tenido una relacion

Vaya, que si vas y le pegas a una desconocida por la calle no te van a aplicar la viogen.
#42 Estuve a punto de editarlo, pero pensé que se sobreentendía. Mea culpa. Creo que sigue teniendo sentido mi comentario añadiendo esa cláusula.
#44 A ver, si tu vas y le pegas a tu pareja, a priori se te aplica la viogen con las medidas de contencion porque se entiende que hay un machismo de por medio. Luego perfectamente puedes demostrar que fue ella la que te pego primero o que tuviste un episodio psicotico y se arreglan las cosas
#47 Cierta interpretación de la ley asume que el machismo existe en cualquier agresión de hombre a mujer en relaciones de pareja (no así las agresiones en sentido contrario). No digo que sea la única interpretación pero sí la que hizo el Supremo (www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Ple).

Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.
#50 Y en la mayoria de casos yo pienso de la misma forma. Tu no vas y le pegas a una mujer, a un niño o un anciano (que generalmente tienen menos fuerza fisica) si no crees que tienes superioridad fisica y en el caso de la mujer son milenios de machaque con que ellas son inferiores en todo.

Vamos, lo de meterse con los indefensos es mas viejo que el cagar y es curioso que esos mierdas nunca se meten con un mazado de gimnasio aunque este les lleve la contraria
#59 El problema es que no se habla de superioridad física en ningún momento, hasta donde yo sé. Lo que constituye ese mayor desvalor de las agresiones hombre-mujer (y por lo que requieren una tipología penal específica) es que se supone que son reflejo de una desigualdad estructural que no admite prueba en contra. Por decirlo rápidamente: da igual que un hombre pese 55 kg, sea un ávido lector de Simone de Beauvoir y tenga una relación que rompe con los roles de género tradicionales. Si por…   » ver todo el comentario
#69 Eliminar al 100% la violencia puede parecer utopico. Pero tambien parecia una utopia hace años que una mujer pudiese divorciarse y tener una vida totalmente independiente del hombre (sigue siendo utopico en muchos paises).

No se tu, pero yo he visto MUCHOS cambios en los ultimos años en este aspecto. Hace tiempo, en mi grupo siempre que querias follarte a una tia y te estaba costando, entre los "colegas" era comun decir eso de "emborrachala y asi te la follas seguro"... Hoy en dia soltar esa animalada esta muy mal visto. Y cosas parecidas las hay a patadas
#70 Han habido cambios culturales importantes, sin duda, y el feminismo podrá tener razón a nivel sociológico. Sin embargo el fin no justifica los medios. A mi juicio estamos aplicando categorías que se alejan de un derecho penal garantista, cuya lógica más "cerrada" impide, por ejemplo, que sea el acusado quien tenga que probar su "falta de machismo". Creo que cabe impugnar cierta retórica esencialista (que convierte a las mujeres y a los hombres en prácticamente arquetipos movidos por la mano invisible del patriarcado), sin por ello ser un reaccionario. Véase por ejemplo: dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2390135
#42 y aún así es un error, ya que es imposible que el 100% de los casos de deba a machismo.
#35 Hombre, la gente agresiva suele serlo con todo el mundo.
#58 Si? Me da a mi que un mierdas de esos que le pega a su mujer se lo pensaria 2 veces antes de meterse con un tio de 2 metros y mazado
#60 No sé, es gente irracional. De todas formas hombres o mujeres de 2m y mazados/as no abundan. La mayoría somos mierdecillas no habituados a la violencia.
#64 A ver, no es muy dificil imaginarse que esta gente se mete con quien considera que le puede pegar el palo. Con que hayas tenido algun tipo de interaccion con indeseables / chonis / etc ya sabes de lo que hablo.
#35 que agreden a sus parejas cuando en realidad podrian haber agredido a cualquiera que se hubiesen cruzado por la calle pero oooooooh casualidad, fueron sus parejas
No es casualidad. Es que sus parejas tienden a pillarles más cerca la mayor parte del tiempo. Cosas de vivir en pareja.
Es cosa mia o los maltratadores tienen similitudes en su estructura facial?
#12 muy, muy cierto. La inmensa mayoría de los maltratadores tienen dos ojos, dos orejas, una frente, una nariz y una boca. Casualidad? No lo creo.
#16 creo que #12 se refiere a lo de pelo negro tirando a corto con barba, y de físico desde mazado de gimnasio a exmazado pero ahora con incipiente barriga cervecera. No es por generalizar, pero los que van de machos muy machos tienen 2 estilos de moda y da las gracias
#12 Estadísticamente, existe un porcentaje superior de maltratadores con vello facial e ideas conservadoras respecto al del resto.
Por lo tanto, no deberíamos dejar entrar al país a nadie que lleve barba y sea de derechas, expulsar a quienes coincidan con esta descripción, siempre que no hayan nacido aquí y hayan cometido un delito (de cualquier tipo o gravedad) y a los que no se puedan expulsar deberíamos ficharlos como sospechosos y detenerlos cuando pensemos que podrían estar pensando en…   » ver todo el comentario
#86 Tienes el honor de haber sido declarado candidato a mi ignore y por eso que estoy leyendo tus comentarios (no ignoro a cualquiera, no sin investigar un poco). Tio/a, te crees cosas muy raras. Sigo leyendo.
En Coz son así. Hay que quererlos.
#8 sobretodo sus mujeres... :troll:
Pobre, no tenía culpa, él era cenero de pura cepa y en ese pueblo de rojos se volvió "zubiético" :-D

Badabum, pssst!
Tiene rasgos exóticos.
#20 #23 No he visto a Vox presumir de "raza aria".
Pero en vuestro mundo imaginario debe ser así.
Y además ¿es malo tener "cara de moro" o "rasgos exóticos"?
#30 no sé, dímelo tú. Yo solo he dicho que tiene rasgos exóticos. Está prohibido también? No me relaciones con un comentario que no he escrito yo.
¿Para que creeis que se hizo de Vox?
Que se sabe de Juan ros uno de los dos senadores de vox?
Y los que quedan por salir todavía, ni seleccionando los con un test psicológico encuentran a tantos gañanes violentos
Vaya cara de moros que tienen estos arios esñapoles
Tiene el mismo jeto que Abascal.

Buenos shekels se gastan.


xD
Hay que reconocer que aquí la justicia sí ha sido rápida.
Normal que estén en contra de la ley de violencia de genero, quieren pegar a sus mujeres sin ataduras...

Disfruten lo votado voxeros.
Disfrute lo casado.
Que sorpresa!!
«12
comentarios cerrados

menéame