edición general
462 meneos
2258 clics
Desarrollan una lente de contacto que frena la progresión de la miopía un 43%

Desarrollan una lente de contacto que frena la progresión de la miopía un 43%

La investigación la han desarrollado científicos de la Facultad de Óptica y Optometría de Terrassa de la Universidad Politécnica de Catalunya. Los científicos han desarrollado una innovadora lente de contacto que frena la progresión de la miopía en un 43 %. La principal diferencia con las lentes convencionales es que corrige también la visión lateral del ojo.

| etiquetas: lente , contacto , miopía
164 298 15 K 497 cultura
47 comentarios
164 298 15 K 497 cultura
Comentarios destacados:        
#2 hugya3we
#1 Vale para un catalán tuerto y miope
3 K 31
aavvaallooss #22 aavvaallooss
-Gafas: Odiadas por los pacientes y amadas por lo oftalmologos. No tienen efectos secundarios.

-Lentes de contacto: Las llevas durante el dia para ver bien. Son mas comodas que las gafas y tienes un campo visual mas amplio. Propensas al abuso que conlleva infecciones, ocasionalmente muy graves. NO SON INOCUAS!

-Ortoqueratologia: Llevar lentillas especiales mientras duermes para no tener que usarlas de dia. Funciona en miopias bajas y cuado dejas de usarlas la miopia te vuelve. Mal asunto…   » ver todo el comentario
13 K 99
#26 bjjb
#22 Hombre, las gafas tienen un efecto secundario muy importante aunque este no sea de tipo sanitario sino meramente visual y es que la imagen en retina tiene un tamaño diferente. En gente que tiene la misma o parecida graduación en ambos ojos (que, es verdad, son la mayoría) no tiene una importancia grande, pero, cuando la diferencia entre un ojo y otro es importante, ya dejan de ser tan amadas por los oftalmólogos. Todo ello por no hablar de astigmatismos irregulares y otros casos raros pero existentes que hacen que haya que decantarse, si o si, por una lente de contacto.
2 K 26
mikeoptiko #30 mikeoptiko
#22 resumen bastante burdo.

- las gafas no las odian todos los pacientes. Es cierto que quien no le gusta nada las gafas las odia, pero no generalices. Tampoco las aman todos los oftalmólogos.

-Lo de las lentes de contacto es de traca. Si la inmensa mayoría de veces qur hay un problema con ellas es por una falta de higiene. Como la inmensa mayoría de veces que te coges un resfriado por no haberte labado más las manos, sólo que los consejos de higiene en el caso de las lc te los da el óptico y…   » ver todo el comentario
1 K 22
aavvaallooss #32 aavvaallooss
#30
Por supuesto que es un burdo resumen, esto es Meneame, no los Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia ni la revista Ophthalmology.

-Los unicos oftalmologos que odian las gafas son los que se dedican a la cirugia refractiva, viven de operar. En muchos casos se les "obliga" a operarse ellos mismos para no dar mala imagen con gafas en la consulta.

-Efectivamente los problemas con las lentillas son por falta de higiene. Obviamente ellas por si solas no te van a atacar.…   » ver todo el comentario
0 K 9
mikeoptiko #35 mikeoptiko
#32 A ver, está bien resumir pero vi bien puntualizar algunas cosas. Sigo sin estar del todo de acuerdo contigo en algunas.

- Hay muchísimos oftalmólogos que no respetan el trabajo de los ópticos y de las ayudas que ofrecemos, y a las pruebas me remito en recetas rollo "gafas de farmacia de 2". Es una vergüenza que no trabajemos en equipo porque en vez de intentar comunicarse con nosotros o hacer equipo como eslabones de la cadena sanitaria visual muchos se empeñen en d…   » ver todo el comentario
0 K 14
#38 OMICR0N *
#35 Iba a poner mi explicación pero os habéis adelantado :-), sólo algunas cosas, no estoy de acuerdo con que la Orto-K se utilice sólo para miopías bajas y si, también estoy de acuerdo en que los usuarios de Orto-K son más cuidadosos, yo lo he visto en el gabinete, supongo que al ser lentes especiales y más caras la gente se las toma más en serio y lo de la regresión de la miopía en cirugías.. Sabemos que las hay, aunque las cifras son controvertidas. Saludos a la gente del gremio :-D
0 K 8
#39 OMICR0N
#38 y una reflexión... Según este artículo (habría que ver la publicación original) se frena el avance de la miopía un 43%, supongo que habrá casos en los que se frene más y casos en los que se frene menos, pero hay pacientes de Orto-K en los que no sólo se frena el avance de la miopía, si no que la para.
0 K 8
mikeoptiko #36 mikeoptiko
#34 De acuerdo en que presentan problemas, pero... ¿donde está el dato de "multiplicas las infecciones por diez" que dijiste antes? La mayoría de estudios son muestras pequeñas o casos reportados aislados. En uno de ellos concluye que la culpa es de la calidad del agua del lugar...
0 K 14
#45 ciborg
#44 Yo pediría que la cierren ¿no? :-)
0 K 15
#47 ciborg
#46 Pues a ver si la gente con nuestros negativos podemos corregir el tema.
0 K 15
mikeoptiko #28 mikeoptiko
Sale un tema de estos y nadie me avisa??? :ffu:

A ver, por partes:

- El efecto que la lente produce no es nada desconocido para los opticos. Es básicamente lo mismo que hace la orto k pero el efecto lo produce una lente progresiva. El objetivo es hacer más miope la periferia del campo visual, ya que según la teoría más famosa actualmente es el estímulo que hace dejar de crecer el ojo (=para la progresión de la miopia), aunque en la práctica no la detiene del todo.
-El diseño de la lente no…   » ver todo el comentario
4 K 34
aavvaallooss #33 aavvaallooss
#28 Estoy de acuerdo que ha dia de hoy los mas efectivo para frenar (modestamente) la progresion de la mioia es el uso de Atropina diludida.

Pero siempre se nos olvida una cosa: La actividad al aire libre.

www.aaojournal.org/article/s0161-6420(12)01075-5/abstract
1 K 16
#21 --126779--
#15 no se ahora, antes no era la panacea: no frena la progresion de la miopía, solo te vuelve a cero, pero en 20 años tendrás otra vez el problema, y no se podrá volver a operar. Además la calidad de la visión es peor que la normal, porque no queda perfectamente pulida la lente.

Hace años de esto EH, quizás ahora sea algo mejor.
2 K 26
#25 --506710--
Cuidado quien tenga pensado operarse con cirugia refractiva (lasik, relex smile...). Yo me operé hace dos años y desde entonces ha sido un completo calvario. He desarrollado ojo seco evaporativo, y me es casi-imposible seguir trabajando como programador. Ademas un ojo no me ha quedado bien graduado despues de la cirugía y otras secuelas varias... Y era candidato perfecto, 26 años, miopia estable mas de dos años, sano...

Cada dia que me tengo que sentar frente al ordenador me arrepiento de…   » ver todo el comentario
5 K 26
Turinet #5 Turinet *
¡Los que tenemos astigmatismo e hipermetropía somos los grandes olvidados! Dichosa miopía, es la niña bonita {0x1f612} Me alegra ver que se va avanzando, y que lo han desarrollado aquí!
2 K 25
xirimiri #6 xirimiri *
Supongo que esto puede ser útil cuandos e empieza a desarrollar la miopía. A los que estamos miopemente jodidos del todo ya no nos sirve.

"modificación continuada de la potencia refractiva". ¿Lo qué? Se que puede que no suene demasiado científico pero, ¿no se puede decir "visión lateral" para que nos enteremos todos?

#5 Ponerse las gafas cuando vas a leer un libro siempre se ha visto como un gesto sexy e interesante. Además si no reconoces a alguien que tienes…   » ver todo el comentario
9 K 61
Vicent_Sanchis #10 Vicent_Sanchis
#6 "modificación continuada de la potencia refractiva" eso es una progresión (que es lo que pasa en los progresivos para compensar la "vista cansada"). Lo de la "visión lateral" viene a ser una simplificación del concepto "refracción periférica"
1 K 16
sonixx #16 sonixx
#6 peores somos los que tenemos enfermedades oculares que ni de cerca ni lejos ni gafas, pero me alegro son grandes avances aunque suenan a algo demasiado bueno
0 K 7
Nokias #8 Nokias
#5 Cierto, acabas en el super pidiendo a la cajera que te confirme las fechas de caducidad :roll:
1 K 18
#7 --107247--
¿No existen unas lentillas que te quitan la miopía a lo largo de dos años? Ortoqueratología se llama.
2 K 25
Nickair #9 Nickair
#7 No sé de lentillas, pero lo que hay es una operación. Un poco cara, sobre 1500€ depende en qué parte de España y te recupera hasta el 95% de la visión, mejor que algunos no-miopes. Un colega se la hizo y nació de nuevo.
2 K 23
crysys #13 crysys
#9 No sé si habrá mejorado pero tenía efectos no deseados sobre todo con destellos nocturnos o aureolas con fuentes de luz.
2 K 22
Nickair #15 Nickair
#13 Por lo que sé hay un 5% de probabilidades de sequedad de ojos y que tengas que andar con colirios un buen tiempo, eso es todo. También sé que hay diferentes tipos de operación y una es mejor que otra, pero ni idea. Algún día me informaré bien cuando pueda pagármela.
1 K 14
crysys #18 crysys *
#15 Estaba el lasik y el excimer. Ahora ya no controlo.
Cc #17
2 K 23
BM75 #17 BM75
#13 Hace muchos años que ha mejorado muchísimo. Los últimos láser tienen una gran precisión. Y sobre los destellos y aureolas, es al revés, molestan menos que a una persona que ve bien. Hay mucha leyenda urbana aún vigente sobre estas intervenciones. Mi pareja siempre dice que es la MEJOR decisión respecto a su salud que ha tomado nunca.
1 K 10
Phobias #11 Phobias
#7 Esas no las conozco, lo más parecido, y que yo he usado una temporada son las crt o crc (no recuerdo) que son las que te pones para dormir y deforman la córnea para que durante un tiempo veas bien. Es una solución temporal, no muy aconsejablem
2 K 13
#14 bjjb
#11 Es lo mismo, es Ortoqueratología (también abreviado como Orto-K) y una de sus marcas comerciales (la principal, diría yo) es Paragon CRT.
1 K 17
Phobias #20 Phobias
#14 Chapo por la explicación. Pero sigo diciendo lo mismo, no son muy útiles....
0 K 7
#24 bjjb
#20 Bueno, depende de gustos, hay gente que no quiere operarse y llevar lentillas por el día les parece un coñazo. También depende de tu tipo de córnea, si es muy dura la corrección sólo te durará unas horas, pero hay a quien, poniendosela una noche, les dura dos días. Cada persona (y cada ojo) es distinto.
0 K 9
Phobias #37 Phobias *
#24 Cierto. Hablo desde mi experiencia personal, pero imagino que habrá a quien le funcionen. Como te veo puesto en el tema, aprovecho y te pregunto ¿Que hay de cierto en lo de que las operaciones de miopía dan problemas con el paso del tiempo?

He oído rumores de todos los tipos, y no se hasta que punto son verdad, así que aprovecho xD

ME EDITO: He leído los comentarios que hay un poco más arriba y es a eso mismo a lo que me refiero, ¿alguien quiere dar algún dato interesante más?
0 K 7
#41 bjjb
#37 A grosso modo, la miopía es raro que "vuelva" (puede subir un poco, 0,25 o 0,50, es raro que suba algo más, pero si es "poco", es fácil retocarlo). El problema está en que a partir de los 45 años (si bien depende de cada persona) viene la vista cansada y aunque también hay operaciones, lo mas normal es que no te libre de las gafas...
1 K 16
Vicent_Sanchis #12 Vicent_Sanchis
#7 no, la ortok moldea el epitelio corneal y el efecto es reversible porque en realidad el problema con la miopía es que el ojo se alarga. Se sospecha que la imagen borrosa estimula el alargamiento y el problema es que en la periferia la imagen es peor que en el centro y la elongación no lo soluciona y la pescadilla se muerde la cola...
4 K 32
#19 Frank84
Hablo desde el desconocimiento y mi primera duda es ¿esa razon del porque aumenta la miopia es real? Porque si la razon dada aun no ha sido demostrada aventurarse a decir que solucina el 43% de los casos puede ser excesivo.

Aqui no lo mencionan, pero en las "noticias" de tve ha salido el inventor y tambien decia que valia para evitar desprendiimentos de retina y glaucomas (algo que creo que a dia de hoy pensaba que no se sabe bien porque es).

Por estas razones mi principal duda es ¿esto es estilo reticare o de verdad funciona?
1 K 13
mikeoptiko #31 mikeoptiko
#19 No es que valgan para desprendimientos de retina o glaucoma, simplemente te cuelan eso desde la prensa porque si eres menos miope tienes menos papeletas de sufrir esas dos cosas. Es algo así como decir que dejar de fumar cura el cáncer de pulmón. Paune lo dijo bien y el periodista hizo lo que entendió.
3 K 32
#42 triturator
#19 A mí me huele a chamusquina, precisamente por eso, porque la última vez que miré no se tenía ni idea de las causas de la miopía. De hecho, lo último que había visto era que se debía a la poca exposición a la luz del sol, y lo habían comprobado en países como Singapur/China donde el 90 y pico % de los niños era miope, y estaban haciendo las escuelas nuevas acristaladas para reducir el tema.

Vamos, que tiene mala pinta el asunto.
1 K 13
Dovlado #23 Dovlado *
Buah! Vaya mierda...hasta que tenga zoom y estabilizador de cinco ejes les queda mucho. :troll:
0 K 9
Joshey #3 Joshey
Estaba leyendo y he entendido opresión xD
0 K 7
#29 automatix
El día 26 de enero me he operado y de momento estoy contento, con lagrima artificial a todas partes (me han dicho que será cosa de dos o tres meses). En las pruebas ya veo mas que antes aunque todavía no estoy acostumbrado a los cambios de enfoque, pero mejoro cada día.

Sobre las experiencias que leí en foros, hay que entender que la gente mas motivada para escribir es precisamente la que ha tenido problemas, así que hay un sesgo. Eso si, no deja de ser cirugía con todos sus riesgos. En mi caso llevaba mas de diez años sin variar la graduación.
0 K 7
#40 TOSHACK
Bueno, ya se ha comentado casi todo. Según mi experiencia es muy aventurado decir que para la progresión de la miopía en un 43%......depende de miopías, depende de casos, etc...

Si es cierto que con lentillas que introduzcan un desenfoque periférico se suele ralentizar la evolución de miopías en desarrollo en jóvenes estudiantes. Pero funciona mucho mejor en miopías "estudiantiles" que en evolutivas (genéticas).

Me parece genial que se publiciten este tipo de actividades…   » ver todo el comentario
0 K 6
comentarios cerrados

menéame