edición general
150 meneos
1051 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La defensora de TVE: fiel defensora de la homeopatía

En noviembre envié una queja a la Defensora del Espectador, después de que en este programa dieran difusión a una magufa que recomendaba a los padres sustituir vacunas por tratamientos homeopáticos. Pues bien, la respuesta de la defensora del espectador a finales de diciembre (concretamente el 26), no pudo ser más lamentable.

| etiquetas: defensora , tve , defensora de la homeopatía , homeopatía
102 48 27 K 92 mnm
102 48 27 K 92 mnm
Comentarios destacados:                
#11 Soy la autora de post y aprovecho para darle las gracias a @Pickle por subirlo a meneame. Mi idea era que hubiera cierta difusión de la clase de defensora del espectador que tenemos. Así que con que lo lean unos cuantos meneantes me basta :-)

#1 #3 Gracias por las correcciones con los meses, ya están cambiadas en el post. De todas formas, me da un poco de pena que sólo os quedéis con la ortografía y no analicéis en sí la historia que cuenta :-(

#2 Pongo entre paréntesis que tal vez haya sido muy exagerada por mi parte, pero cuando leí el texto, sobre todo la parte en mayúsculas recalcando que son médicos (haciendo un ad hominen de libro), o cuando habla de su legalidad en farmacias y tal...No se, mi mente lo leía con cierto tono de superioridad que no me hacía ninguna gracia.
#0 siguiendo con la lista de #1: diciembre no lleva mayúscula tampoco.
#4 en algunas oraciones subordinadas no. :troll:
#5 había leído mal tu comentario. :palm:

Ignorad lo que he puesto en #3. :-)
#8 prometo que no volveré a dejar de tomarme la medicación. Ya lo he corregido de todos modos.
Soy la autora de post y aprovecho para darle las gracias a @Pickle por subirlo a meneame. Mi idea era que hubiera cierta difusión de la clase de defensora del espectador que tenemos. Así que con que lo lean unos cuantos meneantes me basta :-)

#1 #3 Gracias por las correcciones con los meses, ya están cambiadas en el post. De todas formas, me da un poco de pena que sólo os quedéis con la ortografía y no analicéis en sí la historia que cuenta :-(

#2 Pongo entre paréntesis que tal vez…   » ver todo el comentario
#13 Creo que una mayúscula fuera de lugar no hace inteligible un mensaje, pero bueno, lo dicho, que gracias por la corrección, porque aunque me parezca más o menos grave siempre está bien escribir como es debido.
#15 A lo mejor lo has leido antes de que editara el mensaje, pero te he puesto esto:

[...] pero bueno, lo dicho, que gracias por la corrección, porque aunque me parezca más o menos grave siempre está bien escribir como es debido.
#16 Es bastante troll www.meneame.net/user/Abracadabrante/commented (algunas desbordan bastante inteligencia y perspicacia, que conste) Sobre respeto al que está al otro lado de la pantalla no puedo opinar lo mismo
#11 Me alegro de no haber sido el único en responder a esta tipeja

www.meneame.net/notame/1749260

#22 Canal 9 desmiente tu afirmación de que ambas cosas son incompatibles.
#11 #23 yo también envié una queja a la defensora en noviembre y esta fue la conversación:

Yo (14/11/2013):
Programa: Entre todos
Fecha de emisión: 14/11/2013
En el minuto aproximado de 1:15:00 una supuesta Médico Pediatra, María Ángeles Morales, se ofrece para dar un tratamiento homeopático a una niña de 3 años que sufre problemas de asma y no pueden costearse los caros medicamentos. Además la presentadora del programa justifica las palabras de la supuesta Doctora de la siguiente…   » ver todo el comentario
#54 Encima la muy vaga hace copia y pega xD
#54 #11

Resultado: Ahora mismo, en RNE y Radio-5, en el programa La noche En Vela, especial sobre homeopatía. La gente llamando como loca contando su caso de 'a mí me funciona', '¡yo es que creo mucho en ésto y en la fitoterapia!'

Imagino que mañana lo pondrán en el podcast
www.rtve.es/alacarta/audios/la-noche-en-vela

Se ríen de nosotros.
#54 y #11

Indignación, asco, rabia, ... joder, que pena.

¿Es que pueden hacer lo que quieran con la radio y televisión públicas?

www.rtve.es/alacarta/audios/la-noche-en-vela/noche-vela-homeopatia-nue

Ayudadme a buscar el contacto directo con los profesionales de la casa y pedirles que al menos retiren este podcast de la web.
#60 Hace un tiempo inicié esta campaña pero al final sólo ha quedado en recopilar enlaces sobre las noticias de RTVE:
asambleavirtual.info/wiki/Salvemos_RTVE

En el enlace que mandas se pueden poner comentarios, habrá que aprovecharlo... y también podemos acribillar con quejas a www.rtve.es/participacion/defensora/ a ver si les da por reaccionar.

Este grupo también se dedica a ello y creo que hay profesionalesd e RTVE en el: www.facebook.com/groups/96571372564/
#60 Estoy escuchando el programa de RNE y hay dos puntos que considero clave:

Ana María Viorreta, médica especialista en atención primaria y vicepresidenta de la Sociedad Madrileña de Médicos Homeópatas.
RNE "La noche en vela"
www.rtve.es/alacarta/audios/la-noche-en-vela/noche-vela-homeopatia-nue

20:27
"Puede ser complementaria o puede ser alternativa (...) para ayudar o complementar, o lo puedes tratar directamente…   » ver todo el comentario
#62 ajá. Un uso un poco caro del efecto placebo. Si en vez de antidepresivo me dan agua con no esencia de sepia yo casi que prefiero que me cuenten el motivo del uso de la sepia. Seguro que el más depre se echa unas risas.
#11 No lo tomes como un ataque, pero sí me parece que cometes un error al utilizar una impresión personal tuya para reforzar la idea de que esta señora es una defensora de la homeopatía. Se limita a defenderse de tu crítica (bueno, ella no, la empresa para la que trabaja, se supone) dando argumentos que cree que te pudieran convencer, básicamente los resaltados en mayúsculas: que es una práctica aceptada por médicos y que se acepta su tratamiento complementario.
No sé, yo no conozco de nada a esta señora, pero me parece que se limita a explicar la política de TVE sobre la homeopatía. A nivel personal puede que a incluso esté de acuerdo contigo. Eres tú la que lo conviertes en algo personal.
Y todo esto también es una impresión mía.
#24 Seguramente tengas razón y sea deformación profesional. Al currar en una oficina y en proyectos grandes al final adquieres una interpretación de puyas por correo casi enfermiza. Por ejemplo, el uso de mayúsculas muchísimas veces más que para destacar sirven para llamarte poco más que imbécil.

Quizás esta señora no utilizaba estos recursos con tanta mala baba y he pecado yo de malpensada (de hecho ya lo puse entre paréntesis). De todas formas, no voy a quitarlo porque sería borrar un posible fallo mío a la hora de interpretar la respuesta.
#27 Entonces ¿Por qué pusiste "delito" con mayúsculas en tu primer mensaje, si sabes que es una manera de cabrear al prójimo?
#30 Ese es el tema de esta estupidez de post. La tía primero provoca, diciendo gilipolleces como que la homeopatía es delito WTF? y la defensora con muy buen criterio y argumentos le dice que está equivocada.

Punto, no hay más. Ah, sí, que de ahí la bloguera demuestra una afinadisima hintelijencia cuando de eso deduce que la defensora es una fiel abanderada de la homeopatía, una falacia gorda y sensacionalista (por lo de "fiel", ni que conociera la vida de esa señora) que no hay por donde cogerla leyendo los mensajes que se han intercambiado.

No puedo entender que esta mayúscula mierda esté camino de portada.
#31 No suelo votar negativo a la gente, pero los insultos te los guardas campeón.

El timo es delito, si no me crees mirate el código penal.

Por cierto dime donde ves tu provocaciones en la primera queja, cuando lo único que hago es recalcarle obviedades y hechos contrastados.

Imagino que con ese nick te creerás que los ciudadanos no tenemos derecho a quejarnos y a que nos respeten cuando lo hacemos.
#33 Si me vas a responder con más falacias lógicas mejor ahórrate el esfuerzo.
#34 Falacias lógicas? Dónde? Imagino que de nuevo criticas sin dar argumentos. Muy de cavaliere, si señor xD
#35 Responde una pregunta simple: ¿La homeopatía es un delito?
#37 Pese a que tu no has respondido a mis preguntas lo haré:

SI

La homeopatía es un timo y timar es delito, ergo, es un delito
#38 Pues ves, eso que acabas de hacer es una falacia lógica.

A=B
B=C
ergo A=C.

Pues no. No es un delito. Prueba a denunciar a la policía a la farmacia de tu barrio por vender homeopatía y luego me lo cuentas, para echarme unas risas, más que nada.
#39 Que la ley se aplique mal no significa que no sea así.
#41 Claro, claro, todo el mundo sabe que los meneantes saben mejor de leyes que jueces, fiscales y policía.

Oye, pues si tan convencida estas no sé porque no haces una querella a todas esas farmacias delincuentes. ¿O será que estás equivocada y vives en un mundo de fantasía?
#30 En mi caso las mayúsculas si iban con mal tono, como destacándole algo que para ella debería ser una obviedad
#32 Entonces ¿ella tiene que aguantar tu chorreo pero tú no soportas su "tonillo" o lo que supones que es tonillo? Vaya, que prácticamente les llamas delincuentes y les metes luego en una conspiración judeomasónica contra nuestras vidas.
Romper las reglas de la educación y luego quejarse... mejor hubiera sido sólo refutar su argumento y ya, y seguramente mucho más efectivo. Es un consejo que se puede aplicar en muchas facetas de la vida.

Ella no tiene por qué saber de todo lo que se…   » ver todo el comentario
#36 Yo no me he metido a defensora del espectador. Su trabajo consiste en leer quejas y responderlas. ¿O solo está ahí para llevárselo muerto?
#40 No, pero una persona que responde a quejas no tiene por qué recibir acusaciones destempladas, sino transmitir y resolver problemas para el futuro, que es lo que al final seguramente has conseguido que no haga*. Ella no eligió la programación.

*Cuando trates con oficinistas, ir enfurruñada es la manera más efectiva de que te hagan las cosas lento y mal.
#43 Yo estoy con la autora del meneo. Lo mínimo que podría haber hecho la "defensora del espectador" es informarse mínimamente. Te aseguro que la protesta de la que hablamos aquí no fue única. Yo mismo mandé otro correo de similar contenido y estoy convencido de que otras muchas personas lo hicieron. Así que no creo que pillara por sorpresa a la susodicha defensora. Si no se informó fue porque no quiso.
#45 Que no estoy diciendo que la señora tenga razón. Ya sé que lo de la homeopatía es un timaco. Estoy diciendo que si vas y le envías una carta cantándole las cuarenta y con malos modales, a ella que no decidió emitir nada, pues no te pongas toda digna si recibes una respuesta áspera. Si eres un maleducado no vayas pidiendo cortesías encima.

Además, en su respuesta refuta correctamente elos puntos de crítica, ya que dice que la homeopatía es legal en España (es cierto), que a RTVE no le…   » ver todo el comentario
#11 Por una parte tienes suerte, al menos a ti te han contestado. Yo también escribí el mismo día que apareció el vídeo a la defensora de TVE y aún no he recibido respuesta.
Ya les había escrito antes, a raíz de la forma en que habían tratado a la PAH en Informe Semanal (les ponían de filoterroristas para arriba) y tardaron unos 7 meses en contestarme (la excusa fue que había estado de baja. Vamos, que si se pone mala la defensora de TVE nos quedamos sin poder poner quejas).
#11 Si no quieres que se te exija una ortografía correcta no te expreses mediante lenguaje escrito, da una charla. Si decides abrir un blog y comunicarte por ese medio, debes aprender sus reglas. Por esa regla de tres una novela editada podría tener faltas de ortografía, lo que importa es la historia, ¿no?

Pues no.
#57 Mira, si escribiera en plan "avía una baca q pastaba en el canpo". Entiendo que me dijeras que me expresara bien, pero que por unas mayúsculas vengas a decir semejante estupidez es que te la pillas muy mucho con papel de fumar.

Pero bueno, espero que tu autoestima haya mejorado después de haber mostrado a meneame tu increíble inteligencia y conocimientos de lengua escrita.

#59 Por cierto, yo no he pedido que se me exija una ortografía correcta, pero me parece de coña tanta crítica por dos mayúsculas, aunque no sea tu caso.
#58 Criticaba más bien la justificación de la mala ortografía, la verdad es que el artículo en sí no me ha parecido ortográficamente aberrante :-D
"remedio médico COMPLEMENTARIO que cuenta con la suficiente experiencia clínica."

¿Experiencia clínica? Evidentemente. El agua con azucar no hace daño a nadie :palm:
#12 A los diabéticos sí
#18 ya hombre ... pero bueno, que es una generalidad. Supongo además que para los diabéticos habrá una homeopatía "especial" ... y seguramente más cara xD

Edit: como por ejemplo, aquí ¬¬

www.vivecondiabetes.com/viviendo-con-diabetes/tratamiento-y-cuidados/1
#20 Claro, para los diabéticos el azucar va mas diluida en agua, y como producto especial es mas caro :-D
#18 para los diabeticos agua con sacarina lo cual duplicara o triplicara su precio
#12 Hombres no tiene ni una sola contraindicacion, todo son ventajas xD.
Me hace mucha gracia eso de "complementario". Es decir "oye, si no te curas no es culpa mía, que soy un remedio complementario y no principal, pero si sí te curas, es gracias a mí, que soy muy bueno, no tengo efectos secundarios, no hago daño y lo curo todo, todo y todo con lo natural y sin químicos malomalísimos".
Nadie ha puesto "El Video"? (hay que llegar a la parte de la cerveza :troll:) www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY PERO ESTO QUÉ ES?
ya sabemos muchos que ustedes a lo que se están dedicando es a desprestigiar la cadena pública para su posterior cierre / privatización.

¿En que habíamos quedado? ¿En que el gobierno quiere cerrar TVE o en que quiere usarla como herramienta de manipulación? Porque ambas cosas son incompatibles.
Hola, soy el pesado que recuerda en estos temas que la homeopatía usa la sepia para tratar la depresión. Hay otros "ingredientes" igual de absurdos(muro de Berlin,rayos lunares...)para otras cosas pero la sepia como que me ha calado más. Lo digo para que la autora le pregunte sobre esto a esa señora.
#51 gracias por la info. Gracias a ti he descubierto que la sepia cura la psoriasis, el herpes, la depresión y el embarazo www.guiadelahomeopatia.com/tratamientos/sepia-officinalis/
Se pasa un poco con lo de que "habla con prepotencia y tonitos".
Me parece exagerado, casi histérico. Simplemente responden ante una acusación de delito diciendo que no lo es porque la homeopatía es legal. Luego ya si la defensora del espectador no sabe de todos los campos de los que se trata en la programación de RTVE es otra cosa.

Es como si yo voy a una comisaría a gritarle al jefe porque os aparcamientos en mi calle no tienen sentido. Pues qué me va a decir, que están según las normas y que no tengo por qué ponerme así, tenga o no razón. O que escriba al Ayuntamiento.
Creo que acabar con la homeopatía va a ser bastante más difícil que llamar idiotas a quienes la defienden.

El problema es más complejo, no todos los que han hecho el bachillerato científico saben que la homeopatía no funciona e incluso países en teoría mejor informados (como Alemania y Francia) usan más homeopatía.

Si vamos a decir que es un timo, pues presentamos las pruebas ante un juez y denunciamos a los homeópatas. Sí, tampoco es que yo confíe mucho en los jueces pero...
Al menos han leído el mensaje que les he enviado:
www.facebook.com/lanocheenvela/posts/666790396710706
Me encantaría que un especialista homeópata me explicase químicamente como actúa un producto homeopático en el organísmo; como se une a las proteínas y a los receptores que ha de estimular, siendo agua, como atraviesa la barrera hematoencefálica para llegar al cerebro.... es como poco, bastante curioso.

La homeopatía es legal en farmacias desde 2006, con la reforma sanitaria del psoe.
Ley 29/2006 , artículo 50
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l29-2006.html



Mientras los políticos se metan en ciencias, estamos jodidos...
¿Alguien me puede explicar cómo existe gente que cree en la homeopatía? Va en serio, es pura ignorancia, pensaba que algo contraintuitivo y acientífico iba contra siglos de evolución, hoygan.
Qué ridículo, madre mía qué ridículo!!!

Me refiero a la que ha escrito esta imbecilidad.
comentarios cerrados

menéame