#5 la otra tendrá 3° gráfica los 4 o 5 años, así que desde luego no va a pagar el mal que ha hecho a este hombre.

#5 ¡indulto para la maltratadora ya!
_{(El icono es para el ministerio mencionado)}

#5 Pues no tiene porqué. Si es culpable que lo pague. El feminismo defiende la IGUALDAD, por lo tanto lo mismo de culpable es la mujer como el hombre y a la inversa.

#5 Caso de 2015. Culpa de Irene Montero.

Todo normal.

#5 ojo con esto "y sufrió la repulsa social" la etiqueta y el daño a su reputación no se reponen tan facilmente.

Tantas denuncias seguidas sin investigar nada... la Policía hizo mal su trabajo.

cc #5

#3 lo bueno del caso es que con este ya hemos cumplido el 0,00003 % de denuncias falsas, así que ya podemos los hombres sentirnos más seguros, no?
Cc #5 #14

#5 No creo que se defienda a esta ni desde el ministerio ni desde ningun colectivo o flaco favor se harían así mismas como mucho lo esconderan

#3 #5 Hay que ver cuántos cumple realmente, con que cumpla por lo menos los mismos que él ya me parecería razonable.

#5 Tweets y portadas de periódico con fotos de gente que no ha sido juzgada. Este es el nivel.

#5 lo que no entiendo, es cómo pueden meter a alguien en la cárcel sin ninguna prueba.

#14 No puede ser, las mujeres son seres carentes de maldad por el mero hecho de ser mujeres. Es la idea inspiradora de la LIVG

#14 Hay que recordar que a una mujer se la pilla en una denuncia falsa solo cuando esta es especialmente surrealista, como es el caso, o como en casos en los que se denuncia una brutal paliza de alguien que de forma demostrada estaba en otra provincia, o directamente violaciones inventadas porque nunca existieron y se acuso al azar a alguien que pasaba por allí.

En cuando la denuncia sea mediamente razonable es fácil que cuele, o que al menos se quede en nada, pero es muy dificil desmentirla.

#14 Yo apostaria que hay exactamente el mismo porcentaje de maltratadores que de maltratadoras.

#14 Solo descubren a las muy tontas. La mayoría de las mujeres tienen una inteligencia normal y esas denuncias falsas no son descubiertas.

#6 joder joder joder... telita el comentario que enlazas

#6 hay unos cuantos...

#6 Jo Jo Jo!! Es para enmarcarlo. @Delapluma y resto de upvotes fanáticos, ¿son sesgos sanos?

#6 Es curioso, he buscado entre los mas de 200 comentarios de la noticia enlazada, alguno de tu usuario sobre la misma, y oye, que no te encuentro.

A cojones pasados, toro seguro se suele decir. Hacer leña del arbol caido, cuando no te significaste en su momento no me parece que sea lo mas correcto.

Y sobre lo que pienso sobre este tipo de temas, el último parrafo de aqui, para que veas que mi posición en el tema no es para nada típica:

www.meneame.net/story/feminismos-antisexismos-1/c0240#c-240

#6 Pasara a pedir perdon por sus afirmaciones, o se regodeara?

#6 Madre mía se ha quedado a gusto. Estaría bien que @Delapluma y muchos entrasen a admitir que se han pasado la presunción de inocencia por el forro... A ver, a mi el caso también me escandalizó, pero no le presté mucha atención porque mi ex me acaba de poner una denuncia falsa, y no estaba para estas historias.. De lo que me acuerdo son de las declaraciones de Miguel Lorente, el secretario sobre violencia de género del gobierno, diciendo que a la mujer había que creerla sino casos como este seguirán sucediendo, no me acuerdo muy bien de lo que dijo porque estaba repasando mi declaración por la denuncia falsa, pero me tocó los webs sobre manera cuando dijo que hay que creerla sí o sí.

#19 Toda la razón del mundo, ha tenido que montar un circo del copón para poder manipular a la justicia hasta este punto.

#19 El tío acabo en el calabozo varios días y veces solo con su palabra no?.
Me mando un mail amanezando -> arrrestado humillado y al calabozo sin prueba alguna
#40 no veras que cuente como denuncia falsa, joder, que les rompe el % anual

#19 En la carcel no, pero en el calabozo unas cuantas veces.

#19 da igual, ya se habían montado la película mucho antes.

#19 Yo, yo soy la prueba, mi ex fue a comisaría dijo, me acosa a mi a mi familia y amigos, los llama por teléfono, se presenta en mi casa, y en casa de mi hermana, me manda mensajes.. con eso la policia me quería detener, menos mal que estaba con mi colega abogado y le echó un par de huevos hablando con la policia, al final la cosa calmó y le dijeron, bueno que no se ponga en contacto ni con ella ni nadie de su entorno.
No presentó ningún mensaje, porque no existían, ni fue ningún amigo o…   » ver todo el comentario

#306 Sabes que lo que ponía en #19 es un copia&pega de otro comentario ¿verdad?
No soy autor de esas palabras. Las puse porque la noticia las desmiente de plano.

#23 es que no funciona bien, porque las instituciones prefieren fastidiar al varón que arriesgarse a no creer a ciegas a una mujer, porque lo segundo tiene repercusiones y lo primero, no.

#23 Hay algo que se dice poco, aunque sí creo que muchas leyes y jurisprudencias discriminan a los hombres, en este caso quizás lo que más influyó es la lentitud de la justicia. Y esto también pasa en casos reales de violencia de género.

Sí digo esto, es porque la violencia de género es una papeleta política muy jugosa que da votos, y se puede exprimir fácilmente proponiendo medidas inútiles y cargadas ideológicamente (gran parte de la LIVG). Cuando probablemente muchos casos (de denuncias falsas, violencia de género, y muchos otros temas) se beneficiarían enormemente de una justicia agil.

#28 me encanta el detalle de que ese artículo ya no esté puesto en la web de El Diario.

#59 lo dices como si la decisión sobre la LIVG hubiera sido por unanimidad y no hubiera dividido a la sala.

O como si no supieras que la doctrina del TC puede cambiar cada X años.

Por cierto, sigo esperando tu respuesta:

www.meneame.net/c/30837211
www.meneame.net/c/30496895
www.meneame.net/c/30585765

#18 No creo que seas culpable de haber confiado en una información, la verdad. A todos, incluidos los que te señalan, nos la meten doblada de vez en cuando.

#18 Bueno. Es a lo que jugamos aquí, si nos esperamos a que haya sentencia y salgan los recursos para opinar tendrían que cerrar todos los foros.

#18 Vas sin soberbia, no?

Para cuándo un comentario tuyo insultando con la misma vehemencia a la mujer y a las leyes que han permitido llegar a ese punto? Avisa, please.

#18 por supuesto que no vas a decir que te arrepientes,la gente como tu no lo hace

#18 Antes de tomar partido hay que tener información. Y si no se tiene, ser prudente. Lo digo como consejo, no como regañina.

Yo conozco de primera mano un caso parecido, donde un señor estuvo años pasando fines de semana en la cárcel cada pocos meses porque a una ex le dio por joderle. Años. Pero una vez, en la hora del maltrato según la denuncia, este señor se encontraba en otro lugar acompañado por policía nacional, que fue como testigo al juicio. Salió absuelto y fue a juicio contra ella…   » ver todo el comentario

#18 ¿Pero entonces no volverás a hacerlo o sí?

#18 Desacertado fue porque la tía era una embustera que se aprovechó de una ley que la favorecía para hacerle la vida imposible a un inocente.

Pues teniendo de base esta premisa, ya sabes a lo que atenerte en futuras noticias.

#18 Tú hiciste más que tomar partido...

#18 A algunos se nos ha llamado de todo menos bonito por pedir que no se saquen las antorchas hasta tener algo mas que el titular de la detención, vamos, al menos dar unos días a la policía para investigar algo.

Pero no, todo lo que no sea rasgarse las vestiduras mientras te das golpes en el pecho te hace sospechoso de machifasicistaopresormachirulo, ademas de dar patente de corso para ser insultado sin miedo a strikes o bans.

#100 El diccionario puede decir misa. La realidad es la que es, y 2 más 2 son 4 por mucho que el diccionario diga que son 5.

#100 venga, me voy a la RAE antes de que el politiqueo cambiara el término: www.rae.es/drae2001/feminismo

Lo que se diga que significa es irrelevante comparado con los hechos que demuestran lo que hace.

"tu dices que feminismo es lo mismo que machismo "

INVENT

Te recomiendo ir a la RAE y ver que bando se puede usar fuera de guerras.

Creo que no merece la pena seguir discutiendo con alguien que se tiene que inventar lo que dicen los demás porque carece de argumentos, que se refleja también cuando pretende ignorar la realidad de los hechos.

Un saludo.

#100 El feminismo, a parte de su definición en el diccionario de la RAE, abarca una serie de tendencias, escuelas, olas o generaciones. Es perfectamente correcto afirmar que hay escuelas feministas que no cumplen los preceptos originales (igualitarismo), ni contienen una base antisexista, ni siquiera están asociados al progresismo.

#100 La RAE no te sirve de una mierda porque si vas a mirar cualquier diccionario de otro idioma la definición es otra no la que vaya bien con tu discurso de que es IGUALDAD.

#100 ¿Que significa igualdad en la RAE?

#66 ?¿?¿ el quien?

#155 Obviamente, #66 quería escribir "él" y tú "quién".

#95 Como quieras, pego aquí tu bochornoso comentario, resaltando en negritas las partes en las que te burlas y menosprecias a la víctima:
Lo que me da asco, es que en noticias así, siempre tiene que salir (no en Menéame... aunque lo mismo también sale más tarde, no seré absoluta. Pero me encantaría equivocarme) el típico cuñado "algo habrá hecho ella", "esto no se puede juzgar así, lo mismo ella era una calientapollas que le había puesto los cuernos mil veces y él se

…   » ver todo el comentario

#43 Exáctamente. El hecho de tener que creer a las víctimas es una paradoja, pues para saber quién es la víctima y quién es el agresor necesitas tener pruebas de lo ocurrido, y por lo tanto, ya no hablamos de creencias sino de hechos, ya no tienes que creer a nadie.

#43 Loco! Machiffffftaaaaa!! Opressssssorrrrrrrr!!!!

#43 Aunque no aporten pruebas hay que creerlas, es que el problema es que ese "creerlas" se mal interpreta. Lo que no tiene sentido es que vayas a denunciar y se rían en tu cara porque no te "creen". Ese "creerte" implica que se abren diligencias, se investiga, y si es necesario se toman medidas razonables.

Lo que no puede haber es una creencia ciega que nada de lo que pueda denunciar cualquiera. Hasta ahí llega al creer a la víctima, o mejor dicho al denunciante, porque como bien dices hasta que no concluye el juicio no sabes quién es (legalmente) la víctima.

#43 Así es, desde el derecho romano hasta ahora. Lo están sustituyendo por "hay que creer a las mujeres". Lo realmente acojonante es que hay quién les está haciendo caso.

#65 Añadiría que incluso al margen del criterio con el que se ponen, las etiquetas suelen tender a simplificar la realidad, y promueven que se haga un mal uso de ellas. Hay muchas etiquetas que son absolutamente razonables, pero una vez se empiezan a usar se desvirtúa totalmente su uso.

Y eso pasa en cualquier ideología, solo para cambiar de tema, en el caso del maltrato animal, empiezas hablando de que maltrato animal es pegarle a tu perro o torturar torros, y terminas hablando de si es maltrato animal tener un perro de mascota.

#97 sé positivamente que no vas a decir aquí "oye, perdón"

No, lo único que sabemos positivamente es que tú no eres capaz de pedir perdón.

#97 Que no te lo dicen por ese comentario, te lo dicen por tu actitud de ahora en este hilo.. hombre.

#79 Estas tú bueno para hablar de talla moral, a ver el comentario no es del todo acertado, pero que te pongas hablar de talla moral.. que huevazoos