EDICIóN GENERAL
274 meneos
2244 clics

Cuando ETA mató a Ernest Lluch

El grupo que la banda terrorista envió a Catalunya entre 2000 y 2001 asesinó a tres políticos y un policía.

| etiquetas: eta , ernest lluch , terrorismo , vanguardia
Comentarios destacados:                          
#3 Venía preguntándome quién sería el primer mongolo que usaba ETA para atacar a un gobierno al que pertenecían muchos de los asesinados.

Pero se me han adelantado.

Recuerdo aquellos días. En la universidad hubo gentuza intentando que nadie diera clase, en homenaje al asesinato. Lo he escrito bien, al asesinato.

Uno de los profesores que me tocaba en ese momento se negó a parar la clase (creo recordar que conocía a Lluch personalmente) y como unos cuantos no nos quisimos ir simplemente se fueron ellos a dar por saco a la siguiente clase.

Tiempos malos. Que ya han pasado, aunque algunos los sigan prefiriendo. Como buenos miserables.
Venía preguntándome quién sería el primer mongolo que usaba ETA para atacar a un gobierno al que pertenecían muchos de los asesinados.

Pero se me han adelantado.

Recuerdo aquellos días. En la universidad hubo gentuza intentando que nadie diera clase, en homenaje al asesinato. Lo he escrito bien, al asesinato.

Uno de los profesores que me tocaba en ese momento se negó a parar la clase (creo recordar que conocía a Lluch personalmente) y como unos cuantos no nos quisimos ir simplemente se fueron ellos a dar por saco a la siguiente clase.

Tiempos malos. Que ya han pasado, aunque algunos los sigan prefiriendo. Como buenos miserables.
#3 si es una cita textual de nuestro presidente hoy mismo, a Lluch lo mató el terrorismo.
#5 #6 el terrorismo de ETA. No creo que haya que ser muy avispado para saber eso, ni necesidad de precisarlo.

Y ETA ya no existe, aunque joda a muchos y prefieran mezclar payasadas e ignorancia como cortina de humo para seguir torpedeando al pais en su propio beneficio.
#6 nada es casual, cada palabra que escribe u omite Sanchez está estudiadisima, no lo precisa por lo mismo que Aznar hablaba de movimiento de liberación vasco, porque no tienen vergüenza cuando se trata de mantener el sillón.
#7 Dais penita cuando poneis tanto en evidencia cuanto necestais el fantasma de ETA para no caer en la irrelevancia.
Esto es lo que mejor os define :

Ángel Acebes comparece por primera vez para asegurar tajante que "no le cabía ninguna duda" de que ETA estaba detrás. ETA buscaba una masacre en España" y concluía: "Ha conseguido su objetivo".
Y tras la pregunta de un periodista sobre la posibilidad de que la autoría fuera Al Qaeda contesta: "No

…   » ver todo el comentario
#11 ?? no te sigo eso si, ten los huevos de escribir das penita o das asquito en vez de dais para otra vez.
#7 A Lluch lo mató ETA, sí. Hay que condenarlo y recordarlo. Pero también la gente tiene derecho a rectificar y participar en política. Lo hicimos con Fraga, que tras formar parte de una dictadura que asesinó a muchos más españoles que ETA, decidió que las cosas deberían hacerse de otra forma, y los gallegos lo hicimos presidente autonómico durante 20 años. No sé por qué con los otros debemos ser diferentes.
#12 una cosa no quita la otra, yo solo quiero recalcar que Sánchez es muy consciente de lo que dice y deja de decir en cada momento, como todos los políticos que llegan a algo, y me causa rechazo esa manipulación sutil.
#12 yo voto que un potencial violador de tu potencial hija viva en la puerta de enfrente de tu descansillo una vez salga de la cárcel.. supongo que estás a favor, no?
#26 No entiendo tu comentario. ¿Quieres decir que Fraga no debería haber podido participar en democracia y debería haber muerto en la cárcel?
#35 no lo que digo es que depende de qué pie cojeas te pare bien o te marece mal algo. Dices eso de fraga porque también lo dices de eta, sin embargo los haces parecer personas normales. Estoy al 100% seguro que no querrías al violador de tu hija en tu mismo descansillo, por qué voy a querer yo un "pelillos a la mar" de cualquier asesino o cualquiera que haya participado en dictaduras?
Es peor un violador que un terrorista o un ministro del fascismo? Me da que no
#12 Fraga no empuñó una pistola para matar a nadie ni secuestró a nadie. Algunos de los de bildu, sí. Y la mayoría de los de bildu justificaron a los secuestradores y asesinos. Fraga, como mucho, podría estar en esta última categoría con respecto al franquismo (quizás ni eso, pues desde el principio fue un verso libre en el régimen que apostó por la apertura). Conviene ser rigurosos con las comparaciones. En cualquier caso, me parece bien que bildu participe en la normalidad política, sus escaños son tan legítimos como los de cualquier otro partido.
#44 De Bildu tampoco sé de ningún diputado que haya matado a nadie; algunos habrán pasado por la cárcel por pertenencia a banda armada, lo cual no implica que tengan delitos de sangre. Y tampoco era Fraga el único franquista que había en las filas de AP. Para mí no son muy distintos, aunque podamos discutir quiénes eran más malos, pero para las víctimas de ambos no hay tanta diferencia. Por suerte, a día de hoy, tanto unos como otros han dejado de aumentar la cuenta.
#44 100% de acuerdo con tu comentario, pero por curiosidad, qué integrantes de Bildu empuñaron una pistola?
#77 así a priori...  media
#91 Un logro de la democracia, que cambien las armas por la palabra. Ojala los del GAL lo hagan alguna vez.
#77 Otegi. Obligó a jugar a la ruleta rusa a un secuestrado.
#77 hay al menos tres ex-presos de ETA que son diputados de bildu. Además, siguen tratando a los asesinos como héroes, lo cual hace bastante difícil que nos creamos que han cambiado. Pero lo repito: si están en el Parlamento, cualquier acuerdo con ellos es legítimo y no implica que quien llega a esos acuerdos, ni de lejos, acepta todo su ideario.
#6 A mi por lo menos no me vas a dar lecciones de socialismo o de política, así que ahórrate la pena y esas cosas que vienes desparramando. PDRO está tan necesitado de apoyos que hará lo que sea, aunque esté mal, por seguir en el gobierno. El precio es hacer un desprecio a muchos votantes, cuando dijo infinitamente que NUNCA PACTARÍA con quien ha pactado. Pero, una vez más, ha traicionado su inexistente palabra. Pero venga, el resto son los que dan pena, mientras se defiende a capa y espada a…   » ver todo el comentario
#74 Pero que se arrepientan y condenen la violencia de ETA. Si no, me parece que se van de rositas

Pues oye, ojalá a todos los delincuentes de este país se les hiciese pagar por sus crímenes con la misma firmeza que a los terroristas de ETA y la gente de su entorno.
#12 porque en los ayuntamientos en los que gobierna Bildu se siguen organizando recibimientos a los etarras que salen de la cárcel, como si fueran héroes, no me parece que estén muy arrepentidos de su pasado.
#90 Ya... ¿y qué? Si es por eso, también encontramos ejemplos similares en el otro lado, no sólo ya los que hablan de una dictadura en términos de "extraordinaria placidez", o de los que piden abiertamente volver a aquello, sino que también hay alcaldes del Partido Popular que honran a los dictadores, es decir, el mismo ejemplo que tú me pones:

www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/2004/11/18/alcalde-beade-recuerd

Así que a otro con esa historia.
#6 franco tampoco existe desde hace 45 años... lo dejamos pasar entonces? A tomar por culo la Memoria Histórica o cómo va ese doble brasero?
#23 a ETA nadie la ha dejado pasar, igual en tú imaginación. Yo sigo viendo etarras en la cárcel y algunos en busca y captura. ¿Cuantos franquistas hay en la cárcel?

Por otro lado, ¿hay algún asesinado de ETA enterrado en cunetas?
#23 memoria histórica para una guerra de hace mas de cincuenta años, amnesia total para una banda terrorista disuelta en 2018.
#6 No tomes a los demas por idiotas. Decir terrorismo en generico es como cuando los rojos decimos "los mercados", suena bien, engaña al votante pero no ataca el problema. Los mercados, ay, ese ente abstracto, ni que hubieran realmente humanos detras... pues lo mismo.
#6 Sí, hay necesidad de precisarlo.
#6 el terrorismo de eta, el fascismo de Franco, la grand arme napoleónica, el yihadismo islamico... Yo pienso que sí que hay que precisarlo sino te pica, te rascas.
#5 No entiendo la polémica la verdad. ¿Alguien se está pontando alguna paja mental de que el presi no quiere decir la palabra eta o algo por el estilo?
#3 Los primeros interesados digo yo que son quienes organizan homenajes a etarras partícipes de crímenes de sangre (por el hecho de haber sido eso, etarras), como Bildu o la CUP, quienes cobran del Estado y participan en la política parlamentaria. Aunque supongo que prefieres seguir hablando de profesores random. twitter.com/cupnacional/status/1135656105101729792 twitter.com/pernandobarrena/status/1268541109841657858
#3 Hoy hace 20 años de su muerte, a ver si no vamos a poder recordar a las victimas para no ofender a ningun cretino.
#3 La polémica con este caso no esque sean tiempos pasados que lo son, sino que Bildu sigue considerándolos presos políticos y pide que no se juzguen a asesinos que están huidos de la justicia. Y es una vergüenza lo que a día de hoy Bildu y Bélgica están haciendo al respecto.

Que te parezca que por eso hay que criticar o no al gobierno al pactar en estos momentos con Bildu es otra historia pero lo mismo pasa cuando el pp pacta con Vox en otras comunidades. Ellos también consideran al franquismo cosa del pasado.

La cuestión de todo esto, es que unos y otros critican al adversario lo que en realidad ambos están haciendo.
#3 Anda, que estáis pactando con Bildu y blanqueando a Bildu. No cuentes batallitas.
Como buenos miserables que sois. Todo vale para este gobierno de izquierdas.
#3 y hay mucho mal nacido e hijo de su pm intentando cambiar el verbo para cambiar el recuerdo de la realidad, se les reconoce por qué suelen llevar la boca llena de mierda de los culos que lamen... En este post hay varios.
ETA ya pasó.
El problema número 1 del país en estos momentos es Franco.
#15 yo creo que el problema number 1 son los Reyes Catolicos, espero que no se hable más de una banda terrorista que estuvo activa hasta hace unos pocos años y hablemos de conquistas de hace siglos.. ademas, el pueblo vasco y navarro ya han pedido perdón.. OH, WAIT!!!!
#28 A mi me preocupa más la explusión de los judíos y los esclavos sarracenos condenados a galeras. Y la falta de trabajo en el siglo XVI que llevaba a tanta gente a emigrar, por no decir las pestes que azotaron al país por aquel entonces. Hay que ponerle solución a eso.

Que se hable de eta y de franco por las heridas que sigan abiertas no significa que deban ser el debate político número uno cuando estamos viviendo los tiempos que vivimos con los problemas que tenemos. Igual seré un extraterrestre, pero a mi me preocupa más la pandemia y el futuro económico del país antes que franco y eta.
#28 Franco.
Tienes que leer más Menéame.
#15 Es que los franquistas estan saliendo de sus cuevas cual alimañas.
#30 Son 4 gatos, son los medios los que magnifican el problema por electoralismo. Ya viste las grandes "revueltas" que hubo cuando desenterraron el cadaver... he visto movidas mas gorda en mi barrio por ajustes de cuentas, y mas de una vez.
#4 ¿es esto un y tu más? porque conmigo das en hueso
#10 No es un y tú más, es simplemente saber diferenciar una banda terrorista de algo que no es una banda terrorista.
#56 y eta es una puta banda terrorista, of course.
#79 No. Eta fue una banda terrorista pero ya no existe.
#4 por supuesto, recordemos que todos los que estamos en contra de eta somos del pp y de aznar... si es que no os da para más, no os cagáis encima de puro milagro
#24 Para los de izquierdas sí. Y más en estos días que después de negar su líder que iba a pactar con ellos, ahora va a pactar con ellos (1984 style).
Si estás en contra de ETA y Bildu eres un facha malvado.
#24 #64 Mucho criticar las pocas luces de "la izquierda" que simplifica el discurso y las posiciones pero no miramos el discurso propio de relacionar en una igualdad plena de conjuntos totalmente idénticos a ETA y Bildu. O de estar en contra de Bildu porque "son Etarras". Hay una frase en castellano que dice "Ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio".
#24 no puedes estar en contra de algo que no existe.

Es como estar en contra de los visigodos, lameruzo.
#87 Iba a escribir lo mismo! Incluyendo lo de los visigodos.
#95 pues calla que aun persiste, el muy obtuso..
:wall: :palm: xD :popcorn:
#87 Pues Franco murió hace casi medio siglo, y aquí está la gente erre que erre.
#99 Aquí se habla contra el fascismo y los franquistas. Franco está muerto, aunque sus adoradores todavía no se hayan enterado.
#100 Los adoradores de Bildu y Sortu tampoco parecen haberse enterado de lo suyo.
#99 Franco si, puedes decir lo mismo del Franquismo¿?

O el mediohuevo mandaba el solo??
#24 Del PP a lo mejor no, pero de derechas me juego el huevo izquierdo.
No es que los izquierda no estemos en contra de Eta lógicamente, pero parece que lo intentéis resucitar cada día, y eso que hace 10 años que no asesinan y la gran mayoría han pagado o están pagando con la cárcel o están muertos.
Eso sí, cuando hablan del franquismo sólo oigo grillos y no se os ve el pelo, y sí, también hace años de ello pero absolutamente nadie ha pagado por ello.
Y no, no me he cagado encima, mira por donde!
Fue el terrorismo, no ETA, los presupuestooos....
#1 A ver si aprendes a hablar correctamente el castellano, no se dice ETA. se dice Movimiento Vasco de Liberación, además hay que liberar a 210 presos de dicho Movimiento al mismo tiempo que se acercan 125 presos del Movimiento al País Vasco.

El que tenga dudas al respecto le puede preguntar a Aznar o a cualquiera de España que se declare de derechas: www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs&feature=emb_logo

Para #2 también vale la aclaración.
#4 Aznar dijo eso hace 20 años. No es argumento para sostener que ETA no existió y no asesinó.
Además, Aznar es la derechita cobarde, la que se acerca a los de izquierdas, los que pactaron con Bildu su investidura y los que van a pactar ahora los presupuestos. Juntos, PSOE, Podemos y Bildu. Misma catadura moral.
#1 El 11M fue la guerra de Aznar, no ETA, Jose Mari el mentiroso....
#1 ¿La próxima vez que el pp pacte unos presupuestos con el psoe diremos que los está pactando con terroristas del gal o cómo va esto? Y cuando el pnv pacte con el pp diremos que es un pacto de Franco con Sabino Arana?
#33 Yo solo digo que existe una relación directa entre la omisión de la palabra ETA por parte de Pedro Sanchez en su recuerdo a Lluch de hoy y la negociación de los presupuestos, lo tengo clarísimo, tanto como que cualquiera negociará con cualquiera siempre que les acerque a una pensión vitalicia por estar unos años en el congreso.
#36 Venga ya, pero si el asesinado era de su propio partido. ¿Eta no era terrorismo? Otra cosa es que hubiera dicho el mvln o gudaris o algo por el estilo. Es que a veces veis fantasmas donde no los hay. Y ni que fuera la primera vez que el psoe pacta con la izquierda abertzale. En los ayuntamientos vascos todos los dias se llegan a acuerdos.
#43 hace unas semanas Sanchez lamentó profundamente el suicidio de un etarra en no se que cárcel, el otro día se suicido la madre asesina de Asunta en la carcel ¿Lamentó eso profundamente Sanchez? En su momento dijo por triplicado "no vamos a pactar con Bildu" lo repitió varias veces en un minuto, era lo que interesaba decir, y ahora interesa esto, a Lluch hoy lo nombra porque, efectivamente, al ser de su partido no le queda otra, la forma que elige no es casual, lo remarco porque me parece curioso y me molestan las manipulaciones. Ni siquiera estoy especialmente en contra de que se pacten los presupuestos con el apoyo de Bildu, que los de Montoro ya huelen.
#47 En su momento dijo por triplicado "no vamos a pactar con Bildu" lo repitió varias veces en un minuto

Son dos cosas no relacionadas. Una mentira, que es habitual en los políticos, y que no se atreva a decir la palabra eta es otra bien distinta. ¿Acaso a Bildu le molestaría que el psoe condene los asesinatos de eta o algo así?
#48 hoy mismo les ha molestado que se detenga a una etarra, no creo que les moleste que Sanchez nombre explicitamente a ETA en lo de Lluch, o al menos no tanto como para peligrar los presupuestos, pero gota a gota hace arroyo y seguro que en su gabinete de comunicación tiene a algún licenciado en marketing que ha considerado que hoy convenía evitar esa palabra.
#50 No se, yo sé que nos mienten continuamente, es obvio, pero no me monto esas paranoias sobre que deba evitar la palabra eta. Me parece que es algo inventado por algún medio para darle cera. Me recuerdan a cuando decían que el pnv o el psoe no se atrevían a decir la palabra España y la sustituían por "estado". Si no es así los asesores deberían tomar un poquito el aire. Pero ya te digo que no me lo creo.
#51 ponle vaselina... Bueno, o no, lo mismo te mola así... Que Chris %cruja.
#47 "En su momento dijo por triplicado "no vamos a pactar con Bildu" lo repitió varias veces en un minuto"
Da igual lo que diga, sus votantes no se dan cuenta de nada. Nunca. Ni de lo que ha dicho, ni de que ha hecho lo contrario. Y ellos lo saben.
#1 Pues sí algo tiene que ver con los presupuestos que no se pare de hablar de ETA.
Hay que recordar siempre, y no olvidar jamás, que gracias a Lluch se aprobó la Ley General de la Sanidad en 1986, que garantizó la cobertura sanitaria de todos los españoles, sustituyendo el antiguo sistema de Seguridad Social financiado mediante cotizaciones por uno nuevo dependiente de los Presupuestos Generales del Estado. Gracias a su buen hacer, pudimos tener una Sanidad entre las mejores del mundo.

www.redaccionmedica.com/la-revista/noticias/la-ley-general-de-sanidad-

Un gran hombre que se merece nuestro recuerdo y agradecimiento eternos (y no ser utilizado políticamente por nadie).
#19 y recordar como Ansar lo ninguneo después de su asesinato. No interesaba remarcar a este gran hombre.
A la psoe se la suda. xD
#2 Para las derechas los muertos por ETA solo son interesantes desde el lado de los beneficios electorales....repite mil veces a ver si lo aprendes.
#13 y para los nacionalistas, sobre todo los vascos, los muertos asesinados por eta son interesantes desde algún lado? Pregunto...
#21 No, pero para los nacionalistas españoles si, por eso el terrorismo indepe no tiene sentido.
#21 se homenajea a todos cada año, pero no se usa a las víctimas con motivación política.
#21 para recoger nueces.
#13 Pues como para Bildu o CUP, que curiosamente si homenajean públicamente a "presos vascos" no es por las partidas de poker que organizaban en sus garitos, sino por el noble arte del tiro en la nuca.
Echo de menos cuando la consigna era Venezuela... pero estoy seguro de que esos tiempos volverán.
#76 en el año 2000 recuerdas esteladas en una manifestación por un asesinato de eta en Barcelona?

Ni de coña.

En el año 2000 no sólo casi nadie era ferviente independentista en Cataluña, es que prácticamente ni se conocía la estelada.
#93 pues yo sí lo recuerdo.. y había vídeo y todo, yo entonces ya llevaba un tiempo casado. Y la estelada tiene más de cien años, hace mucho que ha estado presente en catalunya, es ahora que es muy pero que muy presente..

En las elecciones del 1999 ERC ya era la tercera fuerza en el parlament
ca.wikipedia.org/wiki/Eleccions_al_Parlament_de_Catalunya_de_1999?wpro
#98 yo no he dicho que sea nueva, he dicho que hace 20 años no la usaban ni los pocos independentistas que había por aquel entonces...

De hecho, como anécdota relacionada con el envío, mucha gente la conoció por primera vez en el infame vídeo en el que eta anunció que ya no atentaría (más) en Cataluña.
#31 Gracias, estoy completamente de acuerdo con lo que dice Otegui. De hecho ya ha pasado y pasará más, ya hay muchos independentistas catalanes que estaban en el PSC o ICV no hace tantos años, también en esos años que mataron a Lluch, del cual jamás podremos saber hacia donde hubiese evolucionado... pero yo sí le recuerdo a él en entrevistas en la televisión defendiendo el concepto de Països Catalans..

cat.elpais.com/cat/2018/11/08/catalunya/1541668902_855219.html
Lo mato Eta o ya no te acuerdas Pedro Sánchez? Sinvergüenza.
Lo que no entiendo es porque ETA atento contra un político que no era una persona radical ni opuesta a ninguna corriente. Una persona formada y culta. Supongo que porque era un objetivo fácil. Una persona retirada de la política. Para mi es de cobardes, lo siento, cualquiera que defienda el asesinado de esta persona o halague o beneficie a los asesinos por mucho que se arrepienta no tiene mi olvido. Ya estoy harto como los distintos medios de comunicación blanquean al emérito, a Gonzales o…   » ver todo el comentario
#20 terror. Lo hicieron para expandir el terror por la sociedad. Además, era un político de izquierdas que en muchas ocasiones se había manifestado en contra de la asesina ETA.
#20 Muy deacuerdo, y sin que sirva de precedente, pero solo pagaran unos.
#20 Muchos terroristas cuando eran ordenados ejecutar no sabian nada del sujeto. Ahora etarras han reconocido a gente que estaban listas de ejecutables y se preguntan que hace esta persona en la lista si está a favor del Pais Vasco.
La explicacion es que algunos no contribuyen al conflicto ni a perpetuarlo y hay quien se supone es necesario para resolver un problema que cuando se resuelve deja de ser necesario. Hay muchos ejemplos de "no querer terminar de resolver un problema"
Tanto…   » ver todo el comentario
#20
"....Lo que no entiendo es porque ETA atento contra un político que no era una persona radical ni opuesta a ninguna corriente. Una persona formada y culta...."

Gente valiente siempre le ha jodido al terrorismo, el motivo era que les dijera la verdad en la cara.
www.youtube.com/watch?v=PF5BsocnNQ4
Era profe mío en la universidad, un tío ejemplar. Cada vez que paso por delante de su calle se me tuerce la jeta.
Ni por esas le vais a hacer olvidar al pueblo catalán que durante 60 años se le dijo a los etarras que dejaran las armas para dialogar y lo único que han hecho una vez las han dejado ha sido reírse de ellos en su puta cara.
Diferencias cuando tuiteas si no negocias con Bildu y cuando si:
twitter.com/PedroOtamendi/status/1330113849828265987
¿Por qué esto sigue escalando? La izquierda debería reírse en la cara de toda la derecha genocida que habla de ETA y punto.Sin mediar más palabra. "Si si, pactamos con terroristas, ¿Qué vais a hacer? ¿Un golpe de estado?" Y si te sacan las victimas a colador, tu respondes "¿Ya habeis devuelto el dinero corrupto con el que os lucrasteis con la asociación Miguel Ángel Blanco?" Y así en bucle. Al a derecha se la suda los muertos de ETA y sus victimas, de hecho, tienen ansias de…   » ver todo el comentario
Pero hace 20 años...

Siempre removiendo el pasado, como sois.
A mi me da mucha pena este video:

www.youtube.com/watch?v=DV3TCvhmyYk

Al final le mataron por enfrentarse a ellos. Pero me da mas pena y rabia aun porque en España no hay democracia.
Hostiasssss, otra seguida de ETA. Ni que estuvieran los PGE en juego... :wall:
Recuerdo especialmente este asesinato. O igual no el asesinato en sí como este discurso que vi después de su asesinato.

youtu.be/PF5BsocnNQ4
#32 recuerdo la imagen de varias esteladas en la manifestación contra su asesinato, golpeó porque era una persona respetada por varias corrientes ideológicas, era un hombre bisagra que hubiese sido muy útil y respetado en lo que ha sucedido posteriormente.
Gente de paz.
No fue ETA, fue el terrorismo. /s
Fue por la futura democracia,tampoco es pa tanto.
Ya era hora
En esa época escuchaba La Ventana, y Lluch salía en la tertulia de los jueves, y era muy cansino y pesao, pero no se mereció que lo mataran, pero la turra que nos dieron semanas después hicieron que cambiara de emisora...
En esa epoca los medios nos engañaban haciendonos creer q ETA eran los malos, pero ahora sabemos que los verdaders terroristas eran a los que mataban. Imagino que pronto podremos volver a organizarnos para hacer justicia de nuevo.
#69 Como troll no vales una mierda, querida cuenta de noviembre de 2020.
Venga, circula.
«12

menéame