EDICIóN GENERAL
520 meneos
12159 clics

Coronavirus: 6 comunidades autónomas inician el fin de la epidemia

Los últimos datos del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) sobre la evolución de los contagios de coronavirus en España reflejan que la epidemia puede estar desapareciendo en seis comunidades autónomas. Concretamente, se trata de Baleares, Canarias, Cantabria, Extremadura, Murcia y País Vasco.

| etiquetas: coronavirus , inicio , fin de epidemia , 6 comunidadades autónomas
Comentarios destacados:                                  
#22 #12 Si abren ahora, nada habría servido de nada. Que los datos indiquen que la tendencia es buena no implica que ya haya pasado el problema.

Poco a poco.
PUTA MENTIRA

Ya lo he comentado yo creo, ayer un compañero mío se coló por un resquicio legal y consiguió una prueba, POSITIVO.

Yo tuve nada 37,2 pero otros dos compañeros 39 y uno hasta neumonía con 25 añitos.

Hemos llamado y nada de pruebas, que solo sanitarios, graves y cuerpos de seguridad.

Ahí con dos cojones, saliendo de la pandemia.
#16 Ya, pero la forma de medir no ha cambiado. Está claro que solo se están testando los casos más graves. Pero eso esta ocurriendo exactamente igual ahora y hace 10 días, pero ahora se esta viendo un menor aumento de contagios.

En resumen, si el protocolo es el mismo pero los datos mejoran es una buena señal. Por mucho que existan muchísimos casos fuera dw las estadísticas.
#51 claro por eso pedimos 6 millones de test para hacer 15.000 pruebas diarias y tener 6000 positivos al día.

Es una puta vergüenza. Y te dicen que el 60% dan negativos pero no te dicen que incluyen los que hacen a las altas.

No van de cara, y eso nunca es bueno..

Evidentemente estamos saliendo, pero cuando hagan los test de inmunoglobulina vamos a flipar.

No puedes relajar ahora, hay zonas que están copadas como vitoria o madrid pero en cuanto habrás se va a volver a liar parda, un gran porcentaje de la población no está en zonas duras y se van a comer otra ola.
#58 Pero que aparezcan muchísimos más casos nuevos cuando se hagan los test inmunológicos no va a cambiar lo que dije antes, va a cambiar la forma de contar, pero la tasa de nuevos contagios debería de ser similar. Además ojalá salgan en las estadísticas más casos ya que eso querría decir que la tasa de mortalidad es más baja de la registrada ahora.

Por cierto, entre 15 000 y 20 000 pruebas diarias ya se hacen ahora en teoría.
#84 ya, pero si han comprado 6 millones que van a estar hasta el año que viene?

Y ya te dije, incluyen las altas que se hacen 2 por persona.
#89 Se pidieron muchas pruebas de anticuerpos rápidas que aumentan la velocidad enormemente y además se siguen aumentando la capacidad de realizar PCR para que se hagan más cada día.

Y las bajas también son dos por persona.
#58 lo que se tiene que hacer es la comunidades que pasen el brote cerrarlas a cal y canto, y hacerles un levantamiento progresivo, lo que no tiene sentido es tener el país entero confinado si puedes confinar únicamente las comunidades que estén afectadas.
#51 si existen muchos casos fuera de la estadística, si la población no es representativa, no quiere decir NADA. De 1º de estadística.
#51 No hay un menor número de contagios, de hecho llevamos 8-9 días con datos similare (entre 7000-8000 casos diarios) lo que ha decrecido es el ritmo de crecimiento (al haber más casos el porcentaje que representa es menor).

Esto es positivo, pero no estamos todavia en la fase de decrecimiento.
#16 elpais.com/ciencia/2020-03-31/hay-ya-siete-millones-de-infectados-en-e

"Los autores, no obstante, reconocen la incertidumbre de sus cálculos. En España admiten una horquilla que iría desde los 1,8 millones de personas infectadas a los 19 millones."
#16 La de veces que se ha dicho. TODOS NOS VAMOS A CONTAGIAR. La vacuna se espera para dentro de más de un año, irán levantando cuarentenas y volviendo a poner cuarentenas. Los estudios estadísticos están basados en cuarentenas periódicas.
Soy extremeño y aquí apenas hay casos, incluso estamos enviando respiradores fuera. De hecho ya en los supermercados apenas te controlan como antes, porque en mi barrio no hay ningún caso.
#16
Vamos a ver, podría haber 3M de infectados acumulados y daría igual. Si tu tomas como referencia el número de ingresados diarios por coronavirus, o el número de fallecidos diarios (valores bastante reales) tendrás que si estos bajan es porque ha bajado el número diario de contagiados, y no solo eso, sino que llevan bajando varios dias pues el ingresados o fallacidos es la onda que llega a la orilla con varios días de retraso de una piedra que se tiro hace 10 dias: el contagio

Por eso es tan importante el no variar la forma de contar a infectados, a UCIs o a fallacidos una vez elegido un método
#16 Va a ser un error monumental si no hacen test masivos a todo cielo. Y ya fue un error enorme el no haber tomado como potenciales contagiadores a las personas asintomáticas. Que ahora precisamente es donde se están comenzando a centrar, en esas personas.

Salu2
Baleares en su condición de isla, podría acabar con su confinamiento aunque manteniéndola desconectada de la península por aire y mar. Al menos todos los negocios podrían abrir ya y de paso ver como funciona el post-pandemia.
#12 ojalá! Pero el sector turístico no podría recibir turistas de algunos países hasta que terminen sus cuarentenas
#18 mucho más que la cuarentena, se calcula año y medio por lo menos.
#69 año y medio sin turismo es inviable. Las propias compañías del sector lo impedirán. Buscarán fórmulas de viajar con mayor seguridad, emitirán certificados o buscarán zonas seguras, pero no van a perder sus inversiones tan fácilmente.
#18 #131 #69 En Mallorca hay (aunque sea muy minoritario) otros sectores que no son solamente turismo de los cojones.

Yo ya lo comenté en aquí (www.meneame.net/story/coronavirus-mallorca-campo-mallorquin-convierte-) el problema de Mallorca en concreto, por basar al 100% su economía en el puto turismo.

#22 #67 El problema es cómo lo hacemos pues? esperamos a que todo el mundo esté sin síntomas de coronavirus para dejar el confinamiento? No se, lo he pensado…   » ver todo el comentario
#12 Si abren ahora, nada habría servido de nada. Que los datos indiquen que la tendencia es buena no implica que ya haya pasado el problema.

Poco a poco.
#12 #22 Aquí la gente se cree que todo va ser igual como antes y no es así.
Si volvemos a salir con normalidad que sepáis que será progresivamente. Y además no lo abrirán todo de golpe.
#12 Si hay un solo caso, se puede reiniciar todo el ciclo...
#12 son varias islas, Mallorca se podría confinar en cuatro o cinco sectores.
#12 El postpandemia en una isla cuyo PIB se basa en el turismo, no puede ser ejemplo de nada.
#12 Yo creo que cada isla tiene que ser estudiada de forma particular, ya que aunque seamos islas cad auno vive en la suya. EN Menroca proque ejemplo no hemos tenido ningun caso en las última 24 horas y los únicos que ha habido en la última semana han sido de un geriatrico donde hubo un foco
#12 Desde el punto de vista sanitario perfecto, pero siendo una región que vive casi exclusivamente del turismo directa o indirectamente lo van a pasar muy mal.
Parece que hay gente que están deseando que esto dure eternamente... Son muchos los números que demuestran que la Pandemia esta en claro retroceso en España pero algunos siguen empeñados en desear q no sea así...
#21 algunos no, yo diría que muchos. Por lo visto quieren que el confinamiento dure meses, como si fuera una solución a algo. Lo sensato sería saber cuanta población está ya inmunizada, que debe ser mucha, y que está gente empezará a salir. Cerrar las comunidades y empezar a hacer test y a salir y a trabajar, que es lo que muchos queremos.
#34 no estará inmunizado ni el 5% de la población... Salir ahora sería una locura porque habria un segundo brote que sería peor que el primero.

Esta más que demostrado que las zonas que hicieron confinamiento estricto en anteriores pandemias salieron antes y mejor económicamente de estas crisis sanitarias.
#42 entonces sugieres que nos quedemos encerrados para siempre?
#56 No, pero las 2 semanas si. El crecimiento es negativo pero los hospitales siguen hasta arriba.

Se cierra las dos semanas, baja el numero de enfermos, se descolapsan los hospitales y se preparan para la siguiente oleada (apoyando al resto de hospitales con los trenes esos que van a poner a transportar enfermos). Se crea poblacion inmune.

Luego salimos y nos contagiamos de nuevo (muy probablemente a menor ritmo por el miedo), llega la segunda oleada y todos estamos preparados, cuando los…   » ver todo el comentario
#74 votó positivo pq pienso lo mismo.
Va a funcionar como una presa: van a abrir lo justo para que no se desborden las UCIS. Si ven que se desbordan, van a cerrar otra vez.
Lo que se intenta es que el que se infecte y pueda salvarse: se salve.
Independientemente de la edad y enfermedades previas.
No como ahora que según edad o patologías ya no tienes opcion.
#56 Sugiero que hagamos lo mismo que en China: 2 meses de aislamiento y salida muy controlada después. Hasta que no haya vacuna ni cura no volveremos a vivir como antes. Eso tenlo por seguro.
#42 ¿Peor? ¿Por qué iba a ser peor? Algo de inmunidad, mayor conciencia social, mayor distanciamiento social, mejores protocolos médicos.

En el peor de los casos sería igual de malo.
#80 Porque habría mas muertes y los hospitales estarían saturados, moriría gente que en condiciones normales no deberían morir.

Me parece increíble que todavía haya gente que no entienda porque es tan importante doblegar la curva.
#34 aun no se sabe si se inmuniza todo el mundo ni por cuanto tiempo, y si dejas gente inmunizada sin aislar en masa y una variante muta, la hemos cagado, tendrá a un monton de gente por la que esparcirse sin competir con la version inicial, y habrá que volver a empezar. No es tan facil...
#34 Por lo visto quieren que el confinamiento dure meses, como si fuera una solución a algo.

WTF. Una cuarentena de 2 meses y contando es precisamente lo que ha frenado el contagio en China.
#63 Si, claro, pero en China "han tenido la suerte" de que un mes ha coincidido con el año nuevo chino, en el que todo está parado.
Económicamente hablando, para ellos ha sido un mes de cuarentena.
#63 Fiarse de los números oficiales de la dictadura China sobre el coronavirus es como fiarse de los números oficiales de la URSS sobre el accidente de Chernobyl. No sé, con el tiempo se aclarará lo que está pasando allí.

www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-02/china-accuses-u-s-of-shifti
#34 estoy contigo compañero!!, con una cuarentena de 2 semanas, estamos todos más que inmunizados!!! :palm:
#34 las personas de riesgo no inmunes lo van a tener jodido durante muuucho tiempo
#21 Te remito a el tercer parrafo de mi comentario #36 :-D
#21 No es eso. Es que imagina el palo, que sea esperanzas vanas.
#21 Creo que te equivocas, por la misma regla de tres yo podría decir que hay mucha gente deseando que se acabe el confinamiento cuanto antes sin pensar en el número de muertes que ello puede ocasionar. Pero lo cierto es que el gobierno no está dando datos suficientes para que los ciudadanos puedan analizar cual es realmente el punto en el que nos encontramos, y por ello hay que ser cautos. El razonamiento es el siguiente: si el R0 es <1 ¿por qué no nos dan todos los datos para que podamos comprobar que eso es cierto?, y cuando vemos que no los dan esos datos nos preguntamos si es por no crear alarmismo al comprobar la realidad de la situación.
¿El fin de la epidemia? No.
Inician el comienzo del control de la epidemia. Ello implica que se podrán relajar algunas medidas de confinamiento y a ver cómo evoluciona la infección, que deberá ser controlada.
#17 Totalmente de acuerdo. La epidemia no se acaba así como así.
#92 fue sin querer
#17 Podría decirse lo de no es el final, ni siquiera el principio del final, pero podría ser el final del principio.
Por fin Murcia sale en una noticia para algo bueno.
#90 Han puesto la bandera de la ciudad de murcia, en vez de la bandera de la región.

Ésta es la bandera real

CC #14 Pues pa una vez que hablan de murcia y no saben ni poner la bandera correctamente...  media
Pues cuando levanten el estado de alarma, vuelta a empezar. El virus no se ha ido. O se consigue una cura o vacuna, o esto no va a parar hasta que estemos todos contagiados.
#19 Por supuesto, esto funciona asi. Habra que hacer mas cuarentenas en cosa de semanas (mira como subio la primera vez). Pero seran mas suaves pq ya hay poblacion que la ha pasado, los hospitales estaran mas descongestionados y, esperemos, que se vayan sacando curas parciales o totales.

Pero como independentista vasco te digo que espero que queden recursos libres que podais utilizar de otros pueblos y contribuya a salvar vidas en tu tierra.

(Es que me he dado cuenta hoy de que, aun siendo…   » ver todo el comentario
#36 Y ya verás cuando te des cuenta de lo absurdo de los nacionalismos :-D
#54 No quiero entrar en ese debate pq no es el momento.

Yo lo que quiero es que mi pueblo apoye y ayude todo lo posible al resto de pueblos (y esto no es solo extensible a los españoles, aunque, por vecindad, haya mas cercania). Porque mi pueblo es mi gente y quiero sentirme orgulloso de lo que somos.

Lo que me daria asco es que se comportara como Alemania, Francia u Holanda.
#54 Soy profundamente antinacionalista y soy partidario de que cuando la cosa realmente esté controlada haya una salida gradual por zonas manteniendo aisladas y en cuarentena las que sigan afectadas. No veo sentido a que el día que una isla de Canarias que lleve 3 semanas sin casos siga en cuarentena porque queden casos en Madrid, por poner un ejemplo.

Paises muy centralistas no han tenido problemas en entender que es positivo tener distintos ninveles de control y aislar las zonas afectadas.
#54 poco a poco, que se acaba de descubrir las manos {0x1f606} {0x1f601}
#19 Ahora estamos más preparados y concienciados. Hasta ahora nunca habíamos pasado una epidemia como esta. Veremos un uso de mascarillas más extendido, y pasaremos a usar métodos de control de los infectados. Y luego irán apareciendo medicinas y finalmente vacunas.
#37 Y si el gobierno de turno cierra los colegios por una epidemia no se juntaran todos los padres en el bar / cafeteria frente al parque en el que juegan sus niños todos juntos...

Y, para ese momento, seguramente ya haya mascarillas, guantes, respiradores....

Y mucha gente que ya habra (o habremos) pasado la enfermedad.
#66 Yo me cabree que no veas con eso.

Jueves por la tarde ( ese viernes era voluntario ir al colegio y el lunes cerrado)

recojo a los niños y el parque lleno como nunca "para disfrutar mientras se pueda" y yo un conflicot que flipas con mis hijos y mi mujer.
#19 Es que de eso va el asunto. El confinamiento ni es para erradicar el virus o para que mágicamente desaparezca.
No hacen test a la mayoría, así normal que no haya tanto contagio y que se esté controlando.
#15 no se en otras , pero en Cantabria se reduce por segundo dia consecutivo el numero de hospitalizados

www.eldiariomontanes.es/cantabria/cantabria-suma-seis-20200402121457-n
#31 Asegurarse de poner policias en las carreteras no impide el contagio dentro de las ciudades. Asegurarse de limitar la disrribución entre comunidades se consigue mejor si confinas a toda la población en sus casas como se hizo. Cerrar fronteras totalmente entre comunidades no tiene sentido cuando hay un enorme número contagiados en todas las comunidades (ver datos del dia 27-28 de marzo como muy pronto) y reduce enormemente la capacidad de la policía de vigilar el cumplimiento dentro de las poblaciones.

Tu argumento es únicamente político, no tiene razón de ser a nivel científico... si Torra no lo hubiese pedido tu estarías defendiendo lo contrario con igual vehemencia.
#41 Asegurarse de poner policias en las carreteras no impide el contagio dentro de las ciudades.

Falacia de hombre de paja.

Asegurarse de limitar la disrribución entre comunidades se consigue mejor si confinas a toda la población en sus casas como se hizo.

El confinamiento de toda la población no se hizo hasta semanas después que lo pidiera Cataluña.

Cerrar fronteras totalmente entre comunidades no tiene sentido cuando hay un enorme número contagiados en todas las

…   » ver todo el comentario
#52 Te equivocas al comparar autonomías con países.

Cierres o no cierres autonomías, hay un gobierno central que debe velar por todo el país. Por ejemplo esta noticia, traslado de enfermos entre ciudades

Las fronteras las cierras con los de fuera porque no hay un gobierno global que pueda velar por todos. No tienes voz ni voto en lo que vaya a decir o hacer Portugal.

Cerrar una región tan pequeña como una comunidad autónoma no tiene sentido, solo sirve encerrarse en casa. Fue una petición política para hacerse los indepes ante su electorado

Igual que tampoco permiten construir hospitales de campaña porque lo harían personas con una bandera de España en el uniforme y les queda feo.

Ese es el gobierno autonómico catalán hoy.
#61 Te equivocas al comparar autonomías con países.

Al contrario, deja en evidencia la doble vara de medir.

Son todas ellas áreas administrativas distintas entre sí.

Cierres o no cierres autonomías, hay un gobierno central que debe velar por todo el país. Por ejemplo esta noticia, traslado de enfermos entre ciudades

Es lo que denominamos servicios esenciales y obviamente para éstos todos los transportes siguen y seguirán abiertos.

Las fronteras las cierras con los de fuera

…   » ver todo el comentario
#65 ¿De verdad estas diciendo que las competencias de la UE que ni siquiera es capaz de sacar eurobonos es lo mismo que las competencias del Gobierno de un país?

Es fascinante ver hasta qué punto algunos queréis modificar la realidad para que se adecue a vuestros argumentos.

En fin, buenas noches.
#75 Teniendo en cuenta que es una alerta sanitaria y las competencias sanitarias las tienen las CCAA en este caso el papel de gestión del Gobierno de España está más cercano a lo que le corresponde hacer a la UE que a otra cosa.

Por favor deja de aplicar doble vara de medir.
#83 Partes de una premisa falsa, las autonomías no tienen total competencia sobre la sanidad.

Por ejemplo, el Gobierno tiene la competencia directa sobre la sanidad exterior y las gestiones farmacéuticas.

No entiendo por qué argumentas tonterías que se caen por simple y llano sentido común. No hay que saber mucho sobre política para saber que las competencias de la UE respecto a los países miembros y las competencias del gobierno central sobre las autonomías son completamente incomparables.
#52 "Falacia de hombre de paja."

No lo es, los recursos policiales son limitados y no lo tienes en cuenta. Y como se puede comprobar en los análisis publicados en The Wahington Post el cierre de un área es infeficaz para impedir la transmisión precisamente por que no se puede hacer completamente eficaz ese cierre...

No, es cierto, Torra lo comenzó a pedir con menos de una semana de antelación al estado de alarma.

No, cerrar las comunidades no asegura el cumplimiento de las medidas,…   » ver todo el comentario
#72 No lo es, los recursos policiales son limitados y no lo tienes en cuenta.

Por lo visto no sabes lo que es una falacia de hombre de paja. Te lo explico, te has inventado un argumento que nadie estaba defendiendo para rebatirlo. Esta fue tu falacia de paja, que nada tenía que ver con nada de lo que se había dicho: Asegurarse de poner policias en las carreteras no impide el contagio dentro de las ciudades.

No, es cierto, Torra lo comenzó a pedir con menos de una semana de

…   » ver todo el comentario
#82 Basas todos tus argumentos en argumentos nacionalistas presuponiendo que no hay ninguna administración efectiva por encima de las comunidades autónomas. Presuponiendo que estoy en contra del estado autonómico (cuando eres tú el que realmente está en contra del mismo y no yo); presuponiendo que el eslogan de España es distinto al del resto de países (esto te pasa por ser corto de miras y no ver más allá de tus fronteras mentales); presuponiendo que es lo mismo cerrar fronteras (lo que pedía…   » ver todo el comentario
#94 Basas todos tus argumentos en argumentos nacionalistas presuponiendo que no hay ninguna administración efectiva por encima de las comunidades autónomas.

En absoluto, no he calificado la calidad de la gestión de ninguna de las partes. Esto te lo acabas de inventar.

presuponiendo que el eslogan de España es distinto al del resto de países

No he hecho ninguna comparativa, el slógan "unidos" del Gobierno de España es no-nacionalista. Afirmar dirigiéndose a Cataluña…   » ver todo el comentario
#99 Acusas de usar falacias del hombre de paja y respondes a todo usando solo hombres de paja... :shit: :shit: :shit:

En fin. Tu obsesión ciega y sin argumentos no tiene remedio...
#_30 es que lo que importa no es el número de gente que lo coge, sino los que se ponen graves, que son los problemáticos. Muchos podemos haberlo pasado sin pena ni gloria, y sólo me importaría hacerme la prueba para saber si puedo ir a ver a mis padres, cuando termine la cuarentena. El resto me da igual.

¿ #minmaster me tiene ignorado? Coño, ahora se perderá el mensaje en el hilo. Puta mierda
#43 No si yo puedo evitarlo!!!!

#30 resulta que #43 decia: es que lo que importa no es el número de gente que lo coge, sino los que se ponen graves, que son los problemáticos. Muchos podemos haberlo pasado sin pena ni gloria, y sólo me importaría hacerme la prueba para saber si puedo ir a ver a mis padres, cuando termine la cuarentena. El resto me da igual.

¿ #minmaster me tiene ignorado? Coño, ahora se perderá el mensaje en el hilo. Puta mierda


xD
#78 Gracias joven, que diosito se lo pague con una buena absorbancia.
Coronavirus: 6 comunidades autónomas inician el fin de la epidemia

Titular del siglo xD

El mundo agradecido a las CCAA españolas
La mayor parte de los intervinientes entiende que la epidemia esta cesando en varias comunidades porque los datos han bajado y porque aunque hay un sesgo minimizador de los casos, ese sesgo es "constante" y por lo tanto si bajan los supuestos casos es que bajan los casos reales.

El argumento parece potente y quiza sea cierto, pero yo mantengo mi duda por dos motivos:

a) Los politicos pueden estar interesados en transmitir este tipo de imagen a la ciudadania, aunque no sea cierta, ya…   » ver todo el comentario
#87 ¿Veinte millones?
Poco se está hablando aquí de que España tiene un R0 = 1,1 según este estudio. Muy muy cerquita de 1 que solamente reemplaza los casos existentes (no aumentan) y menos de 1 que implica que bajan con el tiempo.
#33 testados, sí.

Les hicieron tests a todo el personal sanitario, policía e ingresados graves.

Una vez testados los policías y personal sanitario, al resto de la población no se la restes sí no está grave.

Ergo, no podemos basarnos en que ahora tengamos una tasa de crecimiento de infectados de 1.1 sí las últimas 3 semanas han hecho casi 200.000 tests y una vez cribado ese personal esencial, sólo los hacen a los que entran en el hospital para ser intubados.
#47 Ni a personal sanitario ni a policía le han hecho las pruebas, ni siquiera con síntomas. 15 días de baja en tu casa y ya pasará. Si no hay test no cuenta como infectado ni se sabe realmente si tenía coronavirus u otra cosa, así que pueden volver pensando que están inmunizados y otra vez esta liada
#33 se está hablando continuamente de ese tema, otra cosa es que se mencione el r0 explicitamente, pero cada vez que se habla de que se ralentiza el crecimiento se habla del r0
En el País Vasco hace un par de días que las UCIs reciben menos pacientes que días anteriores. A pesar de haber sido uno de los epicentros.
#70 he oido q en vitoria deben empezar a tener algo de sitio
La ventaja que tiene Extremadura es que en lo que tardan en llegar los trenes desde Madrid da tiempo a los pasajeros a pasar la cuarentena antes de llegar
Como las comunidades gestionen el postpandemia igual que la propia pandemia podemos darnos por contagiados sin control y con la economía por los suelos.

Ahora es cuando se palpa que cualquier decisión política juega a favor o totalmente en contra.
#28 igual Catalunya. Aquí en el Alt Empordà ni nos hemos enterado casi. La primera semana estábamos largando de nuevo a Barna a toda la gente listilla. Pero con una densidad de 80hab km2 es sencillo.
Supongo que será broma.

En los datos actualizados de ayer. Todo mal:

En la página 4 tenemos Baleares y Canarias. Fatal
En la página 5 tenemos Extremadura. Fatal.

www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

A no ser que tomen los datos en tanto por ciento. Cuanto más es el total acumulado el tanto por ciento es inferior (para una misma cantidad o cantidad mayor) .

Para más claridad por ejemplo un 8 % de un total acumulado no es lo mismo que otro 8% de otro total acumulado. Y en la gráfica te pone que es un 8%. No se debe de sacar el tanto por ciento de una variable (en este caso el total acumulado varia).
Cual es la probabilidad de que empiecen a retirar (pasado el tiempo suficiente) algunas medidas de contención en unas comunidades antes que en otras?
#35 sería lo ideal, estableciendo controles de tráfico para impedir la movilidad interprovincial
#46 Aquí en Mallorca con controlar aeropuertos y puertos...
Yo tengo una duda: Si esos datos se basan en las cifras oficiales de contagiados, como parece logico tratandose del RO, y hay cierto consenso en que el número de contagiados reales puede ser bastante superior al de las cifras oficiales, ¿Que valor real hay que darle a esas cifras de RO que se proponen para esas comunidades autónomas? Saludos.
#25 por mucho que las cifras de contagiados no sean reales si lo son la de los enfermos que acuden a urgencias y esos han descendido bruscamente estos días. Es imposible que la epidemia se este extendiendo y bajando a la vez el número de gente que acude a urgencias.
#25 los datos tienen sesgos, pero ese sesgo es mas o menos constante. Aunque.tu.hicieras el test solo a la mitad de la gente, la evolucion de la enfermedad en esa mitad de la poblacion es parecida a la.evolucion total
#25 Es un poco como lo del consumo de gasolina de los coches:

Cuando un fabricante te dice que X modelo consume 5L/100km. Tu sabes que es mentira, yo se que es mentira, todo el mundo lo sabe...

Pero resulta que te dice que otro modelo Y consume 6L/100km. Tu sabes que es mentira, yo se que es mentira, todo el mundo lo sabe...

Pero, CARAMBA, como miden igual los consumos, de una manera irreal pero definida, ahora sabemos que el modelo Y consume mas que el modelo X, aunque no sepamos…   » ver todo el comentario
#49 Qué buena analogía! Me la apunto para mis clases.
#49 El problema es que ese "más" o ese "menos" son tan manipulables como los números absolutos. Se hace tan fácilmente como permitir o no los ingresos a ritmo del que lo ordene, y esa fue una de las cosas que ya se han hecho con el "quédese en casa hasta que se encuentre grave", con los triajes para con las UCIs o solo contando como muertes por coronavirus las de los que estaban ingresados hospitalariamente.
#49 ¿Y si resulta que no hay más ingresos porque no hay dónde ingresarlos?
#25 Dependerá si las cifras oficiales son una muestra representativa de las reales.

Si es así, aunque las reale sean más, el R0 de las reales será similar, si no, pues no vale para nada.

En el fondo es como cualquier problema de estadistica.
¿Alguien me explica qué bandera de la Región de Murcia es esa? Parece más bien una versión de la de Navarra, al menos con la resolución máxima que puedo ver yo.
#90 es la bandera de mi ciudad, la ciudad de Murcia.
#87
Mitjà apunta que la proporción de la población que se ha infectado es mucho mayor que la del número de casos registrados y señala que "entre el 5% y el 15% de la población española ya habría pasado esta infección y por tanto tiene inmunidad".
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/mitja-investigador-
¿Pero como puede ser? Si Oriol Mitja afirmaba que eso no iba a pasar...
#4 si en una comunidad hay cero casos pero está abierta, no vale para nada. Con que te venga un infectado de fuera es un vuelta a empezar . Hasta que no haya vacuna, toda región debería estar confinada sobre sí misma o aceptar a gente de regiones "limpias". Ahora bien, dado que la palabra de Borbonistan no vale una mierda, cualquiera se fía
#9 Algunos aún no entendéis que cuando se pidió aislar ciertas zonas, ya estaba completamente extendida la encermedas.


Para saber cuantos contagiados reales habia el dia 12 de marzo mira los registros oficiales del día 27 y luego me explicas si tenía sentido o no cerrar alguna comunidad... y más sabiendo como se sabe que hay muchos casos a los que no se les hizo el test y por lo tanto no aparecen en las estadísticas.
#20 Sí tenía sentido que las distintas áreas administrativas se aislasen mutuamente para que cada cual pudiera asegurarse que sus medidas se aplicaban sin interferencias de terceros.

Especialmente cuando eran los gestores de algunas de esas áreas administrativas quienes lo estaban solicitando.

La razón para no hacerlo era ... no-nacionalista.
#24 Poner policias en las carreteras rodeando a las comunidades autónomas no ayuda en nada a asegurar que la gente se queda en sus casas dentro de las poblaciones. Por mucho que intentes cambiar el hilo argumental no consigues mejorar tu punto...

Que lo pida alguien o no, no tiene relación con la efectividad de la medida...

La razon para no hacerlo era la que ya te dije, que todas las provincias de España ya tenían decenas y centenares de contagiados locales el día 12 de Marzo... a lo mejor es que consideras al coronavirus como un ente político (que tampoco me extrañaria viniendo de ti)
#29 Asegurarse que se limita la movilidad a los servicios esenciales es una medida para impedir la distribución de los casos de contagio entre las distintas áreas administrativas de España.

En cualquier caso el estado debería proporcionar esas herramientas cuando una de esas áreas administrativas lo solicita, dado que ésta está actuando en representación de sus ciudadanos que los eligieron para ello.

No hay que tenerle miedo la modelo autonómico.

La razón principal para no hacerlo es que lo…   » ver todo el comentario
#29 no es cuestión de aislar comunidades autónomas, se debería aislado por comarcas. No todas las comunidades autónomas son iguales, La Rioja es pequeña y Andalucía, cada una de sus provincias es más grande que La Rioja.
#24 La política te nubla la razón, y no es la primera vez.

Aislar trocitos de tierra minúsculos no sirve para nada, con la OMS por delante, lo que hay que hacer para contenerlo es encerrarse en casa. Y con buena parte de la población en casa cerrar carreteras entre regiones es no hacer nada.

Si quieres ponerte político, pregúntale al jerifalte por qué no permiten construir hospitales de campaña.

Otro al que le nubló el juicio la política.
#9 Totalmente de acuerdo. Si la hubieran confinado cuando lo pidieron estoy seguro que Cataluña no sería el segundo foco.
#6 #5 ¿ Y eso lo decís porque no estáis de acuerdo con los datos de la noticia o por nada en especial?
#10 el dr, Oriol Mitjà, del hospital Can Ruti de Badalona, reconoce que en España hay actualmente entre un 5 y un 20 % de contagiados, eso es entre 2 y 20 millones de afectados. Si el gobierno sólo reconoce 100.000 alguien está mintiendo.
#87 No pueden reconocer casos que no han sido debidamente testeados y diagnosticados. Si quieres podemos hablar de que no se han hecho la cantidad de pruebas que se tendrían que hacer y eso induce a no saber realmente la magnitud de los que están afectados de verdad. Con los datos que hay los cálculos con correctos, ahora podemos hablar de si la cantidad de pruebas que se han hecho son representativas y si no se han hecho por incapacidad o por mantener la cifra de contagiados baja para mantener las cifras de mortalidad altas.
#87 hay que aprender a diferencia contagiados de diagnosticados. Las cifras que dan TODOS los gobiernos son de diagnosticados.

Será que no se ha dicho una y mil veces que la mayoría de contagiados son asintomáticos.
#87 el gobierno no reconoce solo 100.000, el gobierno ha dicho que sólo han detectado 100.000 pero que el número real de casos es muy superior.
#87 El gobierno reconoce los positivos confirmados. lo que el gobierno no puede es conjeturar ni hacer suposiciones, mejor dicho, las haran pero no es serio decir entre 2 y 20 millones, no me jodas asi acierto hasta yo!!
#87 No sabía que españa tuviera 100 millones de habitantes.
:palm:
De donde sale la cifra oficial ya te lo han contestado.
#87 de matemáticas mal, no? si hay entre un 5 y un 20%, y el 5% son 2 millones, el 20% serán 8 millones, no? no se de donde te inventas los 20 millones, la verdad.
#6 Te votan negativo, pero está cerca de la realidad. Me explico.

Galicia tiene uno de los números R0 mas altos, pero si miramos los datos, vemos que hay 4.800 positivos y poco más de 100 muertos, con la mortalidad más baja (o la segunda) de toda España, situada en torno al 2,5%. Esto quiere decir que muy probablemente se hayan realizado más controles (en Galicia han implantado en los hospitales de Vigo, Santiago y A Coruña test rápidos de coronavirus sin bajar del coche), de ahí que en los últimos 6-7 días se hayan disparado los casos, pero sin embargo el número de ingresos en UCI están bajando los 2 últimos días y la mortalidad como he dicho, es basantante baja en relación al resto de España.
#27 El criterio para los tests que se hacen desde el coche es el mismo que para los otros. La ventaja de ese tipo de controles es agilizar el proceso y evitar que el paciente tenga que entrar en el centro o que el sanitario tenga que desplazarse pero no supone hacer mayor número de tests.
#73 Por eso mismo, se pueden realizar muchísimos más controles al día, que es lo que hay que mejorar si se quiere volver a la normalidad. Lo de mandar un equipo a tu casa es la solución más absurda que se puede plantear para una epidemia que se duplica cada día si no localizas a una persona enferma.
#73 ya lo explica #81, pero otro ejemplo podría ser Madrid donde si llamas diciendo que tienes síntomas leves no hay posibilidad de que te pases con el coche a que te hagan el test, sino que te dicen que te quedes en casa y si te pones grave avises, de ahí que haya gente muriendo en sus casas porque hay casos donde una vez te empiezas a encontrar peor mueres en pocas horas sin que nadie pase a recogerte, eso si eres capaz de llamar.
#98 Con los test desde el coche se sigue el mismo protocolo que para los demás test, si tienes síntomas leves y no cumples los criterios establecidos no se hace el test.

Las autoridades sanitarias recuerdan que solo recogerán muestras a aquellas personas que cuenten con prescripción facultativa, es decir, así se lo haya indicado el médico en función de los protocolos marcados para el diagnóstico de la infección.

www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/20/donde-pueden-galicia
#1 Espero que la sigan otras y, sobre todo, que sea verdad
#2 No es por ser agorero pero me temo que (por ahora) ni lo uno ni lo otro.
#5 Los datos, para Murcia al menos, son correctos. No demasiados tests, pero datos estables de hospitalización e ingreso en UCI. Personal sanitario relativamente tranquilo.
#5 La verdad en estos tiempos está considerada herejía y está mal vista. Es triste pero es así.
#2 Yo, sinceramente espero, que unas ayuden a las otras.
#1 Madrid Cataluña y Pais Vasco serán las últimas en salir de esto. Por densidad de población y por número de contagiados.

Pero me extrañan las dos Castillas? Quizas sea por la cantidad de ancianos que hay o la escasez de hospitales..
#3 Pues el País Vasco es de las que se supone que están saliendo:

<<Concretamente, se trata de Baleares, Canarias, Cantabria, Extremadura, Murcia y País Vasco.>>
#7 Es que hablar asi en global de Pais Vasco es como no decir nada. No es ni por asomo parecido lo que te puedes encontar en Vitoria con lo que hay en Gipuzkoa o Donsotia por ejemplo. Asi au, esposible que Gipuzcoa este saliendo y Vitoria pues no o no tanto ;)
#28 O escribes Gipuzkoa o Guipúzcoa.
#3 Población muy mayor y frecuentemente en residencias mal atendidas, cercania con Madrid, clima favorable a la propagación. Esas parecen las claves en CYL y CLM.
#8 yo no soy amigo de decir estas cosas y no quiero que se considere algo de tipo politico, soy de clm y conozco gente trabajando en los dos tipos de residencias, privadas y públicas tengo amigas trabajando en privadas y un par en públicas y siento decir que en las públicas están bastante mejor en número de casos. ..a pesar de lo que se a criticado siempre a estos servicios... La instalaciones públicas suelen ser edificios más antiguos y feos.. Las privadas son bonitas modernas con luz... Todo…   » ver todo el comentario
#3 Por población no puede ser, Canarias y Euskadi tienen mas o menos la misma cantidad, algo mas de 2 millones de habitantes censados. En el caso de Canarias creo que es mas por el aislamiento insular.
#11 El caso de Canarias se explica que por una vez estar aislados respecto a Madrid y el resto de España ha servido para algo, de hecho las islas menores saldrán antes que Gran Canaria y Tenerife por estar doblemente aisladas
#3 Salimos todos a la vez o no sale nadie , el que no entienda eso todavía no sabe de qué va el virus.
#3

E cuento de CyL:
- Hay poca gente (2 millones y poco) así que es fácil que se salgan los números (Soria aparece como despendolada, pero es que son muy pocos)
- Hay mucha gente mayor (una burrada, como el 20-25%)
- Está muy dispersa (en extensión es mayor que Andalucía) lo que implica que una complicación en Soria o Zamora te tengan que llevar a Burgos o Valladolid (y hay una tiradilla)
- Se ha escapado mucho madrileño (por eso está Segovia como está)
- en las residencias de ancianos están apareciendo muchos casos.
#3 Mucha gente de allí trabaja en Madrid, cuando empezaron los problemas retornaron a su pueblo y han facilitado mucho la propagación. Si a eso le sumas que hay mucha población envejecida era de esperar estos datos.
#1 Si España fuero un Donut.
«123
comentarios cerrados

menéame