La víctima y los acusados hablaron de hacer un trío. Los tres se desnudaron y la mujer consintió mantener relaciones con ambos, aunque uno de ellos, poco después, se marchó de la habitación disgustado. El joven que siguió se mostró agresivo con la mujer y comenzó a insultarla. Le golpeó fuerte las nalgas y le hizo daño durante el acto sexual. La denunciante pidió al chico que parara y este se negó. La víctima logró zafarse, huyó desnuda y gritando que la habían violado.
|
etiquetas: violación , trio , mallorca
- Si quedas con una tía para follar y luego ella dice no y tu te la follas igual, es violación.
-Si estas follando con ella y.te.dice que por el culo no y tu le das por el culo, es violación.
-Si te la esta chupando y te dice que no quiere follar y tu te la follas es violación.
Es triste que en 2021 haya que explicar estas cosas
La víctima y los acusados hablaron de hacer un trío durante el trayecto. Una vez en el interior de la vivienda fueron a una habitación en la que había un colchón con sábanas y dos mesillas de noche con velas. Los tres se desnudaron y la mujer consintió mantener relaciones con ambos, aunque uno de ellos, poco
… » ver todo el comentario
-La mujer accedió de forma voluntaria a hacer un trío, toda la relación empezó de forma voluntaria
-Uno de ellos dijo que la mujer no le estaba haciendo una buena felación, abandonando el acto para masturbarse por su cuenta, a partir de ese momento el que la estaba penetrando fue agresivo, con insultos, azotes y escupitajos.
-La mujer dijo que la estaba haciendo daño y que parara, alega que él no lo hizo, empezó a sangrar… » ver todo el comentario
"-La mujer accedió de forma voluntaria a hacer un trío, toda la relación empezó de forma voluntaria
-Uno de ellos dijo que la mujer no le estaba haciendo una buena felación, abandonando el acto para masturbarse por su cuenta, a partir de ese momento el que la estaba penetrando fue agresivo, con insultos, azotes y escupitajos.
-La mujer dijo que la estaba
… » ver todo el comentario
Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
Número de Recurso: 952/2019
Procedimiento: Recurso de casación
Número de Resolución: 17/2021
Fecha de Resolución: 14 de Enero de 2021
Emisor: Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal
Sí quiero destacar que esto es como todo, si uno lee una parte, se la puede creer. Por lo que he visto del alegato de la defensa, es algo que podría ser comprable, alega que la única prueba es el testimonio de la mujer, que hay contradicciones en su testimonio (que las hay ciertamente), que algun hecho no puede ser cierto por tal motivo.....lo del… » ver todo el comentario
Pero fuera de ese detalle gracioso, dependerá del caso, lo que dices es una simple falacia de autoridad. Enfrentame con alguien de AI y te diré si hay cosas que no te está contando y yo si sé, o si hay algo en su discurso que yo no conocía.
Los tribunales europeos ya han dicho que tendría que haber dejado que Junqueras saliera a recoger el acta de eurodiputado.
Veremos qué pasará con las siguientes apelaciones.
Con los otros presos puede haber disparidad de criterios, pero con los Jordis no hay ninguna duda.
Pero qué sabre yo, que seguí el juicio y he leído un buen cacho de la sentencia.
Y ya fuera de leyes, aunque obviamente uno tiene todo el derecho del mundo a marcharse si no te gusta lo que te están haciendo... Me pregunto cómo le sentaría a él que una tía se largase a medio polvo y encima le echase en cara (a saber de qué manera y con qué palabras) que no está consiguiendo que disfrute. Hay maneras y maneras de decir las cosas. Y viendo la actitud del que es su amigo (el que se quedó), me hago una idea de la actitud que debió mostrar el que se fue...
Aviso a Meneantes, piensen bien antes de comentar.
Solo estoy exponiendo los hechos de la sentencia, y además, joder, si tu tirás para el lado de la defensa acérrima de la mujer incluso en casos cuestionables, y los hechos que pongo son favorables a la condena de estos señores.
Voy a asumir que no lo has leído y es mera tirria irracional al ver mi usuario
Eso, o que estas en contra de la sentencia y a favor de estos sujetos, no sé, no me cuadra contigo.
CC #3
como no se puede demostrar, el testimonio de la supuesta víctima se convierte en prueba, siempre que sea verosímil.
Y el acusado en estos casos tiene imposible defenderse.
Ojo que no estoy hablando de este caso concreto, que tiene pinta de que hay más pruebas a parte del testimonio de la víctima
Hombre, espero que hubiese pruebas (informes médicos con pruebas objetivas y eso) porque, si no,.. pensaría como #7
menos mal que no tenía tamaño el chucho para subirse a la cama
- Si quedas con una tía para follar y luego ella dice no y tu te la follas igual, es violación.
-Si estas follando con ella y.te.dice que por el culo no y tu le das por el culo, es violación.
-Si te la esta chupando y te dice que no quiere follar y tu te la follas es violación.
Es triste que en 2021 haya que explicar estas cosas
Todo muy lógico...en tu cabeza.