EDICIóN GENERAL
768 meneos
1271 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Condenan a una mujer a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización por una falsa denuncia de violencia de género

Condenan a una mujer a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización por una falsa denuncia de violencia de género

El juzgado número 3 de Oviedo condenó a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización a una mujer por un delito de denuncia falsa contra su ex y padre de su hijo. La magistrada considera que tras romperse la relación la mujer intentó «obstaculizar las visitas del padre al menor», con una denuncia de malos tratos y amenazas. La jueza advierte «mala fe» y el «total desprecio al más principio básico de justicia» en las denuncias de la mujer que también trató de acusar a su ex de haber abusado sexualmente del menor, hechos que los forenses descartaron

| etiquetas: oviedo , mujer , denuncia falsa , violencia de género , abusos sexuales
Comentarios destacados:                                  
#89 #62 #49 Una de cada millón de mujeres es asesinada = Problema estructural
"Uno de cada millón" de hombres denunciados lo es en falso = Anecdota residual sobre la cual solo se fijaría un oligofrénico hijo de puta
Otro caso aislado... Así que circulen...
#1 El feminismo actual creció y llegó al clímax, ahora están descendiendo por su irracionalidad, abusos y absurdos y porque se ha comenzado a enfrentar y cada vez más fuertemente.

Campana de Gauss del feminismo irracional. Lo que les queda es bajar y desaparecer.  media
#20 No lo tengo yo tan claro.
Date cuenta que tienen el respaldo de todo el aparato político y judicial detrás, además de una buena parte de la ciudadanía que mira para otra parte o les saca la cara cuando tendría que ser todo lo contrario.
#37 ¿A cuántos veías enfrentarse al feminismo irracional y sus absurdos hace 5 años atrás o más?, ¿cuántos partidos estaban en contra de sus arbitrariedades hace poco más de un año atrás?

De las muy pocas cosas que enfrentaba el feminismo hace 3 años era ésto, y eso era un caso aislado:
www.youtube.com/watch?v=esRzKRWzhq4
#37 #50 Los dos tenéis razón. Siguen teniendo un poder descomunal al ser la mafia religiosa oficial del estado pero ya empieza a haber una oposición que hace 10 años era impensable.
#50 Hace 4 años ciudadanos: www.elplural.com/politica/lo-que-decia-ciudadanos-sobre-la-violencia-d

Hoy solo vox, no veo mucha diferencia. Eso si, ciudadanos se rajó y vox no, pero teniendo en cuenta que vox dice todas las salvajadas que se le ocurren tampoco es decir mucho.
#50 muy bueno el vídeo
#37 Sí sí... es una confabulación... xD xD xD
#37 los jueces? No todos: la condena a los del Arandina es la que más daño ha hecho al feminismo en mucho tiempo.
#20 La campana de Gauss es machista... claramente objetiviza a la mujer: eso es una teta. :troll:
#20 cuando dices feminismo o feminismo radical, supongo que quieres decir hembrismo. Tanto fachas como feminazis lo confunden siempre. Que conste que no pretendo llamarle ni facha ni feminazi, sólo que creo que lo ha confundido usted también
#56 Cuando digo feminismo irracional quiero decir feminismo irracional. Tan irracional como todo lo irracional, religiones, pseudociencias, terraplanismo, homeopatía, reiki, lectura de Tarot, etc.

Todos funcionan con dogmas de fe ciega, pensamiento mágico, arbitrariedades y absurdos, etc, Todos son incapaces de defender sus posiciones racionalmente, con argumentos, con hechos y evidencias. A todos les resbala cualquier argumento racional, con evidencias, etc que desmonte los suyos. Son como el…   » ver todo el comentario
#87 no seas simplón , que tiene que ver la homeopatía con el asunto que estamos tratando?
#87 vuelvo a insistir en que creo que estás confundiendo feminismo con hembrismo
#77 Gracias por representar y dar un ejemplo de lo que es el feminismo de ahora.
#94 gracias a ti
#77 El machismo animal..., pero os dais cuenta que el fuego no se apaga con fuego, esa dialéctica es la que provoca hastío.

Las mujeres tampoco están libres de pecado, ¿sabes como se terminaría con eso? si las mujeres dejarais de lado a toda esa chusma con la que muchas veces se casan y tienen descendencia, si hubiera tolerancia cero desde el primer signo de violencia en una relación y dejarais para siempre a esas basuras humanas. Sin descendencia se extinguirían en una generación, pero hay…   » ver todo el comentario
#96 Eso es culpabilizar a las victimas, my friend. Vas a tener que entrar a reeducacion.
#96 No es tan fácil. La mayoría de los maltratadores no se lían a hostias con su pareja a las primeras de cambio (de hecho, los que lo hacen, suelen tener relaciones muy cortas, ya que la otra persona suele salir corriendo al ver el percal) , si no que antes realizan una auténtica labor de zapa en la que minan la personalidad y la autoestima de la persona. Al principio son sólo pequeños detalles, minucias, que van calando poco a poco, para luego ir a más, lenta pero firmemente. Cuando ya alcanzan niveles de violencia tan altos, la otra persona está tan anulada y tan sometida que se ve incapaz de escapar del infierno en el se ve atrapada.
#96 pues aquí es puro fuego. Es un sitio machista total. Cada opinión que pongo se me vienen encima. Menéame es machista!
Me gusta tu enfoque, tienes razón, si dejamos de dar hijos a machistas acabamos con el machismo en una generación. La respuesta sale de la propia historia. Las mujeres k sobrevivieron a la edad media (machismo organizado en nombre de Dios) eran las sumisas. Y hoy hay millones de nietas de sumisas que aprendieron a ser sumisas. Hay que cortar con esa educación.
Las personas…   » ver todo el comentario
#77 No sabes que daño haces al feminismo, pero al de verdad al que habéis casi anulado por compelto.
#77 y qué es el machismo para tí?
#20 y para eso te basas en... Bah dejalo
#20 No lo creo tan fácil. El feminismo es ante todo un negocio muy rentable, y un medio de controlar a la clase trabajadora por parte de las élites. A menos que la gente se levante, su irracionalidad no bajará.
#20 Muy divertido pero.... ¿por qué mancillas el nombre de "Campana de Gauss", que tiene que ver con ella? {0x1f630} {0x1f630}
#1 no van a "circular". Lo que hacen es buscar con lupa los 2 o 3 casos al año y subirlos a menéame, que llegarán a portada con total seguridad (como este), mientras que se tumban absolutamente todas las noticias relacionadas con feminismo y buena parte de las de violencia hacia las mujeres.

Y es que esto es testosteronalandia, como tambien prueba tu muy original comentario al respecto. :hug:
#21 todas todas todas las noticias relacionadas con la violencia machista se tumban? Seguro?
#22 ¿Cuando lees "buena parte" tu cerebro procesa "todas todas todas" por algún tipo de patología cerebral que desconozco?
#22 Si no todas el 99%.
Yo hice un aporte para que la gente supiera quién era la inspiradora del célebre "el violador eres tú", Rita Segato. Una entrevista bastante tranquila donde explicaba algo sobre lo que escribía y exponía sus razones. En quince minutos estaba tumbada.
#74 Buambulancia.
#22 No, en esa parte se ha colado. Lo demás es bastante cierto.
#21 tienes un problema mental, anda que no hay noticias de feminismo en meneame, otra cosa es que queráis que solo se puedan publicar sobre eso.
#24 claro, claro. Yo busco envíos que hablen de feminismo sin intentar ridiculizarlo, rebatirlo, contradecirlo y me salen una cantidad enorme. Será cosa de mi "problema mental". Estoy seguro de que tú, absolutamente comprometido con la causa y perfectamente capaz mentalmente, me puedes pasar algunos que hayan llegado a portada sin ser tumbados.
#38 sin buscar nada solo con las palabras que tú quieres ver en el buscador salen decenas no hay falta ser tonte para verlo
#46 comparta usté su exitosa búsqueda, que es muy fácil copiando y pegando la URL.
#48 no comparto obviedades escribe las palabras en el buscador y lo verás por tu misme
#24 Pues me he molestado en buscar y casi todo lo que encuentro con la palabra feminismo son para poner a caldo al feminismo...

www.meneame.net/search?q=feminismo

Para encontrar alguna de asesinatos por violencia de género que llegara a portada tengo que irme nada menos que a 2017.
#21 Hombre, yo creo que los primeros que deberían criticar a esta clase de mujeres son aquellos que piden proteger a las mujeres, ya que estas falsas victimas que intentan aprovecharse de la ley para hacer daño a sus parejas o exparejas son un mal ejemplo para todos ... :hug:
#26 es cierto, hay que emplear muchísimo tiempo en las 2 o 3 mujeres que hacen eso dada la abrumadora estadística que valida el fenómeno.
#29 Pues esas 2 o 3 mujeres que dices son las que mas daño hacen a las autenticas victimas... ;)
#33 solamente un imbécil o un oligofrénico sugiere que para tratar un problema estructural lo que se debe hacer es poner todos los recursos en exterminar los acontecimientos residuales.
#45 En vez de soltarme eso... Lo que deberías es criticar a las mujeres que intentan aprovecharse de la ley para hacer daño a sus parejas o exparejas, pero viendo tu nivel no creo que entiendas esa parte... ¬¬
#62 #49 Una de cada millón de mujeres es asesinada = Problema estructural
"Uno de cada millón" de hombres denunciados lo es en falso = Anecdota residual sobre la cual solo se fijaría un oligofrénico hijo de puta
#89 Bufff, menudo zasca.
#89 Uff, tremendo.

Si es que el feminismo español no es mas que un CIRCO.
#89 Reconocerás que estas haciendo una comparación un poco tramposa. Por un lado pones a todas las mujeres y por el otro los hombres denunciados.

De hecho la el tamaño del segundo grupo es una cantidad residual viendo el tamaño del primero.
#120 #89 Zasca dice.... compara asesinatos totales, no los producidos en pareja.

Si fueran totales de verdad, serían así la división por género? Y le votan...

:palm:
#241 #240 Sois entrañables, ninguno de los dos lo ha entendido... xD os dejare otra pista #33, ya no os responderé mas, lo de las estadísticas a mi no me valen... Es que no va por ahí mi comentario... xD
#29 No son 2 ó 3 mujeres que denuncian en falso, ni es algo residual como dices más abajo, si tenemos en cuenta que hay unas 135.000 denuncias al año por malos tratos/violencia de género que son desestimadas, de unas 150.000 denuncias al año y aumentando solo en torno a 22.000 de ellas se aprecian que ha habido malos tratos.
Sobre un 14.5% del total son denuncias que han sido consideradas ciertas, el 76.5% restantes se desestiman, residual lo que se dice algo residual no es precisamente.
Y…   » ver todo el comentario
#62 pues eso es señal de que las mujeres no tienen la impunidad q algunos pretenden otorgarles y q poner una denuncia de género falsa q prospere no es tan fácil como muchos sugieren
#62 Que solo 2 de cada diez de cada 10 terminen en condena, no quieres decir que el resto sean falsas.

Se puede librar por falta de prueba, imcompadecencia... Así que no tergiverses..
#29 todos los delitos tienen un buen % de denuncias falsas, pensar que justo los delitos de violencia de genero tienen 2 o 3 al año es de ilusos.
#29 Dos o tres xD

Estadisticamente es imposible que haya menos de 10.000 o 15.000 denuncias falsas al año. Y estamos hablando de un 10%, cuando la media en otros delitos anda por un 40%.
#29 2 o 3 condenadas. Hay muchos casos en los que acusan en falso y se van de rositas porque el fiscal mira para otro lado y el pobre acusado no quiere volver a pasar por el trago de pisar un juzgado o tiene miedo de provocar a su exmujer y que le busque otra forma de apartarle de sus hijos.
Qué igualdad más bonita se nos está quedando.
#29 es curioso que mucha gente conoce de primera mano o por cercanías casos de denuncias falsas a sus parejas o exparejas que luego acaban archivandose o retirándose una vez han conseguido lo que querían.

Sin ir más lejos en mi familia ha habido dos casos. Y conozco otros dos de amigos o conocidos.

Pero si, son 2 o 3 mujeres al año, claro. En fin...yo no sé si os creéis vosotros mismos vuestros mantras o es que estáis tan alienados que repetís lo que os dictan sin el más mínimo espíritu…   » ver todo el comentario
#213 #225 Que cosas, ninguno de los dos ha criticado a la mujer que puso esa denuncia falsa... Solo habláis de porcentajes y demás, no estoy interesado en leer siempre lo mismo... ;)

Por cierto, os dejo este otro comentario #26 para que veáis por donde iba... ;)
#21 ¿Dos o tres casos al año? Busca un poco, anda.
#28 buscaré intensamente entre el 0,1%, una auténtica pandemia para usté. www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html
#42 solamente un imbécil o un oligofrénico se creería esa estadística. :troll:
#42 Ese dato ya ha sido rebatido hasta la saciedad. Si porque solamente el 0.1 % de las denuncias por malos tratos acaben en sentencia de condena por denuncia falsa se dice que solamente el 0.1 % de las denuncias son falsas también se puede decir que como solamente el 20% de las denuncias por malos tratos acaban en condena para el denunciado, el 80% son falsas. Y todos sabemos que ambas afirmaciones son falsas porque parten de una asunción falaz.
#42 Ese dato se basa en denuncias en que la Fiscalía actuó de oficio y condenó a la parte denunciante. Y se da el caso de que la Fiscalía no actúa de oficio a no ser que el caso clame al cielo.

blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2018-12-14/denun

Tiene un vídeo bastante interesante que igual deberías ver antes de seguir con tu argumento.
#42 Eso, datos actualizados de 2017. #104 te ha dado en todo el cielo de la boca.
#21 ¿2 ó 3 casos al año? Pero si llevamos más de 5 casos no hundidos en el último mes y medio.
#21 Yo, en mi experiencia en meneame, veo más votos negativos en este tipo de noticias, que en las que tú mencionas.
#21 Si son solo 2 o 3 casos al año, tampoco podrán inundar MNM de noticias "malas" por mucho que todas lleguen a portada.

2 o 3 noticias al año no creo que puedan generar hartazgo, si acaso, curiosidad.

Cada persona se puede quejar de lo que quiera, pero quejarse de ¿cuánto era, el 0,00017%? noticias de denuncias falsas en MNM es exagerar un poco en la queja.
#21 Originalísima, tanto como las respuestas de los planchabragas de turno
#1 EL SAP EXISTE, se pongan como se pongan la loc...del coño y este es de primera obstaculizando de forma brutal las visita del padre con los hijos.

Dicho esto, estoy convencido de que existe mucha viogen,pero también SAP.
#25 el SAP existe, y bien que nos da de comer. Obstaculiza todo lo que toca, me cago en la SM59 y en todas las RFC!  media
#36 exacto...
#36 Putos CRMs y ERPs, nos va a arruinar la vida a todos xD
#36 haz el favor de pasarme el jira, ya.
#25 No lo llames síndrome, que no lo reconoce ningún organismo oficial de salud mental.
Existen niños manipulados por sus progenitores, existen padres y madres que sufren por ello. No existe ningún síndrome.
#1 por el 0.0000000000000000000000000000000000001% de denuncias falsas no van a revisar nada, está claro.
#41 Exagerado, es el 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.
#69 cierto, cierto, perdone vd por las disculpas!
#69 Exagerado, querrás decir 1x10.
#1 ¿Otro caso aislado de quienes se quejan de que estas cosas no tienen consecuencias no?
#1 En efecto caso aislado debe ser, porque mira que aquí estáis unos cuantos absolutamente obsesionados con el asunto y no conseguís sacar ni una por día, lo que haría 365 condenas por denuncia falsa al año por lo menos ¿No? :troll:
#66 ¿Tú sabes lo difícil que es que la Fiscalía actúe de oficio contra un caso de denuncia falsa? Una pista, ese es el famoso 0,01% que tanto sacan a relucir los medios y las asociaciones feministas. Para que la Fiscalía actúe, el caso tiene que ser escandalosamente grave y claro.
¿Tú sabes el desembolso económico que debe hacer una persona para iniciar las actuaciones contra una denuncia falsa? Abogado, procurador, etc.
Y ya ni te cuento de lo difícil que es obtener una condena por denuncia falsa.

Igual, siguiendo las lógicas aplicadas últimamente, habría que darle presunción de veracidad a quien denuncie ser víctima de una denuncia falsa :troll:
#66 Esto... ejem. No sé si percibe la debilidad argumental de su comentario. Vamos, que mi sinsentidómetro se ha salido de escala.

Nadie niega las cifras esas del 0,0007% de denuncias por denuncia falsa que acaban en condena, que serían las que se podrían llevar a la portada.

Lo que se critica es que solo se dé la crifra de las que acaban en condena como medida del número de denuncias falsas, la inmensa mayoría de las cuales ni siquiera llegan al juicio. También se critica que en los juicios derivados de esas denuncias por malos tratos no se deduzca falso testimonio a menos que la barbaridad sea tan grande que prácticamente no quede más remedio.
#5 #4 #1 #9 otro juez (jueza) a la que le vendría bien una dosis de clases y formación en feminismo. ¿No han llegado todavía a Asturias? Atrasados...!
#1 Ha funcionado o no la justicia en este caso? Ah, ya me parecía a mi que sí, pues eso, que nadie niega que existan las denuncias falsas, que por cierto existen para TODOS los delitos (y con casi los mismos porcentajes para todos ellos), en lo que se hace incapié es que efectívamente son casos aislados y cuando se producen y hay pruebas suficientes se procesan como TODOS los delitos y esta noticia es la prueba, así que a ver si dejamos de llorar que precisamente lo que prueba esta noticia es que efectivamente se procesan las denuncias falsas ;)
#1 Y hasta puedes juntar los 20 que salgan este año en el periódico, y seguirán siendo un 3% de las denuncias totales.

Pero eh, lo que no es aislado es tu comentario de lata..
Pues hale, ya está cubierto el cupo de denuncias falsas de la próxima década.
#5 Pero con una condena de un año no entra en la cárcel.

Sale barato intentar arruinar la vida de un hombre
Un año por intentar destruir la vida de un inocente.

Menuda mierda de justicia tenemos.
#9 la que hacen los legisladores recordemos.
#9 Uno no, dos: «obstaculizar las visitas del padre al menor»
Porque no hay cosa más miserable que joder la vida a un menor.
#14 SAP.
#14 Luego hablarán del amor a los hijos. Con un par.
Hay que ser malnacida y retorcida para inventarse tal agresión sexual del padre al hijo, con todo el estigma que supone y demás. Qué asco. Bien barato le ha salido. El consuelo que me queda es que ese niño un día la mandará a freír espárragos, y si la madre tiene cargo de conciencia (que lo dudo) se lamentará por lo que hizo.

#14 con los años los hijos se dan cuenta y renegarán de su madre para siempre. Mi hermana y yo así lo hicimos. Tristemente pasarán años posiblemente pero al final la verdad siempre sale.

#40 no, salvo en casos tan flagrantes que no hacerlo sería de jurado de guardia. El resto a pagarlo de su bolsillo si quieren y/o pueden.
#9 Un año que además no va a cumplir. Si la falsa denuncia hubiera prosperado por el motivo que fuera ¿Cuántos años les hubieran caído a ese hombre?
#9 La justicia es una mierda pero la ley es igual o peor.
#67 Los jueces tienen que aplicar la ley para determinar si condenan o no a alguien y las penas correspondientes.
Dependiendo como esté redactadas las leyes y como estén tipificados los delitos en el Código Penal los jueces tendrán que actuar de una manera o de otra.

Aunque últimamente estamos viendo como dependiendo el caso aunque el delto sea igual o parecido los jueces son muy escrupulosos a la hora de seguir la legislación o todo lo contrario.
#67 Bueno, a eso me refería, en general.
#9 ya te digo. Y la cantidad de tíos que pegan a su mujer y andan sueltos ni hablar.
#88 ¿Que vayan a juicio y tengan una sentencia condenatoria cuantos?
#9 dale las gracias al PPSOE y a sus votantes
Me gustaría saber a qué pena se enfrentaba ese hombre si no hubiese demostrado su inocencia.
#2 La denuncia fue sobreseída, por lo que parece hacía aguas por todos los lados.

Me parece perfecto que condenen a esta malnacida, aunque la condena me parece muy poca cosa a decir verdad. Una cabrona así, debería caerle bastante más de condena no solo porque haya intentado varias veces acusar falsamente a su ex-pareja, sino porque ha puesto a un niño por medio.

Espero además que le quiten la custodia y la patria potestad del niño. Una criatura no puede estar en manos de un ser tan psicópata y manipulador.

#FreeAssange
#10 Y que la azoten públicamente y por último que arda viva. Y que indulten a los pobres chavales del Arandina, coño.
#51 No quiero castigo físico para nadie. Simplemente no quiero que una de estas tipejas me toque como jefa, por ejemplo. Tampoco la quiero dando clases en una escuela. Piensa que si ha manipulado así a su hijo, lo que hará con gente que le importe mucho menos. Pues eso, que se me ponen los pelos como escarpias, solo de pensarlo.

#FreeAssange
#54 Yo no quiero que señoras y señores que manipulan la justicia para hacer daño al prójimo tengan ningún contacto conmigo. Y tampoco con nadie que salga a la calle a defender a violadores.
#51: Estar a favor de un endurecimiento de las denuncias falsas (en general, no solo por la violencia), no significa que estemos a favor de que los de la Arandina salgan libres.

Pienso que en casos como este (donde la mala intención está clara) debería haber:
- Indemnizaciones abundantes (que cubran TODO, sobretodo si se va al calabozo).
- La misma pena de cárcel del delito que se denuncia en falso.
- Pérdida de los hijos a favor de la pareja (si es por violencia de género).
Y por supuesto,…   » ver todo el comentario
#57 De acuerdo. No tengo nada en contra de ese endurecimiento. Pero resulta inquietante que los que primero encienden las antorchas contra las poquitas denuncias falsas (deplorables como cualquier otra denuncia falsa o incluso más porque dan pie a que los machistas se sientan justificados), sean los mismos que se echaban las manos a la cabeza por la sentencia de los infraseres de la Arandina.
#51 38 años, pues estaría bien, una denuncia falsa por violencia de género, otra denuncia falsa por abusar sexualmente de su hijo, casi ná, y conseguir que el sistema impida al padre ver a su hijo, precio, un año de cárcel, que no va a ver ni de lejos y 10.000€, ridículo. Pero se ve que para ti es un chiste, y está persona no merece tu empatía.
#51 No, si te parece que la cubran de besos y abracitos, que le den clases sobre cómo armar una acusación verosímil y que le ayuden a seguir con el tema hasta que consiga engañar al juez y obtenga una sentencia satisfactoria. Ah, y que no se olviden de aprobarle una paga mensual a cargo del estado.
#51 Vaya, y resulta que solo pide que tenga alguna de las consecuencias que habría tenido para el marido si llega a prosperar la denuncia.

¿Y decía que usted buscaba la igualdad? Ya, debía ser broma.
#51 no. Es necesario sólo con que cumpla su pena por intentar falso testimonio esta bien. Enga..
#116 Si no entiendo mal, usted está de acuerdo con la sentencia de un año para esa mujer.

Pero imagine que por presión social se ponen en funcionamiento las medidas que indica el comentario #51 y esa mujer, por varias denuncias falsas, resulta condenada a 15 o 20 años de prisión. Tal vez usted piense que tantos años por una denuncia falsa sea excesivo se mire por donde se mire por, entre otras razones, superar incluso sentencias de homicidio. Tal vez usted manifieste que la sentencia le parece…   » ver todo el comentario
#51 2 falacias
0 argumentos

Enhorabuena.

Pd: conspirar para privar de libertad a una persona es algo muy grave. Y mas si usas las herramientas publicas de las que dispones
#2 Eso mismo estaba pensando yo. Si hay algún abogado por aquí me gustaría hacer una pregunta. Supongamos que a mi vecina del décimo con la que no he cruzado palabra en mi vida se le ocurre porque sí denunciarme por violación ¿Voy a la celda de comisaría directamente sin más? y ¿No existiendo prueba material ninguna su palabra es probatoria y la mía no sirve de nada? Alguien que me lo aclare por favor.
#47 A este paso mejor será ni tan siquiera mirar a ninguna..por si acaso. Y aún ni así por lo que veo. Un tipo de expone a un montón de años de cárcel por algo que es mentira y una tipa como la de la noticia sale indemne de una denuncia falsa que podría derivar en años de prisión para un inocente.
#73 Indemne no ha salido.

Es poco? Estoy de acuerdo.

Por lo demás hay cientos de miles de parejas bien avenidas, puedes a salir a ligar tranquilo....
#30 No. No funciona así. Sí te detendrán para prestar declaración de forma inmediata en comisaría pero acto seguido te liberan. Lo mismo ocurre con cualquier otra acusación de delito. Un saludo.
#53 Es decir, que si la más mínima prueba te puedes pasar en un calabozo varios días simplemente porque a alguien le da por acusarte gratuitamente. ¿Esto pasaría por ejemplo si acuso al primero que se me cruza por la calle de haberme robado? Gracias por la respuesta
#61 eh? No. Has leído lo que he escrito?

Me has descolocado con tu histerismo. O sea, wow. Me has recordado a los pobres Lefties americanos cuando se cruzan en una discusión con Trumpistas. Y éstos solo saben llamarte comunista como mínimo xD
#64 Bueno, vamos a ver...hay otro forista aquí que dice que te detienen y te puedes pasar varios días en un calabozo, 72 horas según dice. Mira a un conocido mío su mujer lo acusó de amenazas, inmediatemente lo detuvieron y estuvo tres días en comisaría. Luego lo pusieron en libertad, pero los tres días no se los quitó nadie simplemente porque a su mujer le dio por decir que la había amenazado.¿Esto no es palabra contra palabra? Lo mío no son las leyes por eso pregunto.
#53 No te parece un completo desmadre?
#63 No, no me parece mal que un acusado de un delito grave deba prestar declaración de forma inmediata y de la manera más rápida posible.
#53 En un caso así, una agresión sexual es un delito grave, tiene que ver tu caso el juez de instrucción.
Mira por ejemplo a los del Arandina, horas después de que la madre interpuso la denuncia por abusos sexuales fue la policía a su casa a llevarselos detenidos donde en unas horas pasaron a disposición judicial.
Del juzgado de instrucción salieron con cargos por agresión sexual y prisión preventiva ya que el juez vio indicios de agresión sexual y no de abusos.
#30 Primero revisaría la denuncia el juez de instrucción y decidirá si ve o no indicios de delito, con lo que también podrá ordenar o no el ingreso en prisión preventiva y luego a esperar a que salga el juicio.
Visto lo visto como se las toman hoy en día donde no hacen falta ni pruebas periciales, solo con el testimonio de la supuesta víctima valdría si no es contradictorio, o al menos no lo es mucho y no lo cambia varias veces, algo que es ridículo, mejor ve dándote por jodido, sobre todo si por un loquesea el caso se mediatiza.
Si no se mediatiza el caso hay más posibilidades de que el juez de guardia haga bien su trabajo.
#90 Vamos a ver, imagínate que un hombre va y denuncia a su mujer porque dice que esta lo ja amenazado con un cuchillo ...¿La detendrían ella de la misma manera que lo detendrían a él si fuera ella la denunciante?
#93 la policía la detendrá para prestar declaración y acto seguido será liberada. Lo mismo con cualquier otra acusación de delito.

De verdad macho, estás obsesionado. De verdad te lo digo. Te han contado mentiras, ya te lo adelanto ya. El problema de las leyes españolas es que no son igualitarias, a la hora de aplicarlas, pero SI son garantistas.

Si tienes más dudas, pregunta a un abogado especializado. No en Menéame.
#99 Que una ley no sea igualitaria me parece un problema bastante grave ¿Esto conlleva
discriminación de algún tipo?. Explícame lo de garantiste por fa..que me vaya enterando.
#99 lo de que no sean igualitarias me aterra, francamente. Lo cual lleva a preguntar ¿garantistas para quién?
#93 Solo he comentado el procedimiento que se sigue en este tipo de casos y no de si me parece justo o injusto como tratan estos casos.
En el caso que expones, si el marido amenaza a la mujer con el cuchillo está considerado con violencia de género por lo que se activarían los protocolos correspondientes en este caso y te pasarías unos cuantos días en un calabozo, alrevés no ocurre ya que no existen tales protocolos por un delito de supuestas amenazas.

Ahora bien, si quieres te doy mi opinión personal sobre si me parece justas estas leyes de autor que tenemos, la respuesta es no, ni mucho menos me parecen justas unas leyes que discriminan dependiendo del sexo de las personas.
#30 Tienes que dar mas datos, por ejemplo de si arde twitter y si las vecinas hacen "yo te creo"
#30 Estarías jodido.

Cómo con cualquiera otra denuncia falsa. Estamos en un país donde juzgamos sin jueces y apoyamos a voladores sentenciados.

Que pasaría si el vecino te denuncia por asesinato? O el compañero por robar en la oficina?
#2 No llego a demostrarse su inocencia, puesto que fue sobreseido, asi tendria que ser de absurdo.
Poco me parece.
La mentirosa eres tú.
#18 Lo es. Yo no, por lo que no me doy por aludida no me ofende lo que has puesto. Igual que si eres hombre y no violas no deberías sentirte aludido por "El violador eres tú".
Tiene que haber un error, como todo el mundo sabe las denuncias falsas de violencia de género no existen, hay estudios científicos al respecto que demuestran que las mujeres cishetero no pueden mentir.
#4 Ese argumento es de doble filo, porque también puede decir alguien "Tiene que haber un error, como todo el mundo sabe las denuncias falsas de violencia de género no se persiguen por los jueces y es por eso que hay tan pocas condenas".
#6 pero a ese alguien se le puede rebatir diciendo que el problema no es que no se persigan, sino que se persiguen en una ínfima parte de casos, incluso habiendo fuertes indicios de falsedad, como manipulación de imágenes: medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d

El argumento de #4 es válido para desmontar el argumentario de #YoSíTeCreo, que tristemente tiene fuerza incluso en normativas legales, lo que es muy grave.
#6 de hecho eso es lo que pasa. No porque los jueces sean capullos sino porque tenemos un sistema garantista. Si en el juicio no se puede probar el delito te absuelven. Pero eso no significa que seas inocente. Sólo que no se ha podido probar tu culpabilidad por los motivos que sean.

En mi familia hemos sufrido ese mismo caso y la absurda mayoría de los casos desgraciadamente terminan así. Con el culpable absuelto del delito por falta de pruebas. Los que dicen lo contrario no han pisado un juzgado penal en sus sueños.
#6 Ojo, la han condenado por insistir. La primera denuncia fue archivada y ya está porque su historia hacia aguas por todas partes, pero siguió denunciando y ese fue su error. Denunciar falsamente una vez casi siempre sale gratis, estos casos que terminan con la mujer condenada por denuncia falsa es por insistir en su mentira porque allí ya es más difícil no ver mala fe.
#4 Seguro que la magistrada es una machista sin escrúpulos. :troll:
¿10.000 euros? Es una idemnización de mierda teniendo en cuenta el daño personal causado
#17 Y no lo pagará ni de coña.
#19 precisamente porque si piensas un poco para obtener esta mierda de condena no compensa. Ha gastado cientos o tal vez miles de euros en abogados, ha perdido horas, se ha arriesgado a que la hijadeputa le vuelva a denunciar... y todo para un multa ridícula y una pena de cárcel aún más ridícula por la que no pisará la cárcel ni un día. Mucho mejor, si te has librado de la denuncia falsa, pasar página e intentar seguir con tu vida.
Vaya puta mierda de condena. Qué barato sale joder la vida a un hombre.
#23 y cuánto debería cumplir un hombre por dar una paliza a su mujer? Hay tantos libres
#84 Espero que le caiga la misma que cuando una mujer da una paliza a un hombre...peroe da que no.

Pero no desvíes el tema. La noticia va de una hija de puta que ha destrozado la vida a un hombre y a su hijo. Por lo visto te parece demasiadq condena.
#84 Y mujeres que pegan a sus parejas también hay muchas libres.
#84 por dar una torta después de que la mujer te haya dado un puñetazo te caen seis meses. La mitad que a esta. A la mujer, por cierto, le caen tres meses por ese primer puñetazo y una patada después.
#76 Ya lo dije el otro día, votar a esta gente para que deroguen la LIVG es como extirparse un tumor de un escopetazo.
#80 pero se extirpa que es lo importante. :troll:
Ya hemos superado el cupo de denuncias falsas de los próximos 10000000 votos más para Vox.
#13: Como que van a hacer algo contra las denuncias falsas, como mucho te cambian la LIVG y santas pascuas, y más cuando la Ley Mordaza es un terreno muy abonado para las denuncias falsas a manifestantes.

De V :palm: X no me fío.
#70 como mucho te cambian la LIVG y santas pascuas

Ya sería mucho.
#72: Si V :palm: X saca mayoría absoluta, creo que lo que menos te iba a preocupar es la LIVG.
#70 bah si yo estoy de broma jaja yo no quiero Vox. Quiero que todos seamos más honestos y maduros.
Caso aislado num. 0,0000000000000001%...
¿Pero no quedamos en que esto no se perseguía nunca?
Ni por asomo acorde a lo que se habría condenado al falso acusado.
Estas noticias entran en meneame como un puto tomahawk.
1año?

De pasta lo veo bastante correcto pero de tiempo, no.
Estas noticias son las que ponen palote a algunos ahora de duelo con el tema catalán. A portada!
#15 toma, que se te ve el esfuerzo :calzador:
#32 ¿Qué parte te ha afectado la de palote o la de Cataluña?  media
Una verdadera zorra Aguirre cínica (valga la redundancia)
Hay que creerlas sí o sí... Quien me ayuda a organizar el escrache a su Señoría?
#16 escrache a su señoría? Inténtalo conmigo. Tú solito a ver. Creo que tú no llegas ni a aprendiz de machito
#85 no se como interpretar tu respuesta, o no sabes lo que es la ironía o simplemente te ha dolido que una denuncia falsa sea juzgada. Por cierto no pego a mujeres, trae a un hombre y aceptaré tu duelo :-*
#85 el término Señoría abarca los dos sexos, juez y jueza, recurrir a la violencia solo demuestra tu falta de inteligencia.
Este tipo de mujeres que pretenden beneficiarse con la justicia no representan al feminismo. Usar la noticia la despreciar el feminismo es un acto de cobarde oportunismo
#82 Esto es "feminismo" puro y duro. Representa fielmente el circo que tienen montado en este pais ;)
#82 lo siento, pero hay que estar a las duras y a las maduras.
Si no lo representan, hay que decirlo bien fuerte, hacer manifestaciones en su contra y comunicados oficiales.
#82 pues que no se les llene la boca con el puto 0.00000001.
#82 Pregúnteselo a la señora Rivas.
comentarios cerrados

menéame