Comparecencia de D. Juan Carlos Monedero Fernández-Gala, ante la Comisión de Investigación sobre la financiación de los partidos políticos. El único partido que realiza preguntas en el Partido Popular. Vídeo de la web del Senado sin cortes. [Enlace alternativo
www.youtube.com/watch?v=vS1XgVtwyXA]
Vamos a ver ¿Qué nos han dado los romanos?
Repito y aclaro: cuando digo que no tienen nada que ver es que no es el mismo partido político con nombres diferentes.
tiene razón, si quieres te explico la teoria de los conjuntos que te debieron enseñar en 2º de la egb, AHORAMADRID=ganemosmadrid+podemos+equo,
AHORAMADRID>podemos
por lo tanto en ahoramadrid hay miembros de podemos pero no todos los de ahoramadrid son todos de podemos, lo mismo pasa pej con barcelona en comú
Bueno, por mí, suficiente de esta discusión chorra.
Yo lo veo así, ¿Estamos?
- No tienen articulado un discurso nacional para enfrentarse a problemas importantes como el posible secesionismo y el crecimiento imparable de ideologías nacionalistas en nuestro país. Esto no lo digo yo, lo dicen los cientos de miles de votantes que les están abandonando cada día desde que empezó… » ver todo el comentario
Que el pp sea apestoso no significa que podemos sea la hostia.
Yo al último partido que quiero en el poder es a podemos, y fíjate que para que lo ponga peor que el pp, manda cojones.
Ideológicamente es el partido que más se asemeja a mi ideología, pero no votaría a algo que empeorara la situación de españa.
Aunque está claro que a día de hoy no votaría ni a pp ni a podemos, mañana ya no sé.
El tema es que ya no sé a quién votar, con toda la basura que hay.
Vamos, que no he entendido nada de tu comentario.
Creo que se entiende.
Nunca les he escuchado decir que no sean de izquierda y con lo del independentismo has metido dos falsedades, que lo han favorecido y que eso es necesariamente de derechas. Que su programa económico es fantasía tampoco es lo que veo en los sitios donde gobierna.
Mira, da igual, haz tu propaganda, no me voy a rebajar a ese nivel.
De eso se trataba, y en algunos casos lo han logrado. No es culpa tuya, es que la maquinaria propagandística es muy potente y un machaque contínuo... se da uno cuenta facilmente al leer ElPaís, por ejemplo... incluso viendo LaSexta, por mucho que parezca menos crítica con ellos.
No creo que tenga que explicar otra vez porque sería la ruina elegir una opción que aunque te guste no es práctica, igual que explique que el independentismo es un suicidio económico y es que aún siendo independista no lo votaba.
A mí la ideología no me da de comer ni me da la vida, eso lo tengo claro.
Estamos en un secuestro: mejor el PP por el miedo a que hundan España para echar a Podemos.
Por cierto es curioso cuando veo las noticias de refilón, alguna cafetería o cuando mis padres comen, y como no veo un mojon, no se quienes hablan. Y te das cuenta que muchas veces defendemos ideas solo por donde vienen y no por lo que dicen.
Lo otro no lo razonas y me dá que eres cómo muchos que están aquí: "Yo antes votaba a Podemos, pero estoy decepcionado". Es una estrategia cojonuda, para la derecha, fomentar la astención en la izquierda, que sepas que sé lo que estás haciendo y que lo sepan los demás. Un saludo.
Cansan estas gilipolleces harto repetidas sinceramente.
La estrategia del miedo como manipulador de masas, fetén fetén, lo jodío es que es efectiva...
Pero bueno, es mi sueño particular. Supongo que para ganar votos el grito funciona mejor.
Mierda hedionda pepera
No caera esa breva.
Esas personas del Partido Popular que saben que se han llevado miles de millones de euros, que saben que han comprado medios de comunicación para manipular bestialmente, que saben que están haciendo… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=vS1XgVtwyXA
Yo entiendo por que va mal. Pero entiendo que si no se puede estar a la altura mejor no se haga, porque aunque de el apaño, puede generar grandes problemas.
Por otro lado, en este caso, si la página enlazase además a Youtube no me quejaría. Es algo gratuito y que resuelve el problema.
Gracias. Empezaba a pensar que no iba a poder verlo. Va de pena...
#0
Te sugiero que pidas a algún admin que cambie el enlace por el que dice #13. Es el mismo vídeo con la diferencia de que lo puedes ver.
Y manda huevos la manada de traidores a España que les votan. Los disculpo en parte por el control mediático del PP, pero solo en parte.
Hasta que toda la cúpula del PP esté en la cárcel, Ejpaña no será más que la caricatura de un Estado de derecho.
Es un esperpento, una cueva de fascistas y de ladrones sin ninguna credibilidad.
Va a la ruina de cabeza.
bastante vergonzoso
Comienza Monedero expresando su 'extrañeza' por la falta de pluralidad en la comisión a lo que el representante del grupo mixto le deja bien claro que va en calidad de eso, de representante de 8 grupos políticos. Nuevamente Monedero, en respuesta a eso, le coloca en la cesta del PP por ser, el representante del grupo mixto, miembro de UPN, e ignorando nuevamente lo que el payo del grupo mixto le ha dicho, que va en calidad de… » ver todo el comentario
Y al comienzo, al miembro del grupo mixto le falta al respeto, estoy de acuerdo. Que… » ver todo el comentario
El Senado de España y sus senadores son los grandes, mientras que un ciudadano es menos importante. Y si calificas de irrespetuoso y obcecado al ciudadano, ¿no tendrías que pedir la dimisión de los senadores por hacer otro tanto o peor?
Monedero no niega que vaya en representación del grupo mixto, lo que expresa es su opinión de que no es… » ver todo el comentario
E insisto en la imposibilidad de visualizar este tipo de contenidos por falta de tiempo en la vida normal de una persona como señalo en # 49 o # 47 www.meneame.net/c/23092848
youtu.be/vS1XgVtwyXA?t=134
Mas bien al ser el PP el único partido que participa en la comisión.
Le cortan diciendo que no es el pp el único sino que hay un tipo del grupo mixto.
Monedero contesta diciendo que el representante del grupo mixto (el único que no es del PP) es el representante de UPN, tradicional aliado del PP.
Escuché la hostia desde Galicia.
Lo que no consideo necesario, porque además es físicamente imposible, es poder visualizar toda la actividad y comparecencias que transcurren en las diferentes cámaras legislativas y de gobierno de este país.
Si crees que no es necesario seguirlo y aclararlo... "tampoco necesitas un resumen ahora".
No sé que dices que hay que aclarar, la comparecencia va sobre financiación de partidos y en el caso de Podemos se ha archivado todo lo judicializado. Creo que sobre el tema hay mucho aclarado y no veo como un repaso de una hora sobre el tema iba a aclarar nada, pero si introduce algún elemento nuevo que no haya salido ya, te invito a que lo señales.
Ya tienes deberes para antes del próximo intercambio, que sino da un poco de pena hombre.
PD: Curioso... todo esta aclarado y aún así tenemos a este tipo en el Senado parte de una comisión de investigación...
¿no?
Siguiente....
A mí me parece estupendo que se investigue todo lo suscite una duda con algo tan delicado como la financiación de partidos, pero menudo circo de comisión, con gente jaleando como en un partido de fútbol, y el encargado de hacer las preguntas sin el mayor interés por preguntar nada, sólo por soltar su bilis a base de preguntas capciosas sin otro interés que el de darle veracidad a la tesis que se trae de casa.
Por eso los resúmenes son necesarios, pero siempre es útil e incluso necesario tener a disposición la fuente de la información para poder contrastar elementos del resumen que encuentres que necesitan un mayor análisis, por ejemplo al considerar que es falso lo que dice.
Yo tampoco puedo verme el vídeo en el trabajo. Pero lo puedo escuchar en el trabajo, o de camino a casa o incluso en el gimnasio. Si me interesa, claro.
Por ejemplo yo tengo más interés en datos oficiales y escritos que declaraciones habladas. Porque me permite realizar hacer búsquedas rápidas por ejemplo. Además de eso, me suele interesar que la información sea de actualidad, en este caso hablan de hechos que han sido archivados por la justicia y no creo que aporte mucha novedad, más allá de ver el funcionamiento de una sesión… » ver todo el comentario
Circulen, aquí no hay nada que ver.
Estaría bien conocer el contenido de antemano a modo de resumen y tener la fuente(vídeo completo) para poder contrastar.
Monedero ha aportado pruebas concluyentes de que toda la cúpula del PP cobraba sueldos en negro, tenían firma todos ellos en las cuentas que Bárcenas tenía en Suiza y además que en los consejos de ministros de los viernes se celebran misas negras donde se sacrifican recién nacidos y todos beben de su sangre.
También ha aportado un video en el que se ve a Soraya dándoles por culo a Rajoy con un consolador, pero le han dicho que eso no era procedente.
"Personas que tienen responsabilidades" dices tú que sólo hoy has publicado más de 100 comentarios en lo que va de dia.
Mírate el video y luego opinas.
Las comparecencias enteras están muy bien para poder contrastar la información, pero no es necesario tragárselas enteras si no necesitas contrastar nada.
Me he perdido
Hay algunos momentos bastante tristes, como en el minuto 28:30 o el minuto 35:00, 55:00
EnFin.A ver si hay suerte y ahora se presta alguien del PP... o alguien de Ciudadanos apra qeu explique por qué apoyan a un partido financiado ilegalmente.
Por cierto, 54 años y pelazo... Cabrón.