#10 la tontería. y todo lo demas.

#10 Me ha recordado al jefe del poblado de Axterix que temia que el cielo se cayera sobre sus cabezas  

#10 Disiento de tu última frase.

John Kaczynski.

#10 tengo mucha curiosidad de como jugar al kerbal pero busco la manera de hacerlo en una tablet(a) en este caso iPad, es que llegar a casa a abrir mas PC me da una pereza enorme y jamás me pondría. ¿Cómo me recomiendas empezar?

#11 A mi se me erizan los pelos cada vez que veo algo relacionado con la magnitud del universo.

#11 Pues a mí entristece saber que vamos a morir sin saber realmente nada de lo que hay ahí fuera. Nos han dado un caramelo pero solo nos lo han dejado chupar una vez..

#11 #38 #44 a pale blue dot, sobre la imagen tomanda por la sonda Voyager. Más tarde repetida por la sonda Cassini a su paso por Saturno (hace unos años) y recordada aquí en MnM hace poco. Ese monólogo de Carl Sagan es emocionante. Y una lección de humildad, como este video. Una cosa que me gustó de la serie Cosmos es como también trabaja la historia de la ciencia, la cual cosa también es una lección de humildad. Estamos donde estamos gracias a ellos, a los gigantes del pasado, Aristarco, Eratóstenes, Galileo, Ptolomeo, Hipatia, Hiparco... Solo espero que nuestra época no desmerezca las anteriores, que como mínimo podamos estar a su altura.

#11 Yo también me emociono cuando en estas noches de verano, miro al cielo (por suerte vivo en un lugar que aún se pueden ver algo las estrellas sin mucha contaminación lumínica) y veo la cantidad de cosas que hay, ha habido y todavía seguimos viendo en el firmamento. Hasta hace unos años, algo tan trivial como que algunas de las estrellas que veía ya ni existen pero seguimos viéndolas, me alucinó. Porque de repente cambié mi concepto sobre el tiempo y lo aún más insignificantes que somos. Ya…   » ver todo el comentario

#20 solo un detallito, la enería oscura sería la responsable de la aceleración de la expansión del Universo. (según he entendido yo que también puedo estar equivocado)

#9 Son cifras, que por mucho que las escribamos o representemos, son realmente difíciles de asimilar.
El vídeo me ha alucinado, el sol es una estrella diminuuuuuta.

#9 En la nueva versión de Cosmos explican bastante bien la diferencia tan brutal entre la edad del universo y la de la tierra por ejemplo. Comprimiendo toda la historia del universo en un año.

#9 me recomiendas alguna lectura al respecto en concreto?

#29 Me ha dado miedito mucho

#4 Técnicamente es "ahí fuera". No hay arriba en el universo.

#6 Chico, tienes que dejar el cubata redbull, tomarte más de cinco seguidos te sienta realmente mal.

#6 ¡Viva cristo gay!

#79 Exacto, el tejido espacio temporal, el "sustrato" del universo, no está condicionado por las limitaciones de velocidad de la materia, por ello el espacio se puede expandir a mayor velocidad que la de la luz, pero dentro de ese espacio en movimiento nada podría superar esa velocidad, pues cambia el marco de referencia y esa materia no percibe que el espacio está en movimiento, y al ser materia está condicionada por la limitación de c.
Por ello, si algun día podemos fabricar algo…   » ver todo el comentario

#79 Pues, independientemente de la mala interpretación que pueda haber hecho yo de la información (que es probable, porque no soy físico), te refiero al vídeo del que la he sacado: www.youtube.com/watch?v=AwwIFcdUFrE

Saludos.

#79 "A un foton no le parecería nada de moverse a superlumninica, cuando uno se mueve a c el resto de corpusculos, entidades y particulas perciben q se mueve a c, independientemente de la velocidad q ellos lleven. No, un foton yendo a c en una direccion no percibe q el otro foton se mueva a 2c aunq vaya en la direccion contraria y a una velocidad de c. No, no y no. "

Error mío, perdón.
Lo correcto es que la distancia entre ellos se incrementa en 2c, pero la velocidad nunca supera c desde cualquier marco de referencia (dentro del universo). Mil perdones.

#16 Pues en mi barrio hay canis todavía más mayoris

#53 Error, compensado

#57 Ceres

#57 Ceres, un planetoide
es.wikipedia.org/wiki/Ceres_(planeta_enano)

#15 honestamente, no se te entiende nada la pregunta... te refieres a la materia oscura? Si es así, los números son mucho más sorprendentes.

Si pones junta toda la materia y toda la energía que podemos detectar directamente (eso es, todas las estrellas, planetas, etc que aparecen en el video) obtienes que es solo el 4.9% de toda la materia y energía existente del Universo. Hay un 95.1% que aún no podemos "ver" directamente (concretamente 26.8 de materia y 68.3 de energía) pero podemos intuir que está ahí (por como reacciona con la materia que si podemos ver).

#15 ¡Claro! En el mismo viven los Elfos, las Ninfas, los Trolls, los hombrecillos de Oc, y todos aquellos seres que no se pueden ver a simple vista.

#15 Sí. Hay regiones del espacio que debido a la expansión acelerada se mueven a velocidades mayores que la luz con respecto a nosotros. Imagínate un sol moviéndose para un lado a la velocidad de la luz y otro sol moviéndose para el otro lado opuesto también a la velocidad de la luz, la velocidad relativa entre ambos entonces sería de dos veces la de la luz. Los rayos de luz de uno de los soles nunca llegarían al otro porque sólo pueden ir a la velocidad de la luz.

Por eso lo de universo…   » ver todo el comentario

#65 No te sientas obligado, porque son meras hipótesis para nuestra cosmogonía, a falta de un gran consenso científico para ser validadas como teorías convencionales.
Especular más allá del Big Bang es eso, especulación, no hay evidencia.

#65 No te preocupes, lo que haya más allá del universo es pura especulación e imposible de demostrar, ya que la física de nuestro universo no aplica...

#73 Yo no diría tanto, el multiverso es una de múltiples hipótesis (basadas en especulación sin evidencia), y lo único que ha querido reflejar es que se esa hipótesis fuese correcta, la escala aún sería más espectacular.