#28 El 80% de lo que se aprende en una carrera no se aplica en la profesión. Hay algunas asignaturas totalmente inútiles u obsoletas, pero también hay muchas que, aunque no tengan una utilidad directa, creo que ayudan a tener una cultura de fondo muy importante. Yo noto que compañeros que estudiaron un grado de informática, saben tanto como yo de la mayoría de los temas que abordamos frecuentemente. Pero de vez en cuando sale algo nuevo y ellos no saben ni por donde cogerlo, mientras que yo al menos lo entiendo y tengo una base para abordarlo.

#76, el método de bisección converge si tienes una función continua. Si no lo es puede no converger. Además tiene el problema de que tienes que encontrar inicialmente dos puntos que tomen valores de signo distinto en la función.

Además evidentemente con un ordenador te resuelve ambas formas en nada, pero cuando tienes que aplicar esto muchas veces pues es importante la velocidad de convergencia.

Por cierto, para evitar el problema de la derivada se puede aplicar el método de la secante, que también converge muy rápido (bisección orden 1, Newton 2, secante (1+raíz (5))/2=1.7...).

#19 Hawking habla de ello en historia del tiempo, pero la frase no es suya. Concrétamente cuenta, que su editor le dijo que por cada fórmula que incluyera en el libro bajaría sus ventas en un 10%.
Lo cuenta para justificarse por incluir la única que aparece en el libro: E = mc²

#29, lo dices de broma, pero yo he puesto exámenes para que me resuelvan de forma numérica algi a ecuación y que lo hagan con la precisión de 8 o 10 cifras (lo que permita la calculadora), y con Newton suele salir esa precisión lo mismo en 5 pasos... Pues bien, algún alumno que otro me lo ha hecho con bisección con lo que si parte de un intervalo de longitud 1, necesita dar sobre 30 pasos

#6 En realidad, la solución encontrada casi nunca es "exacta". Lo que te permiten los métodos numéricos es aproximarte a la solución ideal hasta un nivel de error aceptable.

#6 No, si ya. Pero en mi universo perfecto todo eran cifras manejables mentalmente. Y la solución a x elevado a x = 100 sería en el peor de los casos 4

Aunque claro, luego han llamado a la puerta pi y e, y me he caído de mi nube.

#6 Por cierto, ¿Cómo estás tan seguro de que tiene una solución "exacta" y no una irracional? Aunque como no soy matemático, ahora me entra la duda de si los números irracionales son exactos o no.

#35 A finales del siglo 16 Tycho Brahe iba por ahí con una nariz de oro (perdió parte de ella en un duelo) y un enano que le cuidaba en sus múltiples borracheras. Era estrafalario pero, cuando estaba sereno, mutaba a un tipo afanado y meticuloso con su obsesión: la astronomía. Acumuló datos y más datos sobre distancias y períodos astronómicos. Revolucionó el método científico, confiriéndole a la recopilación de datos y su tratamiento una importancia novedosa. Inauguró la "big data".…   » ver todo el comentario

#16 puede; dale tiempo...

#25 Grandes esos profesores que tanto se preocupan de que sus alumnos aprendan lo máximo posible, haciendo todo lo que está en su mano para que todo quede clarisimo para todos

#20 pero esi si podría ser el germen de una religión milenaria

#57 Venga hombre no seas tan soso, el chiste era bueno .

#49 ya, pero no dice que este método se usa para sistemas no lineales.