EDICIóN GENERAL
731 meneos
1105 clics
La comisión del Parlamento de Bolivia recomienda dos juicios contra Áñez por masacres a manifestantes

La comisión del Parlamento de Bolivia recomienda dos juicios contra Áñez por masacres a manifestantes

La comisión especial del Parlamento de Bolivia que investiga los casos de Sacaba y Senkata ha recomendado este lunes, en su informe final, iniciar dos juicios de responsabilidades contra la presidenta interina, Jaenine Áñez, y miembros de su gabinete por las masacres de manifestantes durante los primeros días de su gestión en 2019.

| etiquetas: bolivia , juicios , yáñez , masacres , manifestantes
Comentarios destacados:                    
#15 36 muertos en varios casos de represión llevada a cabo por un Gobierno ilegítimo, que llegó al poder gracias a los militares. Pero no fue un golpe de estado, que se nos enfadan los liberales.
36 muertos en varios casos de represión llevada a cabo por un Gobierno ilegítimo, que llegó al poder gracias a los militares. Pero no fue un golpe de estado, que se nos enfadan los liberales.
#15 Ultraderechita cobarde.
#27 Y asesina.
#15 Bueno, Evo Morales, el que quería proclamarse presidente vitalicio xD ... Si al final en todos estos países es lo mismo.
#39 vitalicio, sí. Es exactamente lo que pasó. Bueno eso, o repostularse a unas elecciones. Vía Tribunal Constitucional, eh. No sacó al ejército y se puso a matar peña.

El 21 de febrero del 2016 se realizó un referéndum para reformar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, el cual permite solo una reelección de un presidente y vicepresidente, cuyas opciones eran "Sí" y "No": Los resultados fueron a favor del "No", por lo cual no hubo tal

…   » ver todo el comentario
#46 #44 Esto lo escribió otro usuario el otro día, a mi me llamo un tarado pedazo de Mierda por esbozarlo,
"la constitución la cambió Evo Morales para quitar el límite de más de un gobierno consecutivo, Evo es el primer presidente que se pudo reelegir...

Para su tercer mandato (se había limitado a 2 mandatos), Evo hizo una maniobra diciendo que el límite de dos mandatos era posterior a su primer mandato, entonces ese no contaba y que apenas iba a empezar su segundo mandato.

Para el…   » ver todo el comentario
#47 Te sere sincero, tienes toda la pinta de un mercenario político a sueldo armado de copy&pastes, pero hare el esfuerzo.

Morales perdio el referendum pero el tribunal constitucional de su pais le permitió volver a presentarse, fin de la discusión.

Que no deberia haberse presentado?
No, no debería haberse presentado, pero las sentencias se cumplen si o si, no tapas un agujero con otro agujero mayor.

Aquí cumplimos las decisiones judiciales, nos gusten o no, y eso es lo normal y deseable.

Te imaginas dar un golpe de estado en España por que no nos gusta la absolución de Rodrigo Rato o el fallo a favor de la banca en la retroactividad de las clausulas hipotecarias?
#53 Bien sencillo, mirate el video y me cuentas que sacas en claro, son 3 minutos o menos, ponlo cuando empieza a hablar el,
"presidente".
youtu.be/cQUsobdnh9g
#69 xD De risa lo tuyo chaval.. No perdáis el tiempo discutiendo con esta mierda. ¿Sabéis que ahora mismo están pidiendo otro golpe militar porque no quieren reconocer los resultados?

twitter.com/sol651/status/1320966260977532928
twitter.com/BoliviaGolpe/status/1320967678375481344

Son así, un cáncer de la sociedad. Son como bebes, pero en lugar de patalear, te meten un tiro. A la cárcel y punto.
#47 Entonces y para que me quede claro:
¿Es cierto que Evo Morales quería quería proclamarse presidente vitalicio como decías antes?
¿O realmente lo que quería era postularse a las elecciones otra vez como dices ahora?

:roll:
#56 Mira que sencillo de entender, aquí se desglosar todo, es como si Abascal llega al poder y cambia las leyes y la constitución para poder controlar los medios de comunicación :-) hacen un referéndum y se aprueba, pero mira, mira y me dices que sacas en claro: youtu.be/cQUsobdnh9g
#67 Hola cuando puedas, responde a mi pregunta gracias. Te la repito ¿Qué es lo que quería hacer Evo Morales? ¿hacerse Presidente vitalicio o presentarse a unas elecciones otra vez? El resto, me parece un rollo en plan contarme tu vida que no me interesa.
#71 Convertirse en un dictador, exactamente lo que ves en el video que he mandado, más sencillo imposible, controlar los medios de comunicación , colocar a gente a fin a su gobierno en instituciones y empresas estatales, generales y oficiales a fines a el...
#75 bueno, procedo a mandarte al ignore, que esto ya es ridículo.
#44 A mi los que me vuelven loco de todo lo ocurrido en Bolivia es el Tribunal Constitucional que parece una veleta del 15. Apoyaron a Evo Morales para poder ser reelegido, pero es que también apoyaron a Añez (recordemos que era segunda vicepresidenta del senado) a pesar de que ya habían renunciado el vicepresidente, la presidenta del senado y el presidente del congreso, que no estaban dispuestos a apoyar el golpe. Y la apoyaron también a pesar de que era elegida sin quórum y sin la mayoría…   » ver todo el comentario
#39 Hay una diferencia enorme entre cambiar la ley desde la ley y mediante un plebiscito (referendum) a cambiar la ley desde la fuerza (golpe de estado).

Cree el ladrón que todos son de su condición.
#46 te refieres a Evo perdiendo el referéndum para reelegirse?

Evo Morales perdió el referéndum y aún así se presentó a elecciones,

En 2015 iniciaba su tercer mandato con una argucia brutal donde decían que su primer mandato no contaba porque era antes de modificar la constitución para permitir 2 mandatos.

La verdad si denuncian o detienen a esta aleluyera me da igual, de hecho creo que se lo merece, pero Evo Morales es el causante de todo este lio, de todas estas muertes (de hecho es bastante hipocrita como solo cuentan las muertes después de salir Evo corriendo y no las de los primeros días de manifestaciones).
#39 "todos estos" como nuestra querida España, donde tenemos al Rey de por vida, sin elecciones ni hostias.
#39

hacer un referendum para q cualquier presidente pueda gobernar mas de dos terminos no se parece en nada a "proclamarse presidente vitalicio" ¿no crees?
#60 Es siempre lo mismo, creeme, acabar con la democracia, mira que fácil de entender, no hay que decir nada, ya lo dice gente de esta , youtu.be/cQUsobdnh9g
#66 acabar con la democracia es hacer un golpe de estado con el q echaron a Morales y tener q exiliarse
#60 el referéndum lo perdió... En serio sabes de que hablas?
#79 ¿he dicho q lo haya ganado o perdido? ¿en serios sabes leer?
#80 jajaja o sea que cuando dices:
"hacer un referendum para q cualquier presidente pueda gobernar mas de dos terminos no se parece en nada a "proclamarse presidente vitalicio" ¿no crees? "

No pretendes hacer creer que Evo ganó un referéndum y por eso se pudo presentar otra vez... simplemente dices cosas aleatorias a ver que ocurre?... En serio, lee lo que escribiste y es obvio que estás dando a entender que Evo ganó se pudo presentar porque hizo un referéndum y lo ganó.... Pero si quieres buscar de donde pegarte ahora habla de cualquier cosa... igual esperar coherencia y acá es bastante complicado.
#81 repito, yo no he dicho hubiera ganado o perdido.

he cuestionado a otro usuario q afirmaba q Evo Morales queria estar para siempre en el poder ¿basandose en que? ¿en un referendum para quitar el limite de dos legislaturas?

De todas maneras, no me gustó la forma en la q me respondiste, la encontré agresiva, y sin darme cuenta, me enfadé y te respondí en un tono no adecuado e irrespetuoso. Perdona por eso.

Gracias por responderme.
#82 pués de entrada pido doble disculpa porque si he sido beligerante en mis respuestas.

Por otro lado yo estoy totalmente de acuerdo con que Evo se estaba perpetuando en el poder a punta de argucias y trampas, ya se debió ir se la presidencia en 2015 y para esa época hicieron una argucia, la cual degeneró en protestas y muertos.

Para 2016 Evo propuso un referéndum dónde el "no" a la reelección ganó con casi el 52% de los votos.

Para 2018 anunciaron que la reelección era un derecho…   » ver todo el comentario
#15 iban armados con una biblia...
Estos rojos intentando reabrir viejas heridas. Olvidemos lo pasadado que pasado está hombre.
huirá a estados unidos
#1 A través de la embajada de España.
#1 ¿Huirá? más bien se "exiliará"...
#1 O a cualquier país de OEA fachoide que la legalizo.
Estoy ansioso por ver como encarcelan a esa genocida fascista y a las demás marionetas del golpe de estado en Bolivia.
Menuda malnacida salvapatrias, igualitos que los de aqui. Son todos iguales, en todos los sitios unos sadicos mentirosos aderezados con algo de fanatismo religioso.
El tiempo pone a todo el mundo en su sitio y los golpes blandos, blanqueados por toda la caverna mediática mundial, al final resultan ser eso, golpes de estado.

Pero claro, hay mucho incalificable que opina que 36 indios de mierda murieran en las primeras revueltas sociales de la golpista Álex son simples chiquilladas.

¿Cómo se va a juzgar esa patriota por un supuesto acto de genocidio?

Lo más cachondo de estos incalificables es que encima se cabrean cuando les llaman fascistas y se les da un toque cuando se autodenominan demócratas.
Flipo con los troles que vienen aquí a decir que juzgar a alguien por una masacre son crímenes socialistas.

Flipo mucho por el nivel de inmundicia moral que se gasta la peña, aunque le paguen por ello.
Saliendo del país por la puerta de atrás en 3,2,1...
#10 Ni puerta de atrás, saldrá de digna todavía...
Quien la hace, la paga.
Como no hagan limpia en la policía y el ejército volverán a tener otro golpe de estado de las élites demócraticas y liberales.
A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. La prolongación de mandatos que se sacó de la manga el Evo fue una cacicada de república bananera. Y lo que vino después fue un golpe de Estado teledirigido por la OEA y los gringos con dinero de un millonario boliviano, que colocó a esta pelele de la Biblia de presidenta y que cometió crímenes que ahora se deben de juzgar.
No creo que lleguen a juicio, y no se si podrán llegar a EEUU ya que creo que pueden reclamar su vuelta por crímenes como estos. A lo mejor en algún pais sin tratado de extradición, eso si que es posible.
Para ponernos en la situación,
es.wikipedia.org/wiki/Masacres_de_Senkata_y_Sacaba_de_2019
que muchos hablan sin saber de lo que se habla y se quedan en el titular y las palabritas mágicas que en muchos casos no vienen a cuenta (Bolivia, Venezuela, Cuba, EEUU,..)
Mierda me da a mi que es la vida que llevas {0x1f44d}
Si no se ni quien eres, ??, ignora ignora, así os va.
Flipo con los comentarios.
#25 ¿En qué sentido?
Se me ocurre que no sabías que era responsable de masacres y te pilla de nuevas.
#31 Los comentarios hooligans.
No sé si responsable, pero si era consciente de que era cooperadora necesaria y cómplice de un golpe de estado.
Será que mis principios rectores son los DDHH, y me da igual la ideología de quienes se los saltan.
#34 al ver la página en incógnito entiendo lo que querías decir. Curiosamente tengo la mayoría bloqueados de antes.
#52 Creía que estaban en el pp o en vox, si que son buenos si
"... hay que recordarle que la democracia no sólo es el Gobierno de la mayoría. Además, es el Gobierno ajustado a ley".

Pues no se qué entenderá por "Ley" esta atontada, porque cuando ella dio el golpe lo hizo enarbolando una biblia. Que para el caso es como ampararse en un comic de Zipi y Zape.
Bueno, a ver si termina bien lo del golpe de Estado que dió esta gentuza y los encarcelan a todos. Que den ejemplo, que falta hace.
Eso, ¡que la juzguen! ... pero primero ¡que le rapen la cabeza!, ¡que la cubran con pintura azul!, y ¡que la zarandeen por las calles durante horas!
de tal palo ....
Bien que me parece. A nadie coge de sorpresa. Antes que democracia, debe existir justicia. La pornodictadora a la cárcel, pero, sobretodo, a los que la pusieron ahí. Meter solo a la cabeza de Turco a la cárcel no arreglará nada.

Pero claro, lo anterior solo es posible con una milicia armada y lista para defender el gobierno electo del MAS, porque es obvio que el ejercito en cualquier momento les saca de nuevo.
"Por eso hay que recordarle que la democracia no sólo es el Gobierno de la mayoría. Además, es el Gobierno ajustado a ley y es el Gobierno que respeta la libertad"
Habló de putas la tacones. :ffu: :ffu:
#19 las palabras libertad y democracia son magnificas como las usan para deformar la realidad
#19 Un clásico, confundir Estado de Derecho con Democracia.
Callad, que Bolivia no es noticia...

Venezuela, Venezuela, Venezuela, Venezuela.

Voto negativo porque esta noticia no habla de Venezuela.
#3 Así que Venezuela es encausar a la cabecilla de un golpe militar que se asentó mediante masacres de civiles.

Curiosa "democracia" os gastáis los del ultracentro.

cc #20
#20 Y no te olvides de MAS masacres de estudiant... OH WAIT
#20 ¿cuántos muertos llevan? ¿sabes? Los buenos en sus primeritos días, más de 36.
#20 ¿Reprimir a la oposición? :clap:
Dieron un golpe de estado con militares y muertos en las calles. Ahora pierden las elecciones donde los que habían antes ganan de calle ¿y lo llamas reprimir a la oposición? Por mucho menos que esto, aquí te exílian o te mandan entre rejas...
#20 MÁS grasas trans, MÁS azúcares añadidos, MÁS monóxido de carbono en el aire.
#20 No se qué sois, o MAS tontos o MAS malvados
#3 ¿Qué, no os salió bien el golpe de estado?
#4 Tranquilo, que pronto montan otro.
#8 Eso, empieza alegrandome el día.
#9 golpisshhhtaaaa
#3 Esos ya formaban parte del foro de sao paulo, la siguiente venezuela es españa
#7 Cada día que pasa se llena más de la derecha venezolana pero no creo que aquí consiga más de lo que consigue en Venezuela, no se fían ni entre ellos..
#12 Lo que tú llamas derecha venezolana milita en la internacional socialista
#7 Si nos hemos traído a Lepoldo Lopez... ¡que menos! :shit:
#3 mucho mejor un golpe de estado, meses de alargar el tema para acabar saliendo lo que ya había xD
#3 deberías leer la noticia y tener un poco de memoria.
No te acuerdas de la carnicería que hizo la policía? --> 36 muertos

Estoy absolutamente seguro que crees que eso no estuvo NADA bien. Se pueden disolver manifestaciones, incluso excediéndose con las porras y los gases lacrimógenos, pero a mi me parece que si en España la policía matase a 36 personas....

Me parece que lo normal es que se acuse a los responsables en un juicio. O acaso querrías que pasasen estas cosas y nadie pagase por ello???????
#3 los comunistas se comen a los niños cristianos y práctican la adoración a Satanás
#3 te recuerdo que el MAS ha gobernado más de 10 años y han sido ta terrible que han multiplicado su renta pero cápita por tres.
#3 no te da para más el cacahuete
#3 La gente, que no sabe votar.
A la pobre beata esta es que no le dio tiempo a matar a todos esos indios que votan mal.
comentarios cerrados

menéame