“Nunca nos iremos a la cama. No nos rendiremos jamás ”, justifica el director del semanario satírico, Riss, en vísperas de la apertura del juicio por el atentado, ocurrido el 7 de enero de 2015.
|
etiquetas: charly hebdo , libertad o muerte , juicio , atentado 2025 
Desde hace ya casi dos años (antes del covid) que el terrorismo no "vende"
Y me alegro de que la revista tenga los cojones de publicar las caricaturas otra vez
Dame tú una explicación verosímil de por qué siempre hay un único tema candente en la geopolítica.
Qué ha pasado con los terroristas islámicos están de temporada sabática?
* Por cierto, dónde está la violencia machista con la que nos bombardean a diario hace unos dos años? Y la destitución del planeta con Greta...?
Quién nos iba a decir
Y hasta me atrevo a decir que ahora mismo Tronchador hasta tiene curiosidad por ver cómo haces ese dibujo.
Lo siento pero la carta de "a mi de pequeño... " no aplica aquí. En un tema sobre buling me encontrarás a tu lado dándote seguramente la razón. Pero aquí traer esa carta no aporta mucho.
En lo personal, si alguien que no conozco se ríe de algo que a mi me importa o gusta mucho, sea real o imaginario, me importa un bledo.
Veo que tienes una madurez emocional a destacar y no te duele. Pero entiende que hay gente que no es tan fuerte y sufre. Eso pasa mucho con los niños: cosas que para ti son tonterías a ellos les afecta. La madurez emocional es como cocinar, se hace en sus tiempos de cocción.
Existió igual que mi colega imaginario el doctor mierda.
Y es libertad de expresión cagarme en esa basura imaginaria, Mahoma hijo de la gran puta basura se ser.
#77 Aceptado no es demostrado. La biblia, el corán, el kamasutra, el popol vuh, que la tierra es plana y que el covid-19 no existe están aceptados por millones de personas.
A mí no me afecta que me digan que iré al infierno por no creyente, por gay, por promiscuo o por lo que sea, ¿Porque a los creyentes les afecta tanto que se critique su fe?
Lo que tú pides es prohibir los coches amarillos acusando a los demás de tener algo contra ti. El problema es tuyo, no de los demás.
Mi problema es diferente, a mi me ofenden todos los coches menos los amarillos, por lo tanto, espero de la sociedad, que deje de producir coches que no sean de color amarillo.
Además, la sociedad deberá dar solución tanto mi, que quiero que todos los coches sean amarillos, como a #43 que quiere que ningún coche sea amarillo. En caso contrario, nos habréis fallado como sociedad y estaremos legitimados para meteros un petardo por el culo.
O je suis Charlie?
En el fondo no sabéis vivir sin esa caricatura del progre que tenéis en vuestra cabeza y que, si existe, es de forma puramente anecdótica y sin más relevancia que la que vosotros mismos les dais. Sin ellos, vuestro discurso, vuestra imagen de la realidad, se desmoronaría.
Sí, es una invasión. Fomentada por la propia élite francesa, pero el cambio demográfico es evidente. Y después están los tontos útiles que bromean ante la caída de la civilización europea.
Te has marcado un buen Rajoy hablando del cambio climático, presumiendo de ignorancia.
Es una invasión en toda regla, ¡y encima de africanos! Que si fuera una invasión se suecas revoltosas o de elfos sindarin pues oye, todavía, pero es que encima son moros y negros.
La verdad es que es una delicia tratar con gente como tú.
Llevamos oyendo la misma cantinela desde los años 80...
Luego vas y dan más miedo las 3000 viviendas de Sevilla que esos supuestos barrios donde ejércitos de musulmanes de preparan para una guerra civil de exterminio y reemplazo contra los blancos nacionales.
Al final no son más que barrios de inmigrantes pobres con más drogadictos y chorizos delincuentes comunes que cualquier otra cosa. Y acaban todos muertos o en la cárcel, como pasa siempre con los delincuentes. Pero hay que vender el discurso de "invasión" y "reemplazo racial" para que así los mayores asesinos de europeos de la Historia, los ultraderechistas, suban en votos en el siglo XXI.
El… » ver todo el comentario
De ~60 millones solo 3 millones son Africanos, y hay mucho cristiano que viene de Africam, asi que complicado lo veo.
fuente: www.insee.fr/fr/statistiques/4510549?sommaire=4510556
Si nos vamos a poner a comparar hagámoslo bien. ¿Si sale un travesti disfrazado de Jesucristo a quién hay que matar?
Pues... de hecho, sí, "Sayid" o sus múltiples variaciones en nuestro alfabeto quiere decir "descendiente de Mahoma (concretamente su hija Fátima o sus hermanos) por línea paterna". Los musulmanes son muy fan de los árboles genealógicos por lo visto.
No sé que entender por un nazismo todavía más radical... uno que extermine a toda la población mundial que no tenga el pelo rubio albino?
Pero quizás nos equivocamos.
Ejemplo: Los caníbales radicales, sin maneras en la mesa y abriendo la boca al masticar... no como nosotros los educados.
O esta, pero luego los ortodoxos de MNM dicen que haces microblogging .
Asi que lo mas literal posible simpre que se entienda.
A alguno se le fríe el cerebro.
Edito, Por ejemplo a LePen...
Mentirse diciendo que todas las.formas de ver el mundo estan bien es un error. Ser musulman es diferente a ser islamista. Tu no puedes decirle a alguien que ya sea por presion familiar o miedo que un tio imaginario no existe o que esta mal pero si le puedes decir que x actitudes y pensamientos no son bienvenidos.
Como ateo creo que deberían reimplementarse todas las religiones en suelo patrio para ser compatibles con los Derechos Humanos. Idealmente, incluso con el rigor científico
Pero algunos gustan de la ambigüedad, ser republicano y monárquico, feminista lgtbista defensordelosdeeechoshumanista y defensor de una religión que va contra todo lo anterior...
De rien
Si eres orejón y te llaman orejón simplemente te están describiendo, no tiene nada que ver con la libertad de expresión.
Mételo en el ignore y listos.
PedroTomás, tienen que comprobar que lo son, no les vale su palabraCon esa publicación ofenderán a gente que no es terrorista y no es necesario eso ¿no?
PD: que no esté de acuerdo, no quiere decir que no crea firmemente en su derecho a publicar lo que le salga de los huevos.
Y si quieres ofender o reirte de alguna creencia está dentro de la libertad de expresión. Si no, no podríamos hacer humor de nada. Y eso es limitar la libertad de expresión.
Hay que saber reirse de las cosas, incluso de las que te puedan ofender. Y mucho menos si es de seres imaginarios. Supongo que también te parecerá bien lo que hacen abogados cristianos o como coño se llamen, denunciando todo aquello que piensen que es ofensivo contra sus mierda creencias.
Pa cagarse