EDICIóN GENERAL
130 meneos
1361 clics
El centro de la Vía Láctea explotó hace sólo 3,5 millones de años

El centro de la Vía Láctea explotó hace sólo 3,5 millones de años

Un haz de energía titánico y en expansión brotó cerca del agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea hace solo 3,5 millones de años. La deflagración cósmica envió una explosión de radiación en forma de cono a través de ambos polos de la galaxia y hacia el espacio profundo.

| etiquetas: explosión , centro , via lactea
haciendo amigos en el grupo local
"O al menos eso nos ha dicho Jordi Hurtado...."
Los titerotes ya han salido zumbando hacia las nubes de Magallanes con su roseta de Klemperer.
#2 todos los TASP para ti solo.

Recreación: www.deviantart.com/jakeukalane/art/Explosion-at-the-Core-I-405427947

pd. ¿leíste a partir del 3? a mí el segundo me decepcionó mucho y no seguí.
#13 otro friki por aquí, te saluda 8-D
#16 son más monos los titerotes... ojalá publicarán el patrón para poder hacer bichitos: irkachan.blogspot.com/2008/11/titerote-de-pierson-piersons-puppeteer.h

Los titerotes son de lejos mi especie favorita de ese universo, traduje las fuentes y armé un artículo, pero no he leído todo aún, porque cuando terminé el 2 me desanimé.

#15 yo venía aquí sólo para decir eso :-D
#13 TASP no, que me estoy quitando
#18 también los puedes usar en otras personas para esclavizarlas.
#2 me encanta el comentario :-D
#7 presunto, como el jamón
#28 llamalo idea de consenso, llamalo carbono-14.... :roll:
#30 me corrijo yo mismo, el carbono-14 solo sirve para datar menos de 50.000 años, para los dinosaurios se utilizan otras técnicas como isotopo Potasio-Argón, que si permite datar miles de millones de años
#31 rectificar es de sabios
#7 Eso es rassista, es un agujero de color.
#7 #32 hay papers con montones de hipótesis de lo que sucede. Y lo que está claro es que lo que entra se convierte en más curvatura del espacio tiempo y no a ningún lugar. Hay predicciones sencillas de ese tipo de objetos antes de descubrirse y montones de hipótesis en infinidad de cosas desconocidas...la mi que dentro todo el espacio está curvado hacia el centro y la zona impredecible pñsus propiedades por la teoría denominada singularidad es a la.vez el horizonte de sucesos accesible como…   » ver todo el comentario
#38 nmande. Lo que carece de relación causal con el universo no existe y es fantasía. El cariño se puede medir el espacio y el tiempo se miden con precisión exquisita. No te habrás confundido y malentendido.mi comentario?
#42 elque ganas de intentar justificar tu mérida de pata, y descalificación de los demás cuando el único en error eres tu por desconocimiento de lo que te has puesto a pontificar : el espacio tiempo junto sí. No los confundo . sino que ignoras del tema que hablas. Se.contrae tanto el espacio como el tiempo siguiendo la.misma ley y el tiempo se puede medir en metros o en las misma unidad que el espacio. El tiempo que la luz en el vacío recorre un metro es un metro de tiempo. Es decir que…   » ver todo el comentario
#48 esto no es un debate intelectual eresbtu trolleando diciendo idioteces que pensaba que era porque no tenías ni idea de lo que hablas pero es simplemente por trollear y decir lo que sea que genere bronca y yo conteatando por si.

El tiempo se mide sin problemas en metros y he dicho como.mes muy tonto saberlo hacer. Y las variaciones de curvatura del espacio tiempo se detectan y miden incluso cuando su tamaño es menor que el de un protón. A esta exquisitez se ha llegado y tu deberías tener alguna idea denlo que hablas antes de trollear con semejantes burradas
Parabtibla Tierra es plana, la relatividad general no está bien probada etcby venga a armar bulla
#48 las ondulaciones del espacio tiempo son medidas con una precisión de un tamaño menor que un átomo tanto en espacio como en tiempo como un todo.y desde luego el tiempo se puede medir en metros sin problema alguno
Y si no existe el espaciotiempony la realidad es una ilusión Que coño haces llevando tu vida y existencia en todos los detalles dando por hecho su existencia?
#42 también que la relatividad general que implica eso es una de las.dos teorías físicas más solidas y probadas que tenemos con decenas de decimales de precisión en predicciones comprobados en las mediciones. Al nivel de la mecánica cuántica. Si se dice que carece de valor con un juego de palabras como el tuyo entonces toda la física que tenemos.carece.del.mismo
#47 lo que ocurre es que no tienes ni puta idea de hablas o eres un trollazo de categoría. No hay más.

Por cierto se miden directamente las ondulaciones del espacio tiempo desde hac tuempo.

Bah

No. Tus juegos de números y las predicciones de las teorías físicas no tienen nada que ver. Estas no son juegos arbitrarios sino modelos precisos de la realidad usando lenguaje matemático. No juegos de matemáticas como los que intentas asemejar.

No tienes ni la más repajolera idea de lo que criticas, ni lo entiendesm Te has hecho una empanada mental y eso creesnque son las teorías físicas que crees criticar. Pero las de verdad ni las entiendes

Por cierto la actual mecánica cuántica es la de campos y el exitoso modelo estándar es hijo suyo
#38 la curvatura se mide con extrema precisión. En fin. No es un invento de magos. Es la misma realidad
#41 el espacio tiempo es un ente físico. No es algo aparte del resto de cosas que existen sino que es consustancial a todas las entidades físicas. Su curvatura es una propiedad física que se mide con extrema precisión gracias a una de las dos teorías físicas másmprobadas sólidas h mejores que tiene la física. Estas afirmando sobre algo que desconoces y que es evidente que no entiendes y te supera por pura posición ideológica que mantienes porque no puedes entender la naturaleza de lo que se…   » ver todo el comentario
#41 en física lo que no se mis o no tiene relación causal de algún tipo o sea es infalsable no existe. El.espacio tiempo por tanto existe ydado que cumple.con el criterio. El amor existe dado que lo cumple, el aire existe dado que lo cumplen Y simplemente las teorías físicas te superan cuando hay cosas que no entiendes y hablas de matemáticas esotéricas cuando son el lenguaje con el que se dicen las cosas que no comprendes y por ello descalificase. No la física no es el aristotelismo ni d coña,…   » ver todo el comentario
#41 como si se mide dicha curvatura, variaciones de la misma y ondulaciones de la misma de ese espacio tiempo en conjunto, ergo sí es un ente físico otra cosa es entender su naturaleza. De hecho más ente físico que un electrón. Dado que esa curvatura es el.campo de la gravedad y un electrón la excitación de otros tipos de campos.
Algunos fragmentos han llegado a La Puerta de Tannhäuser y por eso brillan los Rayos C.
Pues para q que os hagáis una idea, coincide bastante con la estimación de la fecha de aparición de vida en el planeta tierra.
#12 Dependiendo del margen de error, una de las hipótesis de la formación del sistema solar indica que la nube molecular que eramos antes de nada fue comprimida por alguna explosión (en principio se estima que de alguna supernova cercana) y que el aumento de presión y gravedad por la compresión de materia, acabó en lo que somos ahora
#12 #14 En realidad coincide con la muerte de Lucy :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#22 eso fue el mayordomo
#12 hace 3,5 millones de años? Si los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años.
#25 #21 cierto. Ha sido Google que me la ha jugado...  media
#12 No, te han bailado las cifras.
#12 o la entradilla está fatal traducida o te has columpiado holgadamente, hace 3 millones de años prácticamente (digo prácticamente a escala cósmica) ya había homínidos semi desarrollados tallando mierdas en hueso.
En una escala cósmica, eso fue ayer. Inpresionante.
¿Explosión en diferido?
Hubo una explosión cerca del centro , o sea, pudo ser una estrella y no la galaxia en sí .
la explosión del cono insumiso
Dónde estaría yo hace 3500000000 años y donde estaré cuando pasen otros tantos. :-/
ahora ira la guardia civil al centro de la galaxia para ver si ese agujero es de los CDR
estamos muertos pero aún no lo sabemos
¿Habrá provocado el inicio de las glaciaciones Plio-Pleistocénicas?
Voto antigua. En el propio texto: "El artículo se desprende de una investigación también dirigida por el profesor Bland-Hawthorn y publicada en 2013". O sea, que los investigadores han pulido un poco más un trabajo ya bastante viejuno y publican rueda de prensa de algo que ya es mayormente conocido (Burbujas de Fermi, alguien? ejem, ejem)
comentarios cerrados

menéame