El juez inició la causa con mucha fuerza con el propósito de destapar una supuesta financiación irregular del partido de Pablo Iglesias a través de una maraña de tejemanejes con formaciones políticas extranjeras. El globo de la investigación que subió muy rápido se ha ido deshinchando poco a poco.
|
etiquetas: causa , podemos , pende , hilo 
Pero aun asi
Pero aun asi
¡Pero y los buenos ratos que les ha dado a la derecha patria! ¿Eso no cuenta?
PERO por el hecho de que se le ha investigado durante años de formas hasta ilegales y que no se haya encontrado nada y que este tan increiblemente limpio merece el voto aunque no guste, porque el simple hecho de no robar nada, NADA ya lo hace mejor que todos. Aunque luego no hicieran nada en el gobierno, solo por no robar, España estaria mejor.
No sé si habrá chanchullo en Podemos, tampoco me sorprendería demasiado... pero ganas de imputarlos, condenarlos, meterlos en un saco y tirarlos al mar... en la judicatura al menos, unas pocas.
En el comentario y en la noticia se hablaba de podemos. Yo prefiero no desvirtuar.
El caso es que a Podemos no se le puede decir nada todavía porque no se le ha encontrado nada. Pero a lo del empleado de hogar en negro os agarráis como un clavo ardiendo.
Mientras tanto:
2018: El Supremo condena al vicepresidente de Vox por "irregularidades contables"
www.elplural.com/sociedad/tribunales/condena-vox-tribunal-supremo-vice
2019:
… » ver todo el comentario
Un saludo.
Venga, date un atracon de polvorones para celebrarlo
Echenique tenía a un trabajador autónomo como asistente que iba una hora al día a asearle y vestirle. Este trabajador decide dejar de pagar la cuota en cierto momento y empezar a trabajar en negro. Echenique no prescindió de sus servicios ni lo contrató como asalariado, sino que siguió contando con sus servicios. La denuncia no fue del trabajador, sino de la tesorería de la seguridad social.
Ahora puedes emitir el juicio que creas… » ver todo el comentario
La economía sumergida en España es un problema de gran tamaño, y para mí es motivo de dimisión.
Respeto que para otros no lo sea. Pero yo gasto muchísimo dinero en hacer las cosas legales SIEMPRE y exijo lo mismo a todos los políticos.
Pues supongo que PP y PSOE son los primeros en tu lista negra.
Pero se han montado unas causas generales contra el partido que no hay por dónde cogerlas. Y basadas en castillos en el aire hasta el momento por lo que se ha ido comprobando. O en la más descarada prevaricación, que es bastante peor...
Por esto se ponen nerviosos cuando se intenta legislar para que la difamación y el bulo salga caro y este penado por la ley, porque mas de uno se quedaría sin curro de CM de VOX, ni rato que rellenar plagando esta pagina de noticias falsas y difamatorias.
El partido más investigado de la historia de la democracia y el más limpio viendo que no encuentran NADA de NADA con lo que investigarlo seriamente.
Cuando los jueces condenan a los líderes catalanes por sedición, son unos fascistas.
Cuando los jueces dictaminan que Podemos no se ha financiado ilegalmente, son jueces válidos.
Ando hecho un pequeño lío, la verdad.
Parece ser mucho pedir para españa que los jueces se basasen en pruebas y no en opiniones.
El "yo opino" para la barra del bar y para meneame.
Esa afirmación, generalista y carente de cualquier justificación o prueba, sí que es propia de una barra de bar o de Menéame.
Saludos cordiales.
#32 si es opinion, no , no es buena. Parece ser mucho pedir para españa que los jueces se basasen en pruebas y no en opiniones.
Otra posibilidad es que yo escriba como el culo, que tambien, pero lo que he querido decir esta en negrita.
Este juez tiene otro caso flagrante de podemiedolia: allá donde mira, ve algo contra Podemos.
Si saben desde antes de empezar que les van a estar observando con lupa todo lo que hagan, no van a cometer un fallo con una tonteria asi
Hilo = Juez facha
Iniciar una causa con mucha fuerza es prevaricación.
Todas las causas deben tener la misma fuerza, lo contrario significa que el estado de derecho es una pantomima.
Y lo de desinflarse el globo en lugar de decir que la ausencia de indicios anula todas las vagas acusaciones de que alguien ha dicho algo malo, sin decir ni el alguien ni el algo.
¿Tan adulto eres (#_44) "Harkon", que silencias al que te deja a la primera en evidencia? Das vergüencita agena, "letrado"...jejeje
Cuando el PP tiene causas que acaban sin condenas es que justifia facha.
Lo mismo sucede con la QUERELLA que le condena a pagar 80.000 euros, que TAMPOCO es delito
Vuelve al colegio del que te echaron que te hace bastante falta