Paulino Rivero asegura que la decisión es "una ruindad" y anuncia acciones judiciales por parte del Ejecutivo regional para frenar a Repsol. Miles de personas se manifiestan de manera espontánea en diferentes lugares del Archipiélago para mostrar su oposición al inicio de los sondeos.
|
etiquetas: canarias , respuesta , decisión , gobierno , autorizar , prospecciones 
Mucha hipocresía es lo que veo.
Alma cántaro, ¿a dónde te crees que va a ir a parar ese dinero, a los balances del Estado o a los bolsillos de los cabrones que si hay una fuga se van a lavar las manos y le van a decir a papá Estado que apechugue con la descontaminación?
Aparte de que en este caso no se usan plataformas, es a 60 km
Esta informacion te puede interesar
www.meneame.net/story/protestas-contra-prospecciones-petroliferas-tien
#14 Si ahorran 2.000 millones en importaciones creo que es a tener en cuenta.
Me temo que es lo de siempre, socializamos los riesgos y privatizamos los beneficios.
#46: Oponerse sí o sí es perfectamente válido dado lo expresado en #47. Yo igual lo aceptaría dependiendo de la cantidad de petróleo a extraer y de los beneficios que se fuera a llevar el estado español... si gobernara alguien decente. Gobernando el PPSOE, de entrada es que no.
Por otro lado, insisto. Cuánto sol tenéis? Cómo lleváis lo de la producción solar? Joder, España… » ver todo el comentario
El único fundamentalista eres tú, porque desde que se utiliza el petróleo yo he estado utilizando sus derivados para todo y no ha hecho falta que se perfore en Canarias.
Vaya insistencia que tienes con el tema, igual que el de los peperos esperando sobres.
#35 La mayoría de los que apoyan las prospecciones en Canarias son peperos o border lines.
Si creo que puede ser tan sencillo como no quiero y punto, es un tema de valores en mi opinión.
Dices… » ver todo el comentario
Ese razonamiento de que la mayoría diría que si a cambio de dinero no significa que sea lo correcto/adecuado, significa más bien que somos unos ignorantes.
El problema es que yo hablo del turismo porque en Canarias para bien o para mal es lo que nos da de comer a la mayoría (directa o indirectamente), sobre todo en Lanzarote y Fuerteventura que precisamente son las más cercanas a los supuestos yacimientos. Yo no lo haría porque lo que realmente considero importante es el tema ecológico. Seré tonto pero no miro por mi bolsillo sino por la biodiversidad y la conservación del entorno, el dinero por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.
- Tu calidad de vida fue y es gracias a los millones de litros de petróleo diario que se consume para llevar turistas.
- Tu calidad de vida depende de petróleo que se consume para darte electricidad.
- Los ciudadanos canarios consumís millones de litros diarios en coches y transporte público.
- Casi todo lo que consumís llega por transporte, gastando millones de litros diarios de petróleo.
Eso no podrá… » ver todo el comentario
España tiene una cantidad de sol, viento y mareas como para ser autosuficiente con la adecuada inversión. Por qué coño prefieren darle ese dinero a las petroleras? Es que tiene cojones la cosa.
Si la lían, espero que sea como en Gamonal o en el barrio de Sants. Que ya se ve a lo único que hace caso esta gente.
Pero si la respuesta canaria solo es no y no, pues no.
Antes de que protesten, decir que soy canaria y estoy harta de que en las manifestaciones seamos cuatro gatos y luego cifras record en el entierro de la sardina.
En segundo lugar, no dije la solución, no sé cuál es, solo que teniendo en cuenta ese dilema, no puede ser tan sencilla como "no queremos y punto."
En tercer lugar, a un dilema moral que planteo respondes con un tema económico: como puede afectar el turismo, perderemos dinero (que es dudoso, si tienes petróleo) y por lo tanto no… » ver todo el comentario
#29 Te he entendido, solo te puntualizaba que no van a encontrar el yacimiento del siglo, hay espectativas, pero no tan elevadas.
Pero teniendo en cuenta que cuanto menos haya más caro sera, podríamos decir que en 15 o 20 años (es dato inventado, pon los años que quieras, que se acaba es lo importante), la gran mayoría de españoles no podrá pagarlo.
Hay que pensar en una solución a largo plazo, tu y yo sabemos de que hablo.
Lo que necesita canarias es una invercion en energías renovables, y cuando canarias sea… » ver todo el comentario
¿Y todo por qué? ¿Por unos cuantos sobres? ¿Por ese sillón que tanto anhelas desde tu infancia, que te educó como un cacique, para que con tu culo lo calientes en tu despacho de consejero de cualquiera de los canallas del oligopolio energético?
Mejor que lo extraigan en otra parte que ya lo pagaremos* con el dinero que no generamos deben pensar.
* Vía subvención, claro
Claro, no como a los que pusieron una Nuclear en la puerta de casa, esos si que la usan, porque tienen vitrocerámica...hay que ser demagogo.
Por otra parte, con tanto paro allí está claro que el turismo no da para toda la población canaria.
Otra cosa es que ya a priori se desconfíe de los canarios que vayan a negociar el asunto.
Dudo que haya en toda Europa un pueblo más solidario y tranquilo que el canario, tierra donde se acoge desde hace siglos a gente de todas las nacionalidades y donde se ha llevado con muchísima dignidad y solidaridad el problema de la inmigración. No creo que haya mucha gente con quejas del pueblo… » ver todo el comentario
Lo que digo y sostengo es que la actitud de seguir usando fósiles (y los seguirás necesitando durante décadas) pero exigir que no se extraiga de su zona es egoísta. Porque implica que otros deberán aguantar la agresión en su zonas para que tú puedas seguir disfrutando. Y esto es así con lógica… » ver todo el comentario
¿Lucharías, por ejemplo, para evitar la colocación de… » ver todo el comentario
Parece mentira, tu que continuamente criticas los razonamientos simplistas de los periodistas luego vengas a decir cosas como esta. Creo que no es tan simple, la actitud de… » ver todo el comentario