edición general
297 meneos
 

Bomba trampa contra un Ministerio en Atenas

C&P. Un agente de policía ha muerto por la explosión de una bomba trampa colocada junto al Ministerio del Orden Público griego, en la capital del país, Atenas. El Departamento contra el que ha estallado el artefacto está dirigido por Mihalis Chryssohoidis. Según fuentes de la propia policía griega, el agente ha muerto al abrir el paquete que contenía la bomba.

| etiquetas: bomba , trampa , ministerio , atenas , gracia , orden , público , ataque
158 139 0 K 603 mnm
158 139 0 K 603 mnm
Según público el muerto es un conserje: www.publico.es/323398
No tardará en salir algún gilipollas que lo justifique.
#5 Ahí tienes a #8
"Según informa Reuters, un agente de policía ha resultado gravemente herido. Otras informaciones apuntan a que el policía ha muerto en el ataque"
Vamos, como aquí, que dicen que ha muerto pero sin saberlo. Luego si eso ya lo cambiarán, que no pasa nada.
#25 Y no, yo no rechazo el uso de la violencia. Sí rechazo el uso de la violencia de esta forma

Como ya te comenté, si usas métodos violentos, tarde o temprano se te irán de las manos y pasará algo que no hubieses querido. Quien juega con fuego, se quema

Y disiento que la violencia sea necesaria. Mira el caso francés, con huelgas y manifestaciones continuas han tirado varios proyectos de ley, como el contrato de primer empleo, por ejemplo.
#26 "si usas métodos violentos, tarde o temprano se te irán de las manos y pasará algo que no hubieses querido. Quien juega con fuego, se quema"

Eso aplícaselo al sistema y al estado.
#14, #24,#26 Lo simplista es decir que la violencia es "mala", o "yo rechazo la violencia". Ja!

¿ Hay alguien aquí que no justifique la violencia ?
¿ Acaso meter a una persona en una celda de 2-3 durante 30 años en contra de su voluntad no es violencia ?
¿ Acaso justificar un ejército para apoyar invasiones varias no es violencia ?
¿ Acaso este sistema se mantendría más de un día si no hubiese pistoleros (policías/militares) que lo salvaguardan?

Es muy fácil decir…   » ver todo el comentario
#25 Hay cosas que no entiendo:

...hay gente que no merece vivir. Sobre todo aquellos que no dejan vivir.

Y no, yo no rechazo el uso de la violencia. Sí rechazo el uso de la violencia de esta forma, mediante bombas que pueden matar o dañar a gente que no lo merece. Rechazo el terrorismo.

Resumiendo: Hay personas que no merecen vivir, por eso está bien que se use la violencia contra ellos, tú mismo dicen que "lo merecen".
No puedo estar más en desacuerdo…   » ver todo el comentario
Es curioso cuando ante un atentado como este que se produce en un contexto de empobrecimiento brutal de gran parte de la población a manos de quienes siguen viviendo bien y sin escrúpulos, siempre se nos mira a los que no nos tiembla el pulso para defender a la clase trabajadora reventada por la crisis, para ver si defendemos o no el bombazo.

A mi no me alegra el atentado, ni es el modo de hacer política. Pero eso no evita que la violencia que ha desencadenado esto parte en primer lugar de…   » ver todo el comentario
#40 Claro, que tontos somos. ¡¡¡La solución a todo es poner bombas y matar gente!!! ¿Como no nos hemos dado cuenta?

Patético lo de algunos. Se os caen las caretas.
#42, joder, quien dice que la solución es poner bombas ?
#43 Entonces ¿te parecerían justificadas las torturas a etarras si las hubiese? Míralo con las propias palabras que acabas de escribir: "pero si con ello se salvan vidas de miles de inocentes..."

#44 aquí #40 ¿Te explico la última frase? Es algo así como "yo no la he matado, es por vuestra culpa si lo he hecho".

#45 No, es sentido común y un poco de ética. De verdad, por mucho que te esfuerces en convencer sobre el uso, tan a tener en cuenta, de la violencia,…   » ver todo el comentario
#49 "me jode que estés tan ciego y que de alguna manera me hagas defender a unos desgraciados pero bueno, matando a un etarra se salvan miles de vidas?"

Chico, te estoy poniendo un ejemplo bajo tus palabras. Si te jode que te demuestre que eres igual de paleto que los que la usan... que quieres que te diga, has sido tu el que esta defendiendo algo así.

Y no, la violencia no es una opción, y superarla es una de los muchos pasos que deberemos dar como humanos para evolucionar.

Y que pena que me piro al Azkena Rock pera ya y hasta el lunes no volvere, pero vamos, sera digno de ver que contestas, por que te estas luciendo, macho.
#42 ¿pero tú haces lectura comprensiva, o te guías por tus prejuicios?

Lo que estoy planteando no es que apoye poner bombas, y de hecho lo llamo "crimen". Lo que cuestiono es que sea un "crimen" que tiene su origen y se desarrolla en la clase trabajadora, sino que lo planteo como la consecuencia lógica de la serie de actos violentos cometidos sistemáticamente por las clases dirigentes y por el propio sistema capitalista.

Lo que destaco es que luego su propaganda…   » ver todo el comentario
#8 Estas cosas sólo suceden cuando un criminal planta una bomba.
#13 Cierto, algunos simplificamos. Te voy a explicar mi simplificación:

Protestar poniendo bombas => MALO E INNECESARIO.

Simple.
#32 Claro, y quien dice Mugabe, dice cualquier otra persona.

Lloro al escuchar tanta estupidez, hijos de la ESO.

Que forma mas banal de justificar la violencia y el terrorismo. Patético.
#13 Claro... Ey, se me ha ocurrido que pongamos todos bombas!!! Si te pilla se siente, ¡¡¡que le vamos ha hacer!!! Todo sea por ajusticiar a todos los culpables de que estemos como estemos.

#8 "Cuando se lleva a la gente al extremo desgraciadamente estas cosas suceden..."

No: Cuando se lleva a los tontos al extremo nunca sabes con que te sorprenderán.
#11 "The bomb has been planted!" "Terrorists win." Qué recuerdos del CS, todavía me conecto alguna vez por Steam para jugar.
#20 El terrorismo siempre es un arma muy buena en manos del estado y los medios de comunicación para generalizar el rechazo al terrorista extendiéndolo a todos los que tengan su misma ideología

Vamos, que condenas al terrorismo, porque el estado lo usará para criminalizar a todo un movimiento social.

España y ETA son un buen ejemplo de ello. Esperemos que allí nunca llegue a pasar lo que ha pasado aquí en este tema

Tal vez si los movimientos sociales que comparten…   » ver todo el comentario
#20 Sí, el "argumento" (en abstracto) no queda invalidado. Lo que queda demostrado cómo inválido es la capacidad del violento para convivir en sociedad.

Que Grecia está muy mal, sí.

Que el que ha puesto esa bomba es un hijo de puta que debería pudrirse en la calle, también.
#55, dices calle o cárcel?
#57 ¿Estas justificando un intento de asesinato?
#8 Tú sí que eres desgraciado..
Todas las bombas son trampa.
#29, los estados utilizan pan, circo, cárceles, gases lacrimógenos, pistolas (ya no te acuerdas de Alexandros de Grecia? eso solo era el ejemplo más reciente), porras, ejércitos enteros para invadir países (Afganistán o Irak son solo dos ejemplos que nos afectan a nosotros directamente), torturas (www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/) y.. sigo?
Espero que no sea un conserje el muerto finalmente. Las muertes de inocentes son injustificables.
#10 ¿Estás intentando decir que si el muerto hubiese sido un culpable de como está Grecia, por ejemplo uno de sus políticos, hubiese sido justificable?
#10 ¿Quieres decir que si fuese un policía sería justificable? ¡Qué asco!
"Exarjia -el barrio maldito de Atenas."
Ahí he dejado de leer.
La violencia nunca deberia ser justificada por ningun grupo de lucha social.
¿Un día después de la huelga general en Grecia? www.meneame.net/story/grecia-vive-hoy-sexta-jornada-huelga-general-est

Teorías conspiranoicas en 3, 2, 1... edit
#3 Tranquilo, los Estados sólo utilizan pan y circo... al menos eso espero.
La situación en Gracia empieza a ser preocupante en el plano social, esperemos que no se extiendan ese tipo de protestas... hay otras maneras de mostrar el desacuerdo con los que mandan
No vienen años de flores.
El uso de la violencia les quita toda la razón que pudieran tener
Ha sido ETA.
comentarios cerrados

menéame