edición general
858 meneos
3871 clics
Bescansa revela que el 51% de sus encuestados no les votaron por Venezuela

Bescansa revela que el 51% de sus encuestados no les votaron por Venezuela

En este estudio, la líder de Podemos ha revelado que el 51% de los encuestados no votaron a Unidos Podemos tras las múltiples denuncias que apuntaron a la financiación ilegal de la formación por parte del Gobierno de Venezuela.

| etiquetas: venezuela
Comentarios destacados:                                  
#12 Los medios forman la opinión del votante y sin un cuarto poder independiente no hay democracia que valga. Si los medios quieren convencer de que Satanás financia a la oposición da igual que se acumulen las sentencias del Supremo tirando por tierra estas acusaciones.
Los medios forman la opinión del votante y sin un cuarto poder independiente no hay democracia que valga. Si los medios quieren convencer de que Satanás financia a la oposición da igual que se acumulen las sentencias del Supremo tirando por tierra estas acusaciones.
#12 Efectivamente. Los mismos medios que nos han bombardeado diariamente con el tema de la supuesta financiación venezolana han ignorado y/o silenciado las sentencias judiciales que desmontaban su campaña mediática
#19 Los mismos medios que se inventaron los 400 mil de monedero, sin vergüenzas!! Oh wait!
#22 Y que cojones tendrán que ver las simpatias políticas de entonces con la financiación ilegal :roll:
#26 No hay prueba de pago ninguno de nada. No sigas con las soflamas tontas. Mírate todas las querellas en los tribunales por eso mismo que dices a ver qué cuentan.
#68 Ah sí por supuesto "servicios prestados como asesores" lo has dicho perfectamente servicios que nada tienen que ver con el partido Podemos sino con algunos de sus miembros antes de fundar Podemos. Veo natural que si yo hago un trabajo quiero que me paguen porque no creo que tú trabajes por amor al arte. Las sospechas que los demás tengan son muy respetables pero a día de hoy con la máquina del fango y propaganda contra Podemos día sí y día también y con Fernández Díaz conspirando…   » ver todo el comentario
#68 FAES Se ha financiado de gobiernos y lobbies extranjeros. Mediante conferencias y asesorías.

Algunos de países más desastrosos que Venezuela.

FAES ha financiado al PP como aseguró la UDEF.

Esto está demostrado, y ningún medio lo ha machacado. Ni lo han nombrado.
#25 Goto #87.
¿Te refieres al PP?
#87 El tema es ser demasiado mediático.
Y todos esos países, en ninguno el presidente tiene su propio programa de televisión y puedes sacar cada dos días las chorradas que suelta.
#87 no cambiaría nada que lo sepan o no. Ni que judicialmente no haya nada. La falta de criterio es absoluta.
Pero que importa la verdad o la honestidad o la responsabilidad..nada.
#68 En esa Fundación que recibió dinero por realizar diferentes trabajos, también había gente del Psoe, pero eso no interesa...
#26 Entonces, y siguiendo tu razonamiento, a ti te financia Pinochet :shit:

... y repito que es siguiendo tu razonamiento.
#26 ¿Y quien votaría a un chavista? ¿Será que hay mas de cinco millones de chavistas en España?
#26 Lo peor es que probablmente nadie sepa que defiende P. Iglesias del chavismo (de hecho ni yo mismo me he parado a ver los videos, ni entiendo cual era la política chavista que defendía el coletas), pero a la gente le da igual, simplemente les meten el miedo de Venezuela, dictadura, comunismo, no hay papel higienico! y ya está. La masa borrega es idiota, saca conclusiones leyendo tres titulares del ABC y punto. Seguro que si preguntas en la calle en que consistían la politicas del chavismo nadie tiene ni puta idea. Yo por eso me abstengo de decir si me parece bien o mal la política chavista, simplemente digo NO TENGO LA INFORMACIÓN SUFICIENTE, y punto.
#25 ¿A Venezuela la ha llevado a la ruina su gobierno socialdemócrata? Por lo que veo el lavado de cerebro ha funcionado contigo.

#26 Si les asusta la socialdemocracia que voten al PSOE.
#26 De nada sirven las etiquetas si nadie sabe lo que significan. En España preguntas qué hizo Chávez y nadie sabe decir más allá de "ser malo".
#23 ¿De "entonces"? Hablamos de poco más de dos años. No creo que en dos años hayan cambiado. Malpensado que es uno.
#23 Siempre te quedará Menéame para montarte tus películas y vivir en tu mundo paralelo donde Podemos tiene mayoría absoluta y Ramón Espiblack es ministro
#23 yo nunca entendí que fueran ilegales. A mi me basta con que hubieran financiaciones y con saber qué tipo de asesoría o servicios prestaron
#23 pregúntale a los 400 mil eurazos de monedero, ahí igual tienes una pista. Es muy fácil y lícito colaborar con tu partido económicamente como dirigente si tienes un colchón de medio kilo en tu cuenta corriente...
#22 perdona... dedazo
#22 ¿Y qué pasa por eso?
#22 donde está el problema? Donde esta ahí la financiación ilegal?
#12 Yo creo que ha sido, no tanto por la financiación, sino por ponerlo de ejemplo de gestión
#12 Los medios no denunciaron en el Juzgado. Los de podemos son muy listos y se dejaron denunciar por manos limpias etc. Por que saben que ganaran al no presentar pruebas que no fuesen titulares de periodico.
A lo que no se atreve podemos es a denunciar a los que dicen que mienten y sueltan injurias. Inda, Marhuenda, Rojo, etc. ¿Por que no los denuncian por mentir o injuriar? Simplemente por que son muy listos y en un Juicio un Juez ahora si diría que las noticias son veraces y se tienen…   » ver todo el comentario
#90 Me recuerda a Rajoy y su medio millón de euros al año que cobra como registrador de Santa Pola, gracias a una ley aprobada cuando estaba en el gobierno. Noticia publicada en varias ocasiones y que obviamente Rajoy no denunció pues su estrategia siempre ha sido silenciar el asunto, no destaparlo en un juzgado. Pero sucedió que el registrador de Santa Pola denunció al periodista por injurias y su honor dañado, y el peridosta se las prometía muy felices con sus pruebas de que su noticia era…   » ver todo el comentario
#12 Los medios forman la opinión del votante. Sí??

Yo creo que los votantes (y los que se abstienen) forman su opinión teniendo en cuenta lo que "cuentan los medios", lo que ven en los medios, lo que los "líderes" dicen cuanto tienen un medio de comunicación cerca; el lenguaje corporal de esos líderes; lo silencios!! de esos líderes y unos cuantos factores más (algunos de ellos muy en el terreno de las emociones).

Si tenemos en cuenta los meses que pasaron entre…   » ver todo el comentario
#12 Y por eso pienso que al final los españoles tienen lo que se merecen. Si la mayoría no es capaz de tener opiniones propias basadas en hechos y razones objetivas, ¿Cómo puede esperarse que voten con la cabeza y no con las vísceras?
Las cosas hay que hacerlas con corazón y pasión, pero también con sentido común, compromiso, objetividad y equilibrio.
#12 surge la cuestión de cómo se puede tener alguna oportunidad de ganar unas elecciones contra adversarios tramposos que utilizan cualquier tipo de argucia para ganar a toda costa,

¿de forma limpia, ética y democrática?

estamos viendo que ese no es el camino
#12 es lo que tiene que muchas mentes sean alimentadas y no se alimenten por ellas mismas. Es en sumo grado la inmadurez de los adultos. Aunque yo siempre los llamaré "borregos" y que conste que no es un insulto solo una definición de sus propios actos.
#12 Buen apunte.
La guerra mediática de los ultimos meses, con los problemas de Venezuela abriendo cada dia telediarios, ocupando cada dia portadas de periódicos y siendo principal tema de las tertulias políticas en radio y tv, no fue gratuita, sabian que podia tener una influencia importante en el voto.

Esto no justifica los muchos errores de Podemos en los últimos meses como señala #1
#18 Se ceban con Venezuela porque ven que Podemos sangra y no dan una respuesta adecuada a las críticas. A cada pregunta sobre Venezuela se responde con retórica: "estamos en contra de toda violación de los derechos humanos", "solo preguntáis por Venezuela", etc, etc. No no, listillos: qué opináis de las políticas de Venezuela??? Y nunca hay una respuesta clara y satisfactoria.
#38 Porque es indefendible pero están de acuerdo en general con aquellas políticas.
#38 no te equivoques tampoco. Venezuela tambien tiene mucho para ser defendida. El chavismo ha conseguido sacar de la más pura inexistencia e indigencia a miles de venezolanos. Sólo tienes que ver cualquier indicador oficial internacional.

Aquí nadie se acuerda de la situación de Venezuela antes de chavez, más que nada porque no salía en la tv. Al igual que hoy aquí nadie tiene ni puta idea de cual es la sutuacion en guatemala, el Salvador o cualquier otro estado fallido de la zona. Y sabes…   » ver todo el comentario
#36 Venezuela es defendible www.fao.org/americas/noticias/ver/en/c/230150/ por cosas como esa pero el problema es que con la contaminación de los medios sobre venezuela es tan grande que sería un error defender lo hecho allí, entonces salen por la tangente #38
#84 Normal, en la tele dicen que es muy muy mala.
#175 En #317 tienes la respuesta.

cc #84 #111 #257 #93 #99
#36 Hubiese sido muy fácil apartarse de Venezuela, pero no lo hicieron
#36 Yo les he oído decir que el modelo de Venezuela no es en ningún caso aplicable a España, creo que eso deja bastante claro su postura respecto a las políticas que quieren hacer aquí.
#36 ¿Y sobre las de Haití?
#36 Normal, si en cada aparición tienes que condenar a ETA (cuantas veces le pidió Aguirre que condenara el terrorismo?), dar explicaciones por Venezuela, y explicar de nuevo porque Irán no te está financiando, y explicar otra vez que los jueces te han dado la razón y que las unicas acusaciones son las de las portadas de los periódicos. Pues al final no te da tiempo a hablar de otra cosa. Esa era la técnica de la oposición (y la de Inda), enfangar y enfangar para que no se hable de políticas y…   » ver todo el comentario
#36 Pablo Iglesias ya dio una respuesta clara y satisfactoria sobre lo que opina realmente de Venezuela y sus políticas:

www.youtube.com/watch?v=zDlWsNm6fnE#t=45s
#36 Es un debate perdido porque lo que muestran los medios sobre Venezuela es MENTIRA. Se llama dialéctica: para entender Venezuela hay que entender EE.UU. Si analizas Venezuela como una unidad (como hacen los medios), llegarás por narices a conclusiones erroneas.
#36 Lo que es de traca es decir que estás en contra de la política actual en Venezuela pero no en Arabia Saudí, tan amigos de la monarquía borbónica y del PP, y del PSOE. Lo que es de traca es decir que en el Chile de Pinochet y en el franquismo se respetaban más los derechos humanos.
#18 alguien puede mirar a estos indicadores independientes y decirme por qué hay tanta fijación con Chaves y Maduro? Es que Venezuela era el paraíso antes de que Chaves ganase las elecciones? Es que acaso antes no había mucha más pobreza?

data.worldbank.org/country/venezuela-rb
#49 ...alguien puede mirar a estos indicadores independientes...

La principal objeción con esos indicadores es lo de independientes. Si investigas y profundizas, al final encuentras que las fuentes de todos los indicadores de los organismos internacionales son los mismos gobiernos. ONU, OEA, CEPAL, BM, etc, todas las estadísticas, en el caso de Venezuela, son provistas por el INE (Instituto Nacional de Estadística) y los respectivos ministerios. Y según esos indicadores…   » ver todo el comentario
#66 muchos. Irak, Egipto, libia, Yémen, Nigeria, Costa de marfil, argelia...
#66 tener petróleo no es la solución a los problemas. Es más bien un Problema en sí si careces de la tecnología para extraerlo.
#66 Arabia Saudí usa gente en estado de esclavitud. Clato que no son Árabes, porque árabes son cuatro y están todos forraos.
#247 Claro, no hay países petroleros en malas condiciones... como dice #129: Irak, Egipto, Libia, Yémen, Nigeria, Costa de Marfil, Argelia... y mira como están Siria, Angola o el Afganistán del gaseoducto. #66 Mira dónde están países latinoamericanos como Brasil, Colombia, Ecuador o México en la lista de reservas probadas de petróleo es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_reservas_probadas_de_petróleo Y mira qué lugar ocupan en la lista de países por igualdad de ingreso:…   » ver todo el comentario
#284 #49 Si quieres miramos también los indicadores de España cuando llegó y cuando se fue Franco y es que hacer unas cosas bien no justifica hacer otras muchas mal.
#18 La de mierda que ha soltado el PP y no le ha pasado factura.

Simplemente porque los medios independientes lo comentaban lo justo.
#18 Cuando dijo eso? en 2012?
#18 Hombre es que cuando lo dijo, hace años, tenía razon

www.fao.org/americas/noticias/ver/en/c/230150/  media
#6 Será una guerra mediática, pero tiene sus fundamentos. Y la cúpula de Podemos tiene un pasado relacionado con Venezuela al que fue muy afín incluso públicamente hasta hace no mucho.  media
#93 es que no han hecho una reflexión
lo último que escuche de Unidos podemos venía a ser que Garzón e iglesias venían legal la encarcelación del opositor. y esocuando hasta han hablado de amnistía a etarras... manda huevos