#8#7por lo visto las cuentas de los usuarios, para ser verificadas, pedían el carnet de conducir escaneado, con todos los datos que tiene y que a pesar de que hay cuentas que han sido "borradas"
Ya hay que ser gañan para dar tu carnet de conducir (que en EEUU es como un DNI) a una red social.
#14 Pienso que igual que se aprovechó el 11S para limitar ciertas libertades y derechos, se aprovechará este acontecimiento del capitolio, u otro similar, para obligar a identificarse en ciertas redes sociales. Y tendrás que elegir entre quedar desconectado (ej. no WhatsApp) o dar tus datos, por requisito legal. Hace 20 años nadie daba su verdadero nombre, hoy la gente le dice al bueno de Zuckerberg su nombre real, su foto y mil datos que le identifican. Para los "nativos digitales"… » ver todo el comentario
Parler utilizaba una versión trial gratuita de OKTA... Y OKTA, a raíz de los acontecimientos retiró el acceso a Parler. Algo que aprovecharon para meterse hasta la cocina y llevárselo todo. Un despropósito. Todo esto lo digo como un lego en la materia...
Y ahora están todos acojonaditos. Todos los que dijeron burradas, quiero decir.
#4 "Also, a lot of posts were deleted by Parler members after the riots on the 6th. Turned out... Parler didn't actually delete anything.. just set a bit as deleted."
#12 No es algo tan raro: borrar algo en una base de datos gigantesca puede suponer un bajón tremendo de rendimiento, porque tienes que eliminar la entrada y desplazar todo el contenido "hacia atrás", y si ese contenido es mucho y borras cosas muy a menudo... Así que es mucho más eficiente marcarlo como "borrado" y listo.
En las bases de apuntes de los bancos se hace algo similar: si se comete un error no se borra el apunte, sino que se añade un nuevo apunte opuesto que "anula" al erróneo.
#21 ya coño una cosa es el registro, pero no borrar nada , ni multimedia , ni conversaciones..
Y no hacerlo nunca , una cosa que lo hagas cada X tiempo para recuperar espacio y performance en la BD ( tener índices infinitos tampoco es bueno para una BD ) .
#21 Porque eso es lo que se hace en contabilidad, es mejor dejar el registro aunque esté mal y luego el excedente ponerlo como a compensar, sobre todo si la transferencia ya ha sido hecha.
Borrar registros en BBDD no lleva mucho tiempo ni mucho rendimiento si lo haces correctamente, metes un truncate a una tabla y va eso que ni te enteras por muchos millones de registros que tengan
#98 Casandra se inventó para eso. Otra BD prometedora lo que no se cómo irá con este volumen es cockroachdb. De todas formas en esas 70tb la mayoría es multimedia.
#99 mmm no es que sea la mejor manera la de guardar multimedia en una BBDD, es bastante pesado, pero bueno podría ser parte de información de BBDD pura y lo otro extraído del gestor de contenido que tenga
#100 las 70tb es todo. Multimedia, mensajes . Por el tipo de leak no creo que sea un dump de la BD ( parece más un scrapeado ). Estoy contigo que dudo que tengan la multimedia en bd , porque eso es pegarse un tiro en el pie. Como mucho la ruta al sistema de ficheros y algún metadato
#21 hombre, borrar un error en un apunte sería de locos, te quedas sin trazabilidad. Haces un apunte contrario (vidiisible o mo no para según que usuarios) y a correr.
Es como borrar una factura errónea, emites un abono para compensarla y listo.
#21 En banca no es por la "razón" que tú das. Es por la trazabilidad y consistencia, como dice #45.
En cuanto a las redes sociales más en concreto, no, no se borra nada nunca (salvo catástrofe), pero porque hacen negocio con tus datos. ¿Por qué iban a borrarlos? ¿De qué les sirve?
#53 ... Para despedir al Admin, si está en hora punta de acceso de usuarios.
Para legos en la materia, en un "disco", la lectura es mucho más rápida que la escritura.
De forma muy simplificada, un trozo puede ser leído por varios simultáneamente, pero la escritura va de uno en uno... o no sabes qué tiene que ir ahí.
Y mientras se escribe... no te deja leer, para minimizar una lectura de basurilla inconsistente.
#51#21 Por otro lado, por supuesto que el delete puede ser una operación más costosa, pero por el mantenimiento de los índices y referencias cruzadas. Las bases de datos modernas no se almacenan como ficheros de acceso secuencial, por Dios.
Ni siquiera los sistemas de archivos modernos usan bloques enlazados, no estamos en ms dos!!!
#56 ¿Por supuesto, pero cuantos sistemas legacy hay?
(Lo siento, tengo que hacer honor a mi nick y no dar mi brazo a torcer Pero sí, yo en bases de datos me quedé en hace unos años. Supongo que hoy en día ya habrá engines que no meterán todo en un archivo y p'alante)
#21 Lo de los bancos es diferente.
Trabajan por transacciones y las transacciones no se borran o se perdería auditabilidad.
Para corregir datos, se usa otra transacción.
A nivel físico, el almacenamiento de datos sí funciona como indicas, por rendimiento.
#31 que yo sepa en España por ejemplo te piden los logs de actividad pero no los datos en sí. Pero en USA creo que se pasan esas cosas por el arco del triunfo.
#1 Muy jebi lo de que a partir de ahí estén cazando a los golpistas.
I am positive the FBI has been actively soaking in this information along with the Internet Warriors, but this is how they are going to officially track down.
And it's how the FBI, DHS, and FAA have been able to immediately and exhaustively create no-fly lists. Every verified attendee of the Capitol riot where they can find a real name has been placed on No-Fly Lists.
#34 A mí me falta darle vueltas a todo esto del bloqueo en redes. No lo tengo nada claro.
Lo que sí tengo claro es qe esto esta pasando porque un nada desdeñable porcentaje de la población americana pro: armas, asaltos, racismo, magufos y conspiranoicos y demás realea, no acepta perder unas putas elecciones. O esto se ataja de alguna manera o vamos a ver una guerra civil en USA mientras dabatimos sobre los límites en las redes.
Lo jodido con esta caza es que acabemos con un Patriot Act 2.0 y que en general se endurezcan las medidas contra el anonimato en redes.
A día de hoy es interesante hacer un ejercicio de puesta a prueba de anonimato yéndote al TOR, tratando de buscar cómo hacerte un correo electrónico y de ahí registrarte en redes sociales sin dejar trazas de tu identidad. Ya os lo digo yo, imposible con la mayoría de las redes sociales. Y cada vez más los tuiters de turno diciendo "huy huy huy hemos detectado actividad sospechosa consistente en que no tenemos tu teléfono, danos tu teléfono o no puedes acceder a tu cuenta". Y que no se te ocurra poner uno de estos teléfonos temporales...
Si queréis preocuparos sobre datos, sabed que la mayoría de tiendas online han sido y seguirán siendo hackeadas a mansalva, incluyendo los datos de envío de vuestros paquetes con vuestra dirección postal y de facturación, DNI/NIE y alguna que otra también con los datos de las tarjetas.
Y muchos ni siquiera requieren ser hackeados. Con usar fuerza bruta + scraping sale sólo.
Un ejemplo de muchos: P**ck, cuyo tracking de paquetes se hace a pelo, sin… » ver todo el comentario
La tienes en el primer comentario, no pude cambiarla a tiempo, lo siento. Este comentario va para #_19 que me tiene bloqueado y que además parece que me tiene ganitas.
#_19 te ha contestado #0 en #20 pero lo tienes bloqueado, un poco hipócrita por tú parte cuando le exiges algo a lo que ni siquiera le dejas contestarte pero ya lo hago yo
La tienes en el primer comentario, no pude cambiarla a tiempo, lo siento. Este comentario va para #_19 que me tiene bloqueado y que además parece que me tiene ganitas.
Por otro lado tienes los enlaces como te han dicho en los primeros comentarios… » ver todo el comentario
#23 Ojo, que yo no he exigido nada, eh? Me ha mencionado, le he contestado y después he editado el comentario para que tuviese algo de sentido. En cuanto a los enlaces, insisto, los he visto después de publicar. Ya me he disculpado. Poco más puedo hacer. Lo sientooooooooo!
Si querían libertad y descentralización en una red social ya la tienen...Lo chungo del asunto es que cualquier mensaje absurdo en Parler termina llegando aquí presentado en forma de Tweet por los loquis habituales. Que mucha" globalización satanista" pero lo importan todo.
#5 Muchos rojos guerreros se habian registrado alli tambien, no se que porcentaje pero bastantes. Lo malo es que aunque hayan borrado su cuenta/sido baneados, sus datos parece ser que seran filtrados igualmente
#38 y con esas fotos de pueden hacer clustering de gente en el mismo lugar en el mismo momento, por ejemplo. Por no hablar de saber dónde comes , donde vas a la peluquería ( porque la peña de jartá a subir tontaaas )
#94 este tipo de filtraciones son oro para encontrar gente que se la busca por otro delito. Además aquí para más inri hay datos reales como el DNI para desenmascarar identidades virtuales y no se si también hay passwords ,porque si no ya no es oro sino platino.
#3 Para el registro completo, los usuarios tenían que escanear sus ID's y enviársela. Todos esos archivos pueden descargarse, por lo que he leído...
All of this data, the videos, the images, the posts, the metadata (including the GEO location of all images and videos, and the connections to the accounts that posted it, has been (since midnight) being uploaded to various cloud drives and storage arrays for the purposes of Archiving this information, for later retrieval by law enforcement, by
#6 Lo grande de esto es que se organizaron las manifestaciones y posterior toma del congreso por Parler, que en teoría era seguro... Y claro ahora tienen una base de datos con quién dijo que y además tienen la foto del quién la dirección del quién. Así que si eres un friki de extrema derecha que has dicho en la app que debía morir tal o cual congresista ahora se te puede acusar un montón de cosas.
#3 Pues el tuit pone bien claro que sí que tienen acceso a datos personales, por lo visto las cuentas de los usuarios, para ser verificadas, pedían el carnet de conducir escaneado, con todos los datos que tiene y que a pesar de que hay cuentas que han sido "borradas", Parler no borra nada, solo marca la cuenta como "borrada" pero los datos siguen ahí y que esos datos "borrados" son accesibles por cualquier cuenta de administrador, precisamente lo que han hecho es… » ver todo el comentario
#7por lo visto las cuentas de los usuarios, para ser verificadas, pedían el carnet de conducir escaneado, con todos los datos que tiene y que a pesar de que hay cuentas que han sido "borradas"
Ya hay que ser gañan para dar tu carnet de conducir (que en EEUU es como un DNI) a una red social.
#8 Pronto tendremos que dar el DNI/Pasaporte en redes sociales que operen en Europa. Estos de Parler no se por que lo hacian asi pero son solo unos adelantados, ya llevamos muchos años con intentonas de los gobiernos de hacer obligatorio el DNI para postear: www.chartaabogados.es/el-gobierno-podria-vincular-las-redes-sociales-a
#8 todas las cuentas verificadas tendran que hacer algo de eso, como sabe tuiter que el que escribe es de verdad pablo iglesias y no yo haciendome pasar por el?
#82 obligatorio no es, es para verificar identidad, yo tenia cuenta en el sitio de una de estas veces que cogio fama por alguna polémica y no pidieron foto
#49 Registro y verificación
Crear una cuenta y usar Parler es gratis. El registro requiere tanto una dirección de correo electrónico como un número de teléfono. En el momento del registro, los usuarios tienen la opción de proporcionar una foto suya y un escaneo del anverso y reverso de su identificación con foto emitida por el gobierno para que Parler verifique su cuenta. Los usuarios individuales pueden configurar su cuenta para ver solo Parleys de otros usuarios verificados, si así
No es un poco raro que Parler aparezca de la nada y ahora de repente lo aíslan, la hackean y tienen todos los datos de los que participaron en el asedio?
No tenía ninguna idea de lo que era Parler hasta que ha salido la noticia sobre el uso de esta red social por los nazis. Ha sido salir la noticia y cualquier "hacker" ha decidido echar un ojo a ver si podía sacar los datos de la pandilla de nazis que por allí pululaban....
Por un lado me hace gracia, por otro demuestra que ningún dato que subas a la red es seguro. Ninguno.
El otro día me registré simplemente para espiar al facherío (algunos comentarios dan auténtico miedo), pero cometí el error de subir mi foto, nombre real y nickname de Twitter. ¿Cuándo vienen las tropas comunistas internacionales a arrestarme y mandarme al gulag? ¿Si eres de Podemos estás exento de los trabajos forzados?
Ya hay que ser gañan para dar tu carnet de conducir (que en EEUU es como un DNI) a una red social.
Y ahora están todos acojonaditos. Todos los que dijeron burradas, quiero decir.
Pobres ilusos.
En las bases de apuntes de los bancos se hace algo similar: si se comete un error no se borra el apunte, sino que se añade un nuevo apunte opuesto que "anula" al erróneo.
Y no hacerlo nunca , una cosa que lo hagas cada X tiempo para recuperar espacio y performance en la BD ( tener índices infinitos tampoco es bueno para una BD ) .
Borrar registros en BBDD no lleva mucho tiempo ni mucho rendimiento si lo haces correctamente, metes un truncate a una tabla y va eso que ni te enteras por muchos millones de registros que tengan
blogs.oracle.com/sql/how-to-delete-millions-of-rows-fast-with-sql
Por otro lado no borrar tiene un problema y es lo que dice #40
PD: Eran 70 Teras de información, me da que eso no lo manejas en un Casandra
Es como borrar una factura errónea, emites un abono para compensarla y listo.
En cuanto a las redes sociales más en concreto, no, no se borra nada nunca (salvo catástrofe), pero porque hacen negocio con tus datos. ¿Por qué iban a borrarlos? ¿De qué les sirve?
Para legos en la materia, en un "disco", la lectura es mucho más rápida que la escritura.
De forma muy simplificada, un trozo puede ser leído por varios simultáneamente, pero la escritura va de uno en uno... o no sabes qué tiene que ir ahí.
Y mientras se escribe... no te deja leer, para minimizar una lectura de basurilla inconsistente.
Ni siquiera los sistemas de archivos modernos usan bloques enlazados, no estamos en ms dos!!!
(Lo siento, tengo que hacer honor a mi nick y no dar mi brazo a torcer
Trabajan por transacciones y las transacciones no se borran o se perdería auditabilidad.
Para corregir datos, se usa otra transacción.
A nivel físico, el almacenamiento de datos sí funciona como indicas, por rendimiento.
www.reddit.com/r/ParlerWatch/comments/kuqvs3/all_parler_user_data_is_b
I am positive the FBI has been actively soaking in this information along with the Internet Warriors, but this is how they are going to officially track down.
And it's how the FBI, DHS, and FAA have been able to immediately and exhaustively create no-fly lists. Every verified attendee of the Capitol riot where they can find a real name has been placed on No-Fly Lists.
techcrunch.com/2021/01/11/scraped-parler-data-is-a-metadata-goldmine/
Lo que sí tengo claro es qe esto esta pasando porque un nada desdeñable porcentaje de la población americana pro: armas, asaltos, racismo, magufos y conspiranoicos y demás realea, no acepta perder unas putas elecciones. O esto se ataja de alguna manera o vamos a ver una guerra civil en USA mientras dabatimos sobre los límites en las redes.
A día de hoy es interesante hacer un ejercicio de puesta a prueba de anonimato yéndote al TOR, tratando de buscar cómo hacerte un correo electrónico y de ahí registrarte en redes sociales sin dejar trazas de tu identidad. Ya os lo digo yo, imposible con la mayoría de las redes sociales. Y cada vez más los tuiters de turno diciendo "huy huy huy hemos detectado actividad sospechosa consistente en que no tenemos tu teléfono, danos tu teléfono o no puedes acceder a tu cuenta". Y que no se te ocurra poner uno de estos teléfonos temporales...
Imagínate la que se puede liar si un "comando trumpista" se dedica a doxxear gente y a tomarse la justicia por su cuenta.
Si queréis preocuparos sobre datos, sabed que la mayoría de tiendas online han sido y seguirán siendo hackeadas a mansalva, incluyendo los datos de envío de vuestros paquetes con vuestra dirección postal y de facturación, DNI/NIE y alguna que otra también con los datos de las tarjetas.
Y muchos ni siquiera requieren ser hackeados. Con usar fuerza bruta + scraping sale sólo.
Un ejemplo de muchos: P**ck, cuyo tracking de paquetes se hace a pelo, sin… » ver todo el comentario
Ese tipo de fallos son intolerables.
La tienes en el primer comentario, no pude cambiarla a tiempo, lo siento. Este comentario va para #_19 que me tiene bloqueado y que además parece que me tiene ganitas.
Por otro lado tienes los enlaces como te han dicho en los primeros comentarios… » ver todo el comentario
Y negativo por maleducado (no se dirige uno a quien tienes bloqueado pues no te puede responder.)
www.reddit.com/r/ParlerWatch/comments/kuqvs3/all_parler_user_data_is_b
news.ycombinator.com/item?id=25727025
All of this data, the videos, the images, the posts, the metadata (including the GEO location of all images and videos, and the connections to the accounts that posted it, has been (since midnight) being uploaded to various cloud drives and storage arrays for the purposes of Archiving this information, for later retrieval by law enforcement, by
… » ver todo el comentario
Ya hay que ser gañan para dar tu carnet de conducir (que en EEUU es como un DNI) a una red social.
www.chartaabogados.es/el-gobierno-podria-vincular-las-redes-sociales-a
noticiainvent de 2018 que enlazas está más pasado que pasado.Claro que tampoco me veo a Trump yéndose a 4chan
Registro y verificación
Crear una cuenta y usar Parler es gratis. El registro requiere tanto una dirección de correo electrónico como un número de teléfono. En el momento del registro, los usuarios tienen la opción de proporcionar una foto suya y un escaneo del anverso y reverso de su identificación con foto emitida por el gobierno para que Parler verifique su cuenta. Los usuarios individuales pueden configurar su cuenta para ver solo Parleys de otros usuarios verificados, si así
… » ver todo el comentario
lifehacker.com/parler-wasnt-hacked-but-that-doesnt-mean-its-safe-to-u-
twitter.com/sarahmei/status/1348466213987315712?s=19
Por un lado me hace gracia, por otro demuestra que ningún dato que subas a la red es seguro. Ninguno.
www.youtube.com/watch?v=ckxe6pfnYeA
#0 ¿No has podido encontrar una fuente menos mierdosa que este twit?
"Internet Warriors..."