EDICIóN GENERAL
71 meneos
106 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La bajada de impuestos que propone la derecha, una medida "insostenible" para afrontar la crisis

Las propuestas de la derecha para afrontar la crisis económica provocada por el coronavirus son "insostenibles", según expertos en fiscalidad. Tanto el Partido Popular como Vox y Ciudadanos defienden la bajada, congelación o, directamente, la supresión de impuestos para hacer frente a las consecuencias económicas derivadas de la pandemia. "Suprimir los impuestos es incompatible con un Estado del bienestar fuerte, que es precisamente lo que demanda la ciudadanía: más recursos para sanidad, para investigación, para prestaciones sociales.

| etiquetas: afrontar la crisis , bajada de impuestos , medida insostenible
La economista e investigadora doctoral en macroeconomía y desigualdad en la Universidad Libre de Bruselas, Lídia Brun, recuerda que el impuesto de sucesiones "lo paga la gente más rica, y se paga en función de riqueza que se hereda": "Suspenderlo con la excusa de la pandemia es querer hacer política en favor de los ricos", asegura.
#1 La única solución es:
1.- Subida de impuestos a las grandes fortunas,
2.- Control ferreo de la evasión fiscal,
3.- Renta básica (probablemente Universal),
...
dado que:
Coronavirus May ‘Reactivate’ in Cured Patients, Korean CDC Says
www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-
#5 Yo diría con que se cortase la elusión fiscal de las grandes fortunas y la grandes empresas... Se controlarán los fraudes laborales (2 horas contratado para la seguridad social y 12 trabajando en el bar) y la evasión fiscal de los de arriba ya solucionariamos la mayoría del problema.
#5 Subida de impuestos a las grandes fortunas,

Medida absolutamente populista. Ya se ha demostrado que los que ganan mucho dinero y declaran IRPF son cuatro gatos en España, y eliminar por ejemplo las SICAVs ahuyenta los capitales. Ideal en momento de crisis

Control ferreo de la evasión fiscal,

No es tan fácil. En España hay mucha economía informal, y lo que se dice evasión de grandes empresas suele ser en su mayoría elusión (declaran en otros países) o directamente pago en…   » ver todo el comentario
#13 nadie ha hablado de IRPF, he hablado de impuestos a las grandes fortunas,
nuevos impuestos!
#17 jajjaaaaaa
#13 cuando defiendas también eliminar las ayudas públicas al sector privado, te lo compro.

Lo que no se puede es estar pidiendo rebaja de impuestos y a la vez que se destinen fondos públicos a la empresa privada.
#19 estoy de acuerdo. Es una medida muy de partidos de izquierdas, ayudas a las industria privada y subvencionar puestos de trabajo con cargo al estado
#27 me encanta como puedes decir una cosa y la contaria, creyendo que defiendes la misma posicion.

Eres admirable xD xD xD xD xD xD
#33 no sé dónde he dicho lo contrario.

Mis principios no son siempre tan firmes como en este caso
#27 Y no olvides lo de ir "descargando" al estado de gastos superfluos como sanidad y pensiones. Con eso ya se ahorra de sobra para rebajar impuestos.
#35 un país más rico tiene más dinero para sanidad y pensiones.

Por cierto, mucho de las maravillas de sanidad que tenemos en España (no me quejo aunque podría ser mejor) pero el gasto per capita es muy inferior al de otros países europeos. Menos de la mitad del alemán, por ejemplo

datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#37 "pero el gasto per capita es muy inferior al de otros países europeos. Menos de la mitad del alemán, por ejemplo"

Enhorabuena, acabas de descubrir una muestra de como un sistema mayoritariamente público (con medios públicos y funcionarios), es mucho más eficiente que otro donde se derivan más gasto público a empresas privadas.

Esa máxima la puedes encontrar en cualquier país de Europa.
#38 que tendrá que ver.

Los países del norte de Europa son mucho más liberales, aunque tengan impuestos altos:

-Su coste del despido es mucho menor
-Su esfuerzo fiscal es inferior. Que más me da pagar tres puntos más de impuestos si gano el doble que un español
-Impuestos bajos a las empresas
-Menos burocracia
-Los funcionarios no tienen un puesto fijo

Las izquierdas, como siempre, quedándose sólo con lo que les interesa
#40 Je, je, que dices que que tiene que ver la eficiencia del gasto sanitario en que se haga falta rectamente o a través de empresas ,¿En serio crees que no tiene "nada que ver"?, para luego soltarme, sin venir a cuento:

"Los países del norte de Europa son mucho más liberales, aunque tengan impuestos altos:"

xD xD

Y ahora que sacas el tema, es que es graciosísimo que los estados símbolo de "estados de bienestar" con impuestos altos, con la mayor…   » ver todo el comentario
#42 lo que es para llorar de risa es que seáis incapaces de entender que la riqueza se atrae:

- fomentando la inversión con impuestos bajos a las empresas
- reduciendo la indemnización por despido para incentivar la contratación y la inversión
- eliminando la burocracia

Es muy fácil de entender. Justo las medidas que no quiere aplicar la izquierda en España

Los impuestos son altos para los trabajadores no para las empresas

Y tienen un IVA bastante alto, justo el impuesto que no quiere subir podemos

De postre:

“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es

www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
#44 Y encima un enlace del tal Lacalle, el defensor de la sanidad privada.

Bueno te dejo con tu defensa de los estados "Socialistas" del miente de Europa que va por ahí diciendo Trump.

www.nytimes.com/es/2019/02/12/espanol/opinion/paul-krugman-trump-amena
#46 te vuelvo a decir una y mil veces que Dinamarca es mucho más liberal que España. Aunque sus forrados trabajadores paguen muchos impuestos

Lo hacen con menor esfuerzo fiscal
#47 Se, claro "menor esfuerzo fiscal", cuando tiene 10 puntos !! por encima de España.

Pero además según tu propia teoría, como las empresas pagan menos impuestos, eso quiere decir que el esfuerzo relativo de los trabajadores, es aún superior!!

:-O

En realidad esto no es así, porque aunque el impuesto de sociedades de casi todas las empresas es del 22% (25% petróleo y derivados) y en España del 25%, finalmente con todos los descuentos de que disponen las…   » ver todo el comentario
#44 ¿Que "riqueza"? ¿La de un "mercado" que facilita la inequidad y se bloquea en las crisis?

- fomentando la inversión con impuestos bajos a las empresas

Esto solo atrae a empresas que se van a volatilizar en el momento que encuentren otro lugar con mejores incentivos (o cuando los incentivos locales acaben). Lo hemos visto una y otra vez.

- reduciendo la indemnización por despido para incentivar la contratación y la inversión

Esto solo crea puestos de…   » ver todo el comentario
#49 economíacefa para sindicalistas y protegidos de izquierdas :palm:

Me da muchísima pereza contestarte
#50 Mira el archivo: soy empresario.
#52 visto el nivel, te contestaré. Pero ser empresario no quiere decir saber nada de economía, a lo mejor sabes de fontanería, forjados o alquileres, pero no de otras cosas.

Que "riqueza"? ¿La de un "mercado" que facilita la inequidad y se bloquea en las crisis?

El único (o los únicos) mercados que se bloquearon en la crisis anterior fueron los más ineficientes y con los mercados laborales más rígidos de Europa: España y Grecia

Esto solo atrae a empresas que se

…   » ver todo el comentario
#54 El único (o los únicos) mercados que se bloquearon en la crisis anterior fueron los más ineficientes y con los mercados laborales más rígidos de Europa: España y Grecia

La ultima crisis se llevò por delante entre otros todos los bancos de inversión de Wall Street. La actual ha atorado ael mercado hasta el punto de no poder proveer cosas tan sencillas como unas mascarillas o unos guantes de plástico.


Todos los países de Europa han tenido una política de reducción del impuesto de

…   » ver todo el comentario
#55 La ultima crisis se llevò por delante entre otros todos los bancos de inversión de Wall Street.

Que el modelo de crecimiento de los USA no fuera envidiable no quiere decir que el español no fuera un auténtico desastre: déficits por cuenta corriente acumulados del 9-10% durante varios años y nosotros con cara de orgullosos creyendo que estábamos en la Champions y que éramos la envidia del mundo. Que verguenza!!!!

Y por supuesto, bochornoso por tu parte comparar la economía griega…   » ver todo el comentario
#56 Que el modelo de crecimiento de los USA
No cambies de tema. Tu aseguraste que solo los mercados griegos y espanoles quedaron bloqueados cuando eso es simple y llanamente un embuste.

la fábrica de mascarillas y respiradores
He mentado especificamente los productos mas sencillos: mascarillas y guantes que el mercado es incapaz de proveer. Que te pongas de perfil al respecto dice mucho y nada bueno.

Qué tal si les subimos el impuesto de sociedades al 60-70%???
Como en…   » ver todo el comentario
#57 Tu aseguraste que solo los mercados griegos y espanoles quedaron bloqueados cuando eso es simple y llanamente un embuste.

Muy por encima y mucho peor que el resto. Para los alemanes fue un resfriado, para los americanos, una gripe y para España y Grecia un coronavirus que si no es por ayuda exterior nos manda al otro barrio.

Vaya ceguera, izquierdista. O es cinismo????

He mentado especificamente los productos mas sencillos: mascarillas y guantes que el mercado es incapaz de

…   » ver todo el comentario
#58 Muy por encima y mucho peor que el resto.
¿Pero se bloquearon otros mercados aparte del español y griego o pretendes seguir ignorando tus mentiras?

Los comunistas lo hubieran hecho mejor???
De hecho, en este caso los comunistas chinos lo han hecho bastante meijor que estandartes del capitalismo. Hablando de ceguera, la tuya probablemente te cualifique para vender cupones en la esquina.

Crees que un impuesto de sociedades del 60% no tendría repercusiones en la inversión

…   » ver todo el comentario
#13 Después de la WW2 los ricos estaban pagando un 90% de impuestos...
Invertían (ampliando sus industrias {0x1f3ed} ) precisamente para que no se lo llevase el estado {0x1f47b} .
poner impuestos altos {0x1f4af} a los ricos {0x1f48e} {0x1f3a9} hacen que "muevan" su dinero en lugar de dejarlo ocioso en un montón {0x1f4b0} {0x1f48e} {0x1f4b0}
#22 vas a comparar las economías fordistas proteccionistas de los 40 que tenían absolutamente todo por hacer con la economía globalizada del siglo XXI

Sin comentarios.
#26 Claro, porque estamos tan avanzados :shit:
#30 en este país no precisamente.
#26 Sí, cuando aquí no fabricamos ni mascarillas es precisamente lo que hay que hacer .
#13 Parece que os olvidéis siempre que una inversión, no es más que un préstamo, es usura pura y dura en un casino amañado, es un dinero que a una persona le sobra o que como los bancos ni tienen, y tú les has de devolver más con trabajo real, y amañado porque si no puedes devolverlo se quedan con tu patrimonio o el estado los rescata, siempre.

Al final no vale la pena trabajar o ahorrar porque luego se lo reparten los partidos políticos en sobres y sus amigos «empresarios»'
#23 si anulas la importancia de la inversión en una economía capitalista te la cargas, directamente.

La izquierda y su economíacefa de juguete para sociocomunistas recalcitrantes.

Países por inversión extranjera recibida:

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_inversión_extranjera_direct
#1 Como cita de autoridad les ha quedado bastante chusco, una estudiante de doctorado en Bélgica... Anda que no habrá gente más experimentada para preguntar.
Será como Madrid y Andalucía, le quitarán los impuestos a los muy ricos, recortará servicios a la mayoría, y para seguir robando se los subirán a la clase media.
#3 y millones aplaudirán con las orejas.

Este dato es muy importante, porque es la clave.
#3 la demagogia de las izquierdas siempre funciona muy bien en España

Madrid atrae el 80% de la inversión extranjera en España y crea gran parte del empleo

Cuando Madrid se llena de chavales y gente de toda España la gente dice eso de "claro como es la capital se queda con todo"

Supongo que ese dato os importa un pito, no???

cc #10
#14 "claro como es la capital se queda con todo" Lo acabad de definir tu solito. Si beneficias con bajos impuestos, donde crees que iran las empresas e inversores? Por eso hay que hacer una politica economica común.
#14 La economía e inversión en Madrid se basa en la privatización de servicios clave que luego son mantenidos igualmente con más capital público que su fueran públicos. El pelotazo urbanístico. La extracción de rentas mediante la vivienda. Las inyecciones de capital público, absorción de sus deudas y exención de impuestos en empresas privadas y la exención de impuestos. Es una ruina a medio y largo plazo, de ahí la inmensa caída en calidad de vida de los 80 a ahora.
#21 no, se basan en la atracción de inversión privada, la eliminación de la burocracia y la reducción de impuestos para la atracción de capitales.

Todo lo demás es demagogia
#14 "Madrid atrae el 80% de la inversión extranjera en España..."

Aquí dice el 61,2%.

www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/24/comunidad-madrid-recibio-612-

¿No te habrás inventado el dato para reforzar tus argumento?


xD
#39 "En lo que va de 2018".

Hasta marzo.

Bueno, te lo voy a pasar.

xD
#10 Ya ves!
¿Qué perpetró en Madrid Isabel Díaz?
www.eldiario.es/madrid/Ayuso-encomienda-donaciones-privadas-recaudar_0
Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria.

Por otra parte, con sus peticiones de caridad ya se han recaudado más de 14 millones. Así que sólo faltan 941 para igualar los que regaló a los súper ricos.

www.elmundo.es/madrid/2020/04/09/5e8e04b721efa0ed0b8b45a1.html
Es tan obvio que sólo alguien muy tonto puede pensar lo contrario.
"El equipo económico de Rajoy, con Cristobal Montoro a la cabeza —exministro de Hacienda— eran los mayores defensores de la curva de Laffer —que sostiene que para aumentar la recaudación hay que bajar los impuestos— y sin embargo cuando llegaron no aplicaron esta medida, sino todo lo contrario", recuerda Cruzado. "Después de esta crisis habrá que replantearse el sistema fiscal".

El que fuera máximo dirigente del PP realizó más de 30 subidas de impuestos en España: subió cinco veces el IRPF, cuatro el impuesto de sociedades y los especiales, dos del IVA y el IBI, una el de patrimonio, subió seis puntos el impuesto a las rentas del capital y creó tres nuevos impuestos.
#6 no quedó más remedio porque se perdieron los ingresos de la burbuja inmobiliaria para financiar los servicios públicos

Pero la filosofía de los partidos de derechas no es esa, no lo dudes
#15 No lo será, pero de dónde no hay poco se puede robar, así que hacen lo contrario de lo que pregonan sin rubor alguno, y excusas las que quieras aquí debajo de la línea de puntos
.............
#20 no sin rubor alguno sino cuando no queda otra.

La filosofía de los partidos de derechas es la creación de riqueza y el libre mercado

La de los partidos de izquierdas repartir lo que hay (entre los suyos, obviamente) evitando al máximo cualquier reforma liberal que pueda molestar a sus potenciales votantes.
#29 Jajaja, no te lo crees ni tu, y menos en España.
Aquí los de derechas como mucho aspiran a que sus amiguetes se lo lleven calentito y que el chanchulleo no pare, pero eso sí, a base de ayudas y exenciones, nada contradictorio claro.

Luego ya se van a temas más mundanos, como los negros, los maricones o los toros y poco mas, ah y misa, mucha misa.
#41 es cierto que la derecha no es muy liberal en España, pero mucho más que la izquierda, por cierto.

Ciudadanos y Vox parecen más liberales que el PP (o que lo que ha sido el PP)
#45 VOX? La madre que me parió, son tan mantas que proponen un cambio de gobierno por sus cojones morenos y proponen a Rosa Díez, al menos saben a lo que han venido, trincar y no me calientes la cabeza, ahí no hay ideario, pero te animo a votarles y si puedes, donales algo de dinero.

Cs ... Partido que pilla Toni Cantó , partido que se cepilla, es un jugon, ese si que es un liberal jajajaja.
A juicio de Cruzado, los partidos de la oposición han tirado de "improvisación" para realizar estas propuestas, ya que son totalmente "insostenibles". "Está claro que hay que reconocer la labor de los sanitarios, pero no con una paga, sino dignificando sus condiciones de trabajo", opina el técnico de Hacienda. "Ahora habrá que endeudarse más, va a crecer la deuda pública de manera exponencial. Pero esa deuda hay que pagarla, y se paga con impuestos.
Tácticas de especuladores
Llamar la derecha a Pablo Casado ne parece una broma de mal gusto.
#12 Es un eufemismo como otro cualquiera de estúpido y rastrero.
comentarios cerrados

menéame