#12 Pues ya que a ti te importa tanto... ¿por qué no coges tu dinero y lo financias tú mismo? Es más, si quieres puedes hacer una cooperativa de bailes y danza y los que estéis de acuerdo lo sacáis adelante.

#13 y #14 Yo soy partidario se subvencionar la Cultura si beneficia a todos, pero no la propiedad intelectual, que sólo defiende a una minoría. No en vano gran parte de la culpa de que el mundo del artisteo el 90% reciban unos sueldos ridículos, no es de las descargas sino de ese 10% restante que se queda con el dinero del resto. Y que por cierto no significa que porque cobren más sean mejores.

A mí lo que algunos mal llaman Cultura, que es negocio puro y duro, no me va. Y no me refiero a la danza, y ni siquiera en este caso.

Salu2

#13 La subvención mata la creatividad en el arte y la cultura, estamos hartos de ver ejemplos. El artista ya no necesita esforzarse en gustar al público, puesto que sus ingresos no dependen de eso.

#20 Sabio consejo, pero es predicar en el desierto...

#5
no les necesitamos

a nadie le interesa

La danza es una actividad que, tirando por lo alto, interesa al 0,001% de la población

No me representas. El utilizar la primera persona del plural no le da más peso a tu argumento.

Salvo que poseas algún tipo de poder paranormal capaz de leer la mente, dudo mucho que sepas lo que interesa al 100% de la población.

Por cierto, el 90% de las estadísticas son falsas. Eso lo sabe el 70% de la población.

#5 La gran parte de la deuda publica era de los bancos y la convirtieron en publica.

#5 deberíamos montar campos de trabajo y encerrar allí a todo el excedente de población que ha producido el país, para ponerlos a trabajar hasta que revienten.

conste que los gastos de instalación deberán ser sufragados por el erario público. Y los beneficios, para la casta y sus amigos.