Juzgado Central de Instrucción nº 003 En Madrid a 2 de noviembre de 2017. En el día de hoy se ha recibido declaración y se ha celebrado la oportuna comparecencia al amparo de lo dispuesto en el art. 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
|
etiquetas: audiencia nacional , junqueras , consellers , prisión , auto 
Es importante notar que el gobierno actuaba en connivencia con las asociaciones independentistas (página 7):
Pese a ello, el Govern de la Generalitat impulsando las medidas necesarias para la creación de un Estado catalán independiente en forma de república, reforzado por el apoyo de asociaciones independentistas, entre ellas la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural, a las que pertenecen varios de los querellados. De hecho, son socios de la ANC Clara Ponsatí i Obiols y Joaquin Forn i Chiarello, siéndolo éste último también de Ómnium; y son socios de Ómnium Raül Romeva Rueda, Jordi Turull i Negro y Dolores Bassa i Coll.
La justificación de la violencia se…...
Es importante notar que el gobierno actuaba en connivencia con las asociaciones independentistas (página 7):
Pese a ello, el Govern de la Generalitat impulsando las medidas
… » ver todo el comentario
La culpa de que estén donde están ahora mismo es del ex ex ex Molt honorable president.
Que le den las gracias a Puigdemont y los otros viajeros.
A ver si me equivoco, dejo esto aquí para la posteridad y hacerme el chulo si acierto
Los abogados la han cagado permitiendo que presten declaración en vez de paralizarla temporalmente.
Los del tribunal supremo han andado más listos.
Yo desde que estoy con una abogada he aprendido lo que ni te imaginas de lo “gitano” que puede ser un abogado cuando se lo propone (si lo vale claro está).
Las declaraciones de los gobiernos, hasta las simbólicas, tienen anudadas muchas consecuencias políticas, juridicas y diplomáticas, así que hay que medir que declaraciones haces o dedicarse a otra cosa
Por cierto esto me parece que favorece mas a la causa independentista que al gobierno.
Entrando a los tres puntos de por lo que se declara prisión prvisional:
1º Huida, es plausible ya que siendo que unos no se han presentado esto significa dos cosas, un precedente y dos que ahora tienen ayuda en el extranjero para… » ver todo el comentario
Fuente: www.ara.cat/es/Lamela-fiscal-Carballo-apuntalaron-indefension_0_189881
"El abogado Andreu Van den Eynde, defensor de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y letrado de cuatro ex consejeros, envió al juzgado número 3 de la Audiencia Nacional por el sistema
… » ver todo el comentario
Lo que no se es si en LexNet es sencillo o complicado hacer "desaparecer" alguna entrada incómoda, que yo ya me espero cualquier cosa.
Si es así, que presenten los documentos en público, y denuncien a la juez por falsedad en documento público.
En ejecución de lo resuelto, para la ejecución del fin secesionista que guiaba la conducta de todos los querellados, éstos se valieron de la población alentando actos de insurrección pública, de desobediencia y de resistencia colectiva a la autoridad legítima del Estado, ocupando al efecto carreteras, calles o edificios públicos y sometiendo a los agentes de la autoridad a un incesante acoso.
"
No sé cuantas manifestaciones y ni un cristal roto. Qué puta vergüenza.
Supongo que también se produjo un acoso intolerable a las fuerzas de seguridad cuando numerosos ciudadanos golpearon repetidamente con sus ojos las porras de los policías. Incluso varios se tiraron de cabeza por las escaleras, imagino que para estresar aún más a los pobres guardias.
Por otro lado, parece que hay pruebas bastantes de que pretendían usar a los Mossos como fuerza militar para defensa de las fronteras catalanas, y, como poco, los usaron como medio coercitivo armado para sus objetivos secesionistas.
Me parece a mi que puede prosperar el delito de Rebelión en toda regla.
Como quiera que sea, sinceramente, yo entiendo que los Mossos deben ser disueltos como cuerpo policial y/o para-militar.
¡¿no me jodas?! ahora que me había aprendido “Els Segadors” para poder cantárselo y que me perdonen las multas...
Lo comprendo, en un intento de rebajar la tensión tal vez, de quitarle hierro al asunto en tanto que, en fin, no hubo sangre de por medio, o al menos no más que en cualquier manifestación multitudinaria de esas características.
Pero se equivoca porque esos cabecillas sediciosos usaron, por vez primera en democracia en nuestro país, a fuerza armada pública como ariete para su escalada… » ver todo el comentario
Hay violencia y es realmente grave. Si no entiendes eso, no hace falta que diga nada más.
Que digas que esto no es violencia también manda narices:
www.youtube.com/watch?v=09qtxmCMxZQ
Miles de personas cada año se ven bloqueadas e impedidas a hacer su trabajo por el paso de manifestaciones en todo el mundo.
Es obligación de la policía intentar dialogar con los manifestantes para que estos se muevan en casos de emergencia.
Una comitiva judicial no es una comitiva de emergencia.
Sobre la violencia verbal, en EEUU miles de manifestantes cada año se manifiestan a un metro del adversario y los… » ver todo el comentario
Violencia: El vídeo en sí que muestra? Más desordenes públicos. Además no ha habido heridos! (al menos que yo sepa)
Los nazis sí que agresieron gente en valencia y bcn. Pero ahí ni mu.
En el supuesto analizado, en primer lugar, es destacable para la evaluación del riesgo de fuga la relevancia de la gravedad de los delitos que se imputan a los querellados y de las penas que lleva aparejadas, teniendo en cuenta que, a mayor gravedad de los hechos y de la pena, más intensa cabe presumir la tentación de la huida. De esta manera, los querellados se enfrentan a penas que pueden
… » ver todo el comentario
Tampoco puede olvidarse el poder adquisitivo de los querellados que les permite abandonar fácilmente el territorio español y subsistir en el extranjero. En este punto, basta recordar el hecho de que algunos querellados ya se han desplazado a otros países eludiendo las responsabilidades penales en las que pueden haber incurrido.
En fin, que sigo alucinando cómo la gente aplaude con las orejas con estas detenciones tratándoles como si fueran terroristas cuando todo lo que han hecho ha sido desobedecer y prevaricar.
La Generalitat no acosaba directamente a la policía y guardia civil. Lo hacía a través de la ANC y Ómnium de las que varios consellers eran miembros. Así que claro que podían seguir promoviendo tumultos. De hecho, lo han hecho hasta el día de hoy a través de Twitter.
¿Tú sabes que una comitiva judicial estuvo horas asediada? ¿Sabes que se obligó a los guardias civiles a abandonar sus hoteles a base de escraches?
De movimiento pacífico nada. Mira este video y dime que es una concentración pacífica:
www.youtube.com/watch?v=09qtxmCMxZQ
¿sabrías decirme cuantos de los "contratados a dedo" seguirían dentro?. Me refiero con estas preguntas, que si algo concedo a los secesionistas es que tontos no son, y han planteado esta lucha a largo, largo plazo. Como todo, esto es una conjetura sobre los puestos y la confianza quienes los sustentan y si serían permeables o no a llamadas de teléfonos … » ver todo el comentario
Y si Puigdemont se ha ido a Bélgica es por que sabía que pasaría por prisión preventiva.
Y tienes razón, todo lo que dices lo tendrá que demostrar un juez, pero que de mientras esta gente esté en la carcel es desproporcionado a todas luces.
Aquí se explica muy bien el despropósito del auto: hayderecho.com/2017/11/02/un-auto-de-prision-poco-fundamentado/
estaban derrotados, pero estos actos les hacen coger energía de nuevo. pasa que, si vuelven a caer, cada vez la caída será más dura.
decía en El Arte de la Guerra que "si un enemigo huye, déjale una grieta para que escape o… » ver todo el comentario
El poder judicial no está para hacer política.
Y no lo dice cualquiera, es la opinión de un profesor de Derecho Constitucional y ex-letrado del Tribunal Constitucional:
twitter.com/jpurias/status/926137635088855045
¿Te explico lo que es la falacia de autoridad?
agendapublica.elperiodico.com/no-no-procedia-la-prision/
m.europapress.es/catalunya/noticia-ugt-ccoo-critican-desproporcion-enc
#30 he visto comentarios tipo: "y tú eres abogado letrado?" Así que no, el auto no es controvertido por el hecho que lo diga "alguien", pero sí, no queda de otra que fijarse en lo que dicen letrados que lo sepan interpretar
Digámoslo claro: la violencia son barricadas, pedradas, armas, amenazas y otros muchos medios que causa escalofríos siquiera mentar.
No hubo barricadas no. ¿Esto qué es entonces?
www.youtube.com/watch?v=QvRdOEjXPLY
Me maravillan tus enlaces, especialmente el de UGT y CCOO. Sinceramente, no sé qué pintan los sindicatos valorando una decisión judicial que nada tiene que ver con los derechos de los trabajadores.
Aquí y en cualquier parte de nota la desproporción.
Si me quieres decir que el judicial nunca ha estado al servicio del PP, puedes dormir tranquilo, que los catalanes se han quedado contentísimos
www.meneame.net/story/joaquin-urias-exletrado-tc-auto-prision-causa-ve
www.meneame.net/story/joaquin-urias-exletrado-tc-auto-prision-causa-ve
En el auto habla de que a Vila no le impone más pena porque ha mostrado voluntad a no continuar infringiendo la ley, y el tipo extrapola que entonces es porque no es independentista y que es una persecución ideológica
Ser independentista no tiene nada que ver con cometer delitos, es una ideología legítima que puede defenderse dentro del marco legal y no se les persigue por ello. Este tipo solo quiere meter mierda.
A ver la semana que viene, personalmente, opino que lo único que cojea del auto es que los querellados, efectivamente, se presentaron en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, el resto, no los deja en buen lugar.
Hay maneras muy sutiles de ejercerla sin necesidad de agredir.
Joder, qué éxito de Soraya. Una semana por allí y ya le dedican vítores. Es que es muy tierna la jodía. Pues nada, toda para vosotros.
Ya veo a Rajoy como Pierre Nodoyuna y a Pdr Snchz como el risitas
Cuando la pantoja, decían que al ser un caso tan mediatico las medidas debían ser ejemplarizantes, como dice el codigo penal Español. Ahora ni se nombra por que a los del PPSOE no les interesa, tendría que pasar lo… » ver todo el comentario
Y entráis a comentar autos judiciales y mostrar su impecabilidad.
Independencia - 0
Separación de poderes en España, 0.
En verdad no entiendo esta tesis, justamente estas decisiones perjudican políticamente al estado central, obtendrán vítores hoy de la parte más garrula de su electorado, pero si hace que el 21D ganen más apoyos los independentistas, será peor para ellos, sus votantes no estan contentos.
No, esta decisión no favorece al PP, favorece a los independentistas que llevan años, AÑOS, saltándose la ley esperando este momento, confesando que les vendría de coña que les aplicaran el 155.
Buen zasca a tu "comentario" de #3