EDICIóN GENERAL
86 meneos
507 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La auténtica historia de Nadia Otmani

Recopilación de datos obtenidos de las noticias que se publicaron en prensa en su día, y de las sentencias relativas al caso. A partir de ahí podéis decidir si creéis que Nadia es víctima de VG, o de otra cosa distinta. Como he dicho, a mí me da igual. No creo que tenga más razón por ser una cosa, ni menos por ser otra. Pero parece que para otros es importante esa distinción.

| etiquetas: historia , nadia otmani , heroína
Comentarios destacados:                              
#3 Si lo que dice la sentencia judicial es cierto, más bien suena a intento de asesinato estilo sicario por delatar a los compañeros narcotraficantes que nada remotamente relacionado con la LIVG.
Si lo que dice la sentencia judicial es cierto, más bien suena a intento de asesinato estilo sicario por delatar a los compañeros narcotraficantes que nada remotamente relacionado con la LIVG.
#3 No dejes que la realidad te estropee una buena demagogia.
#6 No sé, si me llevan diciendo toda la semana una cosa y la hemeroteca dice algo distinto a quien creemos. Al periodista de hace años o al de ahora :'(
#6 No dejemos.

"El 15 de septiembre la policía detuvo a Alí mientras conducía y revisó el piso que compartía con Nadia, encontrando dinero procedente de la droga, documentos falsificados y varios kilos de paracetamol y cafeína, que se usan habitualmente para cortar heroína. Luego revisaron el otro piso de la pareja y descubrieron una planta de procesamiento y manipulación de heroína, con tres kilos de droga, una prensa hidráulica y otros instrumentos y productos químicos destinados a…   » ver todo el comentario
#3 Calla, pollaherida, a las mujeres hay que creerlas, si o si ;)
#40 Yo he leído el articulo de 1996 del pais que enlaza y la sentencia judicial (que es a lo que me refiero en #3). Ni idea de quién es el tal Bou, ¿pero me podéis indicar tú o #36 por que la sentencia judicial o la prensa del 96 es una mentira elaborada?
#45 Que la pareja de Nadia estuviese metida en narcotráfico no implica que no se tratase de violencia de género, una cosa no quita la otra, la pareja podía ser narcotraficante y un puto maltratador que hacía con ella lo que quería..
#50 Lo que la noticia de 1996 dice que no sólo su pareja estaba metida en ello, sino que ella y su cuñado también. Y la sentencia me cuenta que el relato que nos han contado no era cierto por que describe un ataque como una ejecución (disparos a la cabeza para rematar) y no un daño colateral. Por supuesto que una cosa no quita la otra, a saber lo que hacia el cuñado con su mujer en la intimidad, pero si que muestra que nos han vendido un relato distinto los últimos días.

Todavía esperando la respuesta de por qué es una mentira elaborada ...
#61 Si su pareja presuntamente maltratadora, era narcotraficante, haría con ella lo que quisiese y si quería meterla en sus lios, lo haría, o crees que ella controlaba algo en esos asuntos? Porqué al dejar a su pareja, ha perdido cualquier contacto con esos asuntos? Que relato distinto nos han vendido?
#92 No te has leído el artículo que criticas ¿verdad?
#3 pero es que da igual, fuera o no fuera una maltratada o una victima colateral de una maltratada, da igual, me jode tener que darle la razón al Ortega Smith (que es un clasista, racista de libro), lo que le montaron el otro día fue una burda manipulación con "victima" de por medio, todo un "numerito" como dijo él mismo. Encima es la peor manera de entrarle a esta gente, es mas, le das mas votos.
#96 Aún quedan personas que como tú, que saben que una información hay que contrastarla y una vez hecho esto, si lo descubierto no es de su agrado, tener la capacidad de otorgar la razón al contrario; ahora bien, todos sabemos que eso es complicado para demasiada gente, pues se ven la política como el futbol; "si no es de mi equipo, ni agua" comportamiento "hooligan" de manual, al que los actuales líderes políticos (sobre todo de izquierda) nos conducen temerariamente, en lugar de deslegitimar esas formas.
Se puede ver por las cosas que aquí publico que yo de Vox, precisamente no soy. Pero si todo esto es tal como se publica aquí, esto no huela a violencia de género, huele a otra cosa menos presentable, las verdades las diga Agamenón o su porquero.
#11 La fuente enlaza articulos y la sentencia.
#20 #16 Como siempre los articulos de Bow estan muy elaborados. Con tantas referencias, tendria mas merito hacer una articulo falso, seria mas dificil que hacerlo contando la realidad.
Recomiendo el resto de su blog.
#7 #16 #20 Casualmente, todos los artículos del tal Bou éste, critican el movimiento feminista, no parece una fuente muy imparcial.. Sino más bien una cruzada contra el feminismo

Apostaría un sueldo a que si estudiamos cada punto de cada uno de sus artículos con detenimiento, lo que sacas es un panfleto antifeminista basado en medias verdades, un poco más elaborado que las mentiras de Vox


Aquí destapo algunas de las mentiras que laza en otro de sus articulos
www.meneame.net/c/26737531
#36 Pero si te los revatieron.
#41 Olvidandonos de Bou, encuentro este artículo publicado el la web de una firma de abogados. Sí, me lo revatieron tanto que decidieron dar el tema Bou por perdido
#36 De todas formas tampoco me parece nada malo estar en contra del feminismo. Actualmente cuenta con el total apoyo de los medios de comunicación y de los partidos políticos, tiene que haber algún tipo de contrapeso.
#44 Sí, pero un puto contrapeso que no recurra a mentiras y medias verdades...
#36 No destapas nada.

Dices esto:
"Otra conjetura, ridícula por cierto, porque si se detectan indicios de falsedad en el testimonio de la denunciante y evidentemente, si se hacen constar, automáticamente se abre el respectivo proceso judicial por denuncia falsa.. "

Y el artículo de Bou lista un montón de sentencias en las que se detectan indicios de falsedad, se hacen constar y no se abre ningun proceso judicial por denuncia falsa.

Por poner solo uno de esos casos que no se…   » ver todo el comentario
#60 De dónde sacas ese relato y si es cierto, como sábes que no se encausó la presunta denuncia falsa? El enlace no lleva a ningún sitio...

Y también digo ésto:
El tribunal no aceptó la declaración de la denunciante como única prueba, al entender que la declaración de esa persona no era creible.
Mentira, en ese caso no se entiende que la declaración no es creíble, sino que no se aportan las suficientes pruebas, hay muuucha diferencia de una cosa a la otra y esa es una de las grandes conjeturas tan interesadas como erróneas en base a las que el tal Bou construye su artículo.

Sobre eso, no comentas¿
#93 Lo saco del artículo de @elsacodelcoco que se supone que te has leido y que estás criticando.

Perdón por el enlace roto, el enlace correcto es este:
www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasemat

Sabemos que no se encausó porque es uno de los ejemplos que usa el informe del Consejo General del Poder Judicial para demostrar que hay muy pocas denuncias…  media   » ver todo el comentario
#95 #93 El enlace se rompe al publicar el mensaje por uno de los parametros http.
Creo que ahora ya funciona correctamente:
www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasemat
#93 Cuando has dicho que rebatías a Bou, que es una persona muy informada y que siempre expone argumentos perfectamente documentados, me ha sorprendido y he pensado que quizá ibas a dar un debate interesante, pero ahora veo que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

La declaración de la denunciante puede ser prueba de cargo, es decir que puede condenarse a una persona simplemente con su declaración y sin necesidad de más pruebas, si cumple los criterios de verosimilitud. En ese caso el tribunal considera que el testimonio de la demandante no es verosímil, y por tanto no puede servir para condenar al acusado.
Es curioso como algunos prefieren seguir con sus sesgos a ser objetivos. Eso si, los malos son los otros. Que lástima.
Así pasa, lo que buscamos la verdad y que no nos la cuenten acabamos siendo de vox para unos o de podemos para otros xD xD de traca.

Pero solo puedo decir una cosa, para todos los que quieren restar importancia a esta noticia, y es que hacer heroína a una tipa que se ha aprovechado de la violencia de género y ha vivido del cuento gracias a ella, cuando su caso era un ajuste de cuentas, lo único que consigue es afianzar la idea de VOX sobre la violencia de género.
#42 Te faltaba tiempo en acusarme de ser fan de VOX (mira en #38 xD xD ) En fin ... Por cierto, soy mas veterano en esta web que tu, y me resulta de chiste que me acuses de estar en un saco que no pertenezco solo por tus prejuicios y porque quiero ser objetivo y saber la verdad.

Por otro lado te animo que expongas tus argumentos para desmontar esta noticia. Esta al menos, como he comentado antes, está bastante bien documentada.

Y sobre esta señora, pues no, no se puede…   » ver todo el comentario
#52 No intento tapar ninguna realidad, pero hay una diferencia muy grande entre ser objetivo y difundir noticias con una finalidad (en este caso, desprestigiar a alguien que le ha soltado su verborrea al de vox). Para ser objetivos entonces también compartid esto: twitter.com/StrangeLetrado/status/1199085948333629441?s=09 (que por cierto, es el único que arroja algo de luz y objetividad y le han caido las cuentas de vox a saco... igual que aqui cuando se publica algo, que casualidá)…   » ver todo el comentario
#54 Sinceramente y sin animo de ofender creo que necesitas ayuda de un profesional que te ayude a tratar esa obsesión que tienes con VOX.
Por otro lado el enlace que pones poco tiene que ver con este meneo, y del que obviamente no voy a comentar porque llevan toda la razón.

Yo te animaba a que desmotaras este meneo con datos objetivos, veo que no lo vas hacer y que por el contrario vas a seguir dándome la paliza con VOX, del que por cierto ni he sido votante ni lo seré. Y si, obviamente, si…   » ver todo el comentario
#56 Sinceramente y sin animo de ofender creo que necesitas ayuda de un profesional que te ayude a tratar esa obsesión que tienes con VOX.

Defecto que tenemos los demócratas, que evitamos que personas misóginas, racistas, clasistas y peturbadas toquen el poder. Ahora bien, si tu consideras que debo ir a un profesional a que me ayude a tratar esa obsesión, tranquilo, consultaré con el cuñado de confianza :troll:

vaya, el enlace tiene poco que ver con el meneo, hablamos de una mujer, a…   » ver todo el comentario
#57 Ah bueno, si te da igual que una victima del narcotráfico se haga pasar por victima de la violencia de género y que viva a base de las subvenciones de sus asociaciones bravo por ti, le estás haciendo campaña a quienes tanto criticas. Tu misma con tus sesgos que alimentan al monstruo...

Por cierto, raro concepto de demócrata tienes tu...
#58 Claro que sí, de nuevo el ataque sobre la persona... que no falte! Por cierto, precisamente el hilo del Twitter habla sobre "las subvenciones", pero no dejemos que la falta de información sobre ese apartado nos quite una buena historia...


Por cierto, demócrata no es votar cada 4 años y decir "bueno, como la mayoría elije extrema derecha/izquierda" me callo y aplaudo con las orejas. Pero se ve que a más de un despistado se piensa que la democracia debería permitir un partido comunista/nacionalista/nazi cuando van en contra de la premisa de democracia precisamente. Si para tí eso es un concepto "raro" de demócrata, a lo mejor no soy yo el que tiene que acudir a un profesional...
#59 Claro que si, los demócratas de toda la vida son los que dictan los partidos que se pueden presentar y los que no xD xD xD

Y si, claro que si voy a atacar a esa farsante. Y me entristece ver que no hagas igual. Esta señora ha cometido una falta de respeto muy grande a las victimas de la violencia de género, haciéndose pasar por una de ellas por nada menos que un ajuste de cuentas. Pero bueno, tu sabrás el respeto que a ti te merecen las victimas de la violencia de género, ahí si que no entro ...
#62 Los demócratas dicen...: es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Partidos_Políticos_(España)

De la misma manera que se ilegalizó a varios partidos (y otros que juegan en la línea fina de la legalidad para no ser ilegalizados), la democracia tiene herramientas para que determinados partidos no se presenten.

Obviamente ni voy a atacar a la tipa en cuestión (para ello tendría que ver su labor y todo su trabajo dentro de la asociación), ni la voy a defender como feminista (valga por…   » ver todo el comentario
#66 Mira, me alegra ver que al menos eres objetiva con la asociación criminal de Infancia Libre, positivo al canto.

En cuanto al pasado de cada cual, no se el tuyo, y si te pusieras a leer mis comentarios (cosa que no te recomiendo) podrías saber algo del mío, pero no creo que venga al caso en este momento.

Con respecto a:
Que vox esté utilizando a esta mujer para promulgar su mensaje de odio antifeminista no te entristece a ti?
Claro que si, por eso soy tan crítico con esta persona.…   » ver todo el comentario
#67 Pues yo discrepo precisamente con atacar a ella (aunque tenga sentido y tuviese razón los de vox, cosa que dudo mucho dada las formas de esparcir el contenido), es como matar al mensajero... El problema es el negacionismo y el ataque contra alguien por parte de ellos

Es mas peligroso darle alas a la estrategia de acoso y derribo (y esto si que lo viví con mi difunta cuenta de twitter) que darles la razón por alguien que "supuestamente" es una farzante.

Como bien dices, hay 2 opciones, pero una de ellas (meter la cabeza bajo tierra) también es ignorar el objetivo de vox con sus acciones digitales. El seguirles el juego, es lo que les empodera.
#69 Sinceramente, ¿tu a quien crees más? A una persona objetiva, o a una persona de "tu mismo sesgo"
En el primero de los casos sabes que a veces oirás cosas que no te gustan, en el segundo todo lo que oiga te va a gustar.

El caso es que, cuando uno de VOX dice una burrada, se le contesta con datos objetivos para desmontar su teoría y que no te la puedan rebatir, y esto pasa también por no negar lo evidente. Que haya personas que se aprovechen de manera injusta de una ley, estafadores o farsantes, ha pasado y pasará siempre, en todos los aspectos, y negarlo solo ayuda a reafirmar su teoría, porque todos conocen algún caso. Lo que hay que hacer es asumirlo y sobre todo mostrar que no dejan de ser casos aislados.
#76 digamos que las experiencias de la vida me hacen ser desconfiado con los extraños y críticos con los de mi sesgo.

Vox lleva la delantera en estrategia de comunicación digital (la izquierda aún está en la edad de piedra). Actualmente saben que rebatir aunque no tengan argumentos les sale mas rentable que callar. así que hay que tener mucho ojo con validar su discurso, porque en ambos casos obtendrían un win-win de manual...
#88 Vox no sabe un amierda de comunicación digital. Los de Podemos les sacan años de diferencia. Vox no tiene un equivalente al Spanish Revolution de Podemos. Vox no arrasa entre la gente joven conectada a internet, su gran éxito es convencer en muchos estratos sociales distintos.

A Vox le están (le estáis) haciendo la campaña otros. Cada vez que se tergiversa uno de sus mensajes y ellos publican el mensaje original, les están regalando votos. Eso mezclado con una suerte increible como lo de…   » ver todo el comentario
#100 Ya... vox no sabe una mierda de comunicacion digital:
- Tiene disidentia en lugar de spanish revolution
- Arrasa entre distintos publicos usando principalmente sus cámaras de eco de muchas personas en Twitter, Facebook y Youtube. Además de tirar de UTBH, OKDiario, los medios acabados en "digital.com", pseudo periodistas como cristina segui, inda, tesrch (ya metido directamente como eurodiputado)... sigo?

Precisamente la estrategia de ataque es contra todo aquel que intente…   » ver todo el comentario
#67 En realidad el problema no es Nadia.

El problema son los medios dándole cancha sin contrastar absolutamente nada. El problema es que todo el resto de partidos aprovechó el encontronazo buscado por nadia en mitad de la sesión para señalar a Ortega e intentar ridiculizar a Vox. El problema es que sacaron un video sesgado en el que Ortega Smith ya había dejado de hablar con ella y lo movieron con frases como "Ortega Smith no se atreve a mirar a la cara a una víctima de violencia de…  media   » ver todo el comentario
#11 Pero si hay un enlace por párrafo para contrastar todo lo que dice. Hasta ha enlazado la sentencia. Otra cosa es que te gustase más la historia inicial que esta.
Como decían en Expediente X: La verdad está ahí fuera.
#42 Yo he mandado hace rato una noticia sobre la escolta de Irene Montero, con pruebas, emails filtrados, bien redactada, y en menos de 1 minuto tenía 15 negativos, sin clicks de haberla leído. ¿Eso quiere decir que en menéame hay una mafia coordinada de usuarios a sueldo de Podemos o Pro-Podemos que se encargan de que se imponga la línea editorial que le interesa a dicho partido? Según lo que tú dices, eso es lo que tú deducirías, ¿no?
#47 si me lees en este mismo hilo, he dicho que tanto los podemitas y los voxeros estais hinchando las pelotas a los usuarios normales con estas estrategias (y ojo, no significa que del PP o del PSOE no lo hagan, pero son residuales en comparacion)
#48 Perdona, sí, tienes razón, no me había dado cuenta. Entre que leí tu comentario y escribí la respuesta hubo un viaje al baño y un cigarro de por medio. Sorry.
#86 Claro, y quien mejor para trasladar ese mensaje que una narcotraficante que tras un ajuste de cuentas se hizo pasar por una victima de violencia de genero que ha vivido desde entonces de sus asociaciones y subvenciones, justo lo que tanto critica VOX :palm:
A veces vuestra lógica resulta un tanto kafkiana :shit:
#89 Una mujer, musulmana, inmigrante, y por si no fuese poco, narcotraficante, y si no bastase aún para pudrir el ambiente, yo qué sé que otra cosa más se le ocurriría a la pobre gente..
Menudo montaje han hecho los medios oficiales para desacreditar a Ortega Smith, pero creo que les ha salido el tiro por la culata
Su padre era policía nacional en Rabat y fue elegido por el rey Mohamed V para formar parte de su escolta. Años después, pasó a ser guardaespaldas del hermano de Hassan II, a la vez que gestionaba algunos de los bienes de la familia real alauita. El nivel de vida de los Otmani era alto: «El chofer nos llevaba y traía del colegio. Yo practicaba esquí, tenis, hípica; hablaba tres idiomas; estudié Gestión de Empresa en Casablanca...».
"... perdidos los favores del rey, llegó a casa el cuerpo…   » ver todo el comentario
#4 La parte en que explican en el Pais de 1996 cuando les trincan con 3 kilos de heroína y como la tirotean tras quedar ella en libertad y todo el clan detenido, menos ella, supongo que no se pone porque debe ser muy habitual en los casos de violencia de género. :roll:

EL PAIS 1996
fotos.subefotos.com/8ecb6e26118b45cb3bcea82cd31900b9o.png
ABC 1998
fotos.subefotos.com/598ff9a57c55846e91f0d567dbc3678do.png
La policía detuvo el pasado fin de semana en Madrid a Alí Ihsan

…   » ver todo el comentario
#4 muy bien por el aporte
#4 ¿Se le ha olvidado una pequeña parte de su historia, no?
#42 Traduzco.

"Usuarios normales"="Votantes de Podemos"
#72 Has fichado ya para el turno de tarde?
#73 Claaaro... Los que tenemos pensamientos propios esramos pagados por la CIA. xD
#73 A mi ayer tambien me acusaron de coordinado.. a mi!, que simplemente estaba en mi adosado fumando tabaco cubano a la salud del Che mientras la chacha terminaba su jornada. Menos paranoia
Este montaje mediatico contra VOX pasara a la historia, menudo desastre. Con lo bien que se hacian los montajes en mis tiempos mozos. El PSOE no sabe manejar las cloacas, que dejen paso a la verdadera izquierda ya
#0 Gracias por compartir.
#22 Vaya. Y eso se merece un negativo??
#26 no, el negativo es por lo de la ruleta.
39 meneos, 17 negativos = -17 de karma.

Joer como huele a mierda esta web tan democrática.
#42 Aquí no hay término medio, o estas polarizado o te dan por culo.

Déjalo.
#28 Algo más que ensalzar el genocidio, el franquismo de mierda, el machismo y el nazifascismo. ¿He leído, sabes?
La maquinaria voxemita trabajando a tope en contra de España.
#23 Entonces es mentira lo que dice el articulo???
#33 Antes teníamos a la Santa Inquisición, y ahora tenemos al PROGREtariado defensor de la Charía.
#74 ¡Pero tio! ¿De que zasca estás hablando? si esta señora representa precisamente el negacionismo del que tanto habla VOX.
Por culpa de idiotas farsantes como esta lo único que se consigue es reafirmar la teoría de VOX
De hecho hoy están todos descorchando el champan porque esta idiota les ha dado más motivos para seguir con su absurda teoría.

En fin ...
#84 Está señora habla de violencia machista y de que no se debe hacer política con la ley de violencia de género por haber un gran consenso institucional, que Vox en el ayuntamiento de Madrid ha venido a reventar. Y esto es un hecho innegable para la mayoría social, menos para los zumbados.
#86 Esta señora esta defendiendo su chiringuito feminista. Punto.
#98 El Chiringuito, el chiringuito
El Chiringuito, el chiringuito
Yo tengo un chiringuito
A orilla de la playa
Lo tengo muy bonito
Y espero que tu voxsemita no vayas.
El Chiringuito, el chiringuito
El Chiringuito
#74 tu tienes la opinión muy sesgada, no te importa la verdad
#75 No me importa la verdad de algunos, por que las medias verdades son la peor de las mentiras, sobre todo cuando sirven para echar mierda sobre una persona cuando no viene a cuento.
#77 si que viene a cuento porque ella es la que ha protagonizado la historia. Sigo pensando que no te interesa la verdad , sólo quieres dañar al sr. ortega
#97 Si viene de donde viene, de la mierda, pues me importa una mierda, y con esto ya me río.. xD xD
#99 La verdad te sigue importando una puta mierda. Es la definición de libro de sectario.
Sea víctima de violencia machista o no, no desmerece el mega zasca que le soltó en toda la bocachancla al cuerpo sin alma del "señor" Smith, porque es una mujer que defiende los derechos de la mujer, que procede de un país donde la mujer vive en la edad media, donde su vida vale menos que un hombre, donde es más fácil decidirse a apretar el gatillo si la persona que tienes delante es mujer, por ser un ser inferior. Por lo tanto, me resulta insultante que se venga a deslegitimar una…   » ver todo el comentario
#55 tú te has leído la historia de esa mujer ex-rica.
Y porqué tiene nuestro país solucionar los problemas de convivencia del resto del mundo?
#65 A mi no me importa la vida privada de esta mujer, a mi lo que me importa es lo que dice o lo que le dijo al papanatas del Smith, un zasca que se ha oído hasta en Marrakech.
#74 Asi se habla kamarada, la verdad es un obstaculo a la revolucion. Hay que seguir censurando las evidencias de este montaje fallido
#74 vamos, que la verdad te importa una puta mierda.

¿Sabes lo que suele ocurrir en estos casos? Que la verdad te suele explotar en la cara.
#55 ¿Zasca? ¿A que zasca te refieres?
Yo no veo ningún zasca en los gritos que dio.
#55 ¿Cuál es el megazasca exactamente? Si no dio ni un sólo argumento, lo que dijo fue básicamente "Soy mujer inmigrante y víctima de violencia de género y por tanto puedo interrumpir este acto y soltar mi discurso a gritos sin que nadie me diga nada, y todo lo que diga a partir de ahora va a misa"

A nadie le importa una mierda que sea mujer, inmigrante y musulmana, para bien ni para mal. Es una persona más, vive con ello.
Llega Vox a MNM.
#1 lleva ya mucho tiempo, ahora están desatados
#1 #2 Ni lo han leido. Verdad?

El fanatismo y los dogmas son asquerosos vengan de VOX, de comunistas, o de su puta madre en almibar.

No digo que sea su caso.
#13 si te diriges a dos personas debes usar el plural, para ser buen español hay que usar bien su idioma.
#22 Se está dirigiendo a ustedes en plural. Por cierto debería usted empezar sus frases con mayúscula ;)
#2. ¿Es que ahora hay que mantener atado a alguién? Menuda democracia sin debate abierto a nada que no pertenezca al imaginario oficial.

#13. Estoy contigo. Vengan de donde vengan.
#1 ¿Entonces lo que pone en el artículo es mentira? ¿Se lo han inventado?
#7 Ejem, la fuente no es muy fiable, ejem. ¡Negativos a cascoporro!
#9 ¿Cómo que "y"? Lo que faltaba.
#21 No, si sólo hay que ver tu historial xD -> www.meneame.net/user/tilla_nestor/history

Madre mía...
#1 Llega una traficante de heroína ejecutada por delatora a los medios como adalid de la honestidad y libertad de las mujeres. Cuando regenta una asociación que promueve el Islam.
Heroína sí, pero de la que va en polvo.
#1 Es verdad, en MNM solo tiene derecho a estar el fascismo de izquierdas.

A cagar.
@admin paso de refererirme a todos los users que hay en este hilo, pero volvemos (de nuevo) a estas estrategias coordinadas entre varios usuarios: en este caso aupar una NO-noticia, y los usuarios con su consecuente forma de actuar para hundir/aupar comentarios

Francamente esto sigue la linea del hartazgo de los usuarios mas antiguos de mnm, y parece que os la pela que se sigan marchando los usuarios veteranos.... solo por dejaros una referencia del futuro de meneame a este paso: mirad como ha terminado barrapunto
#37 ¿@admin? ¿En serio? Te están poniendo una noticia bien redactada y documentada, con enlaces a sentencias y noticias de la época, que destapan a una farsante. Que no te guste lo que cuenta es completamente distinto a tus disparatadas conspiraciones etc etc ...
#39 Noticia?? yo a día de hoy no veo que confirmen que sea la misma mujer... los unicos que decís que esto es noticia... oh vaya! los fanáticos de vox

Esto cansa bastante, no parais de joder (junto a los podemitas radicales) en las noticias con todo lo que os interesa. Yo por mi parte ni apoyo ni rechazo a esta mujer, pero si que me toca bastante los bajos entrar a meneame y ver ya varias veces la misma historieta, y luego los comentarios de desprestigio...

Y lo peor es que os cubrís siempre entre los mismos, mientras los usuarios normales de la plataforma tenemos que aguantar vuestras mierdas
#39 Censurar al que desmonta sus argumentos.

Eso es en lo que se ha convertido Meneame.
#37 ¿Tu no has aprendido en esta misma noticia lo que les pasa a los chivatos ? :troll: :troll:
#64 mañana seguro que tengo una cabeza de caballo en mi cama... o un strike por pesao :troll:
#37 Mosquis!!! Una ProgrePataleta!!!
#70 @Rogero y a esto es con lo que me refiero sobre la estrategia de acoso/derribo
#71 diciembre de 2018
Hay que asumir que en todo los foros se reciben toda clase de ataques. Hay que saber llevarlos y bueno, como se solía decir, dependiendo de quien venga el ataque te lo deberás tomar incluso como un cumplido xD xD
#71 Claaaro, hay que pensar "como tú digas" que para eso eres de la raza culta e inteleccctual progresista.
«12
comentarios cerrados

menéame