EDICIóN GENERAL
798 meneos
1798 clics
La Audiencia de Cáceres condena a una mujer que mintió al denunciar una violación

La Audiencia de Cáceres condena a una mujer que mintió al denunciar una violación

La sentencia que condena a una mujer a un año y medio de cárcel por denunciar una violación que no existió ya es firme. La Audiencia de Cáceres ha confirmado el fallo del Juzgado de lo Penal de Plasencia que la había condenado por asegurar que su expareja le había violado. El procedimiento ha durado cuatro años, pero ya no cabe más recursos. Además de la pena de prisión, tiene que indemnizar con 10.000 euros al hombre que fue su compañero. También se le ha impuesto una multa de 5.400 euros.

| etiquetas: denuncias falsas , condena , violación
Comentarios destacados:                                  
#13 #7 Pues a mi no. Debería ser proporcional a la pena que te puede caer por el delito que acusas falsamente, no se si la mitad o X.

Pero para que te lo pienses.

A mi me sale barato con lo fácil que es joderle la vida al otro si te sale bien o incluso medio bien.
#7 Pues a mi no. Debería ser proporcional a la pena que te puede caer por el delito que acusas falsamente, no se si la mitad o X.

Pero para que te lo pienses.

A mi me sale barato con lo fácil que es joderle la vida al otro si te sale bien o incluso medio bien.
#14 Magnífico hombre de paja, de manual.

es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

EDIT: veo que no soy el único. cc: #4
#17 Caricaturizar??! Yo diría definir!
#20 Bueno, pues estamos de acuerdo en no estar de acuerdo. Si pienso diferente a ti es por que busco el ojo por ojo.

Por cierto ni siquiera he pedido en mi comentario que la pena sea la misma que el daño causado, así que sí estas caricaturizando mis opiniones.

Pero vamos, me parece que sale bastante barato frente a penas de cárcel en su mayoría, indemnizaciones bastante altas, penas de alejamiento que llevan en ocasiones incluso cambios de casa y ciudad, despidos del trabajo y ostracismo total. Por no hablar de perder a tus hijos.

¿15000 €? Una puta broma por no poder volver a ver a tus hijos y que además te odien y desprecien.
#24 Te pego aquí tu propio comentario, del que pareces renegar ahora...

¿Si hubiera prosperado la denuncia habría sido un año y medio y 15.000 €?
#31 Te pego el tuyo:

Si tú forma de entender la justicia es el ojo por ojo, quizás te sientas más cómodo viviendo en un país con un gobierno religioso ortodoxo

¿En que momento pido el ojo por ojo? ¿O que la pena sea la misma?
#20 Definirme a mi? En que momento he dicho que quiero una justicia ojo por ojo?
#26 La culpa es tuya por dedicarle tiempo a un adepte de le secte.
#14 No es ojo por ojo, ha denunciado en FALSO y ha cometido un delito muy grave que conlleva una pena irrisoria.
#22 Tu has pedido una condena similar al perjuicio del delito cometido; me explicas que significa el ojo por ojo?
#25 similar no, proporcional.
#25 He pedido almenos proporcional.
#25 #28 Si es grave como tu dices consideras que que año y medio (que no entran) es justo y proporcional.

Pese a ser un delito grave como tu dices.

Una violación también es grave, 2 a 3 años te parecería bien entonces?
#61 Te remito.

Si una denuncia falsa es grave y una violación también es grave (como tu dices), te parecería bien una pena de 3-4 años para una violación? (3 veces más que una denuncia falsa que para ti como dices es grave)

De hecho estas hablando de una violación real, pero en este caso NO era real.
#61 Tu lees? Te he dicho que una violación es MUCHO MÁS GRAVE. Como va a ser igual de grave una denuncia falsa que violar a una persona??
#85
No he dicho que sea igual como puedes ver ya he puesto de 2 a 3 años de pena (el doble) de lo que es una denuncia falsa.

Dices que es grave la denuncia falsa pero crees una pena que ni siquiera entra en prisión es correcta.
#85 una violación es MUCHO MÁS GRAVE

Según cómo lo mires. Una violación, por traumática que sea, es un momento, y después tienes el apoyo de toda la sociedad. Una pena de cárcel por una acusación falsa de violación puede ser igual o más traumática, dura años, te expones a ser atacado por otros internos y cuando salgas te enfrentas al rechazo de toda la sociedad, familia y amigos incluidos, problemas para encontrar trabajo y rehacer tu vida...
#25 Querrás decir del delito NO cometido, del delito inventado.
#22 Año y medio de cárcel una pena irrisoria?? Si no va a la cárcel va a tener antecedentes de por vida, sin contar que la más mínima falta en los próximos meses y va a la cárcel directa.

Algunos vivís en el mundo de los talibanes... El delito de denuncia falsa es grave pero no lo es más que una violación real por tanto está condenado en su justa medida.
#28 No si, pobrecita... Pues te informo que, si decide poner otra denuncia falsa, ésta no le cuenta como antecedente porque, claro... ¿Y si ésta vez es cierta?
#14 Es decir, que apuestas por rebajar las penas, ¿no?
#14 un gobierno religioso ortodoxo, o un gobierno feminista....
#14 Hay dos formas de entender la justicia:
1) como castigo o venganza, o sea el ojo por ojo
2) como protección y rehabilitación, apartando a los delincuentes de la sociedad para que no hagan más daño, y tratando de "reeducarlos".

Normalmente la gente suele entender la justicia como la primera opción. Por eso se quejan de que se trate bien a los presos en las cárceles.

Asumiendo que tu promueves la segunda opción, ¿qué harías para "reeducar" a esta mujer y que deje de hacer denuncias falsas? ¿Te parece suficiente una multa?
#14 las condenas por denuncia falsa deberían ser ejemplarizantes, no sólo le estás jodiendo la vida a una persona, estás gastando recursos que podrían ser invertidos en investigar casos reales
#14 O sea que:

- Se han agravado las penas hacia los hombres por los delitos de VIOGEN, no por la gravedad del delito, sino porque son una lacra para la sociedad, con lo que se hace es condenar al que comete el delito por lo que hacen otros, no por su acción en concreto. O para que sirva de advertencia a los demás, peor aún.

- Se han agravado las penas por los abusos y violaciones porque se consideraban penas demasiado pequeñas para el tipo de delito que es.

¿Y ahora, porque alguien pide…   » ver todo el comentario
#14 Si acabo por denuncia falsa en la carcel, creeme que el ojo por ojo volveria al tablero de opciones.

Robar la libertad. Va después de quitar la vida en la lista de actos deleznables.
#13 Las condenas deben guardar proporción al daño real cometido, no al posible daño que al igual oiga usted, hubiera hecho el acusado. Por eso, por ejemplo, existe el delito de homicidio y el de homicidio en grado de tentativa, con condenas diferentes, menor en el segundo caso porque el daño causado es menor. O estafa e intento de estafa, etc. etc. etc.

La mujer ha causado un daño, pero no es irreparable y ni de coña equiparable al daño que puede hacer una violación real. Me parece bien que se…   » ver todo el comentario
#95 no es irreparable porque le ha salido mal, pero si le llegan a trincar al tio 10 o 15 años en el trullo, explícaselo a él si es irreparable o no siendo inocente en este caso.
#95 Pues creo que en parte este tipo de delitos SI ES IRREPARABLE pues muchos la mancha en el historial queda de por vida en este tipo de delitos y lo sabes muy bien.

Es que nadie habla que tenga que ser IGUAL que una violación real, de hecho aquí no existe tal violación, ahora 1 año y medio es una mierda como un piano por un delito que a mi parecer es GRAVISIMO.

Yo también creo en la reinserción de la cárcel, pero también creo en las condenas justas y esto, no es una condena justa.
De hecho ni entrará en la cárcel así que reinserción carcelaria no será tal.

Que quiera una condena justa no significa que tenga un deseo de venganza no es condición necesaria.
#95 no puedo estar más de acuerdo contigo.

Y sabes que? Voy a guardar este comentario tuyo para cuando se te olvide. ;)
#95 Intentar que tu pareja se coma 10-15 años de cárcel = putearla. Aja, si señor, muy normal tu comentario.
#95 >Es una mujer resentida con su pareja que ha querido putearla y afortunadamente le ha salido el tiro por la culata. Dudo que vuelva a repetir esa jugada en su vida,.

Lo ha hecho dos veces.
#95 Entonces este deberia de estar en la calle no?
noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/6011-la-audiencia-pro

Si existen los delitos de tentativa de......., es por algo, o como ha fallado le damos una palmadita en la espalda y para casa?
#95

Si ahora denuncia otra violación de alguien ¿crees que la Policía, jueces, etc dirá "ni caso, ya lo hizo una vez"?

O que dirán " cubrámonos el culo, no vaya a caérsenos el pelo"?
#95 Entonces si alguien dispara a otra persona y falla, la sentencia deberá ser mínima. Voy aún más lejos, si por un casual al que disparan ni se entera de que le han disparado, al no haber daño de ningún tipo, no habría pena según su argumento.
#13 eso me parece una barbaridad, es como decir que un intento de asesinato debe ser castigado con la pena de muerte
Año y medio.... ni entrará.
#1 Al menos es una denuncia falsa que no queda en nada
#2 ni siquiera contará para el famoso 0,01 %, ya que para ello tendría que haber sido condenada el mismo año
#34 Eso es directamente mentira
#48 te copio y pego de la otra noticia que hay en portada sobre esto.

"Él después la denunció a ella por denuncia falsa, pero la juez archivó la denuncia: “En este archivo viene a decir que el hecho de que no se probó que existiese acoso, no significa que no lo hubiese, y que no toda absolución significa que la denuncia sea falsa”, señala la abogada, sin entender muy bien todavía dicho dictamen"

Y esto es sobre la tipa esa que se inventaba denuncias.... Saca tú mismo conclusiones
#34 No se Rick, pero estoy buscando el criterio que comentas en la página de estadísticas del ministerio y parece falso eso que dices. Vamos que no aparece en ningún sitio esa afirmación más que en tu imaginación.
#2 Eso es lo peor. Hay motones de denuncias falsas porque incluso con condena quedan en nada, como en este caso. No va a pisar la cárcel y la indemnización te puedes imaginar quién la va a pagar, que no va a ser ella.

Denunciar falsamente sale siempre gratis. Mi estimación personal sobre las denuncias de violencia de género, es que entre las falsas, las instrumentales y las denuncias de hechos irrlevantes salen por encima del 90%, incluso muy por encima. Esto implica que la mayoría de las…   » ver todo el comentario
#59 "indemnización te puedes imaginar quién la va a pagar, que no va a ser ella"

Yo no me lo imagino, ¿quién la va a pagar?
#80 No la va a pagar y no le pasará nada.
#80 Es de suponer que la pagará ella con los miles de euros que habrá recibido como víctima de violencia de género durante estos años.
loentiendo.com/ayudas-victimas-violencia-de-genero/

A eso hay que sumarle las ayudas autonómicas, de la diputación y municipales, si las hubiera.
#59 Mi estimación personal sobre las denuncias de violencia de género, es que entre las falsas, las instrumentales y las denuncias de hechos irrlevantes salen por encima del 90%, incluso muy por encima
¿En que te basas? ¿en las dos noticias seguidas de portada de meneame? ¿experiencia personal? ¿alguna fuente?
#96 Pues en que el 80 % de las denuncias no acaban en condena y de las que si lo hacen muchas son de conformidad
#96 Sería muy facil sacar los números a partir de las sentencias, dando por supuesto que las denuncias fundamentadas acaban en condena y en la condena se describen las pruebas.

Bastaría con descartar las condenas por tonterías y las condenas sin pruebas y contar cuantas quedan.

Pero es imposible que un ministerio dirigido por una feminazi loca haga esto jamás, pues dejaría en evidencia la mentira en que se basa todo su montaje. Mucha gente está viviendo de este cuento de fantasía. No sucederá. No les importa lo más mínimo las vidas que destruyen. Solo les importa su ideología absurda.
#96 se basa en las estadisticas que resultan de las muertes en manos de parejas o exparejas que nunca tuvieron denuncia previa.
#96 en sus cojones morenos
#59 Te lo digo yo como policia. Un 75% de las que voy son claramente falsas.
#59 ojea estadisticas y conocerás que muchas de las denuncias no las presentan las mujeres directamente, y las presenta la policia, los médicos cuando ven lesiones compatibles con malos tratos o los vecinos ya escandalizados de aguantarlos. Imaginate la proporción de casos no denunciados, precisamente esos que acaban en muerte sin denuncia previa. Flaco favor les hacen a la causa contra los abusos las mujeres que mienten.
#59 Totalmente de acuerdo.
#2 Sí pero si el tio no logra demostrar su inocencia 38 años de cárcel.
#100 No hombre. Te quedas corto. 337 años.
#1. Pero al menos de pagar las costas judiciales no se librará la delincuente esta, y en un país como España y semejante mercado laboral no puedo imaginar condena más cruel (y apropiada) para un caso de denuncia falsa de violación.

'...El Juzgado de lo Penal le condenó el 18 de junio de 2019. Ella recurrió la sentencia y ahora la sección segunda de la Audiencia Provincial la confirma e impone a la mujer también el pago de las costas judiciales...'
(CC #2 #36 #52)
#2 Vamos año y medio de Cárcel, se libra, despues de destrozar la vida del hombre, a esto le llaman justicia....que verguenza
#16 A mí me parece un chollo
#7 Vamos, que la vida de un hombre vale 10000€ para ser exactos. Bueno es saberlo.
#32 Mi demagómetro va a explotar
#38 Arruinar la vida a un hombre son 10000€ para ser exactos, así mejor?
#7 >Exigir penas de cárcel por una denuncia falsa ya me parece execisvo...

A mi no. Estás jodiendo la vida de una víctima inocente y desperdiciando estructuras vitales del estado que cuestan miles de euros.
#7 se merece una parte proporcional de la pena que le habría caido al hombre, y sin posibilidad de conmutarla por multa o trabajos a la comunidad
#47 #45 Y que penas considerariaís proporcionales?

Por cierto, eso de negativizar comentarios correctos, con los que simplemente no se está de acuerdo...
#53 no sé cuál sería la proporción, pero como está visto que en estos casos de odio y ganas de joder de la mujer hacia su expareja, no suele haber una intención de reparar un daño propio sino de meter un puro lo más grande posible al hombre, como si cuanto más sufriera el hombre más se resarciera la mujer, pues me parecería bueno que, en caso de estar denunciando falsamente, la mujer se lo pensara dos veces antes de pedir la máxima pena posible, sabiendo que lo mismo que desea para el hombre se le puede volver hacia ella
#53

El hombre ha vivido cuatro años con el estigma de violador. ---> CUATRO AÑOS
#7 ya tío, 10.000€ de indemnización por arruinar la vida alguien es un despropósito. Si fuese un poema satírico a Irene Montero la indemnización es de 45.000€, está mucho más justificado ¿verdad?
#89 ¿ Vas a comparar el presunto honor de Irene con la vida de un hombre ? Amos hombre. Habrase visto tamaña insolencia.
#7 Es un chollo para todas aquellas que quieren librarse del marido. ¿15.000 pavos de riesgo crees que es mucho dinero?. ¿De veras?.
#7 Habrá percibido más dinero en subvenciones por víctima de violencia de género durante estos últimos 4 años, que los 15.000€ que le toca pagar. Resultado: le ha salido a cuenta.
#7 Definitivamente no. Con la misma dureza se debería penar al que realiza un delito como al que miente. Estas cosas hay que tomárselas en serio. Arruinas la vida de una persona, que queda señalada para siempre. Evidentemente no hay delito cometido, pero hay un agravante en juicio popular. Esta persona tiene que rehacer su vida. Afecta a la familia, al entorno, al trabajo.. Y ya, ni te cuento si sale su cara en prensa (que esa es otra...). Encima acabo de leer un artículo que se titula "víctima por su adicción a las denuncias falsas". ¿what? ¿Nos estamos volviendo locos...?
#1 al menos los 10000 se los tiene que dar, y poco me parece, a saber lo que se habría llevado ella en caso de condenar al hombre, de indemnizaciones y ayudas
#1 En casos como este la carcel yo creo que sobra, mejor que no entre y trabaje para pagar los 15.400 entre indemnizacion y multa.
#52 O las 2 cosas, no?
#52
En casos como este, ella tendria que cumplir la condena que le hubieran puesto a el si fuera cierto, ademas de un agravante por estafar a la justicia.
que barato sale en este pais intentar joder la vida a otro
#6 ¿Si hubiera prosperado la denuncia habría sido un año y medio y 15.000 €?
#6 con año y medio sin antecedentes no pisa la cárcel salvo, corrígeme si me equivoco, que sea delito de sangre. ¿Cuanto le habría caído al tipo de haberle salido bien la jugada a esta mujer? ademas, que son 4 años señalados como violador, en proceso judicial, con todas las repercusiones laborales y sociales que eso supone.

Edit: por completar, curro en un piso de mujeres maltratadas y si, algunas han sido maltratadas y mucho (imagínate el perfil, clase muy baja, toxicómana, prostitución,...) pero algunas están subidas en el carro de gratis y se las ve a la legua.
#11 ¿Cuanto le habría caído al tipo de haberle salido bien la jugada a esta mujer?

Depende del juez. Los hay que consideran una violación múltiple una fiesta.
#30 perdona pero no entiendo lo de la fiesta, aun estoy densa despues del turno de noche.
Fiesta porque todos se lo pasan bien y es todo como ligth?
o fiesta porque se suman las condenas como quien colecciona cromos?
#30 y los hay que consideran una fiesta violación :troll:

Y ojo, que hay violaciones auténticas, demasiadas, y caiga toda la ley sobre los joputas que las cometen. Pero hay demasiados "arrepentimientos" tras una noche de sexo consentido
#11 Por esas repercusiones laborales y sociales supongo que ahora pedirá daños y perjuicios.
#55 o esta tan harto y cansado de todo que solo quiere retomar su vida y desaparecer. Quien sabe.
#55 en la otra noticia que sale en portada de la tía del pegamento, dice que el chico después de tres años solo quería olvidar todo y no pidió compensación. Así que igual en este pasa igual que como te dice #65. veremos que pasa.
#6 Para mi no. Sin antecedentes no debería entrar en la cárcel. Al tío seguramente le caerían muchos años por el delito que le quería enjaretar.

Aparte del daño psicológico y de honor continuado que ha tenido que soportar hasta esto se ha aclarado. El pobre hombre ha tenido suerte que la mujer ha sido torpe al enviarle un mensaje cariñoso a las horas de la supuesta violación . Si es un poco fina, no se desenrrea.

Y todavía alguien le mirara raro.
#6 En menéame las penas son siempre insuficientes. Salvo para los violadores blancos heterosexuales, en esos casos son siempre desproporcionadas.
#78 tambien del betis no lo olvides.
#6 Razonable?
Debería ser la misma que le hubiera caído al que ella denunció.
Habría que castigar a las denuncias falsas con la misma pena que el delito falso denunciado.
#8 A eso se le llama ojo por ojo.. Y es una forma muy diferente de entender la justicia... No propia de países desarrollados...
#9 Es teoría de juegos pura y dura. Si la pena por denuncia falsa no está relacionada con el beneficio obtenido, entonces la pena no sirve para evitar el comportamiento.
#47 cierto del todo.
#9 el ojo por ojo es civilizado, lo que es terrible es la pena que ya ha cumplido un inocente y que posiblemente no se recupere nunca; a la pájara se la podrá reinsertar para que vuela a por más
#9 No es ojo por ojo.
Ojo por ojo sería "Yo he pasado 20 años en la cárcel, pues tú lo mismo" o "A mi me ha cortado una mano, pues que te corten una mano".

El tema es que si denuncias a alguien falsamente, y por tu denuncia le pueden caer 20 años "si cuela". Osea, tu denuncia -que sabes que es falsa- puede arruinarle la vida a alguien.
Que te castigaran a la pena por el delito que denuncias no sería "ojo por ojo" porque la víctima de tu denuncia no…   » ver todo el comentario
#9 de ojo por ojo nada, se llama justicia.
#8 ¿Cómo era eso que se leía en las condenas por violación que resultaban excesivas? Ah, sí, que "si le van a pillar y le van a condenar como si la hubiera matado pues ya para eso la viola y la mata después para que no le pillen" o algo así ¿no? ¿Esos razonamientos contra penas muy altas aplican aquí también? ¿A todas las denuncias falsas o solo a las que hagan mujeres en este ámbito? Tantas preguntas...
#50 Sí.
www.youtube.com/watch?v=4mt4ELjDOKE
www.youtube.com/watch?v=pTiqVWRIKFE

Las denuncias falsas existen. El problema es que no se persiguen y por otro lado son muy difíciles de demostrar, y salvo pocas excepciones no se actúa contra ellas de oficio sino por medio de una demanda particular. Tampoco es para donde debemos mirar. Tenemos que mirar y poner mucha atención a las DENUNCIAS INFUNDADAS, que son la mayoría 70% más o menos.

Un ejemplo de denuncia que queda como…   » ver todo el comentario
#73 El problema es que no se persiguen, bien dicho. Lo de esta noticia es claramente mentira dogmática progre buenista izquierdosa, o en cualquier caso anecdótica.
#82 #88 ¿Por qué tienes que tener el insulto en la boca todo el rato? ¿No sabes aportar nada más que decir giliprogre? ¿Es tu "argumento" estrella? Pues deja bastante que desear la verdad, un organismo unicelular podría hacerlo mucho mejor.
#73 +1000000

Así es
#29 Claro que se va de rositas, no va a la cárcel. Alegará que es una muerta de hambre sin donde caerse muerta para no pagar, ni la indemnización, ni la multa. ES UNA DELINCUENTE que espero acabe en su lugar, en la cárcel.
Otra que se va de rositas. Que puta vergüenza de justicia tenemos!!!
#12 No se va de rositas. La han condenado. Que parece que, para vosotros, si no la meten en la cárcel y tiran la llave no es suficiente.
#29 destrozarle la vida a una persona con una denuncia falsa y no pisar siquiera la cárcel tiene cojones
#29 No hace falta que tiren la llave. Con que pisase la cárcel sería suficiente. Ha intentado meter a alguien varios años en la cárcel por un crimen que no ha cometido, a sabiendas de ello.
#12 18 meses de cárcel y 15.400€ de multa.
Tienes una idea muy peculiar de irse de rositas.
Y la justicia actuó de oficio. El denunciado en falso no tuvo que hacer nada.
es que sólo os centráis últimamente en el 0,000000000001% de casos aislados?
#3 faltan ceros
#21 Si cuentas el nick se completa con ceros a la izquierda, como para aburrir.
#3 Son falsos los datos que publica el poder judicial?
#50 si a esta alturas hay que explicar que eso del 0,001 (o lo que sea) de denuncias falsas es una falacia estadística... Creo que puedes buscar tú solito el motivo, si el dogmatismo te lo permite.
#68 Ya he tenido este debate antes y no, los datos proporcionados por el poder judicial no son falsos, las denuncias archivadas no implican falsedad..
#69 no, ni culpabilidad, que es lo que se asume cuando se dice que "hay un 0,001% de denuncias falsas". La realidad es que no se sabe cuántas denuncias falsas hay, pero que en más del 70% de denuncias archivadas, el porcentaje de denuncias falsas será necesariamente mayor,de largo, que ese ridículo 0,001
#77 De cajon de madera de pino, es tan estadísticamente improbable que da vergüenza ajena leer a alguien defender la teoria del 0,00....0001%
#77 Que no se asuma falsedad, no implica que se asuma culpabilidad :shit:...

70% de denuncias archivadas? Eso es mentira, las denuncias archivadas no llegan al 50%;

Y los archivos provisionales no te valdrían para hacer esa estimación a ojo de las denuncias falsas invisibles, ya que lo que se entiende es que el juez ve indicios de culpabilidad pero las pruebas no son lo suficientemente sólidas..
#163 Pues entonces añadir que solo el 20% acaban en condena.

Para ser justos. Pero no se hace y se usa como razonamiento para negar las denuncias falsas.
#69 Lee el artículo de El Saco Del Coco, que lo explica para gente que no quiere esforzarse mucho, como tú. (Se basa en un informe del CGPJ que detalla una serie de sentencias representativas.)

medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d
#68 Di que sí, dale duro a esos dogmáticos gilipogres.
#50 Sabes que estas hablando de un pais corrupto hasta las trancas?.
#50 no son falsos, son sesgados. Lo que no se puede demostrar, no existe en los datos.
#50 Son una media verdad. Goto #199
#50 Sí, son falsos, sin duda alguna.
Tú imagínate que un año la guardia civil pone cero multas.
Opciones:
a) de repente todo el mundo se ha vuelto muy cívico y ni siquiera se equivocan conduciendo
b) la GC está haciendo dejación de funciones y no pone multas porque no persiguen esos casos
Dime, ¿qué te parece más probable?
En estadística el 0% no existe, el lo primero que te enseñan en el instituto. Si te están dando esa cifra te están mintiendo.
#3 Os centráis porque os pensáis que mostrando las contadas denuncias falsas sin mostrar las decenas de miles de denuncias que sí tienen condenas podéis mendigar algo de aprobación de cualquier palmero manipulable. Hoy no podréis llorar con el victimismo histriónico que tanto os gusta. Resulta que la justicia no solo absuelve al acusado cuando no hay pruebas suficientes, sino que también actúa contra las denuncias falsas.
#66 "sin mostrar las decenas de miles de denuncias que sí tienen condenas"

las denuncias falsas son casi imposibles de probar y menos de condenar. Lo raro no es la denuncia falsa, sino que pillen a una tia poniendo una denuncia falsa. De eso es de lo que hablan las estadísticas.
#66 Te centras en la excepción en vez de en la regla.
#66 y con una contundencia que asusta. Ni entrará en la cárcel. Y veremos si paga la multa.
Imagino que esta noticia abrirá hoy todos los informativos de televisión.
Arriesgas 15.000 euros y una condena de cárcel (en la que no pisas la cárcel) a cambio de joderle la vida a alguien a quien odias a muerte y trincar mucha más pasta...
#37 trincar mucha más pasta...

########################################## FAKE NEWS ALERT ##########################################

Una de cada tres víctimas de delitos sexuales no cobra indemnización. La violación es el segundo crimen con menos personas resarcidas tras el robo.
elpais.com/sociedad/2019/07/01/actualidad/1562002829_376017.html

########################################## FAKE NEWS ALERT ##########################################
#54 como tengas donde te puedan trincar, te lo trincan. Otra cosa es que seas insolvente y no puedas pagar.
#54 te voto negativo no por el contenido si no por la mierda de manera que tienes para intentar captar la atención, pareces un banner de publicidad intrusiva. Si quieres ser interesante di cosas interesantes
#37 a pesar de lo que diga # 54 (votado negativo por mayúsculas) estoy de acuerdo contigo, esto se hace por dinero, otra cosa es que la justicia no satisfaga a todas las que denuncian
No puede ser, si me he hartado de escuchar por aquí que las denuncias falsas de mujeres a sus parejas, hombres salen gratis, que no se persiguen
#5 Bueno, el riesgo merecía la pena. Una regañina y 15000 euros al salirle mal. Si le hubiera salido bien trincaba bastante más y encima lo hundía en la miseria al pobre hombre.
#42 Si han sido 4 años de juicio a lo tonto lo mismo con esos 15000 euros de indemnización pierde dinero y todo, el pobre tipo.
#5 pues mira, para eso sí vale la famosa cifra esa del 0,001% de denuncias falsas. Te permite hacerte una idea de la probabilidad de que te pillen si denuncias en falso.
La realidad es que casi nunca las denuncias falsas se persiguen de oficio, y los afectados rara vez denuncian, que bastante tienen con haber salido de una cosa así sin acabar en chirona, como para gastar tiempo y dinero en algo difícilmente demostrable.
#74 Te permite hacerte una idea de la probabilidad de que te pillen si denuncias en falso.
:shit: No te da un poco de vergüenza sacarte eso así, de la manga?

Aver, eso de que rara vez se persiguen de oficio, también te lo sacas de la manga

Aquí da a entender que se actuó de oficio:
Al final se archivó el caso de violación el 30 de mayo de 2017, y ella pasó de denunciar a ser denunciada como autora de un delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia falsa.
#86 hombre, si nos presentan un 0.001% de denuncias falsas, calculadas sobre un total de denuncias, que eso sí que da vergüenza ajena, lo único que se puede inferir es que si denuncias en falso es improbable que te pillen.
Y lo de que apenas se persiguen de oficio es declaración, desde el anonimato, que en estas cosas te expones a que te linchen públicamente, de varios fiscales. Lo puedes buscar tú mismo.
Aparte es evidente que una denuncia falsa es bastante, pero bastante, difícil de probar, a…   » ver todo el comentario
#5 por eso esto es noticia, es un "hombre muerde a perro"
Aunque las cosas están empezando a cambiar
#5 La parte literal es verdad. El abogado que se les da por denunciar, especializado en viogen, es gratis. Amén de otras ayudas.
A mi dos tias se me han puesto violentas sin provocación previa, y otra tuvo conmigo una actitud en un bar que, si la hubiera tenido un tio, mucha gente lo hubiera considerado acoso. A ver si acabamos de una vez con el mito de que se es peor o mejor en función de lo que se tenga entre las piernas. Aunque desde luego con los marqueses de Galapagar en el consejo de ministros "aviaos" vamos. Yo desde luego, no participo más en concentraciones como la del 8M, ni pienso votar a partidos que hagan suyas las reivindicaciones del feminismo defensor de privilegios.
Sólo a un año y medio!?
Cuanto le hubiese caído a él si lo declaran culpable?
Pues eso le tendría que haber caído a ella y entonces empezaremos a llamarme justicia
Relacionada: Carmen Calvo "A las víctimas de abusos sexuales hay que creerlas si o si, siempre" www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos
Para los que decís que es poca pena y demás, aprovechando que el Gobierno quiere modificar el Código Penal, podéis empezar una campaña de recogida de firmas para que se modifique el tipo penal, pero para todas las denuncias falsas, ya que la mayoría de éstas, como he dicho varias veces por aquí a la vista de mi experiencia profesional, se refieren al tema de seguros -me han robado el móvil, me han robado el coche, etc.-. Desde el punto de vista jurídico el tipo penal de denuncia falsa es un…   » ver todo el comentario
#60 Por curiosidad, ¿no hay diferencia entre una denuncia genérica, "alguien me ha robado el móvil", y una específica, "Fulano de Tal me ha robado el móvil"? ¿No se añade difamación, intromisión al honor o alguna otra figura legal del estilo cuando denuncias falsamente a alguien concreto, especialmente de un delito que genera mucho rechazo social? Es decir, si alguien te acusa falsamente de algo, no solo te está acusando del delito, también estaría mintiendo acerca de tu persona, tu reputación, etc. ¿no?

Lo pregunto desde el desconocimiento.
Hijo, todo esto que ves ahora lleno de trolls era todo campo.
"Al final se archivó el caso de violación el 30 de mayo de 2017, y ella pasó de denunciar a ser denunciada como autora de un delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia falsa."

Según los meneantes de ultima hornada, estas cosas no ocurren, y ni la fiscalía ni los jueces actúan contra las denuncias falsas.
#91 Solo ocurre cuando es tan flagrante que se juegan ser denunciados por prevaricacion. Su culo, lo primero, que estamos en España, kamarada.
#91 Exacto. Las denuncias falsas existen, y la justicia actúa contra ellas de la misma manera que con tantas otras cosas: lentamente. Pero actúa.
#91 No suele suceder. Normalmente solo pasa en casos muy flagrantes.
Q leyes de mierda, debe comer en la misma condena por la que denunció, este sistema jurídico es socio de esta mafia.
# 54 negativo por abuso de caracteres. Si nos vamos a poner a bombardear los comentarios de textos gruesos y mayúsculas solo porque pensamos que nuestra opinión vale más que la de los demás y debe imponerse, esto va a ser un festival. Es broma, esto será una mierda y os quedaréis solo los gritones. Nadie te ha otorgado el papel de verificador de noticias. Comenta y opina como los demás
Loca suelta, la próxima vez aparecerá como viuda negra, a ver quien se cruza en su camino.
«123
comentarios cerrados

menéame