Sentencia histórica en la Audiencia Nacional. El Tribunal que juzgó la salida a bolsa de Bankia ha acordado absolver al presidente de la entidad, Rodrigo Rato.
#38#4 ""La Audiencia Nacional destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todas las instituciones “tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban”, para luego determinar que “lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de BANKIA fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las Instituciones.""
Os lo resumo:
"Si jodemos a estos 34 tendriamos que empurar al Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA y no es plan para esta España nuestra"....
En fin...solo me queda preguntarme ¿Pero entonces si estos no fueron los responsables ESTOS 34 quiénes fueron? porque pasar paso lo que paso; ESTO ES INNEGABLE. Y ahí es donde caigo en la cuenta: Banco de España, la CNMV, el FROB, EBA y ademas el CGPJ, el TS, el TC y todo forma parte de la misma INMENSA FOSA SÉPTICA.
#17 yo más bien diría viva España joder! Y viva la caterva de subnormales que hacen mofa de los catalanes o vascos que quieren largarse, supongo que es lo que les queda, la miseria del Consuelo de joder a los demás a una monarquía bananera donde la salida es ser puta, camarero o Kelly de guiris ebrios. Y recordad que este es el gobierno más progre de la historia de Borbonistan
#87 ¿Serías tan amable de hablar de esos chanchullos? De algo probado. Me encantaría escucharlos, para ver qué tiene que ver con las actividades de Rodrigo Rato, a ver si hay algún punto de comparación.
#87 Los chanchullos de tus cojones morenos serán,porque hasta ahora no ha habido ninguna prueba de nada de lo que dices (cuando sean verdad entonces hablaremos de ellos).
Tu comentario es el típico bocachancla que suelta el manido "es que los demás hacen lo mismo",sólo para enmierdar al resto y que no se le vean las mierdas al que comete el delito.
Pero que podemos esperar de los 2020,son todos clones lameculos de los mismos de siempre,ale a pastar con los demás.
#87 el chanchullo más oscuro de Podemos es que Iglesias, profesor de universidad con plaza, y Montero pidieron una hipoteca para comprar una vivienda de medio millón de euros en Galapagar, una zona envidiada por gente de la Moraleja....
#45 La histórica sentencia, de 442 páginas, concluye que los acusados omitieron de manera "consentida" el detrimento que iba a suponer para las cuentas de Bankia la participación de BFA. Ahora bien, esa omisión no tenía como fin alterar la imagen fiel de la entidad puesto que "tenían la convicción de que la mala situación de la matriz" se resolvería mediante el Plan de Actuación; hecho que no se produjo.
Resumiendo, y yo creo que es el meollo de la cuestión, los sres.… » ver todo el comentario
Repetir tres veces al día frente al espejo hasta que nos aparezca la pulserita con la bandera, símbolo inequívoco de que nos hemos convertido en unos patriotas de pro
#4 ""La Audiencia Nacional destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todas las instituciones “tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban”, para luego determinar que “lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que… » ver todo el comentario
#38 Otros más para el grupo de los que no se pueden juzgar, para los que la "ley es igual para todos" pero entre comillas, como frase que suena bien en un discurso.
#38 El banco de españa, ese que se opone a la subida de los miserables SMI o las rentas básicas, el mismo que anda jodiendo al trabajador día si y día también, queda alguien que no entienda que la baraja no es que este marcada, es que el croupier directamente mira las cartas antes de repartirlas e incluso si vas ganando vienen los matones y te echan no del casino sino hasta de las proximidades.
No se si se podrá recurrir, pero es tan típico... jueces que ignoran las pruebas, que retuercen los hechos... y ojo, que esto lo mismo te lo hacen con un grafitero (diciendo que no son daños, sino un deslucimiento, toma ya), como con ricos y políticos.
La justicia en España no funciona, o mejor dicho, solo funciona en algunos casos que les interesa o si hay un ruido mediático muy fuerte alrededor, y a veces ni siquiera eso.
#43 Lo que he dicho esta acreditado por el propio tribunal; la salida a bolsa de Bankia fue un puffff.
Te recuerdo la reculada de hace un año del TS sobre el impuesto ilegal de los bancos en las hipotecas tras una sentencia en firme de la sala especializada tras dos años de trabajo. De como un juez pepero (elegido por Lesmes a dedo) la dejo sin validez en una actuación historica y vergonzosa jamas vista en España....de como se reunieron una semana para deliberar para al final cambiarla pidiendo perdón. La cambiaron porque hacia daño "a España" no porque no se hubiera acreditado el delito de los bancos con el cobro indebido de ese impuesto. La UE naturalmente los puso en su sitio.
#43 Se demuestran que hubo hechos a mala fe, negligencias, y chanchullos.
Pero la culpa estaba tan diluida que no es de nadie. Pues mira, me siento estafado por partida doble, por el cachondeo del rescate y caja Madrid, y por una justicia que ante un expolio en contubernio con instituciones públicas no es capaz siquiera de señalar culpables.
No sé a quién culpar, pero me mosquea que se meen en mi cara, y me da vergüenza como español que injusticias de corrupción queden impunes, hacen que mi país sea más una república bananera que una monarquía ejemplar.
#55 no falla, el de la turra dándola a la más mínima oportunidad, y deja de decir catalanes, que te estás cagando encima de millones de personas que no quieren que ni las nombres.
Villarejo - "Y veo a Rato y me dice Rato, que no me toquen mucho los cojones porque yo he trincado sobres, pero delante de mía iba Rajoy con otro sobre"
De eso se trata, de que le toquen poco los cojones y así han hecho.
"la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)"
tendrían que juzgar también a los reguladores..
#16 No compro el boleto, porque no es sólo una sábana. Ambos tipos me parecen unos seres despreciables, egoístas, psicópatas, depredadores de recursos públicos, hambrientos del poder a toda costa, manipuladores, mentirosos, y especialmente, traidores.
#35 Sí te la nubla, y mucho. Porque comparar a los dos casos, no tiene el más mínimo sentido. Y que no lo veas deja muy claro la nula visión que tienes.
#16 Que en el primer caso está tirado demostrar culpabilidad: hay hasta autor confeso. El segundo caso es mucho más complejo. Y por cierto las penas a las que se enfrentaban no tienen absolutamente nada que ver tampoco.
Este tío es culpable al 100% hasta el punto que estuvo moviendo efectivo en cuentas para ocultar toda su mierda hasta el puto último momento creo que fue en 2015 que le pararon. No se le encerró y se le permitió hacerlo. Se ve que le dieron el tiempo que necesitaba. Vaya mierda de justicia.
País de mierda del que dan ganas de marcharse para no volver nunca. Y que se paguen las pensiones los que llevan votando a esta panda de criminales unas cuantas décadas tan felizmente.
Luego a dar la brasa con 40 noticias al día de que los profesionales con niveles altos de formación se marchan y no sabemos por qué. Incluso con condiciones dignas sería lógico que se buscasen la vida en otro lugar, como para no hacerlo así. Lo raro es que quien aún esté en edad de permitírselo, decida quedarse en un país que normaliza el crimen y no asegura ningún futuro a sus ciudadanos.
#15
Es el aparato judicial amigo. Atado y bien atado. No confundas Justicia con aparato judicial. Son dos cosas diferentes y en ejemplos como el que nos ocupa, más que diferentes son conceptos opuestos.
#11 Tampoco es así del todo: este delincuente tiene varias causas mas....por algunas ya esta condenado y por otras a espera de sentencia le pueden caer unos buenos años.
Si escuchasteis el fragmento del discursito de "la número 1 de su promoción" el otro día en el polémico acto en Barcelona, presidiendo Lesmes, os daréis cuenta de cómo van reponiendo en el aparato judicial con personas jóvenes. Lo comentaba el otro día Iñárritu, se lo habían explicado muy bien personas que están dentro.
#31 ¿Pero que ley? Si la ley para empurar a estos chorizos existe pero los jueces corruptos no les da la gana aplicarla, tiran de una interpretación absurda y el juego se acaba ahí. Es como los derechos fundamentales, existen, pero si los garantes de hacerlo cumplir sudan o deciden no cumplir, pues papel mojado todo. El estado de derecho es una enorme mentira.
Pues nada, tierra abonada para otro desfalco. Total no pasa nada.
P.D: Lo peor es que encima Bankia no devuelve nada del dinero prestado. Preferiría el dinero a la condena de esta seudopersona(para mi las personas tienen sentimientos). Con el odio no se construye nada, con dinero si. Y hay mucho que reconstruir actualmente
La sentencia es una vergüenza reconoce q omitieron a sabiendas la situación de la entidad pero como tenían esperanzas de q se arreglaria sacandola a Bolsa no es delito...
Cada país tiene su modelo económico. El nuestro tiene como bandera la corrupción y el saqueo al ciudadano. Es algo altamente rentable, razonablemente seguro y muy eficiente. Es posible que a uno le toque pasar por prisión dos o tres años en el peor de los casos, pero puede merecer la pena si tenemos en cuenta el nivel de vida durante el resto del tiempo. Los que peor lo pueden llevar son los cabezas de cartel, por el escarnio público, por tener que pasar por juicios muy mediáticos y estar todo… » ver todo el comentario
La ley está hecha para que a la cárcel vayan los robagallinas. Los ricos no la pisan o, si lo hacen, tienen todos los privilegios posibles y salen a los 3 días.
La audiencia confirma que hay más chorizos que sitio en la cárcel, y que si compartes el choriceo entre muchas bocas agradecidas el delito se diluye y desaparece.
#34 Que esta sentencia sea una vergüenza no significa que la otra sea por "colgar pancartas".
Fue por colgar propaganda electoral, durante la campaña electoral, en edificios públicos, y negarse a retirarla en el plazo que le dieron para hacerlo, una vez le informaron (como si no lo supiera ya) que eso no es "libertad de expresión", sino aprovecharse de su cargo público para hacer campaña para los suyos
Sí, los lacitos y demás son tan propaganda electoral como lo sería un cartel de "cadena perpetua para los golpistas" en un balcón de la Moncloa.
Madre mía cuánto van a disfrutar los indepes y sus primos hermanos con el mártir condenado por colgar una pancarta y los ladrones de bankia absueltos... cuántos titulares, frasecillas de twitter y whatsapp van a poder enviar! El régimen del 78 protegiendo a los suyos, el estado fallido, lo llaman democracia y no lo es... ¿estáis ya a pleno rendimiento? Hay que conseguir ese trending topic!
Lo de leer las sentencias y entender las cosas que pasan lo dejamos para los aguafiestas. Detalle clave: "la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)".
#26 ¿Cuándo me paso por tu casa para robarte? Porque parece ser que te gusta y que me vas a defender después de haberte esquilmado.Se agradecería una cantidad maja de efectivo.
#26 El saqueo del país a raiz del ladrillo, el rescate bancario y los desahucios tambien están autorizados por Banco España, Frob, Frib, Puff y demás entramados corruptos.
Por supuesto que sigue maniobrando el régimen heredado de la dictadura.
Os lo resumo:
"Si jodemos a estos 34 tendriamos que empurar al Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA y no es plan para esta España nuestra"....
En fin...solo me queda preguntarme ¿Pero entonces si estos no fueron los responsables ESTOS 34 quiénes fueron? porque pasar paso lo que paso; ESTO ES INNEGABLE. Y ahí es donde caigo en la cuenta: Banco de España, la CNMV, el FROB, EBA y ademas el CGPJ, el TS, el TC y todo forma parte de la misma INMENSA FOSA SÉPTICA.
Tu comentario es el típico bocachancla que suelta el manido "es que los demás hacen lo mismo",sólo para enmierdar al resto y que no se le vean las mierdas al que comete el delito.
Pero que podemos esperar de los 2020,son todos clones lameculos de los mismos de siempre,ale a pastar con los demás.
Gobierno el PP, PSOE, Podemos, VOX, o la puñetera madre que pario a cualquiera de ellos.
Resumiendo, y yo creo que es el meollo de la cuestión, los sres.… » ver todo el comentario
Dicho placet fue con falsedades presentadas por Bankia.
www.vozpopuli.com/espana/Bankia-Caja_Madrid-Ministerio_de_Hacienda_y_A
elpais.com/economia/2017/05/11/actualidad/1494491124_276874.html
¿Cómo puedes dar por ciertas las conclusiones de la fase de instrucción e ignorar las conclusiones una vez terminada la investigación?
¿Para qué tenemos entonces un sistema judicial si damos por ciertas las acusaciones antes ni siquiera de comenzar un juicio?
Los consejeros de Bankia podrán triplicar su sueldo en la nueva Caixabank al perder el FROB la mayoría accionarial
www.infolibre.es/noticias/economia/2020/09/23/los_consejeros_bankia_po
Repetir tres veces al día frente al espejo hasta que nos aparezca la pulserita con la bandera, símbolo inequívoco de que nos hemos convertido en unos patriotas de pro
No deberían absolver a Rato y a su tropa, sino añadir a los que dieron el beneplácito.
No se si se podrá recurrir, pero es tan típico... jueces que ignoran las pruebas, que retuercen los hechos... y ojo, que esto lo mismo te lo hacen con un grafitero (diciendo que no son daños, sino un deslucimiento, toma ya), como con ricos y políticos.
La justicia en España no funciona, o mejor dicho, solo funciona en algunos casos que les interesa o si hay un ruido mediático muy fuerte alrededor, y a veces ni siquiera eso.
Y si a los jueces los meten políticos, menos.
Te recuerdo la reculada de hace un año del TS sobre el impuesto ilegal de los bancos en las hipotecas tras una sentencia en firme de la sala especializada tras dos años de trabajo. De como un juez pepero (elegido por Lesmes a dedo) la dejo sin validez en una actuación historica y vergonzosa jamas vista en España....de como se reunieron una semana para deliberar para al final cambiarla pidiendo perdón. La cambiaron porque hacia daño "a España" no porque no se hubiera acreditado el delito de los bancos con el cobro indebido de ese impuesto. La UE naturalmente los puso en su sitio.
¿Ta no te acuerdas de eso vocero?.
Si lees la sentencia está muy bien justificada. Pero claro hay que leerla para poder opinar...
Pero la culpa estaba tan diluida que no es de nadie. Pues mira, me siento estafado por partida doble, por el cachondeo del rescate y caja Madrid, y por una justicia que ante un expolio en contubernio con instituciones públicas no es capaz siquiera de señalar culpables.
No sé a quién culpar, pero me mosquea que se meen en mi cara, y me da vergüenza como español que injusticias de corrupción queden impunes, hacen que mi país sea más una república bananera que una monarquía ejemplar.
Pero la respuesta es La Ausencia nacional ha acordado. absorver...
No sé en donde entra esa palabra: "han acordado" en la Justicia.
De eso se trata, de que le toquen poco los cojones y así han hecho.
Aquí está la intervención en el Congreso, donde se explica muy bien:
youtu.be/tSrraOJ98xk
www.youtube.com/watch?v=6AisFbHDU_o
tendrían que juzgar también a los reguladores..
Mi desprecio hacia Rato no me nubla la visión.
Es una MIERDA en lo GRANDE y es una MIERDA en lo PEQUEÑO.
ABSOLUTAMENTE.
Sería relevante para el caso de las tarjetas black, cuando fue condenado
Luego a dar la brasa con 40 noticias al día de que los profesionales con niveles altos de formación se marchan y no sabemos por qué. Incluso con condiciones dignas sería lógico que se buscasen la vida en otro lugar, como para no hacerlo así. Lo raro es que quien aún esté en edad de permitírselo, decida quedarse en un país que normaliza el crimen y no asegura ningún futuro a sus ciudadanos.
Es el aparato judicial amigo. Atado y bien atado. No confundas Justicia con aparato judicial. Son dos cosas diferentes y en ejemplos como el que nos ocupa, más que diferentes son conceptos opuestos.
P.D: Lo peor es que encima Bankia no devuelve nada del dinero prestado. Preferiría el dinero a la condena de esta seudopersona(para mi las personas tienen sentimientos). Con el odio no se construye nada, con dinero si. Y hay mucho que reconstruir actualmente
www.youtube.com/watch?v=zcSqG2v-MZQ
La justicia echa para los roba gallinas...
[...]de que se arreglaria [...]
Eso sí es merecedor de una lluvia de cabezas de cerdo (y adoquines, por supuesto)
Mientras lo otro es por defraudar, estafar, prevaricar, etc.
Igualito... lo mismo... dos gotas de agua...
Tu nivel de manipulación y simplificación a ver si cuela es grande, padawan.
Fue por colgar propaganda electoral, durante la campaña electoral, en edificios públicos, y negarse a retirarla en el plazo que le dieron para hacerlo, una vez le informaron (como si no lo supiera ya) que eso no es "libertad de expresión", sino aprovecharse de su cargo público para hacer campaña para los suyos
Sí, los lacitos y demás son tan propaganda electoral como lo sería un cartel de "cadena perpetua para los golpistas" en un balcón de la Moncloa.
Lo de leer las sentencias y entender las cosas que pasan lo dejamos para los aguafiestas. Detalle clave: "la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)".
Por supuesto que sigue maniobrando el régimen heredado de la dictadura.
humorcillet.com/2020/09/29/16976/