Los militares y los políticos estadounidenses en Washington deberían tomar nuestras advertencias en serio y no tener juicios erróneos estratégicos de que pueden hacer lo que quieran y China se tragará la ira. Este año marca el 70 aniversario de la Guerra de Corea. En ese momento, Douglas MacArthur proclamó que China no enviaría tropas, lo que era ampliamente reconocido en Estados Unidos, pero Washington estaba equivocado. En 1950, China tuvo el coraje de librar una sangrienta guerra con el ejército estadounidense. TRADUCCIÓN AUTO EN MENSAJE
|
etiquetas: china , eeuu , guerra , prolegomenos
A los nazis les venció el ejército rojo.
A los nazis les venció el ejército rojo.
Japón tuvo éxito durante la primera parte de la 2ªGM porque invadió países que poco más y vivían todavía en el medievo, como China, Corea, Indochina, Tailandia, Filipinas y las Indias Orientales
Además, podía haber declarado la guerra solo a Japón, y no a todas las fuerzas del eje. Tal como hizo la URSS, que no declaró la guerra a Japón hasta que quedaban pocos días para su rendición.
Nunca lo he entendido la verdad. Las cosas estaban empezando a torcerse para los alemanes con dos ofensivas paradas por los soviéticos y cientos de miles de tropas sitiadas en Stalingrado, y va Hitler y le declara la guerra a EEUU después que Japón no haya movido un dedo en el este para ayudar Alemania contra la Unión Soviética.
Todo lo que dice es correcto.
A lo que añado, aunque sea irrelevante, EEUU no le declaró la guerra a Hitler, fue Hitler(nunca entenderé la razón) quien le declaró la guerra a EEUU tras Pearl Harbor.
los japos no eran un rival débil. Lo que no tenían era la capacidad industrial de EEUU, según avanzaba la guerra, EEUU tenía más aviones y buques que los japos. De forma similar a Rusia y los Nazis, los alemanes fueron mejores en el campo de batalla, pero fueron… » ver todo el comentario
Retrasaron la batalla de Moscú un mes por capricho de Hitler lo que dio tiempo a traer los refuerzos a la URSS desde el lejano oriente tras confirmar que Japón no les iba a atacar y ese fue el punto de inflexión.
Estoy de acuerdo… » ver todo el comentario
Como en 1984.
Cómo os caló el bueno de Orwell.
Quien tomo Berlin??
Esa "medalla" supuso más de 180.000 muertos entre las filas soviéticas, en un asalto directo que no tenía ningún sentido desde el punto de vista militar y político a largo plazo.
Las actuaciones de la URSS provocaron el odio de la población alemana, que desde entonces siempre han sido favorables a los aliados. 70 años después, Berlín esta dentro de la OTAN y la URSS no existe.
Los alemanes hubieran tenido más unidades y combustible de sobra para realizar la operación Barbaroja. Hubieran podido concentrar más fuerzas hacia Moscú, al no tener necesidad de alcanzar las zonas petrolíferas del Caucaso, pues tendrían el petróleo de la colonias africanas.
Además los alemanes no hubieran tenido que… » ver todo el comentario
Estaba en la zona de Alemania que les correspondía invadir, ningún otro aliado queria comerse ese marrón y ver morir soldados a puñados y los rusos querían pillar a Hitler.
Ahora no seas egoísta y cultívame, que libros de historia dices que has leído?
A nivel logístico quizás fueron los mejores, frentes separados muchos miles de km del propio pais,con océanos de por medio, y sin mayores problemas, lo cual es casi un milagro
Más decisivos fueron los rusos, si. Pero los Yankis se lo curraron. Nada que ver con lo que vende Hollywood, pues también
Todas las potencias tratan de defender sus intereses, y como no, China se pone en el papel de víctima, como si ellos no estuvieran en plena política expansiva en el pacífico, alarmando y avasallando a todos sus vecinos, los cuales no pueden ni ver a los chinos. Todos.
Ni China ni EEUU son santos, son potencias intentando sobrevivir y superar a los contrarios. Ojalá no haya guerra, pero si la hay, yo tengo muy claro que bando elegiría, entre una dictadura brutal sin ningún respeto por los derechos fundamentales y una democracia con ciertos derechos y garantías; con todos sus defectos, pero democracia.
Por cierto, ya que parece que te interesan los "derechos fundamentales", podrías ir a explicarle a los de Guantánamo lo tanto que EEUU los respeta...
También podrías explicarle eso a la cantidad de países que EEUU "democratizó"... seguro que te entienden...
¿Tengo que suponer que te parece más democrática China? ¿O que piensas que en China hay la misma libertad y derechos que en EEUU?
Además, creo que deberías informarte un poquito de como funciona el sistema electoral de EEUU, así igual entenderías por qué tiene sentido que el presidente elegido pueda tener menos votos que su… » ver todo el comentario
O a lo mejor es que pondrías también al mismo nivel una "noticia" del NO-DO con una del NY Times... pero va a ser que en ese no, verdad?...
No es de… » ver todo el comentario
Murieron mas alemanes en staligrado que en toda la liberación de Francia.
en.wikipedia.org/wiki/Western_Front_(World_War_II)
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stalingrad
263,000–655,000 muertos en todo el frente occidental incluyendo Italia (1944 a 1945)
747,300–868,374 muertos solo en la batalla de estalingrado (5 meses)
Los estadounidenses son buenos con la propaganda, pero realmente quienes derrotaron a los nazis fueron los sovieticos
La guerra en el oeste empezó antes que en el este (y tú me das datos desde Normandía). Y el grueso del sufrimiento se lo llevó la URSS, si, pero no en sus soldados sino en su población civil. Sólo pido fuente.
PS. Mención aparte de la partición de Polonia...
c.c. #112
Los que estábais encantados de sustituir a una hegemonía por otra... cuidado con lo que deseais.
Más tarde el piloto japonés volvió a la localidad a disculparse y entregó su Katana familiar como disculpa, fue recibido por los usanos como un héroe.
En un contexto como el de la Segunda Guerra Mundial eso no pasa de anécdota, pero es el único bombardeo aéreo de la historia del suelo continental estadounidense.
es.m.wikipedia.org/wiki/Nobuo_Fujita
Verás que risas cuando se desclasifique el 11-S, ahi lo dejo
Había mucho filonazi en EEUU.
Del resto de Europa y Rusia que les plantó cara en su casa esos nada.
Mientras preparo palomitas voy cavando hondo.
Fue Alemania la que le declaró la guerra a EEUU.
¿Qué tiene eso que ver?
Francia y UK declararon la guerra a Alemania porque estaban obligados a ello por los acuerdos de Munich y la alianza anglo-polaca en el contexto (que hay que tener muy en cuenta) de que se le había permitido a Hitler anexionar los Sudetes y este, no contento con eso, anexionó a continuación el resto de Checoslovaquia y no contento con eso, invade Polonia.
No había tal tratado con Polonia contra Rusia, y Rusia no era vista como una amenaza expansionista sino como un… » ver todo el comentario
China hoy está lejos de ser así.
Y la guerra de Vietnam fue una guerra ideológica por lo que no se podían permitir la aniquilación total, cuya capacidad tenían de sobra, porque había que ganar “el corazón y las mentes”
Pero vamos a ver... Que coño sueltas por esa boca. La guerra de Vietnam fué de aniquilación total, por eso se gastaron 2 millones de toneladas en Napalm y no dudaron en usar el agente naranja para exterminar a su población (presente y futura)
www.lavanguardia.com/internacional/20040510/51262792251/querian-destru
es.wikipedia.org/wiki/Agente_Naranja
Defensores de genocidas es lo que sois, haciéndoos pajas con ellos y las matanzas que pueden provocar "si quisieran" según vuestro imaginario.
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_China
Lo justo para las palomitas y las cervezas.
Por no hablar de sus famosos campos de concentracion de uigures, seguidores de falun dafa, y disidentes en general
Estados unidos detiene a los Assange
China mata a los Assange y detiene a los Noam Chomsky, Oliver Stone, Naomi Kleim, Michael Moore....
-abusar de los débiles
-vacilar al más malote del lugar
Pues en eso está china a día de hoy, y aún ahí imbeciles que lo aplauden.
No los menciona (con la @), pero en #25 hay una de esas.
Con vietnam aprendieron, protestas y represion dentro de USA de por medio, que no se mete en una guerra civil y esperes ser el salvador, cuando reemplazas a los franceses.
En afganistan e irak les falta aun lecciones.
Peninsula con S. Y el resto no lo corrijo porque no entiendo bien qué quieres decir.
"Su anterior suelo" ¿Suelo? ¿Qué suelo? ¿dueño?
www.reuters.com/article/us-vietnam-china-southchinasea-idUSKBN25M0Y5
La cosa está llegando a tal punto que los puertos vietnamitas ya acogen a buques de guerra useños.
www.scmp.com/week-asia/politics/article/3064991/us-navy-ship-visit-vie
Que no te engañen, esta vez no se trata de USA contra el resto del mundo sino China contra el resto del mundo.