edición general
13 meneos
354 clics

La "asturianización" de la Reconquista

Hace par de días que lleva circulando por Facebook esta publicación tan interesante de Jose Ramon Saiz, sobre la "asturianización" de la Reconquista.

| etiquetas: cantabria , asturias , liébana , reconquista , árabes
Los actuales pobladores de la zona no se parecen en absolutamente nada a los pobladores originales, así que pedir algo bajo el pretexto diferenciativo es algo estéril.
Viriato no era ni español, ni zamorano, eso vino después.
#3 Por supuesto, todo el mundo sabe que era catalán, como Cervantes, Da Vinci o Adán y Eva :-)
Liébana es España y lo demás tierra conquistada.
Curioso tambien el unico negativo de la noticia de uno de Pola de Lena :roll:
El noroeste peninsular al norte del Duero no fue conquistado y por tanto tampoco reconquistado: nunca hubo una toma cristiana de ninguna ciudad en este territorio. La diócesis de Iria-Flavia (antecesora de Compostela) nunca estuvo sometida a una autoridad musulmana y ni siquiera Coimbra, que esta al sur del Douro (en la frontera del Mondego) jamás fue gobernada por musulmanes.
Lo que había era razias, (ataques estacionales de castigo). El proceso histórico iniciado por Pelayo en Covadonga (o…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame