Medios como el británico The Guardian, el argentino Clarín o la estadounidense Univision publican noticias sobre la sentencia a la tuitera de 21 años. Los límites del humor tras la sentencia a Cassandra: "Van a por algo que se reconoce como un chiste"
|
etiquetas: prensa , internacional , cassandra 
Interpretacion torticera de las leyes? No, el código penal es muy claro con respecto a la humillación a las víctimas de terrorismo, y la jurisprudencia del TS al respecto numerosa.
Dependencia del judicial? No se donde lo ves, aquí se actuó tras una investigación y denuncia de la Guardia Civil, el poder judicial, una vez recibida la denuncia, ha hecho el trabajo correcto.
Hay… » ver todo el comentario
No soy de leyes, lo mismo tienes razón y con la ley en la mano eso es como es. Pero desde luego no es como debería ser.
Y más cuando la nieta dijo esto: "Me asusta una sociedad en la que la libertad de expresión, por lamentable que sea, pueda acarrear penas de prisión".
Lo del chiste es una linea argumentalmde defensa que el tribunal no ha tenido en cuenta porque no estaba sustanciado con hechos.
El derecho al honor es indefinido, va con tu persona, incluso después de la muerte.
De hecho, hay varios delitos en el CP para salvaguardar la memoria de los muertos, sus cuerpos y las tumbas.
Pero la… » ver todo el comentario
Por otro lado yo no creo en la democracia como sistema de gobierno, y menos para un país. Una democracia se puede aplicar en un pueblo pequeño, una comunidad de vecinos, pero lo veo imposible para un país.
Resumiendo, lo de la libertad de expresión no tiene nada que ver con si vivimos en un país democrático, que no vivimos, simplemente tiene que ver con que hace tiempo que en este país se están vulnerando los derechos más fundamentales que tenemos o tendríamos que tener.
En esa situación desesperada, entiendo, van a usar todos los resortes del aparato del estado para perpetuarse en el poder, llevando al límite los tendones de la musculatura represiva. No sé si terminará esta legislatura sin una suspensión de la autonomía catalana, o sin echar mano del artículo ocho CE. Tienen que convencer a mucho incauto que la patria está en peligro por el secesionismo y por unos cuantos chistes.
Los chistes sobre Carrero han saltado la barrera del idioma. Mejor dicho, han 'volado'.
Las amenazas son un tipo concreto de delito que no se da en este caso: Carrero ya está muerto, no se le puede amenazar. Y la difusión del odio es irrelevante: no tiene sentido odiar a quien ya no existe.
Déjalo, hombre, no trates de razonar por tu cuenta, no te sale. Tú ya has sido… » ver todo el comentario
No estoy de acuerdo para nada en la mojigatería solo marco la diferencia con ciertos temas serios, como son las víctimas del terrorismo y mi manera de pensar al respecto es conocer la realidad que han tenido que vivir en su pueblo en Euskadi. todo lo que proteja contra eso es bienvenido.
Al igual que no creo que el bullying sea libertad de expresión, aver si así lo entiendes
No respondas, ya te lo digo yo: no es por razones morales, o de buen gusto. Es por razones políticas. El 'delito de humillación a las víctimas' es un delito político.
A partir de ahí saca tus conclusiones.
Piensa por ti mismo y deja de engullir la mierda que venden en el quiosco del gobierno.
es porque las víctimas del terrorismo no lo son por accidente y ha habido coacciones sociales contra ellas. de grupos sociales que las machacan. Ese es el tema. y por eso es delito.no por una simple ofenda de un simple mensaje.
El resto es propaganda. O proteges a todas las víctimas de algo o no proteges a ninguna.
No trates de justificar este atropello. No es solamente un aviso a la chica. Es un aviso a todos. A partir de ahora los chistes autorizados los decide la AN, en Madrid. Y puede caer cualquiera. La judicatura en España está controlada por el poder político, y éste a su vez por el poder financiero y el oligopolio energético. Blanco y en botella.
y el objetivo no es que no se difundan esos twets. Es que quien humille a las víctimas del terrorismo haciéndole ojitos a eta no sea impune.
ya digo que ir a la cárcel me parecería excesivo. la sentencia no.
decir feliz 20d con fotos de la recreación del atentado no es un chiste y ese tweet que ami me parece el grave está incluido, por otro lado y hacer obsesivamente chistes de este atentado no es un chiste puntual (sin gracia ninguno todo sea dicho) y esconde otras cosas como odio.
Pero las noticias en el extranjero son una repetición de los titulares que hay en España. Almenos hay un tweet que evidentemente no tiene chiste alguno. y nadie habla de él.
al igual que en eeuu hacer chistes sobre esclavismo y festejar las azañas de los esclavistas probablemente sea crimen de odio.
el hecho en si es una chorrada de no ser por las implicaciones que tiene.
Es equiparable estar a favor del esclavismo, con estar a favor de uno de los desencadenantes de la democracia en España...
Me fascina pensar como se desenvolverán este tipo de individuos en su vida diaria.
Sin embargo, auque haya que hacerlo con pinzas en la nariz para evitar el hedor de sus sandeces... es la libertad de expresión!!!
Y con eso sí que deberíamos estar todos.
si se permite cualquier cosa hoy se hará para todo el mundo.
que está víctima sea Carrero no implica que la ley vaya a ser diferente. no va a decir la ley "proteger a las víctimas del terrorismo a excepción de Carrero por hijoputa"
En mi opinión (coincido en esto con la familia de Carrero), creo que su libertad a expresar lo que le venga en gana está por encima del derecho al honor de las víctimas.… » ver todo el comentario
y claro yo no defiendo a Carrero pero tampoco se le puede excluir al ser una víctima del terrorismo. Ya te digo que tampoco sería justo que se aplicase de manera selectiva ni que no se aplicase
El verdadero chiste es leer a borregos e hipócritas pretendiendo que la sentencia tiene algo de sentido.
Hoy lo aprueban porque la policía del pensamiento comparte su convicción.
Lo que no parecen entender es que mañana la policía del pensamiento estará en manos opuestas. Y cuando eso ocurra serán los mismos "culoheridos" que hoy aplauden la sentencia los que se desgarren las vestiduras por el ataque contra la libertad de expresión.
La libertad de expresión en España ha muerto un poco (mas) con esta sentencia y solo un laxo de mente podría estar contento.
Ya ni siquiera es adoctrinamiento, es auténtico esfuerzo por ignorar lo que la sentencia REALMENTE significa.
si lo apruebo es porque la sentencia no es excesiva(cárcel si me lo hubiese parecido) y porque hay que proteger a las víctimas del terrorismo.
la inhabilitación para ser docente de menores no debería quitársela nadie. porque seguro que hay candidatos que no van haciendo "chistes" así y probablemente tengan la cabeza mejor amueblada.
la pena de carcel... por ejemplo hace nada le metieron 2 años a un tío por un tweet por decir que las mujeres que habían muerto le parecían… » ver todo el comentario
Me estas comparando a una persona atacando a un colectivo (las mujeres), aunque también me parece exagerada la sentencia (aunque el tuit sea un autentico rebuzno). A alguien que se mete con el presidente de una Dictadura.
Meter a Carrero Blanco en el mismo saco del resto de las víctimas del terrorismo en España es retorcer la realidad.
Se que es hacer "para historia". pero si el señor Carrero Blanco no hubiera muerto muy posiblemente hoy no tendríamos democracia en España.
tu no puedes hacer una ley para amparar a las víctimas de ETA pero seleccionarlas excluyendo a las que sean muy fachas.
TODO el terrorismo
¿Cuantas condenas has visto por vejación a victimas del TERRORISMO del GAL?
¿Y cuantas con respecto a la vejación de las victimas del TERRORISMO franquista?
¿Y cuantas por exaltación del terrorismo hablando de bombas en SOL, o matar a este o aquel?
Lo dicho: hipocresía.
Aquí a dar la razón al estado
Pero con los que pasan sin denuncia... ahí bien calladitos. Porque el enaltecimiento del… » ver todo el comentario
QUe presion social sufren las victimas del gal o franquista o islamista?
Y con presion social me refiero a que todo tu pueblo te haga, para resumir, bulling, porque un porcentaje mete mucha caña y el resto tiene mucho miedo.
Ese fenomeno el cual hace necesario proteger a las victimas solo existe con las victimas de eta.
Y yo no tengo cuerda ninguna a ver si te piensas que apoyo los atentados islamistas, pero no es lo mismo un atentado que mata a tu hijo al azar que un atentado a tu padre porque es concejal de UCD y que tu pueblo te trate como un apestado directamente lanzando mensajes de odio o ignorandote para no ponerse en el punto de mira de losbatasunos.
Lo dicho, ignorancia.
¿De verdad me estás preguntando sobre la presión que sufren las víctimas del gal o las del franquismo?
Esto me parece surrealista.
A esas víctimas. Que son tan víctimas como cualquier otra. LES ESTÁN HACIENDO BULLING LAS INSTITUCIONES OFICIALES DEL ESTADO.
Las primeras se han tenido que escuchar que no son víctimas del terrorismo, les deniegan las compensaciones a las víctimas del terrorismo y los culpables de dichas acciones están en la calle.
A los segundos no les dejan ni encontrar a… » ver todo el comentario
El gal (que fue algo particular y perseguido por propios fachas como pedro j ramirez) fue juzgado ¿y quien lo aplaude?
¿Y que trato tienen los etarras entre los batasunos? Pues les dan homenajes.
No tiene nada que ver una cosa con la otra pero vale lo que tu digas chaval. Como segun tu tengo una neurona pues imaginate.
elpais.com/diario/2003/02/26/portada/1046214044_850215.html
(no se si tu consideras homenaje el fletar autobuses y movilizar a 7000 personas mientras toda la cúpula del partido político responsable de la barbarie) eso con dos segundos de google...
Ya lo de homenajes al franquismo me lo ahorro, han salido hasta por la televisión.
No, no tiene que ver una cosa con la otra...
QUe presion social sufren las victimas del gal o franquista ? ninguna macho, ninguna… » ver todo el comentario
Quizá la prensa "extranjera" haría bien en revisar este comportamiento nuestro, más allá del de unos tribunales que (también) dejan mucho que desear.
Que mira que a lo peor les da por comprobar que The Guardian está asociado al Diario.es (casualmente la fuente de esta noticia, y casualmente estrecho colaborador (y La Biblia) de esta web) www.eldiario.es/redaccion/eldiarioes-The-Guardian-informacion-internac
Que la comunidad internacional opinen que la condena a una tuitera es una noticia de repercusión mundial y por eso se hacen eco todos los países.
O que se hagan eco por lo inverosimil de la situación.
Como apunta #31 hay una tercera opción, que eldiario.es tenga la capacidad para colocar en periódicos de todo el mundo la noticia (no solo theguardian) y que haya un complot mundial para que dichas noticias sean las mas leídas de los periódicos.
Que cada uno crea lo que quiera e insulte su inteligencia como le parezca apropiado.
Europa se escandaliza cuando mira hacia España...
Espero que estas reacciones sean una cornisa que detengan estos altos vuelos a la falta a la libertad de expresión.
Espero que la lucha continúe y no se convierta en un "Donde dije Dodge digo Corsa".
En 2 dias nadie se acordará de Cassandra y nos escandalizaremos con el nuevo caso, ¿quién se acuerda ya de Urdangarín, Blesa, Rato y un largo etc?
España, este país donde nos escandalizamos pero que no pasa nada.
P.D. Tardofranquistas y fascistas en general, si os ofendeis por estas cosas, deberíais ir al psicológico, los problemas con el ego no se solucionan recortando derechos civiles.
Que rastreen mi IP, quiero reirme un rato.