EDICIóN GENERAL
598 meneos
14078 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Asalto a la Reserva Federal de Nueva York. Se llevan 100 millones de dólares

Supongo que la mayoría de vosotros habrá visto la Jungla de Cristal 3, en la que un grupo de mercenarios encabezados por Simon Gruber, intentar robar la mayor parte del oro de la Reserva Federal de Nueva York. Pues bien, 20 años después, la realidad supera la ficción y alguien, sin hacer tanto ruido, le ha robado 100 millones de dólares a la Reserva Federal de Nueva York

| etiquetas: asalto , reserva federal , dólares , 100 millones , nueva york
Comentarios destacados:                        
#1 este pidió clarificación sobre quién era el destinatario ya que los hackers habían escrito mal el nombre de la Fundación al poner Fandation en lugar de Foundation. Por suerte la Fed se dio cuenta que algo no iba bien y paró el resto de solicitudes de transferencia que ascendían a cerca de $1.000 millones.

Seguramente sea el error ortográfico más caro de la historia.
este pidió clarificación sobre quién era el destinatario ya que los hackers habían escrito mal el nombre de la Fundación al poner Fandation en lugar de Foundation. Por suerte la Fed se dio cuenta que algo no iba bien y paró el resto de solicitudes de transferencia que ascendían a cerca de $1.000 millones.

Seguramente sea el error ortográfico más caro de la historia.
Casinos bien. Fandation, mal.

#1 Eran fans de los casinos.
#2 ¿Y Furcias, lo escribieron bien?

Lo digo por ir acotando al responsable metálico :-D
#59 Made in Mexico.
#1 Duplicada?
www.meneame.net/story/error-ortografia-hacker-permitio-evitar-robo-mil
Juzgad vosotros mismos.

Aparte, en esta el titular me parece sensacionalista. "Asalto"? Parece que hayan entrado a punta de pistola a robar los 100 millones...
#6 Pues es verdad, joder y ya le di a menear.
#6 Cierto, es duplicada, sensacionalista y un tanto errónea.
#1 peor que la manía con usar "clarificación" por parte de la prensa en vez de aclaración? en serio, putos anglicismos innecesarios.
#55 ¿Y la manía de quejarse sobre los anglicismos? ¡Qué pesadez!
#1 Lo veo desde otro punto de vista, si hubiesen robado los 1000 millones, habría sido muy difícil ocultarlos así hicieran miles de transacciones. Nosotros como ciudadanos de a pie, si nos roban, nos queda la resignación. Pero robaron a las deidades del capitalismo: los bancos. Esos semidioses dioses habrían movilizado al FBI, CIA, NSA, Interpol, etc.. a trabajar las 24 horas del día verificando así sea manualmente cada transacción hecha en todo el planeta hasta dar con su dinero y con los "hackers" los cuáles serían empalados, crucificados y llevados a la hoguera como escarmiento a que no se puede tocar ni con el pétalo de un rosa a esas divinidades.
#72 Esos semidioses dioses habrían movilizado al FBI, CIA, NSA, Interpol, etc.. a trabajar las 24 horas del día verificando así sea manualmente cada transacción hecha en todo el planeta hasta dar con su dinero y con los "hackers" los cuáles serían empalados, crucificados y llevados a la hoguera como escarmiento a que no se puede tocar ni con el pétalo de un rosa a esas divinidades.

Es mucho más sencillo y barato ocultar esos robos y asumir las supuestas pérdidas. La…   » ver todo el comentario
#72 Queda muy bien el panfleto, solo que le han robado al estado de Bangladesh.
#10 Estoy muy viejo para esta mierda...
#10 El remake no va a ser lo mismo:
- El puto Simon se ha vuelto loco, la quinta avenida no se cruza con la Calle Primera!!!
- Es la Calle Quinta con la Primera Avenida!!!
- Ah, espera... (buscando en Google Maps...): Aquí goo.gl/maps/KCjJUoMs2uv (calculando ruta...)
#77 No que yo sepa, pero vista la tendencia actual de Hollywood, ¿quedará alguna película taquillera sin remake? :-D
Asalto a la reserva de España. Se llevan 23.500 millones de euros.
www.elconfidencial.com/economia/2012-05-25/el-mayor-rescate-de-la-hist

Estos americanos se escandalizan por nada....:troll:
Le han robado 100 millones a Bangladesh no a la reserva federal, hackearon el banco central de dicho país y emitieron ordenes de transferencias internacionales.

Robarle a uno de los países más pobres del mundo no tiene nada de épico.
#8 Positivo por la buena intención, pero esa pasta estaba en Nueva York en bonos para especular en vez de en Bangladesh para ayudar a los pobres.
#61 la especulación no es positiva o negativa de por si.
Los bonos podrían ser el soporte en caso de tifones, cambios en el precio del petroleo o alimentos a modo de seguro. Usas los bonos ganando cuando la situación afecta de forma negativa a tu economía.

El café y las bananas usan muchísimo eso, en vez de solo usar seguro, van al mercado de huracanes y ponen parte del fondo a que va ser una temporada dura de huracanes, lo que pierden de producción lo ganan con la especulación y al reves si hay una año excelente.
#8 verdad #61, no sé de qué les vale a los pobres explotados currar tanto si luego su ahorro se reinvierte en USA.
#8 Aunque yo he dicho eso mismo hace unos cuantos comentarios, no estoy seguro de que sea así. ¿Le han robado a Bangladesh al sacarle el dinero de su cuenta, o le han robado al banco por entregarle el dinero de una cuenta a quien no es el legítimo propietario?

Si me roban la libreta y se van con ella al banco, y el banco les entrega el dinero, ¿le están robando al banco o me están robando a mí?

No tengo respuesta (que para garantizar eso es para lo que existe el sistema de códigos SWIFT).
Menuda chapuza ¿no? Te solicitan transferencias por un montante de 100 millones de euros y no hacen ni una llamada al banco central de Bangladesh para comprobar la veracidad. Sería por no molestar, que a esa hora igual estaban durmiendo.
#5 100 millones para un banco central no es un movimiento especialmente raro (lo raro sería 4 o 5) y si como dicen las claves eran válidas... :take: :take: :take:
#13 5 millones de dólares es la operación statandard en la tesorería de cualquier banco. Cuando un dealer dice "compro" o "vendo" y no nice nada más, se refiere a $5Mill.
#5 100 Millones de euros es calderilla. Además, no tiene sentido montar sistemas automáticos para luego estar llamando por teléfono para confirmar cualquier transfer.
#5 Bueno yo te doy una pista, yo tengo hospitales con presupuestos de 600 o 1000 millones de dólares y está todo depositado en cuentas que movemos a menudo dentro de la corporación. Con mi firma basta para dejar una cuenta a cero y nadie se inmutaria. En España también algunos hospitales públicos manejan presupuestos de ese estilo y cuyo máximo responsable es el director económico. Sóleo trato de decirte que hay que medirlo todo en según la magnitud que te manejas habitualmente.
#68 dónde vives ? Dirección exacta {0x1f474}
#68 Evidentemente, pero dada también la magnitud de movimiento de capital que tiene la Reserva Federal no está de más establecer ciertos mecanismos de verificación, más tradicionales, pero quizá más eficaces en ciertos casos. Porque quizá para la Reserva Federal 100 millones de dólares no sean muchos, ni para tu corporación sanitaria, pero para Bangladesh es un pellizco de su P.I.B. y cuando suceden estas cosas se acuerda uno de las "comodidades" de la automatización de protocolos.
#29 Perdona pero no entiendo tu comentario, ¿pedir el DNI no hará que se evite la situación de la que precisamente tú has sido víctima?
#32 ¿Y quitarme los zapatos en el aeropuerto?

Lo que evita el fraude no es pedir el DNI sino:
1. no crear tarjetas sin el conocimiento del cliente.
2. no enviarlas a direcciones que el cliente no dio (era antigua de hacía 10 años)
3. no enviarlas ACTIVADAS.

Ahí no termina la cosa, que primero fueron 1500 € de fraude, y tras denunciarlos y avisar al banco, lo primero que hicieron tras anular la tarjeta fue EMITIR OTRA.... ACTIVARLA... y ENVIARLA a una dirección de hace 10 años...

Ahí fue…  media   » ver todo el comentario
#42 qué pena me da la persona que te haya atendido en la ITV.
Eso es calderilla, lo imprimen otra vez en media mañana :-D
¿Dónde está John Mclane cuando se le necesita?
Se lo gastaron todo en casinos y furcias.  media
Cuando hablan de "hackers" lo que entiendo es que no pagan a "expertos en seguridad".

El Banco Santander ha tardado 10 años en pone un pad en el acceso a sus cuentas para evitar los keyloggers. :palm:

No es que los "hackers" lo hagan bien... Es que deberían estar trabajando para la FED.

La seguridad solo importa cuando te roban, como los recortes en mantenimiento, que hasta que no se estrella un avión o descarrila un tren, nadie dice nada.
#12 los keyloggers también pueden leer eso, ahora cuando detecta que está en la pagina de login de un banco, cada click hace captura de pantalla, y ven claramente donde se ha pulsado cada vez.
Así que tampoco soluciona mucho.
#20 Hablo de que el Banco Santander ha tardado 10 años en prescindir del teclado.

Solo es una anecdota, las cagadas están por todos lados desde hace mas de una década. Lo triste es que hay bancos como ING o Unicaja, que han tenido webs serias desde un comienzo, y quienes se están poniendo las pilas ahora.
#20 Como curiosidad, en ING lo solucionan poniendo los números en orden aleatorio cada vez que intentas loguearte.
#54 No soluciona nada eso, ya que los verdaderos keylogers sofisticados sacan captura de pantalla, ya no es que guarden la posición del click, es que sacan directamente captura de pantalla de donde se ha hecho click, y aunque tengas los números desordenados, el programa lo ve igual, eso soluciona poco en cuanto a seguridad, solo es molesto para el usuario y evita los cuatro keylogers antiguos que algún desactualizado aún usa.
#67 Curioso, no lo sabía, entonces ¿hay algún tipo de solución antikeylogger que no sea un engorro para el usuario?
#75 Tu acceso online debe ser sólo informativo, pero sin poder para operar, a menos, claro, de que vivas de las operaciones que realizas en Internet.
#83 Pero eso le quita toda la gracia a gestionar una cuenta bancaria por Internet ¿para que querría una cuenta online si sólo pudiera ver mi saldo? No es una solución.
#75 La "solución" es para no tenerlo instalado, es decir, evitar todos los medios de entrada en el equipo, una vez está dentro, si se usa una buena configuración puede hacerse que solo salga a internet lo que uno quiera y es posible que se evite su comunicación con el exterior, aunque se pueden saltar firewalls... lo ideal como digo es evitar que entre, no evitar que lea los datos.

Estas soluciones de las que hablamos son más para que otros usuarios no recuerden la clave si lo ven, lo que suele llamarse el ataque por encima del hombro, una de las muchas formas de obtener credenciales.
#12 El problema de la seguridad es lo de siempre, no se quiere gastar dinero y ahora hay MILLONES de jovenes en paises tercer mundistas, con acceso a internet, donde pueden aprender todo lo que quieran, pero que no se pueden permitir una educacion "formal" en sus paises, osea se les condena a trabajos de misera no cualificados en sus paises... esos jovenes ven en robar a los idiotas del tercer mundo una fuente de ingresos para mejorar su vida. A mi me hace mucha gracia cuando la gente habla "mafias de hacker" como si fueran gente malvada, cuando en muchos casos es su unica alternativa a partirse el lomo en el campo o reciclando basura toxica.
#21 Dudo mucho que el Banco Santander le quiera contratar...

P.D. Esta mañana me he cabredo en la ITV porque me pidieron el DNI para pagar con tarjeta, y hace unos años fui víctima de 3000 € de fraude con unas tarjetas que el Banco Popular había emitido, ACTIVADO, y enviado a la dirección equivocada... Cuando me piden el DNI para pagar, me niego, y si no queda mas remedio como hoy, le dije alto y claro que era de mala educación pedir a los clientes que se identifiquen.
#29 Entonces sólo crees en la clave para pagar con tu tarjeta, no?
#84 ¿"Creer"?

Digamos que lo que me da confianza es que cada pocos meses punteo mis cuentas bancarias, en una hoja de excel, apuntando cada movimiento del banco, no solo de la tarjeta.

Así es como me di cuenta que me habían estafado 3000 € de la cuenta por culpa del Banco Popular.

Por otro lado no me gusta el dinero en metálico, y menos usar mi móvil para pagar o acceder a mis cuentas.

En cambio me encanta la nueva tecnología NFC, para pagar con la tarjeta sin que tenga que tocar ningún dispositivo y así no las rallan.
#12 Es que para eso hay que pagar bien a los hackers. No se puede estar ganando 100.000.000 y querer dar 1.000 netos al mes a quien te protege los beneficios. Y no es solo aplicable al ámbito de seguridad, si no, a todas las empresas. No se puede ganar sin darle a la gente que te hace ganar lo que es justo. Y no me refiero a lo que el empresario "cree que es justo".

Que luego pasa lo que pasa.
#24 Veo 2 factores:
1. Reconocer el mérito
2. Pagarlo

En la empresa el único que tiene mérito es la polla del jefe:

1. El jefe siempre tiene razón; la tiene porque es el jefe
2. El jefe no come; se fortifica
3. El jefe no duerme; piensa con los ojos cerrados
4. El jefe no bebe: prueba
5. El jefe no llega tarde; tubo una reunión importante
6. El jefe nunca se retira antes de la hora; su presencia es requerida en otra parte
7. El jefe no intima con su secretaria; la educa
8. El jefe sabe lo que…   » ver todo el comentario
#12 Hace 30 años que los keyloggers leen los pads.
#52 que mania con fijarse en el dedo. :palm:

10 años para poner un puto pad... ¿Hay que criticarles ahora por estupidos?
#56 Sí, les puedes criticar a gusto. Se deberían tomar la seguridad más en serio.  media
#52 El primer keylogger que lee pads documentado data de 1842.
#62 Así es, lo mandó hacer el general William Worth durante la segunda guerra contra los Seminolas, lo que contribuyó a una rápida victoria.
#52 En un pad no hay que usar el teclado, por lo que un keylogger poco puede hacer, digo yo.
#64 Hace una foto de lo que hay alrededor del cursor cada vez que se hace click.
#66 Entonces no es un keylogger, es otra cosa.
#87 Todos los keylogers comerciales hacen como mínimo eso.
#90 Key=tecla, logger=reconocedor/registrador. Un keylogger graba las pulsaciones en el teclado realizadas por un usuario. Si no hace eso, no es un keylogger. Grabar la actividad en pantalla con capturas o video no es keylogging.
Leyendo el artículo, no se han llevado 100, sino 80 millones.
#40 Vine a los comentarios buscando esto
Bueno los banqueros se llevan mucho mas y nadie les da crédito.
#7 ¿Qué no les dan crédito? ¬¬

La deuda española ha pasado del 35% al 100% en 8 años... Una buena tajada de ese "crédito" se lo llevaron las cajabancos. Y en yankilandia mas todavía.
#15 Crédito me refería que nadie dice que asaltaron todos los bancos a la vez y no pillaron a ninguno de ellos
Lo que normalmente suponemos, es que la "Reserva Federal" es una entidad pública.
Pues no : resulta que es un superbanco PRIVADO.
...Si alguien con algo de idea de esto me quiere explicar como es que cuando sucede algo así (hacker desviando fondos) luego "ha desaparecido"
Como desaparece?? Se tiene que saber a que cuenta corriente ha ido, y mas teniendo en cuenta que se hizo desde la cuenta original, nose. mirando los movimientos se sabe a donde ha ido a parar, y si se sabe la cuenta, se sabe el titular. Como es que no localizan al titular??
#28 serán hacker por algo digo yo...
#28 Si, han ido a parar a cuentas de casinos, que posteriormente fueron cambiados por fichas. (Tal y como audazmente he conseguido descubrir LEYENDO el artículo)
#47 Y ya LEI el artículo, pero sigo sin entender como no saben quien fue. Y repito la misma pregunta, si han ido a parar a alguna cuenta, esa cuenta tiene nombre. O es que los casinos de filipinas equivalen a las islas caiman y no dan absolutamente ningun dato?? No deberia igualmente salir en los movimientos de la propia cuenta? Se cobraron a como persona juridica ficticia en lugar de fisica??

Pero en fin. Ya me ha quedado claro, se ponen MAYUSCULAS y se da por HECHO, que no he LEIDO el ARTICULO, solo porque estoy PREGUNTANDO algo que precisamente el ARTICULO no me acaba de contestar, que es el PROCESO.

En fin, os lanzais a la yugular sin mas ni mas. No se puede preguntar nada.
Venga, con dios.
#92 Segun este articulo
www.ibtimes.com/philippine-bank-claims-innocence-bangladesh-federal-re
"The money was deposited in the RCBC account of a businessman engaged in flying high networth individuals to gamble in the Philippines, and then used to buy gambling chips or cover losses"

Lo depositaron en la cuenta de un hombre de negocios que se encarga de llevar a los casinos a peces gordos con mucha pastas.

Sin decir mas detalles yo creo que igual tambien hackearon la cuenta de este tipo para utilizarla como si fuera suya.
#100 Infinitas gracias por la info. Desde luego mucho mas aclaratorio sobre que ha ocurrido.
Tendia sentido que tambien hackeasen dicha cuenta antes
#92 Yo por lo que leí, aunque luego #100 parece que lo aclara, si hacen un envío de Cuenta Bancaria Reserva Federal a Cuenta Bancaria Casino, el destinatario es el propio casino.

Que después de ese casino, el dinero se lo dieran a alguna persona concreta eso ya es otra cosa y es de donde se supone que pueden averiguar quién se lo ha llevado, pero entiendo que la cuenta bancaria del casino, es del casino.

Es decir, ejemplificando, es la cuenta bancaria del casino de Torrelodones en el bbva. Alguien hizo la transferencia a ese banco para que luego el casino se lo diera en monedas
"Asalto" claro que sí con dos cojones sensacionalistas bien puestos MNM en estado puro xD
Grandes comentarios de ayer y hoy en Menéame: "Po el PP rova muhco"
Espero que el banco central de Bangladesh pueda recuperar el dinero que le robaron.
#18 Yo esta noche no duermo...
#18 Puedes dar por seguro que algún responsable de seguridad va a disfrutar muy pronto de la compañía de vírgenes en el paraiso.
Casinos y un lobby que "presionó" al gobierno filipino para que dejase fuera de algunas normas contra el blanqueo a los casinos.
www.ibtimes.com/philippine-bank-claims-innocence-bangladesh-federal-re


www.google.es/search?q=federal+reserve+bank+bangladesh
Para mi es dupe, lo siento. Meneo la otra.
Tendrían que haber llamado a Bruce Willis y Samuel L. Jackson :troll:
Vaya por Dios! y yo sin participar en el golpe.
La mayoría de las veces se roban ellos mismos y luego lo vuelve a poner de su bolsillo el ciudadano. Doble jugada.
Aficionados. Al lado de Bárcenas, Cháves&Griñán, los Pujoles, los Borbones... Unos simples aficionados.
Seguro que sonaban estos mientras tecleaban los comandos en el ordenador

www.youtube.com/watch?v=0X3Me_MVR90
La redacción del post es una 'merde', por momentos.
Jajajajajaja. Lo siento no puedo hacer otro tipo de comentario imaginándome la cara de gilipollas en el banco de Bangladesh.
Aficionaos. Esto lo haces desde un banco y te llevas 3000 millones.
PFffffff...
La mejor forma de robar un banco es ser dueño de uno
Escribo como quiero, ¡madafaca!
¿Asalto? Más bien extracción ilegal y ya estoy quedando "nolaniano".
«12
comentarios cerrados

menéame