#58 la verdad es que aprovechando la coyuntura internacional no estaría mal que saliesemos a reventar algo con forma de tractor de algún hijo de puta. Ojo, no digo que lo hagamos, pero estaría mas que bien.
#58 ¿porque os creéis que les jode tanto el PER o ahora el ingreso mínimo vital? Cualquiera que ha vivido en zonas rurales sin más trabajo que la agricultura sabe que apenas se respeta nada, ni horarios, ni condiciones, mucho menos el respeto a los trabajadores y las amenazas diarias si pides algo, se contrata a inmigrantes sin papeles día si y día también pero es que a los españoles les haces contrato los días justos pa cobrar el per y el resto se pagan en negro. Y esto es por lo que la gente se va a las ciudades normalmente porque al fin y al cabo en Madrid si has estudiado te puedes cambiar de trabajo y no aguantar al flipado que genera la riqueza por arte de magia.
#3 El tema es que Podemos ni siquiera sabe quienes son los agricultores, cuando empezaron las propuestas Podemos dijo estar al lado de los agricultores y que apretaran www.eldiario.es/eldiarioex/Pablo-Iglesias-Trabajo-agricultores-apretan.
Bajo el nombre de Asaja, está la patronal, por mucho que digan que es un sindicato.
Podemos confunde algricultor con jornalero y es una vergüenza la falta de conocimiento que tienen del campo, su electorado no son los agricultores.
#100 Calumnia que algo queda. Obviamente es tu interpretación interesada. Allá donde ves una oportunidad de ensuciar a Podemos, allí vas. ¿Quieres decir que nadie en Podemos sabe qué es Asaja? Te pones en evidencia tú solito. ¿Defender el derecho de los agricultores a recibir un precio justo por su cosecha te parece mal? ¿Dónde ha defendido Podemos a Asaja, un chiringuito fundado desde el PP? Decir que Podemos confunde propietario con jornalero es tener mucho cuajo. No sigo que me da la risa.
#100 En referencia a tu comentario, te recuerdo que en la primera reunión social para el campo, Iglesias dejó fuera a las asociaciones empresariales, como Asaja, cosa que indignó a la patronal, por lo que sí debe tener claro quienes son los agricultores.
#100 Creo que fue Vox quien confundió a los manifestantes a los que apoyo Podemos con miembros de Asaja, por eso cuando Vox quiso colgarse la medalla de apoyar a los manifestantes, los propios manifestantes les echaron de mala manera.
#3 Con lo poco que están intentando cambiar y los líos que se están montando... Como quisieran hacer cambios profundos de verdad no lo quiero ni imaginar.
#3 se queja de que las preguntas no vienen a cuento "como hacen para ir al lavabo.. si hay vallas/rejas..." al igual es que tienen miedo de las respuestas que les pasen a los inspectores de trabajo no?
Es decir, si van a una oficina cualquiera, de una empresa cualquiera, pues no creo que la empresa en cuestion le preocupase esas preguntas/respuestas... pero parece que a este sector si.... por que sera??{roll}
#3 y así amiguitos es como una noticia sobre los improperios de un agricultor se ha convertido en un alegato a favor del PSOE y de Podemos y en contra de la derecha. Sí, el mismo PSOE que llevó Andalucía a lo más alto de los derechos laborales de los trabajadores del campo.
... Porque en este Gobierno se aceptan las leyes y normas y nadie sale a pedir algaradas callejeras cuando los resultados de las elecciones no les gustan, ni cesan a sus subordinados por no "chivarse" de las investigaciones judiciales, ni desautorizan las sentencias judiciales que no les favorecen cuando hay condenas por agresiones a mujeres policías.
#7 nos reímos pero la 2 republica uno de los mayores enemigos que tuvo, fue dwbido al intento de reformar la agricultura y la tenencia de la tierra, esta gente tiene ma spoder del que pensamos y se creen inmunes, ojala la resputa del ministerio de trabajo sea convocar mas inspectores y los mande donde hacen falta
#7 estos votan a Vox igual que los guardias civiles, y están incitando a dar un golpe de estado. Así que no nos lo tomemos tan a la ligera. Ellos no serán muchos ni van armados (o igual sí, de la caza), pero los otros sí.
#51 Hombre, si te parece ponen de presidente de la asociación a uno de 18 años sin experiencia ni vida laboral.
31 años son pocos para presidir una asociación a nivel nacional. No estamos hablando del club de ajedrez del ayuntamiento.
Menudo jeta el tal Felix Bariain. No sé como no le cae la cara de vergüenza.
¿Está defendiendo su derecho a esclavizar inmigrantes ilegales? ¿Cree que no debe haber control alguno sobre las condiciones de los trabajadores del campo?
#6 Lo curioso e inexplicabe es que estos mismos esclavistas son los que apuntalan al VOX de "inmigrantes no" al estilo trumpetiano del "Spain first". Será porque saben que lo que dice VOX es mentira y que van a hacer exactamente lo contrario de lo que prometen, normalizar la esclavitud.
#17 Bueno, te puedo decir que en realidad ya es exactamente así, en los invernaderos de donde vivo me consta que a los inmigrantes ya tienen dificultades para que los contraten a partir del momento en que consiguen sus "papeles"; prefieren indocumentados.
#17 Concretamente dicen lo contrario(otra cosa sera lo que hagan realmente que ya esta por ver) pero bueno, desinforma que algo queda. Por cierto, el sitio donde mas explotacion de inmigrantes hay es en Andalucia, feudo historico del PSOE y donde las asistentas tenian despachos en las oficinas de los almacenes para arreglar paguitas a los de los invernaderos. O sea, que la mierda que les pagan los empresarios de La POSE se la complementamos tu y yo para que puedan vivir los pobres. Con lo que indirectamente estamos pagando los beneficios de esta gente...
No me lo ha dicho nadie, lo vi con estos ojitos mios.
#84 ¿dicen lo contrario?
¿Cuál de estas frases es la correcta? entonces?
A. Como no retiren las inspecciones vamos a ser pacíficos
B. Como retiren las inspecciones vamos a ser pacíficos.
#13 ¿ Y qué problema tiene Vox en pensar una cosa y la contraria ?
Se dedican a esparcir odio y ya. Las razones y la coherencia les da igual. Lo vemos habitualmente.
#13 no quieren extranjeros normalizados y que vivan donde ellos puedan cruzarselos, para tenerles en el campo escondidos y que cojan fruta por cuatro perras si, claro.
#13 Hombre, a esta gente lo que le gustaría es que sus compatriotas que no poseen tierras estuvieran tan desesperados como para aceptar lo que fuera. Idealmente prefieren mano de obra esclava local. Luego si eso no es posible, pues habrá que recurrir a la de fuera.
#6 No solo son inmigrantes, se explota a mucho español, es una constante en el campo español, expotando a jornaleros y saltándose los convenios y las leyes, solo hay que seguir las redes sociales del SAT y ver como crujen al sindicato a multas por denunciar la situación del campo.
#6 Hace 10 dias en Cope ,pedía la dimisión de la ministra. Decía que nunca ha existido esclavismo ni trabajos fraudulentos.
A los 5 dias detuvieron a 19 terratenientes en Andalucía con africanos durmiendo en chabolas a 150-200€/mes.
No compres productos de África o Bangladesh que los trabajadores están esclavizados, decían.
Compra productos de cercanía que beneficia a la agricultura local, decían.
Lo siento pero no, en Europa del siglo XXI no se puede permitir tener esclavos ni aunque sea para que unos pocos puedan sobrevivir con sus industrias.
#11#10 No es cuestión de supervivencia de una empresa, es simple matemática :si pago 2 gano 8, si pago 5 gano 5 y ellos quieren ganar 8 o incluso 9 a costa de quitar derechos y sueldo a los trabajadores
En fin, supongo que intervendrán los piolines con toda su saña como en Cataluña... o como cuando hay protesta obreras y de rojos bolivarianos que reclaman Sanidad y Educación de calidad... Ah, no, que son compañeiros!
#16 Lo malo no es eso, lo malo es que a los pobres currantes les dirán que vayan a la manifestación para que el gobierno les deje trabajar con libertad y bla bla bla y tendrán a 100k jornaleros protestando por algo que solo beneficia a los 4 terratenientes de siempre.
"Preguntas impropias del siglo XXI" dice el señor este, lo impropio del siglo XXI , es que el gobierno tenga que proteger a los trabajadores del campo porque sus derechos como trabajadores son continuamente pisoteados. Como los de muchos otros trabajadores, por otra parte.
#28#34La amenaza no es delito? No es punible decir en público estas cosas?
Ningún juez con dos dedos de frente entendería que esas declaraciones son una amenaza la integridad física de nadie. Es una amenaza de movilizaciones y protestas, y eso no es punible.
Otra cosa es que nos parezcan una vergüenza de declaraciones...
Cuando hace unos meses se les llamó terratenientes todos los mass media salieron en tropel a defenderlos. Que eran pequeños agricultores explotados por el mercado de precios decían.
Como!! un Ministro de Trabajo que usa los inspectores para evaluar que la Ley se cumpla?? Donde se ha visto esto!!! Con los patriotas de pandereta gobernando estas cosas no pasaban, se podían saltar la ley cuando les diera la gana!!
Lo impropio del siglo XXI no son las preguntas, son las condiciones de trabajo de los trabajadores del campo de los que estos señoritos son dueños. Anda y que les den mucho por saco y les cierren las explotaciones.
#85 Esto venía a decir, que el menda lerenda se queja de el ministerio les pregunta si sus condiciones son del siglo XXI, cuando las recientes denuncias han demostrado que muchos explotadores no cumplen con las leyes actuales. Ojalá caigan con todo el equipo, putos negreros.
Di que si, a un empresario patriota como tú no puede venirle ningún rojo de mierda a decirte que tus empleados tienen derechos y que no se les puede explotar, eso es ANTIESPAÑOL. Encima que les das trabajo a esos pobres zaparrastrosos... ¿se puede ser más desagradecido ?
CAPÍTULO III
De los desórdenes públicos
Artículo 557
1. Quienes actuando en grupo o individualmente pero amparados en él, alteraren la paz pública ejecutando actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenazando a otros con llevarlos a cabo, serán castigados con una pena de seis meses a tres años de prisión.
Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia o de amenazas que se hubieran llevado a cabo.
Estos son el penúltimo mono tomándola con el último mono y que se queja cuando le pasan revista... Su enemigo no es el inspector de trabajo, sino el intermediario que compra muy barato y vende muy caro con un margen de beneficio insultantemente grande (e inmoral).
La amenaza no es delito? No es punible decir en público estas cosas?
No sé, se me ocurren otras organizaciones que han hecho amenazas parecidas y todo el mundo las ha asimilado como terroristas (y con razón). Algunas con las caras tapadas, otras con la voz en off, etc.
#34 Esos a los que hacen referencia ya se habían dedicado a poner coches bomba y dar tiros en la nuca. Estos como mucho creo que a picar a sus trabajadores para que protesten por los intereses del patrón.
Siempre puede llamar a Abascal, espinete y demás. Seguro que ellos quieren ir a trabajar en las condiciones y por esos sueldos que ofrece ASAJA.
Y si no, siempre se pueden liar a ostias para arreglar las diferencias.
Me ha recordado a la exigencia que hicieron las comparsas el año pasado en las fiestas de Bilbao para que no hubiese tanta policía en el recinto festivo, imagino que porque los manguis a los que defienden, no se sentían cómodos.
Cuánta falta hacía y hace este gobierno.
Cuánta falta hacía y hace este gobierno.
Los dos líderes en Extremadura de la organización empresarial ASAJA reciben 188.909€ en ayudas de la PAC
Bajo el nombre de Asaja, está la patronal, por mucho que digan que es un sindicato.
Podemos confunde algricultor con jornalero y es una vergüenza la falta de conocimiento que tienen del campo, su electorado no son los agricultores.
Ahí tienes mi negativo. Por mentir y difamar.
Es cierto, carecen de líderes connaisseurs del agro patrio como la derecha.
www.elmundo.es/economia/2020/02/14/5e46748721efa04d3c8b458b.html
Es decir, si van a una oficina cualquiera, de una empresa cualquiera, pues no creo que la empresa en cuestion le preocupase esas preguntas/respuestas... pero parece que a este sector si.... por que sera??{roll}
... Porque en este Gobierno se aceptan las leyes y normas y nadie sale a pedir algaradas callejeras cuando los resultados de las elecciones no les gustan, ni cesan a sus subordinados por no "chivarse" de las investigaciones judiciales, ni desautorizan las sentencias judiciales que no les favorecen cuando hay condenas por agresiones a mujeres policías.
Cooorrecto
El "novoyainsultarlo" lo que quiere es que se ponga la lupa a las ayudas sociales del Gobierno de Navarra..... Sin comentarios. Ya los hace él.
www.diariodenavarra.es/noticias/negocios/dn-management/2019/01/20/entr
Salu2
#8
es.m.wikipedia.org/wiki/Ipso_facto
Esclavistas no. Gracias.
Presidente: Pedro Barato, desde 1990 (30 años en el cargo)
Joven agricultor de 61 años
El los 90, con 31 tacos ... ya tenías pelo en los huevos.
31 años son pocos para presidir una asociación a nivel nacional. No estamos hablando del club de ajedrez del ayuntamiento.
¿Está defendiendo su derecho a esclavizar inmigrantes ilegales? ¿Cree que no debe haber control alguno sobre las condiciones de los trabajadores del campo?
No me lo ha dicho nadie, lo vi con estos ojitos mios.
¿Cuál de estas frases es la correcta? entonces?
A. Como no retiren las inspecciones vamos a ser pacíficos
B. Como retiren las inspecciones vamos a ser pacíficos.
Se dedican a esparcir odio y ya. Las razones y la coherencia les da igual. Lo vemos habitualmente.
A los 5 dias detuvieron a 19 terratenientes en Andalucía con africanos durmiendo en chabolas a 150-200€/mes.
Compra productos de cercanía que beneficia a la agricultura local, decían.
Lo siento pero no, en Europa del siglo XXI no se puede permitir tener esclavos ni aunque sea para que unos pocos puedan sobrevivir con sus industrias.
www.meneame.net/m/mnm/nombran-presidente-parque-natural-sierra-grazale
A la que hagan lo mas mínimo a la carcel con ellos y tirar la llave.
Esclavistas de mierda.
Ningún juez con dos dedos de frente entendería que esas declaraciones son una amenaza la integridad física de nadie. Es una amenaza de movilizaciones y protestas, y eso no es punible.
Otra cosa es que nos parezcan una vergüenza de declaraciones...
Pues ya sabe el gobierno a reforzar las inspecciones el doble o el triple
sudo apt-get casoplon-galapagar
sudo apt-get 8M
sudo apt-get ETA
A ver si os crujen bien crujidos a los que estéis incumpliendo normativa...
Como esto es menéame lo aclaro: es ironía.
Joder...
De los desórdenes públicos
Artículo 557
1. Quienes actuando en grupo o individualmente pero amparados en él, alteraren la paz pública ejecutando actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas, o amenazando a otros con llevarlos a cabo, serán castigados con una pena de seis meses a tres años de prisión.
Estas penas serán impuestas sin perjuicio de las que pudieran corresponder a los actos concretos de violencia o de amenazas que se hubieran llevado a cabo.
No sé, se me ocurren otras organizaciones que han hecho amenazas parecidas y todo el mundo las ha asimilado como terroristas (y con razón). Algunas con las caras tapadas, otras con la voz en off, etc.
Creo que el contexto es bastante diferente.
Y si no, siempre se pueden liar a ostias para arreglar las diferencias.
Que el gobierno tome nota y lo vigile.
Gracias!
prueba?