edición general
189 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista

Al igual que en otras redes sociales, la inmensa mayoría de los usuarios de Menéame también han mostrado su solidaridad con los tripulantes de la flotilla y han colaborado con la difusión de noticias relacionadas con este suceso a medida que se iban conociendo nuevos datos tales como entrevistas a los tripulantes, fotos y vídeos del ataque, información sobre lugares y horas de concentraciones o reacciones de distintos dirigentes mundiales.

| etiquetas: menéame , flotilla , redes sociales , israel
171 18 77 K 94 mnm
153 comentarios
171 18 77 K 94 mnm
Comentarios destacados:                                  
#76 Bueno, ahí va mi voto: Errónea

Primero. Las dotes adivinatorias de este grupito que firma el post son tan pésimas como las de La Bruja Lola ya que se me incluye como admin de meneame cuando ni lo soy, ni lo he sido ni quiero serlo. Luego lo han editaon porque parece que se dieron cuenta cuando lo dije en una nota, pero no advierten de su edición. No me extraña que haya más sombreados como admins que no lo sean, esta es la credibilidad que tienen.

Segundo. Porque se me llama sionista cuando jamás he estado de acuerdo con el estado de Israel, pero esto tendría que decirlo yo cuando quisiese y no un grupo de usuarios que se oculta en un blog porque no tienen la valentía de decírmelo a la cara. Ellos han decidido mi idea en el conflicto con sólo observar unos votos negativos que he realizado.

Tercero. Esta especie de grupito quiere "capitalizar" para cierto partido de izquierda, en el cual militan, la lucha que han tenido los 700 valientes que se han…...
Magec #76 Magec
Bueno, ahí va mi voto: Errónea

Primero. Las dotes adivinatorias de este grupito que firma el post son tan pésimas como las de La Bruja Lola ya que se me incluye como admin de meneame cuando ni lo soy, ni lo he sido ni quiero serlo. Luego lo han editaon porque parece que se dieron cuenta cuando lo dije en una nota, pero no advierten de su edición. No me extraña que haya más sombreados como admins que no lo sean, esta es la credibilidad que tienen.

Segundo. Porque se me…   » ver todo el comentario
63 K 712
visualito #86 visualito
#80

¿los leones y no comer cebolla es malo?

cada día se aprende algo nuevo
0 K 15
#51 --136200--
Soy usuario de esta página desde 1974 y siempre he notado algo raro, es más, poseo datos incontestables que voy a citar en mi blog unacapadeesmegmaparameneame.blogspot.com con el fin de informar ob-je-ti-va-men-te sobre las ignominiosas tropelías semitistas que se comenten por estos lares:

- En 1980 un joven Galli baneó al usuario "Tuputamadre" por decir que Arafat tenía los cojones más grandes la rueda de un tractor.
- Posteriormente, en 1987, tres…   » ver todo el comentario
38 K 312
#53 --158433--
#46 Bueno, personalmente no creo en la "bondad" de ninguna red social privada (ni de digg, ni de twitter, ni de facebook, ni de menéame), pero estaba comentado sólo el tema de la participación de los admins, no hice referencia a ningún otro aspecto.

De todas formas desconozco cómo funciona digg, si fue una orden de sus admins que impidieron los envíos o porque en Estados Unidos el lobby sionista es, después de Israel, donde mayor fuerza tiene, no como España que es un país…   » ver todo el comentario
6 K 57
#55 --88439--
#51 Genial xD xD xD
2 K 42
#5 --88439--
¡Hola! ¡Salgo en el post! ¡Mamá, soy famoso!
32 K 274
#6 --36793--
#5 Yo ni eso. No valgo ni para que me critiquen :-(
4 K 52
Masqueperro #9 Masqueperro
#5 Si, como la que se hizo famosa por agarrar la chorra a un torero xD
4 K 47
#24 --158433--
Yo también salgo en la lista de negativizadores, aunque votar 2-3 noticias (porque eran sensacionalistas y justificaban el ataque del ejército de Israel) no me sitúa en el nivel de 30 y obviamente no entro en la categoría de admins, ni en la de sionistas, ni en la de los que se cansan porque toda la portada esté llena de noticias denunciando esta masacre.

Por otro lado, la reacción ante este meneo parece que le da la razón :-)

#20 Me encantaría salir el primero en esa lista de positivizadores, sería un orgullo.
13 K 151
#27 --71043--
#5, #15, #21 acabas de convencerme de que el meneo tiene razón. No te preocupes por el baneo, ya borro yo mi cuenta. Ya estoy cansado de tanto admin con exceso de ego.
8 K 90
#29 --88439--
#27 ¡Adios! ¡Un beso!
6 K -8
chechin #39 chechin
#27 Menuda gilipollez y ganas de llamar la atención, borrar la cuenta para crearse otra media hora después. Admitidlo, menéame es vuestra droga, por mucho que os quejéis siempre volveréis aquí llorando en busca de la justicia única e infinita. Como mucho te doy hasta media noche para crearte otra cuenta, el "mono" podrá contigo.
3 K 52
chulonsky #47 chulonsky
#5 Ciertamente. También sales en el artículo, no muy bien parado, lo que explica la payasez de comentario que haces.
11 K 55
Koliko_Nefritiko #1 Koliko_Nefritiko
Tras todo el revuelo del nótame alguien se ha atrevido...
22 K 249
#14 --175404--
#1 Por no hablar de los comentarios más votados. Yo no veo ninguno destacado en rojo que apoye en Israel.
3 K 35
outfazer #61 outfazer
#1 Esto no tiene nada de atrevido. Atrevido sería si pusiera mi vida en peligro. Simplemente he menaado un post que a mi parecer es interesante y puede llegar a crear un debate constructivo (esto último lo dudo).

Que me baje el karma o cualquier cosa me da igual. Yo entro aquí para enterarme de muchas cosas que en toro caso no podría.
3 K 46
#71 --142404--
A que no sabéis quién fue el usuario que votó positivo de primero este comentario: www.meneame.net/c/6377542 (en el que se le llama hijo de puta a otro usuario).

Sí, exacto, fue #67. El de: "Insulto > Negativo" :palm:
21 K 245
#73 --88439--
#71 ZAS en toda la cara.
6 K 101
#75 --152729--
#71 #73 si votar positivo un comentario en el cual se constata un hechoes insultar, entonces, votar negativo una noticia que constata un hecho de piratería es justificar una masacre.

PD: Si alguien farda de tener un cochazo es que es un triste, lo mismo pasa aquí.
1 K 19
angelitoMagno #83 angelitoMagno
Análisis de los grupos sociales en menéame (I)

Estoy deseando leer la segunda parte. ¿La Verdadera Izquierda y las noticias críticas con Cuba/Venezuela tal vez?
19 K 244
CIB3R #19 CIB3R
Buenas tardes,

Yo pasaba por aquí, quería saludar a la gente que me está viendo desde casa.

Un cordial saludo.
17 K 212
#21 --88439--
#19 Ud. siempre tan comedido.

Reciba un cordial saludo, también.
2 K 24
.hF #22 .hF
#21 Tú cállate, ¡admin!
10 K 118
Xiana #31 Xiana
Tengo que esforzarme más, en esta lista no salgo :'(
16 K 199
#147 --188889--
#31 no semos naiden. :-(
0 K 8
juvenal #33 juvenal
Sólo hay una solución razonable y sencilla a los problemas de Menéame (porque es evidente que hay problemas) y es que los administradores sean sólo administradores y no usuarios que pueden votar positivo o negativo nada. No se puede estar en misa y repicando.
26 K 196
#35 --151024--
#30, cierto, algunos votamos negativo por sensacionalistas algunos meneos, lo que no quita que haya auténticos acosadores en todas las noticias de denuncia social.

En el tema de Israel, sospechosamente siempre se posicionan con los mismos. Ah, ¡muy bueno lo de Sánchez Dragó! xD xD

#33, desde luego, si lo que se dice ahí es cierto, que el creador de Menéame lleva bastante tiempo posicionado en este tema... sí que me parece grave.
4 K 63
Luther_Harkon #37 Luther_Harkon
#33 Completamente de acuerdo. No estoy de acuerdo con el post, en el sentido que no creo que Meneame forme parte de una conspiración judeomasónica sionista. Pero si que muchas veces una parte importante de admins votan en bloque (ya sea positivo o negativo) cierto tipo de noticias/comentarios... provocando un desequilibrio respecto a la mayoría de usuarios "mortales" que usamos menéame.
4 K 48
Xiana #38 Xiana
#33 Ajá. Tu idea tiene unos cuantos fallos. Primero, vosotros no soléis saber quién hace spam con clones, porque no podéis saberlo. Segundo, el único trabajo de administración que hacemos es evitar los abusos y asesorar, el resto del tiempo somos usuarios al 100%. Tercero, nuestros votos no valen más que los del resto, pero pasamos más tiempo aquí que mucha gente y por eso somos más visibles. Cuarto, la mayoría de usuarios tienen miedo de votar negativo para limpiar pendientes de spam, chorradas y demás; nosotros no.
31 K 310
#41 --171278--
#38 pa qué te molestas? , es como el que oye bla bla, ni puto caso te van a hacer
3 K 3
#44 --36793--
#33 Ya hay una cuenta llamada "admin" que es la única que puede cerrar las cuentas -o eso tengo entendido. Por lo demás, los administradores son usuarios normales que hacen lo mismo que tú o que yo, lo único que tienen más información. No veo el problema.

#38 Ni yo ni muchos otros tenemos miedo tampoco. En general la gente que viene más de una vez al día y que mira la cola de pendientes de forma habitual no tiene miedo a votar negativo porque ya sabe lo que es y que no pasa nada.

#43 ¿De verdad dudabas que la gente que vota "cansina" sólo lo hace cuando considera el tema cansino?
11 K 131
#48 --88439--
#38 Yo no tengo miedo a cargarme basura de la lista de pendientes. Podré equivocarme en ocasiones, pero la cantidad de spam, sensacionalismo barato, manipulaciones y duplicadas que me he 'cargado' es más bien grande.

Curiosamente, y sumándole mis tendencias sarcásticas y folloneras, me he ganado un aprecio similar al que os ganáis vosotros :-P
2 K 5
#40 --158433--
#33 Creo que la solución sería poner fin al voluntariado de los admins, que cobraran un sueldo y que no pudieran participar. No estoy seguro si ése es el modelo de digg, eso sí, me parece que en menéame se llega para el ferrari pero no para sueldos xD
6 K 65
Flkn #46 Flkn
#40 ¿Estás dando por bueno el supuesto modelo de digg que ha provocado que no hubiera ni una sola noticia de Israel en su portada hasta un par de días después (y encima errónea)?

Perdona, pero casi prefiero las cosas como están ahora.
10 K 117
chechin #50 chechin
#33 Hijo mio, pues claro que hay problemas en menéame. Esto está lleno de atunes y bogavantes, por eso es necesario (a parte del trabajo que puedan aportar los propios usarios con el voto negativo) una administración eficaz y al mismo tiempo identificable que sea capaz de hacer una auténtica limpieza de la inmensa basura sensacionalista enviada por los bancos de peces. Sinceramente, no veo el problema por ninguna parte.
6 K 90
#58 --151024--
#50, vamos, que consideras que el criterio de los usuarios y la inteligencia colectiva no es lo importante y que debe existir una clase superior de gurús que limpie Menéame de noticias, de manera coordinada, que no se correspondan con su criterio ¿no?

#57, la verdad es que sí que da gusto ver que la mayoría de la gente se ha solidarizado.

#52, no se está criticando a los judíos, se está criticando al gobierno de Israel.

#59, sip, no hay tal autorregulación cuando consideran que pueden seleccionar qué noticias sirve y cuáles no.
9 K 104
#59 --120326--
#58 Yo eso he entendido en el comentario #50. En vez de apelar a la autorregulación se propone que se limpie y depure la lista de enviados para no dar tantas opciones de lectura diferentes.
5 K 46
chechin #69 chechin
#58 Si, exactamente, justo eso. Es imposible resumirlo mejor.

Lo siento pero es que a veces dudo de la existencia de esa "inteligencia" colectiva, por eso veo necesario la labor de algún pastor que saque, de vez en cuando, las ovejas a pastar.
1 K 35
#89 Miguelin
#58 Pues que bueno que lo veas así, pero eres de los pocos.
0 K 5
#92 Miguelin
Mi comentario #88 es para #58, no #62 :-)
0 K 5
keisari #63 keisari
#33 la solución, como para casi todo, es desconectarse un poco y follar algo más.
7 K 88
gallir #106 gallir
#33 ¿Estamos locos o qué?

Los administradores son usuarios normales, a la hora de los votos son igual que cualquiera [*]. Además de eso, la inmensa mayoría son voluntarios y pierden cientos de horas arreglando problemas, ayudando y detectando las trampas.

Todos los administradores voluntarios son gente que les hemos invitado porque conocen como funciona y saben como ayudar (y a muchos no los conozco personalmente, a la mayoría sólo los conocí por el…   » ver todo el comentario
39 K 446
#140 --38647--
#33 seria lo mas razonable y justo por su parte, lo que ocurre es que por otro lado, es su web, por que no van a poder participar?
pero si creen en meneame deberian hacer eso, salvo que crean en una meneame condicionada por grupos de presion
1 K 12
#2 --36793--
¿Por qué se niega a los administradores y a los usuarios que pasan en menéame gran parte de su día el derecho a votar negativo?

Es algo que nunca entenderé. Es muy fácil y perfectamente normal venir una vez a la semana y enviar una noticia al mes, pero eso no da derecho a criticar a los que vienen todos los días y quieren que menéame funcione bien.

Ni menéame ni ningún sitio de internet funcionaría bien si sólo se hablase de un tema. Si los usuarios (sean admins o no) creen que una noticia no merece ir a portada o que ya se ha hablado suficiente del tema... ¿quién es el autor de este blog para impedírselo o criticarle por ello?

PD: No estaría de más que el autor del blog que parece saber tanto sobre menéame se identificase.
23 K 192
#4 --175404--
#2 Si es muy fácil: basta con buscar una noticia en la portada que justifique la acción Israelí.No hay ni una.
6 K 60
#11 --10689--
#4 Porque nadie justifica la acción israelí. Y aún así acusan de sionismo :-/
6 K 72
#13 --36793--
#4 #11 Se llama argumento ad meneamem y quiere decir que si no dices lo que yo digo es que eres, como mínimo, un asesino.
3 K 47
.hF #12 .hF
#10 Y es curioso, porque es más habitual de lo que te crees. Por ejemplo:
hys0.blogspot.com/2009/04/un-cero-la-gestion-de-meneame.html

Pero en fin, de una gente que cree que por dos votos aquí se puede interpretar toda la ideología política del usuario... ¿que esperamos?
16 K 224
#64 --53827--
Errónea, porque para la estadística no tiene en cuenta la razón del voto (si es duplicada, sensacionalista, errónea, spam...).
Sensacionalista, porque se inventa sin datos creíbles y justificables que los votos negativos implican X tendencia política (y da igual cual sea, hoy es que eres un pro-israel malvado, otro día que eres un pro-Windows).
Provocación (qué pena, ya no existe), porque es el enésimo berrinche de "la gente no vota lo que yo quiero, por lo tanto hay una mafia que les empuja a hacerlo".
Y si hubiera, voto "idiota perdido", por todo lo anterior junto :-P

Y sin embargo, hoy no tengo karma para votar, qué pena xD
20 K 156
#67 --120326--
#64 Insulto > Negativo
8 K -26
angelitoMagno #74 angelitoMagno
Solo decir dos cosas:

- Primero: :palm:
- Segundo: Anda mira las noticias votadas positivas, majo. A ver si aprendes la diferencia entre "boicotear las noticias sobre el tema X" y "Seleccionar las noticias relevantes sobre el tema X"
11 K 139
#68 --142404--
Qué risas lo de algunos usuarios. Dicen que les parece bochornoso que haya votos coordinados para tumbar según no sé cuales noticias.

Deben sentirse fatal cuando esos mismos usuarios votan coordinadamente para tumbar según no sé cuales noticias.
¿O es que lo que les parece bochornoso es que se inmiscuyan en su trabajo? La hipocresía de algunos roza lo absurdo.

Como si el negativo de un admin pesara más que el de un usuario normal. En fin, los de siempre a lo de siempre. Odian menéame, una pena que les obliguen a entrar a punta de pistola.
9 K 132
Ripio #100 Ripio
Lo cierto es que poco despues de subir el enlace con las fotos de Gaza (el del ejemplo),ese portal fue bloqueado.
A alguien no le hizo gracia la difusion de esas fotos.
8 K 114
jm22381 #23 jm22381
¿Y qué mas da lo que voten los admins mientras lo hagan con su karma (el cual es igualado o superado por muchos usuarios)?
8 K 106
#30 --120326--
Tengo mis dudas sobre alguna de las cosas que se dicen, aunque otras son bien interesantes. Es posible que yo también votara negativo a alguna de las noticias que se envió, porque eran duplicadas o porque eran sensacionalistas (como las que se enviaban desde LibertadDigital).

Así que la gente que haya votado 5-6 noticias negativo no creo que se pueda decir que están intentando que se oculte algo. Otra cosa es que Sanchez-Dragó vote 37 negativos.
7 K 94
Flkn #36 Flkn
#30 Claro, seguro que lo dices para excusarte porque eres un admin sionista de esos que en la sombra domina menéame y ha impedido que salieran las noticias de Israel a portada (como se ha visto no ha llegado ninguna) y no un usuario que ha votado algunas noticias positivas y otras negativas según su criterio ؟

PD.: He agotado mi ración de ironía por hoy.
PD2.: Me parece que tú has votado negativo más noticias de Israel que yo, y no por ello te acusaría seriamente de estar a favor de lo ocurrido.
3 K 44
ViejaYeguaGris #7 ViejaYeguaGris
Me has aclarado gran parte de los votos negativos que tengo estos días.
7 K 92
#28 --151024--
No entiendo, ¿dónde miráis la lista de usuarios? Yo solo veo una bastante corta, pero no os veo a todos.

Y está claro que aquí hay determinados usuarios, como MayoriaSilenciosa, que votan negativo prácticamente todo lo que se envía (no me extraña que esté primero en la lista). Y por lo que se dice en el enlace parece que el lobby sionista viene de lejos:

"Esta situación no es nueva en Menéame. La última invasión israelí de Gaza ocurrida a finales de 2008 también creó un gran

…   » ver todo el comentario
9 K 79
#95 --2733--
Lo que más me preocupa de todo esto, con diferencia, es el (I). Es la secuela menos esperada desde Superdetective en Hollywood 4.
5 K 79
#98 --36793--
#95 Pues yo tenía que ir a una boda y me he quedado para ser el primero en comentar la segunda parte y no perderme el flame.
3 K 49
#17 --140519--
Salgo en una lista :->

Quiero mi puta medalla :-D
5 K 76
#43 --120326--
Pues me ha picado la curiosidad, por ver si es verdad que hay gente que vota las primeras noticias que salen positivo y luego cuando ya abundan las noticias vota cansina o irrelevante... y la verdad es que algunos de los que salen en la lista bastante arriba es lo que han hecho... pero Sanchez-Dragó voto irrelevante en las 3 primeras noticias que salieron a portada sobre el tema, en dos de ellas siendo el único que lo vio irrelevante... es increíble... si reponen Negro sobre Blanco no veré su programa.
5 K 72
#84 --151024--
Joder, ¿pero todavía seguís por aquí? xD xD Veo a mucho administrador cabreado, y a menos que esté perdiéndome algo, no veo que en el artículo se afirme ni que todos los que votan negativo son sionistas ni que todos los administradores lo sean. Es más, veo un trozo donde dice:

"Insistimos en señalar que los votos negativos no vinculan necesariamente con usuarios de perfil prosionista, puesto que se puede votar negativo una noticia aún teniendo afinidad con la causa palestina"

¿Qué pasa? ¿que la gente no se lee el contenido de los enlaces? No sé para qué pregunto xD
5 K 70
Luther_Harkon #85 Luther_Harkon
#84 ¿Pero en los enlaces se dice algo más que lo que pone en el titular? Vaya cosas descubre uno... xD
1 K 22
.hF #87 .hF
#84 Sí, es una de las cosas más divertidas del artículo.

Primero dice: Hay actitudes sionistas y como prueba nos remitimos a estos votos.
Y luego dice: Solo estos votos no pueden probar actitudes sionistas.

xD

El que lo ha escrito tiene tal cacao mental que no se da cuenta de que se contradice a si mismo y se ha quedado tan ancho. Se nota que de filosofía y lógica no anda muy enterado xD
(Lo de las listas cambiantes de quienes son admins ya ni lo menciono -sigue sin estar bien-)
15 K 178
Xiana #96 Xiana
#84 Cabreadísimos, oye xD xD Sobre todo si tienes tan buen ojo para saber quién es administrador como el del ¿artículo? ese. A mí estos hilos me encantan, porque me tiro horas descojonándome. De hecho, gracias a quien lo escribió y meneó, porque han logrado quitarle hierro al asunto a base de metedura de pata tras metedura de pata.

La única cosa que no me ha gustado (porque lo demás ha sido hilarante) ha sido que hayáis mezclado a usuarios no administradores en vuestra caza de brujas.…   » ver todo el comentario
5 K 72
Tarod7 #72 Tarod7
Por si a alguien le interesa como ve esto un usuario que desconoce o aún conoce poco menéame:
El primer día después del ataque a la flotilla la portada estaba llena de noticias relacionadas y me parece lógico, todos estabamos ávidos de información.
Conforme han ido pasando las horas,diría que he notado un incremento en el número de negativos a estas noticias y quiza tb menos meneos, y tb lo veo lógico en algunos casos. Realmente hay algunas noticias que pueden ser repetitivas.
Yo no voy a…   » ver todo el comentario
5 K 68
juanitro #32 juanitro
No estoy de acuerdo con el artículo pero meneo por el flam... debate :-P
5 K 61
hartodevaselina #78 hartodevaselina
Para que se vea aun mas claro: esta es la noticia relacionada por los administradores de Meneame, junto a la noticia que Israel mato a cooperadores humanitarios que intentaba llegar a Gaza.

Últimas relacionadas

* La mentira del "bloqueo": así son los mercados de Gaza [www.meneame.net]

El primer intento de menear la noticia de las armas encontradas en la flotilla de ayuda, hubo hasta 30 negativos, impidiendo que llegase a portada (estaban calificando como cansina, errónea o…   » ver todo el comentario
5 K 60
#79 --88439--
#78 Willy Toledo es tan relevante como la media semanal de pelotillas que hay en los calzoncillos de Rajoy cuando se los quita antes de ir a dormir.
7 K 34
hartodevaselina #90 hartodevaselina
#79 O sea, tan importante como la media de pelotillas de Meneame que se dedican a manipular con votos positivos y negativos, y cuando hace falta llamando a la armada de pelotilleros para que voten en masa negativo, como aqui que ya vamos en 46 negativos.
5 K 47
#91 --88439--
#90 No se si te has dado cuenta. Te lo digo yo, por si acaso: No te hace caso ni el tato.
2 K 12
hartodevaselina #120 hartodevaselina
#91 Y en caso de ser como tu dices: #90 No se si te has dado cuenta. Te lo digo yo, por si acaso: No te hace caso ni el tato.

Que pasaria?
Esperas hacerme sentir mal por decirme esto?
Tanto te importaria a ti que te pasase lo que me dices me esta pasando a mi?

pues a mi me la trae al pairo.
2 K 38
#81 --140519--
#78 Yo me acuso, vote "irrelevante" junto la de willy toledo, la de las declaraciones de la señora de la limpieza de moncloa sobre la crisis de la flotilla.
4 K 32
CIB3R #62 CIB3R
Venga, que ya casi llega a portada...oh, espera.
3 K 55
#70 --158433--
#62 Creer que esta noticia llegue a portada es de locos, lo raro es que os esté costando tanto descartarla ;)

#65 En el post sí se habla de admins que "limpian" las pendientes de noticias spam y también del notame donde hay gente que vota por amistad, sí que comentan otras opciones, pero una cosa es votar unas cuantas y otra mil.
Y dice abajo que se han analizado 116 noticias primer día, 116 noticias de un mismo asunto en un día creo que es suficiente muestra, encima el día del cabreo en el que votar negativo algo que va a portada cuesta más.
De todas formas, lo que me resulta más impactante es que pongáis tanta atención los admins en este artículo.
3 K 20
#88 Miguelin
#62 No, no has recibido votos negativos, pero ¿ya me viste a mi?
0 K 5
tarkovsky #77 tarkovsky
Llevo por aquí unos cuantos años, y no sé por qué por estas fechas siempre sale a relucir el mismo tema.

Cuándo se darán cuenta estos pelmazos de que esto es no es más que un juego y que menéame no configura la opinión pública mundial. Si pasara eso lo íbamos a llevar más crudo todavía de lo que ya lo llevamos xD

ea, ea, ea... d3ds4oy7g1wrqq.cloudfront.net/dada/myfiles/chupete.jpg
por favor, que venga herodes!
4 K 54
ikipol #105 ikipol
#77 Coinciden con los primeros calores fuertes en España.
1 K 20
ikipol #99 ikipol
Por cierto, llamar análisis a lo que ha hecho es un insulto para los que analizan de verdad algo.
4 K 52
#18 --55199--
Debido al banday se puso la autorregulación, ahora algunos parece que quieren cargarse la autorregulación que tanto se ha pedido, yo no entiendo nada.
3 K 46
mmaf #54 mmaf
Bueno, cada cual que vote según sus creencias. Yo seguiré votando negativo a cualquier noticia pro-sionista.
3 K 46
#3 sgam
Osea, que si no estais de acuerdo con estos tios sois necesariamente conspiradores sionistas.
Y luego vendrá Eli y os comera el karma
4 K 31
#57 PIantegra
Aunque algunos de esa lista me provocan bastante adversión, la verdad es que entiendo la mayoría de esa lista para votar negativa...No se...yo no le veo grandes problemas a Meneame y da gusto ver que aunque un gran sector de adm. e incluso el jefazo han votado negativos la actualidad ha estado volcada con el tema, me parece una prueba de que meneame funciona
2 K 25
#65 --87517--
#57 "Un gran sector admin", Osea, un tipo sin identificar, dice que fulanito es admin, y todos a creernos que esa lista es cierta xD

Y de cualquiera de las maneras, en el peor de los casos se hablan de 37 negativos, sobre 116 noticias. Más de la mitad de esa lista tiene menos de 10 negativos sobre 116 meneos. Y se está agarrando el negativo en abstracto como herramienta para acusar de sionista a alguien. Sin analizar dónde y por qué se han dado. Sin preguntar a…   » ver todo el comentario
15 K 173
#94 PIantegra
#65 mi intención era reflejar que de existir una ``mafia´´ la opinión de la mayoria prevalece en meneame, lo que diga el tío de ese blog me la pela...vamos que me la pela quien sea adm o no
2 K 6
Milhaud #82 Milhaud
Asombrado estoy por el rigor de este estudio...
1 K 22
Desfazedor_de_entuertos #25 Desfazedor_de_entuertos
Yo la voto sólo porque esta millonésima "demostración" del lobby sionista en la sombra que domina el mundo, me parece tan absurda que se autoboicotea.
1 K 21
ikipol #97 ikipol
¡Gracias!
Por fin salgo en una lista :-) (aunque sea de vagos y maleantes)

Tenía esa espinita clavada desde el BanDay dichoso que me perdí :-P

Bueno, esperaba salir en una del lobby pro-Rosa Díez antes que en la del prosionista, pero bueno xD
1 K 20
Alecto #101 Alecto
#97 A mi me discriminan :-( yo estaba en la otra, ¿por qué me dejan fuera en esta? :'( exijo mi derecho a figurar en una lista de malosos fachas sionistas. ¡Voté negativo la de Toledo! ¿veis como merezco el título?
10 K 107
#15 --88439--
Por cierto, este meneo contraviene las normas:

- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
8 K -14
#16 Kastor666
#15 Por lo de la infancia, supongo.
7 K 72
#34 --89367--
Desde luego, o esa gente engaña a su empresa porque están en menéame mientras se supone que trabajan, o menéame tiene mucho dinero para pagar a todos ellos.
Por cierto: a un profesor de universidad le pagamos todos por dar clases y por investigar, y no le pagamos todos para que dedique el tiempo en su beneficio propio.
10 K -38
#56 --120326--
#52 ¡Godwin Wins!
9 K 116
Sr_Salvaje #60 Sr_Salvaje
Llevo relativamente poco tiempo en meneame, pero ese poco tiempo me ha servido para ver como es el asunto , y , es tal y como está escrito en ese blog. En más de una ocasion me han tirado una noticia abajo esta panda de difamadores, y , cuando he visto la lista del blog me he encontrado con los autores.
A mi me la suda el karnma completamente, pero que me tiren noticias por ideología me da nauseas.

#52 En cuanto a ti no se si seras parte o no, del que si que puedo decir el nombre de formar parte de eso es eldwing.
Manda comentarios para ganar karma totalmente contrarios a comentarios anteriores suyos. O son 2 personas o tiene doble personalidad o le pagan por hacer el imbecil

Ale , negativos a mi
4 K 53
«12
comentarios cerrados

menéame