EDICIóN GENERAL
1243 meneos
6589 clics
Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres víctima de violencia doméstica a ver cuántos te apoyan"

Amber Heard: "Diles que tú, un hombre, eres víctima de violencia doméstica a ver cuántos te apoyan"

Se ha filtrado una nueva grabación de una llamada. A principios del mes de febrero, salió a la luz un audio donde Amber Heard reconocía haber golpeado al que era su marido Johnny Depp. Una grabación que se hizo viral por que dio la vuelta a la historia, ya que como podrás recordar, fue la actriz quien acusó al actor de haberla golpeado en numerosas ocasiones y se vieron envueltos en varios juicios. Aunque Depp negó estas acusaciones, su reputación quedó manchada para siempre, incluso perdió su papel como Jack Sparrow en 'Piratas del Caribe'.

| etiquetas: johnny depp , violencia , pareja , amber heard
Comentarios destacados:                                  
#1 Relacionada: Johnny Depp acusa a su ex Amber Heard de malos tratos y publica unas impactantes fotos
www.meneame.net/m/actualidad/johnny-depp-acusa-ex-amber-heard-malos-tr

De paso recomiendo el documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos" (el cual las feministas censuraron, por cierto)
www.youtube.com/watch?v=t4pFx-EjEBs
Relacionada: Johnny Depp acusa a su ex Amber Heard de malos tratos y publica unas impactantes fotos
www.meneame.net/m/actualidad/johnny-depp-acusa-ex-amber-heard-malos-tr

De paso recomiendo el documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos" (el cual las feministas censuraron, por cierto)
www.youtube.com/watch?v=t4pFx-EjEBs
#1 o esta:
www.meneame.net/story/amber-heard-admite-haber-golpeado-johnny-depp-au

De hecho, debido el sexismo de meneame hace se esta cumpliendo lo que ha dicho Amber Heard. Sino mirad el apagon informativo que ha habido por aqui. En la noticia que enlazo incluso el karma decae vaias veces sin negativo alguno...
#7 26 votos negativos logran hundir la noticia.

No interesa revisar como funciona el calculo de los votos.
#19 #32 Primero se ríen de ti. Luego te insultan. Después tratan de negociar. Al final ganas.

cc #54
#19 ¡Mira que majo! Un meme de una web filonazi. Si es que os retratáis solitos.
#34 Si me da igual de donde sea el meme, es la realidad, ¿el feminismo desde cuando busca la igualdad?.
#39 Pues a mí no me da igual. Llámame tiquis-miquis.
Mira, da la "casualidad" que muchas de las webs que ladran contra el feminismo son de la tendencia ideológica que son. Y que toda la oleada anti-feminista tiene su base en la alt right estadounidense. Sois terreno abonado para el discurso ultra, pero me imagino que eso lo sabes de sobra.
#53 Se puede criticar el autor origen del meme, bien, pero aqui estamos hablando del meme en si y el meme en si se basa en una realidad cuya realidad es que el feminismo no busca la igualdad.

Si yo ahora busco una verdad, totalmente real y veridica, y con esa verdad te digo que vamos a matar a todos los de raza negra que podamos, el hecho de decir y de la ideología que hay detras de decir que vamos a matar a todos los negros es de lo peor, pero eso no quita que el hecho verdadero que he…   » ver todo el comentario
#53 No creo que se esté en contra del feminismo tanto como en contra de la utilización de esta causa para otros fines que cada vez más personas no consideramos feministas.

Pero, vamos, parece que somos como las mujeres que describe este "feminismo" que se critica: personas carentes de criterio y personalidad que viven al vaivén de las páginas que visitan, los libros que leen o la música que escuchan. Así es normal que se quiera censurar todo lo que nos pone en peligro.
#53 Clasica definicion de sectarismo.

Se atiende al origen de la informacion mas que al contenido de la misma.
#73 Ya sabes todos los matemáticos de derechas no tiene razón, ninguno.. son de derechas afirmar que tienen razón es poco más que decir que eres nazi.
#53 Mira un rojo que piensa lo mismo que criticas de la alt right

esmola.wordpress.com/2020/01/22/no-todos-los-hombres-son-asesinos-pero
#53 vaya gilipollez decir que todo el que está en contra del feminismo viene de unos que te caen mal en EEUU.
#53 las ideas son validas o invalidas segun su certeza, no segun quien las diga.

Y dice mucho de lo enferma que se a vuelto la sociedad si los que tienen que poner algo de realidad en el tema del feminismo son ultras.
#53 JAJAJA, o sea, que como lo dicen otras tendencias políticas, en vez de razonar, es mejor actuar como un adoctrinado al que se le cuestionan los dogmas. Vaya nivel!
#53 si te indignaras tanto por que acusan a un inocente injustamente, como lo haces por esa gente q piensa distinto a ti, te iría mejor.
Amber heard, el típico ejemplo de mujer “enpoderada” falsas denuncias y violencia gratuita contra el hombre.
#53 Quien no piense como yo es un nazi....

Vuestro discurso no lo compra nadie en el conjunto de la población, es un discurso reducido a la universidad y grupos muy minoritarios.
#39 Desde siempre. Si tuvieras un mínimo conocimiento de la Historia del feminismo, sabrías que desde siempre.
#39 Buscaba la igualdad, esta ultima ola de feminismo no parece que la busque.
#39 desde siempre porque es la definición de la palabra: búsqueda de la igualdad entre sexos.
#34 Ostia, el dedo no te ha dejado ver la luna
#19 Te acabas de marcar un meme, manipulado para mostrar un escena de violencia explícita en la que se ve a un niño pequeño aplastado por una supuesta mujer (en el meme original un hombre al que algún genio le ha pintado una cutre-cabellera rosa).
Y está publicado y destacado.

Quiero que sepas que das puta vergüenza, y que la web lo permita, también. Y quiero que sepas que sirva o no sirva de algo te acabo de reportar por incitar al odio y te he agregado a mi lista de ignorados.
#1 me lo apunto para verlo. Gracias.
#1
1.Estudio descriptivo sobre una muestra de 3087 estudiantes adultos españoles. Toda forma de violencia de pareja fue más perpetrada por las mujeres. La mayor diferencia según sexo se encontró en «castigo emocional» (sufrido por el 20,9% de los varones y el 7,6% de las mujeres) y en «violencia física» (6,6% y 2,3%, respectivamente). El 28,7% se sintió atrapado/a, el 11,8% tuvo miedo y el 6,3% se percibió maltratado/a.…   » ver todo el comentario
#1 Por ser basura que invisibiliza la violencia de género
#349 Me viene a pedir explicaciones sobre lo que comento desde el respeto alguien que lo único que ha hecho es insultarme.

La noticia va sobre un hombre maltratado, y de cómo su maltratadora le dice que nadie le apoyará, implícitamente está diciendo que el maltrato a los hombres no importa, son invisibilizados. Mi comentario trata de esa realidad (la de los hombres maltratados), que es tan numerosa como la de las mujeres maltratadas, pero que a todos os importa menos que nada, e incluso insultáis a quienes lo damos a conocer, o intentáis censurarlo como ocurrió con el documental que menciono en #1
Y menos mal que es un tio famoso del que se sabe prácticamente todo y lo tenia grabado.

Si es Paco el estibador, le cae la perpetua
#12 Imposible, las denuncias falsas son el 0.0000...
#12 Paco el estibador podría hablarse pagado un buen abogado.
Álvaro el ingeniero que trabaja en una ingeniería líder en su sector lo hubiera tenido crudo.
#26 Y el criterio de lo que es "real y orgánico" lo decides tú, ¿no?

A ver qué me enteré. Que una noticia por la cual un hombre pueda verse muy perjudicado por el falso testimonio de su pareja solo te puede causar preocupación si eres ultraderechista, ¿no?

Porque claro, los hombres no deberíamos tener miedo a nada ni tener sensación de indefensión ante ciertas situaciones, que somos hombres.
#13 #49 #83 No sé ni por qué le respondéis. Su comentario se traduce básicamente en "me da rabia este tipo de noticias que visibilizan sucesos que socavan la credibilidad de mi narrativa así que como no puedo rebatirlo voy a insultar a quien las publique", o un en lenguaje más coloquial, "pues ahora me enfado y no respiro y que sepais que sois tontos".
#49 Es la interseccionalidad, amigo :wall:
#49 Venga, está claro que estas noticias se mandan en su mayoría para hablar de este de determinada manera y para que cierto grupillo venga a soltar su sermón viciando el debate. Casi parecen seguir un manual cutre de Lakkof.

Estoy casi seguro que #26 se refiere a eso.

Que conste que yo no lo veo tan grave cómo él porque no me tomo en serio esta página, pero me parece innegable.
#49 Esto es así gracias a los privilegios que nos proporciona el heteropatriarcado.

Es tan estúpido como suena.
#6 "Es asqueroso. Pero lo único más asqueroso que la propia situación sois los que queréis arrimar el ascua a vuestra sardina."

¿Son tan asquerosos, más asquerosos o menos asquerosos que ha hecho el feminismo español, junto con ciertos partidos políticos, medios de comunicación y otros, en los 3 lustros pasados para lo mismo?
#13 Mira como arrima la sardina...
#15 Puedes llamarlo como quieras. Cada uno va a defender lo que considera, se llama libertad de expresión, ¿O quieres que solo se oiga la versión de Uds. y no quieres que se oiga la versión contraria?. Olvídalo, no podrás acallar los otros pintos de vista.. Comparemos el tiempo y recursos de uno de los puntos de vista y del otro.

Una manera de ver esa desigualdad y desproporción es invirtiendo los papeles y que todo privilegio que tenga se le de al la mujer y todo privilegio de la mujer se le…   » ver todo el comentario
#47 En este asunto no es todo blanco o negro. Haces bien en resaltar los errores que se están cometiendo desde el feminismo. Pero para ser justos hay que reconocer en todo momento los logros que se han conseguido en las últimas décadas. Unos logros que se han conseguido a pesar de los sectores más conservadores de este país, que siguen estando ahí añorando tiempos pasados. Hay que recordar que en España hace un siglo las mujeres no podían votar o ir a la Universidad, nada más y nada menos. Y unos logros que es necesario conseguir en otros países del planeta.
#47 no hay igualdad real, la mujer esta condicionada por su genética, lo que la hace mucho mas débil ( a menos que entrene artes marciales) y está además condicionada por embarazo, parto, lactancia y el apego posterior del niño, que es naturalmente materno. Lo de que esté abocada culturalmente a someterse es otra cuestión. Por esas cuestiones de desigualdad, entre otras, es por lo que hay que intentar que los derechos amortigüen la situación.
#47 No hay palabras... zasca de libro.
#30 En momentos como este me acuerdo del caso de Juana y de cómo se cargaba contra quien dudaba de la versión de esa pobre chica, apoyada hasta por políticos de escaño en el congreso y peso mediático.

Recuerdo cómo se pedía que se cambiasen las leyes para ayudar a esa pobre chica o cómo se echaba mierda sin parar sobre el demónico padre.

Y cómo se hizo un atronador silencio cuando resultó que Juana no era una pobre chica y se escurrió el bulto sin ningún disimulo.

Aquello sí que fue…   » ver todo el comentario
Aquí tenéis a la Amber y su declaración de intenciones  media
#4 La palabra feminismo está rota.
#18 La idea está rota.
#61 no podian colar la palabra hembrismo, así que hicieron un truco mental para llamarle feminismo
#18 es fabuloso como la gente sigue llamando al hembrismo como feminismo, esto algún día será estudiado en los libros de historia...
#4 ¿Que quieres decir con este comentario? ¿Podrias elaborar un poco más? No solo una corta frase y una imagen, elaboralo un poco más.
#35 creo que #4 entiende con la primera pregunta tus necesidades, no hace falta que le hables como si se le cayera la baba. Pero es el estilo que gastáis los racionalistas feministas, que la perdéis toda cuando entráis en la materia de vuestro fanatismo.

Dirás que Amber Heard no representa al feminismo. Pero tampoco nos dirás quién representa al feminismo. Porque el feminismo es vuestro Dios cojo a quien nadie accede directamente, solo las hembras feministas. La directora del instituto de la mujer te parece que representa suficientemente al feminismo? Tampoco, seguramente. O la Ministra de Igualdad? El feminismo es basura.
#60 Eso debe ser lo que tu o ellas interpretan por feminismo, sigo creyendo en el feminismo tal y como lo define la RAE “Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.” Que lo hayan distorsionado entre unos y otros no significa que dejende ser valido.
El feminismo es una ideologia, no tiene dios, ni ministra ni directora. Si te parece basura la idea del feminismo, una de dos, o tienes una idea distorsionada o estás en contra de ella.
Para acabar, he preguntado a #4 , no a ti.
#94 para acabar.... como si hubieras empezado algo.
#94 No me considero de un movimiento cuyos fanáticos te violentan si no te autodenominas "feminista". Soy y siempre seré humanista. No entiendo la especialización y mucho menos el fanatismo, la división y el odio.

No hace falta que acudas a la RAE ni a ningún lado. Sé perfectamente qué es el feminismo: un ministerio de igualdad sólo con mujeres. Sé lo que es: culpar a los hombres de sus males y de los de las mujeres. Sé lo que es: ensalzar a la mujer por el solo hecho de ser mujer.

Si eres hombre y no te planteas la falta de balance es preocupante.
#94 El problema es que la definición de la RAE es erronea. El feminismo no se ha movido nunca por los derechos de los hombres. Desde el servicio militar hasta hoy en dia la violencia doméstica.
Esa definición se ha puesto porque así lo vendieron las feministas. Pero esta claro que esta muy lejos de ser cierto
#94 obviamente se estaba refiriendo al hembrismo aunque se haya equivocado de palabra, y el hembrismo a día de hoy lo inunda todo a ver si te enteras que te veo muy verde

cc: #60
#94 La asunción del vocablo "feminismo" como equivalente a "igualitarismo" o algún concepto similar, aunque poco hábil, era inocua al principio, cuando era evidente que había un sesgo sexista que afectaba, en algunas condiciones, a la mujer en la sociedad. Hoy sigue siendo una elección poco hábil como término, del mismo modo que lo sería llamar "negrismo" a la lucha contra el racismo específico contra la gente de piel oscura. Al feminismo, el término y lo que le…   » ver todo el comentario
#60 Yo te respondo, de manera muy sencilla no te vaya a petar la putat cabeza, el feminismo lo representa aquel que lo busca y lo quiere

Antes de que te de un ictus, busca la definicion de feminismo, y ahora excluye aquellas manifestaciones del mismo que no lo son, es decir que buscan denostar al hombre o que no tienen nada que ver con la búsqueda de la igualdad entre el hombre y la mujer, y voila, así en un par de renglones te he dado las herramientas necesarias para que tu mismo sepas si…   » ver todo el comentario
#4 La culpa es de Johnny por juntarse con una feminista.
#6 Es asqueroso que os echen a la cara una ley de mierda, sexista y discriminatoria, que se pasa la presunción de inocencia por el forro y que divide a la sociedad en dos bandos permanentemente enfrentados. Creo que la palabra que buscas no es "asqueroso", sino "vergonzoso". Es vergonzoso que aún sigáis defendiendo esa ley y no os bajéis del burro: la ideología antes que la razón, los dogmas antes que la verdad.
#40 El dogma es apelar a una ley española en una noticia que tiene lugar en EEUU y que no tiene absolutamente nada que ver con la LIVG española.

El dogma es seguir insistiendo en que la LIVG se pasa la presunción de inocencia por el forro cuando ha habido ya muchos ejemplos de casos en los que no ha sido así.*

El dogma es afirmar que quienes pretenden combatir las decenas de asesinatos y miles de agresiones de índole machista que se producen en este país cada año, "dividen a la…   » ver todo el comentario
#40 Defienden su chiringuito y más concretamente las subvenciones públicas que les permiten vivir del cuento del género.
#6 Que habría que hacer para favorecer la conversación. ¿No enviar estás noticias?
#142 si te pusieras a aplicar ese criterio a casi todo lo que se envía aquí, con sus pros y sus antis polarizados y sin ánimo de discusión sana, no se menearía nada. ¿Noticia de corrupción del PP? Los pro-PP dirán pues anda que el PSOE y los indepes, esto no es nada comparado con EREs o Pujol o acusación injusta, no se respeta la presunción de inocencia. ¿Noticia de corrupción de PSOE? Los pro-PSOE dirán es un hecho aislado, o esto no es nada comparado con

…   » ver todo el comentario
Qué es una conversación orgánica?... :shit:

Lo siento #20 , me cuelgo de ti porque el conversador sano de VladTaneev me tiene en ignore... :-D
#6 Entonces... cuando la gente manda noticias sobre cosas que les parecen injustas, pongamos por ejemplo que la Fundación Francisco Franco recibe fondos del Estado, ¿para ti es "arrimar el ascua a su sardina, intentar hacer propaganda y convertir Menéame en un lugar peor, cercenando la verdadera conversación que debería producirse sobre el tema"?
#22 no he criticado la noticia, he criticado el uso propagandístico que se le da. Luego ya lo sordos o tontos que os queráis poner.
#30 #22 vamos que todo aquel que difiera del pensamiento de este sr/sra no sólo es mala persona sino que además es tonto... es que eso de tener sensibilidades diferentes, empatía o simplemente aceptar realidades que existen y que la gente pueda expresarlas no va con el feminismo sectario.
#30 Pues como con todas las noticias..
Si menéame existiese hace 30 años, y alguien pone una noticia sobre que un hombre mata a una mujer, dirías lo mismo, Es que estás dando uso propagandístico.
Para ti es propagandístico porque crees que en el mantra de hombre siempre malo mujer siempre buena, por lo tanto crees que este tipo de noticias es una excepción y no lo son, la única diferencia entre esta noticia y lo que le pasa a mi amigo Luis, que se ha tenido que cambiar de ciudad por las amenazas de su ex, es que Luis no protagonizó 4 películas de piratas del caribe..
#22 Si mandas una noticia del General Mola fusilando rojos justo el dia que se ilegaliza la Fundacion Francisco Franco, quieras o no manipulas y arrimas el ascua a tu sardina, pues esto lo mismo.
Da igual, como si hay un video con 1 hora de explicaciones de la tia de todas sus estrategias para mentir ya hundirle a el, los/as fanticos/as s elo pasan por el mismo ojo del culo.
#3 Que no hombre, que el ya lo sabe cierto. Que somos todos blanco o negro como él.
#2 es el hembrismo que se está fagocitando a sí mismo
Hola ley VioGen ¿Por qué solo puedes ser usada por mujeres que son maltratadas por hombres, y no en las otras 3 situaciones?
#5 callate fascista-machista-terrorista-sionista-comunista-racista... ¿Como te atreves a ir en contra del pensamiento único que quieren implantar?
#5 Hola ley VioGen de EEUU. Donde no hay no hay... :palm:
#16 ¿las mujeres de EEUU son diferentes a las mujeres en España?

A ver si va a haber que hacer diferenciaciones de nacionalidad en las leyes ahora.
#25 Las mujeres de EEUU están protegidas (o desprotegidas) por la ley de EEUU, te parezca bien a tí o no. De la misma forma que las mujeres de Bruney están protegidas o desprotegidas por las leyes del Sultanato de Bruney. Si quieres, aplicamos las leyes españolas al carterista del metro de Tokio por que a tí te apetece.
#31 ¿Quién pide que se aplique la ley de otro país?

Lo que parece que se denuncia más bien es que haya leyes que desprotejan a determinadas personas, cuando en la realidad existen casos como este que demuestran que es contraproducente.

Es más, casos como este demuestran que la sobreprotección que se da a ciertos colectivos últimamente, con soporte legal, provoca que estos se aprovechen de la ley en su beneficio.

Así que ante esta situación, lo lógico sería cambiar la ley para que no fuera así.

¿Qué ves de malo en ello?
#16 Claro, porque esas cosas solo pasan en EEUU y no hay hombres maltratado por otros hombres, etc...
#43 Para tí la perra gorda. Pues llama a la Amber y que se venga a España a denunciar al Johnny que fijo que gana... :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :wall:
#46 No tengo su número. Gracias por contra argumentar tan bien.
#55 Te he respondido con una frase mas larga que la tuya, dale gracias. Te podría poner una parrafada descomunal sobre por que creo que estás equivocado y tienes un pensamiento erróneo, pero solo diré que a mí esa ley que tanto te molesta no me ha afectado en nada, si a tí te ha afectado quizás deberías hacertelo mirar ;)
#63 A mí no me ha afectado, afecta a las personas que son maltratadas y no pueden usarla porque como tienen pene o su maltratador no lo tiene, no les aplica.
Si no veís la discriminación que hay ahí, no sé qué hacer.
#63 La validez de los argumentos no se mide por la longitud. La longitud sirve para valorar "otras cosas".
#5 Ah, que han derogado las leyes de violencia doméstica...
#23 No lo sé, pero si sé que han creado una ley discriminatoria que solo ampara a un sector de la sociedad y funciona por lo que tienes entre las piernas en vez de por el tipo de crimen.
#51 No sabes ni buscar la existencia de leyes contra la violencia doméstica, vas a saber de qué va la ley contra la violencia de género...
#69 Claro. ¿Quién puede hacer uso de la ley VioGen?
#51 Lo mismo pasa en el Vaticano, que está más cerca que Estados Unidos y nadie se queja por eso.
#5 creo que #_23 apoya que se deroge la VioGen y se aplique la ley de violencia doméstica, que ampara todos los casos posibles. Como pide Vox :troll:
#5 Pues porque es inconstitucional y atenta contra los derecho básicos de la Constitución. Lo reconocieron Guerra y Leguina. Guerra además reconoció que el propio Presidente del Constitucional le dijo que era inconstitucional, pero que la habían aprobado por presiones y porque el Presidente estaba puesto por Zapatero. Sale un político con cargos relevantes en la historia reciente, además de uno de los padres de la Constitución diciendo eso y no pasa nada, porque según ellos hay que acatar las decisiones judiciales :shit:
#5 el problema de la viogen no es sólo que la usan las mujeres maltratadas por hombres, excluyendo los otros 3 casos. Es que es usada or mujeres no maltratadas para maltratar hombres.
#5 evidentemente porque es hembrismo puro y duro
Y cuántas mujeres, expertas en la manipulación y el acoso psicológico llevan a muchos hombres incluso al suicidio. Pero no, aquí solo un género es el malo.
#45 De esos hay muchos. Sobre todo los que "suicidan" primero a su mujer.

Culpa de ella, seguramente, que no le puso cebolla a la tortilla
#45 Es más fácil medir el morado de un tortazo que la sutil herida en el cerebro de un hombre maltratado.
#242 y por eso no existe, verdad. Porque es difícil de medir... Pero seguro que el maltrato psicológico a las mujeres es muy fácil de medir. A qué sí.
#149 intenta no hacer falacias que no te da para más

cc:#45
#6 Cual es la verdadera conversación?
#10 La suya. Y la de los de su cuerda. La de los demás es asquerosa. Demócratas y progresistas se llaman a si mismos :palm:
#24 Usan muchísimo la palabra "asco". Es la palabra que Adolf Hitler usaba en sus discursos siempre que mencionaba a los judios. Este es el nivel. No cabe esperar un argumento real de un feminista.
#10 sus cojones morenos
#27 acabas de definir el feminismo en el segundo parrafo
#37 Claro, porque aquí salen millones de noticias de feminismo.
Que no, que no cuela.
#41 "la pura obsesión de que la realidad encaje al enfoque ideológico de una banda de zumbados".
Sale esta noticia y salis a defenderla porque nosequé. La realidad es esta noticia. La banda es gente como tu que viene a decir que esa no es realidad.
#52 ¿La realidad es esta noticia? Claro, el famoseo de Hollywood es la realidad. xD xD xD
Los tenéis cuadrados.
#74 La realidad:

1.Estudio descriptivo sobre una muestra de 3087 estudiantes adultos españoles. Toda forma de violencia de pareja fue más perpetrada por las mujeres. La mayor diferencia según sexo se encontró en «castigo emocional» (sufrido por el 20,9% de los varones y el 7,6% de las mujeres) y en «violencia física» (6,6% y 2,3%, respectivamente). El 28,7% se sintió atrapado/a, el 11,8% tuvo miedo y el 6,3% se percibió maltratado/a.…   » ver todo el comentario
#74 la realidad es que se ha descubierto otro "caso aislado" de mujer que no es un ser de luz. Pero pretendes encubrirlo como "el famoseo de hollywood". Imaginate que alguien de la opinion contraria dijese lo mismo del señor Harvey Weinstein.
Acabas de justificar la violencia unidireccional en que esto no representa la realidad. Lo que pretendes decir es que en vuestra realidad no quereis ver estos casos. La violencia es violencia , y hay personas buenas y malas. Y hay denuncias falsas de hombres , de mujeres y del genero que te apetezca. Esa es la realidad.el cuento de que no existen denuncias falsas es lo unico que no es real de aqui.
¡Rápido! ¡Tumbadla! Nadie debe saber la verdad; solo nuestra verdad.
#27 Es brutal como de un tiempo a esta parte, el discurso victimista del machismo ha calado. Y no sólo en la derecha, eh? Existe una izquierda profundamente misógina. La transversalidad de los incels...
#68 Cuando alguien repite mucho las mismas historias victimistas tirando a su propia ideología y los mismos palabros de guardería cansan mucho, ¿verdad?
#90 imagino que sí, pero no sé exactamente a qué te refieres...
#91 A los dos bandos, tanto al de VOX como al de las feministas y aliados. Que ya cansan leer tanta tontería.
#68 Porque todo el mundo sabe que los machos no pueden ser víctimas de nada. Ni de de izquierdas tampoco.

A mi lo que me alucina es como el discurso pretendidamente feminista de algunos suena tan terriblemente machista. O más, como te atreves por un solo segundo a acusar a ese "victimísmo machista y de izquierdas" de profundamente misógino cuando es el neo-fiminismo pop el que está alimentando a toda una generación de mujeres abiertamente misándricas.  media
#68 Y esa pintada no es excepcional.  media
#68 Ni mucho menos.  media
#68 vamos, que estas justificando este caso, novedad por aqui. Uno mas. Y van...
Que sigan , que sigan saliendo casos aislados de mujeres que "mueren con su hija " o de mujeres como esta que maltratan pero la justificacion es un caso aislado mas. Al final no va a haber isla para tanto caso aislado.
#68 No me preocupo demasiado. Son tiempos oscuros...
#68 Hola, aquí un hombre feminista, con pareja y de izquierdas que considera que el neo-feminismo es un cáncer profundamente machista y peligroso. Venga, sigue haciendo grupitos sesgados donde meter a los que no defienden tus repugnantes ideas para así parecer moralmente aceptable.
#27 "las mujeres tienen que ser creídas sí o sí" Carme Calvo, zumbada en el poder.
#27 Curiosamente yo opino que los que le hacen el caldo gordo al partido que empieza por V es la gente como tú.

Agradezco a esta web y a la gente como tú y como asiduo visitante de la misma el animo que me dieron para votar al partido V.

Tanta censura, tanto strike por decir lo que piensas me llevaron a la conclusión de que mi unica defensa era votar al partido V. Y no me arrepiento de momento.
#26 joder, ahora preocuparse por la indefensión de un hombre ante determinadas situaciones es hacer propaganda ultraderechista.
Me siento sucio de cojones xD xD xD

Anda queeee....
#17 Que sí, que sí, que nos ha quedado claro. Es asqueroso, Sr. Demócrata.
Para el del talante democratico de #_17, ( me cuelgo de #29 ): Llevais totalitarismo bastante heavy dentro. Y el regimen actual, como todo regimen, lucha con toda herramienta mezquina posible para intentar mantener su tinglado, pero acaba cayendo.
#26 El video de Silenciados trata de visibilizar el maltrato de mujeres a hombres, no invisibiliza nada de tu mantra politico. El maltrato a hombres, aunque chirrie con los fundamentos de tu adoctrinamiento, es real y existe.
Vaya hijaputa.
#8. Se puede decir de forma más educada, pero no de forma más clara. Esa es la grandeza de 'las palabras', incluidos los insultos que en ocasiones merecidamente se forman con ellas. Se puede pretender cortarle esa pata al lenguaje pero esa amputación dejaría una visible cojera.
#54 Lagrimas de progre rabiando porque no han podido silenciar la noticia.

Me gusta.
#71 Políticamente incorrecto flipándose con lo rebelde que es por que se imagina que los demás intentan silenciar no sé qué historia irrelevante.
Todo memes y lemas, nada nuevo.
#77 Sécate las lágrimas amigo.
#77 Quieres una buanbulancia o algo..¿?
#26 osea que plantear si quiera que existen hombres que sufren violencia por parte de las mujeres es ultraderechista? apaga y vámonos...así pocas soluciones encontraremos ala violencia y desde luego a la vista está que desde el sectarismo feminista ninguna. Un poco de empatía, de humanidad y de sentido común y un poco menos de fanatismo, dogmatismo y ansias de censura de una realidad.
#87 Pedirle empatía a una feminista es como pedirle a una tortuga que vuele.
La secta feminista está tan segura de poseer la verdad absoluta que no se esconden ya y se muestran tal y como son sin ningún tipo de pudor. Me recuerda a ciertos religiosos con mucho poder y sotana. :roll:
#57 secta feminista hembrista
#57 Y también en buena parte porque tienen a la mayoría de políticos y la justicia de su parte, por lo que se ven medio impunes.
#6 Pues yo creo que lo justo es que se de bombo a esta notica. Todavia hay gente que oye hablar de Depp y dice, si es buen actor pero es un maltratador. Incluso el actor que hace de Harry Potter intentando apartarlo públicamente de la nueva saga... También espero que se digne a disculparse públicamente por sus acusaciones.

Pues bien, que se difunda esto lo mismo que la otra noticia para limpiar su nombre.
#6 Y hablo de putas la tacones.
#54 No se que web lo he sacado, no me he fijado, simplemente busqué en imagenes del google con la cadena "feminismo igualdad", no solo sale eso, salen mas, como el de la balanza que se inclina a favor de la mujer.

Aun asi que mas da de donde haya salido, ¿puedes ponerme un solo ejemplo donde el feminismo busque la igualdad real?.
#76 Estoy harta de que se ensucie el nombre del feminismo confundiéndolo con el hembrismo.

Esta misma tarde un amigo me ha contado que su pareja mujer tiene la mano muy larga. Le he escuchado y le he dado todos los recursos a los que acudir igual que si la agredida fuera una mujer.
Me considero feminista pero según vuestro discurso debería haberme reído de él y decirle que se lo merece, no haber nacido hombre o algo así? Si lo que yo he hecho no es lo que haría una feminista, quién si no?
#38 Qué poco dura la alegría en la casa del pobre...
#17 Por favor explica con argumentos razonados tu afirmación.
#6 Feminismo, menas y gitanos, los grandes enemigos de Menéame.
#50 ¿Esta noticia es contra el feminismo? ¿Denunciar una situación en la que una mujer ataca y se rie de un hombre y se ampara en que la sociedad no le va a creer por ser hombre es ir contra el feminismo? ¿Crees que el feminismo en este caso está de lado de Amber Heard y en contra de Johnny Depp solo porque ella es mujer y él es hombre?

Miedo me da lo que tú entiendes por feminismo.
#96 Te respondo.

No
No
No

Pero esta noticia, como tantas otras, se usan en MNM para atacarlo. Sólo tienes que ver los comentarios.
#96 ¿Crees que el feminismo en este caso está de lado de Amber Heard y en contra de Johnny Depp solo porque ella es mujer y él es hombre?

Sí, sin ninguna duda. Ni que fuera el primer caso, es algo clarísimo.
Este caso es paradigmático... Imagino que muchas/os de los que en noticias parecidas vendrían gritando aquello de "pollaherida" o "men tears", podrían ser fans del señor Depp y ahora tienen un lío importante en la cabeza.

Menuda psicópata, por cierto.
El feminismo caerá. Ya se empiezan a ver rasgaduras ideológicas en sus costurones argumentales.

Y caerá porque es absurdo e ilógico.

Vemos en esta web de rasgo izquierdista que la gente la vota y es portada. Por algo será. Eso quiere decir que mucha gente de izquierdas no está a favor del feminismo de tercera ola.

Me pregunto que a cuanta gente de izquierdas esto del feminismo les parece una aberración y se callan por miedo.

Aquí solo defiende el feminismo los que viven de ello y 4 hooligangs de izda.
#93 El feminismo no caerá porque mejora la vida de las personas pero todas las ideas equivocadas que tiene serán depuradas.
#93 El feminismo no está con las maltratadoras.
#93 En tu ultima linea lo has definido bien, el tema es cuando muchisimas andan viviendo del feminismo, de sus subvenciones y de sus prebendas. Pero lo peor de todo es que en muchos casos encima para colmo son mujeres ricas, de familias de clase alta, privilegiadas y consentidas.
#93 Vemos en esta web de rasgo izquierdista que la gente la vota y es portada. Por algo será. Eso quiere decir que mucha gente de izquierdas no está a favor del feminismo de tercera ola.

Me pregunto que a cuanta gente de izquierdas esto del feminismo les parece una aberración y se callan por miedo.


Si se callasen por miedo, no estaría la portada como tú mismo dices que está. Y lo mismo sucede en Facebook y otros sitios. Tú mismo te contradices.

El miedo que existe en España a día de…   » ver todo el comentario
#93 el feminismo hembrismo caerá
"incluso perdió su papel como Jack Sparrow en 'Piratas del Caribe'."

No ha mal que por bien no venga.
#28 a cambio le tienes como Grindelwald en el spinoff de Harry Potter
#28 realmente era un tio insufrible en los rodajes
#28 Entre Brenton Thwaites y Johnny Depp... ni me lo pienso, me quedo con Sparrow
Pues cuando mi pareja, que es hombre, con un par de huevos, me acusó de maltratarle, todo el mundo le arropó aunque fuera falso.
#64 Un hombre que dice que su pareja le maltrata no puede mentir, hay que creerle siempre. Dile que estoy con él: #yositecreohermano
#79 xD
xD

Realmente, la sociedad hizo eso. Así que mi punto es que hace lo mismo tanto si el denunciante tiene pene y vagina.

Plot twist: seguimos juntos.
#64 ¿Llegaste a pasar la noche en el calabozo?
#99 No, llegué a querer/ intentar suicidarme y tener que dejar de asistir a clases de inglés, porque se pasaba delante mía cada vez que salía de la Academia y me daban ataques de ansiedad.
#100 Pues imagina eso mismo, pero pasando la noche en el calabozo. Después no puedes volver a tu casa porque hay una orden de alejamiento. Si pasa delante de tu Academia, eres tú quien tiene que estar pendiente de salir corriendo porque él puede llamar a la policía y decir que estás acechándole.

Y vuelta a empezar. Mientras se decide si la estás acechando, otra noche en el calabozo. Golosinas para tu ansiedad.
#100 #107 ...y a tu hijos ya solo los ves dos días al mes.
#114 #100 Y porque seguis juntos?
Dile que vaya a comisaria para que se ria de el.:P

Aprovecho para recordar que nos estan vendiendo hembrismo como feminismo.
#126 #100 #107
... y te echan del trabajo a la par que tu marido se queda con tu casa mientras se zumba a otra.
#64 cuéntanos más. Te fueron a buscar dos policías al trabajo para meterte en calabozo? Si no es así, callate y deja de decir tonterías
en resumen, que esto lo hablen solo los tuyos y ya decidirán si suben esto o no.
Asqueroso es que digas tu que es lo que tienen que subir
Para que después vayáis como locos detrás de las tías buenas: bajas la guardia y es más probable que te la meta ella a ti que tú a ella.
#85 Calla, calla, que me estoy poniendo burraco...
Dejemos trabajar a la justiciaaaa... Mejor será que no creemos un juicio paralelo sobre esto, aunque se trate de un caso fuera de nuestro país. Quizá Deep tenga razón como que no, y eso los magistrados deberán determinarlo.

Eso sí, hay leyes -por lo menos en España- que tienen narices por el tan breve tiempo de prescripción, como los delitos fiscales, que caducan a los 4 años.
xD xD xD ¿Pero tu eres consciente de lo que escribes y como lo escribes?
#56 Escozor fuerte es en ti...
#56 ¿Estás insultando y votando a un administrador en el mismo mensaje?
#56 jajaja, Venga ese rechinar de dientes
#56 Maldita carcunda! xD
comentarios cerrados

menéame