10.090 strikes en 4 años, 1 strike cada 3 horas y 18 minutos, 3.371 usuarios con strikes (el 1% con más de 20 strikes). El usuario con más strikes tiene 42. Entre un 11% y un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo. Casi la mitad de los usuarios con strikes se registraron entre 2017 y 2019. El 95% de los strikes son por incitación al odio, insultos directos o contenido inapropiado. El primer strike fue el 13/03/2017. El 0.1% de los comentarios realizados desde esa fecha tiene un strike. Relacionada
menea.me/21v90
Por ejemplo que el 92% de los delitos violentos son realizados por hombres, ergo los hombres deberían estar encerrados ya que son muy violentos, son un peligro para el resto. Pero cada cual que saque sus propias conclusiones.
¿Eres hombre? Eso explicaría muchas cosas teniendo en cuenta este dato empírico..........
Yo solo tengo uno y fue merecido...
Sin embargo los de "incitación al odio" que yo he visto me parece que muchos van en la dirección de imposición de pensamiento único, sobre todo en lo relativo a inmigración e igualdad.
-Por llamar retrasados a los administradores, además referenciándolos. Ok. Ahora lo sigo pensando pero ya no lo digo.
-Por llamar "limitaditos" a los que usan ciertos argumentos, en general. No son insultos directos pero bueno, podría pasar como strike válido, aunque si la palabra "limitadito" se considera motivo de strike manda huevos.
-Por mandar a tomar por culo a un usuario. Insultos directos no son, hubiese aceptado un strike por otro motivo como "contenido inapropiado", aun sin parecerme bien que eso sea motivo de strike.
Hay castas en menéame.
Adjunto imagen relacionada xa más detalles:
No se si es para strike pensar así, pero a mi me parece bastante feo soltar eso en personas con discapacidad, que ya lo tienen bastante jodido para que tu encima los llames incapaces. Así en general, ni siquiera refiriéndote a alguien concreto. Ni… » ver todo el comentario
¿Que Podemos haya tomado esta decisión basándose en razones políticas en lugar de las aptitudes y actitudes de Pilar Lima...?
Pues sería doblemente injusto afirmar esto. Podríamos hacerlo de todos.. ¿no?
incitación al odio me pusieron, y como he dicho antes yo veo más un acto de sesgo ideológico o linea editorial en ese strike que un motivo realmente justificado
Y no fuiste el único que cayó al que citas por lo visto también le cayó y borró su cuenta por eso sale ahora con numeritos.
Un usuario se cagó en mi madre mencionando a un admin y solicitando mi strike, que me cayó por bulo. Ese usuario se fué de rositas. Así que creo que es bastante obvio la deriva fascistoide-censuradora que está teniendo meneame. El caso es que a mi me da igual, yo sigo haciendo lo que me da la gana, el día que me cierren la cuenta, pues me la cierran. Eso sí, adblocker a muerte.
Ahora lo marco todo con "irony" o "sarcarsm". Nos estamos volviendo idiotas </literal>
Insultos directos!!
Vaya, veo que #_2 me tiene bloqueada. Luego bien que se le llena la boca llamando "ofendiditos" al resto.
#5 Con "dejan menéame al poco tiempo" se refiere a que se hacen una cuenta clon y siguen dando por saco.
Vaya, veo que #_2 me tiene bloqueada. Luego bien que se le llena la boca llamando "ofendiditos" al resto.
Que dice tal que asi.
"#5 es peor, solo marchan en paises que les subvencionan sus chiringuitos."
Quizá los administradores pasan de todas las cosas de opinión y el que se lleva strikes lo merece y se queja de que le persiguen porque no quiere aceptar la realidad, que no le gustaría.
Quién sabe. Es otra posibilidad.
Me lo al llevo al chiste de ese soldado que desfilaba bien, mientras que todos los demás tenían el paso cambiado.
Lo que significa que o bien los admins son raros, o bien son normales pero nadie más lo sabe ver. Tú verás lo que es más probable.
Obviamente no puedes contar a los de su misma línea ideológica, que estan encantados reportando a todo lo que no comulga con sus dogmas. Esos seguro dirán que se está haciendo bien, con toda la caradura.
¿O no crees que público o el diario tienen gente aqui ganándose el sueldo?
Seria curioso ver las ip detrás de los admin y para quien trabajan.
A mí me cayó un strike gordo (5 días en la nevera, más otros tantos hasta tener 6 de karma) por decir que muy wokes los del diario pero que el único negro que han visto en su vida es el que les molesta para venderles cosas, mientras se toman un gin tonic con cardamomo en la terraza de moda.
Así que sí, este es su gato y...
Es realmente entretenido veros llorar uno tras otro a la creme de la creme de meneame.
No falta uno oiga.
Si pasaba un tiempo, se concedía que pudiera volver. Aunque a veces el bos caia a la primera.
Los viejos tiempos, tiempos mucho más higiénicos.
Luego se ofenden cuando les dices que los extremos se tocan.
El penúltimo, comentar que hay un exceso de mortalidad por vivir de más de 80.000 muertos. Cuando salió la noticia que decía lo mismo del INE. Ahora iremos por más.
Hay algo profundamente podrido en MNM. Los a sueldo de el diario y público lo han podrido por dentro.
www.meneame.net/c/32070081
Pues por la misma razón que llevamos mascarillas quirúrgicas, totalmente inútiles para parar un virus que se transmite por aerosoles:
Para el efecto placebo tranquilizante.
No se si es para strike soltar gilipolleces como la que soltaste. Quizás te la pusieron porque estamos en plena pandemia y soltar esa tontería no es de recibo.
Una cosa es pasarte de la raya insultado a todo el mundo, en cuyo caso sería mejor que rectificaras, y otra es que te caiga un strike "porque sí" de los que suelen dar por aquí.
De esto sabes tu mucho, que tienes un historial de negativizar noticias de una cuerda muy concreta que ni la santa inquisición.
Todo verdades comprobables.... pero claro, a algún @admin hembrista no le hace gracia que se comenten.
Por mal o por bien, si ha sido un malentendido siempre hablando con los administradores se puede solucionar si realmente no hubo razón para ello.
Pero por norma general, se suele "llorar" antes de preguntar e informar.
Luego te callah y lo asimilah.
Un strike por "contenido inapropiado", por mencionar a un usuario que se dedicaba (y dedica) a dar positivos a toda la gente con la que debato de forma consistente y periodica. El y su chupipandi. Es inapropiado mencionar a alguien que esta dando up a los comentarios a los que respondes?
www.meneame.net/c/28836262
PD: Nunca habia hecho un "que hay de lo mio"; pero dado que estan los comentarios llenos de ello...que menos que unirse a la party?
También hay un problema en que mucha gente confunde racismo con observación y mención a datos estadísticos. El apelativo de racista (como tantos otros) se otorga a la ligera a los usuarios cuando ni siquiera un comentario que tú o yo podamos calificar claramente de racista implique que ese usuario lo sea.
"El apelativo de racista (como tantos otros) se otorga a la ligera a los usuarios cuando ni siquiera un comentario que tú o yo podamos calificar claramente de racista implique que ese usuario lo sea."
Si un comentario es racista, debe ser eliminado, independientemente de quién lo haya escrito. En las normas de la web pone claramente que no se admiten comentarios racistas, y da varios ejemplos.
"También hay un problema en que mucha gente confunde racismo con observación y mención a datos estadísticos."
Esto no lo he visto yo por aquí en la vida. Más bien lo contrario.
No he dicho que se toleren comentarios racistas en ningún momento, sino que un comentario racista no implica que la persona lo sea. En cualquier caso, a lo que iba es que no todos los comentarios que tú consideras racistas tienen por qué ser racistas. Igual que no todos los que diga yo que lo son han de serlo. Y en cualquier caso eso no hace (obligatoriamente) a un usuario racista.
Esto no lo he visto yo por aquí en la vida. Más bien lo contrario.
Pues yo sí, y no pocas veces,… » ver todo el comentario
www.meneame.net/c/29019802
www.meneame.net/c/31471470
www.meneame.net/c/31471556
Asi de paso entiendes por que te equivocas en #257
Esta es una web política y para hacer política donde los que son contrarios a esa corriente política lo llevan crudo.
Cosa que ni me parece bien ni mal. Lo que me jode es que NO LO DECLAREN como tal y se arropen con el manto de la libertad y la democracia. El dia que digan claramente "Esta es una web de izquierdas y para gente de izquierdas. Si eres de derechas no eres bienvenido" doy de baja mi cuenta.
¿necesitas que terceras persona te digan lo que dices que sabes para dar de baja tu cuenta?
un adulto con el mando de la tele en la mano viendo un canal que no le gusta hasta que el propio canal le diga "esto no te gusta".
peras al olmo.
www.meneame.net/?page=8932
En este lugar hay libertad de expresión... hasta que le tocas las pelotas al dueño del chiringuito y a sus convicciones políticas/judiciales.
Hay que mal lo pasa! Madre mia, que sufrimiento. Con lo razonable que ye el.
Ala ala.
Los trabajadores del Ministerio de la mentira deberiais esforzaros en no proyectar. Al menos un poquito =).
PD: reportado por incitación al odio.
No fumo, pero para hacer experimentos están bien.
Yo conozco a muy pocos así. No es algo sano.
Que ridículo, pero no me sorprende siendo una web tan progre.
O sea, por racismo contra los gitanos.
Es curioso. Antes de volver por el aburrimiento de la pandemia estuve, yo que sé, cinco años en meneame en los 2015... Ni un strike.
Ni el tufo apestoso neowoke de la página, tampoco. Ha sido un desembarco en toca regla.
Y uno de los campos de batalla son las redes sociales, que ven incrementada su actividad que se llenan con comentarios con mas contenido bilico.
@admins porfa.
Presente o/
7 strikes, para ser exactos. Un par de ellos, bien merecidos, el resto,
Por ejemplo, mi último strike, por insultos directos, fue por llamar a un bot "masilla de los poder Rangers"
www.meneame.net/c/30954375
Hay que tomarse estas cosas con humor. Fue un strike 0 de todas formas, ni me di cuenta de que había sido strikeado hasta meses después.
El ambiente de humor que a mi me gusta es en el que se ríen todos, no solo unos pocos.
Un bot que acabo con el tiempo, poniéndose un nick insultado a los admins.
Llamarle "masilla" más que un insulto, era una descripción precisa.
Indistintamente, strike 0, unos 3 menos de karma, valió la pena.
Todo karma que supere los 6, esta para quemarlo.
En esos casos de chiste malo y ofensivo, debería bastar con los votos negativos que reciben que lo dejan en gris.
www.meneame.net/story/menos-cuatro-detenidos-abusar-menor-dar-palizas-
"Para que argumentar si podemos censurar" parece ser el lema de los administradores de esta web.
A mi ya te digo que me han dicho insultos mucho mas fuertes aquí y no recibieron strike.
www.meneame.net/c/29999124
cc #29
Como buen estalinista, el cinismo y la mentira las domina a la perfección. Te explico. En ese enlace que te ha pegado, el personaje estaba señalando a una serie de usuarios que habían votado negativo un envío a fin de marcarles y colocarles en una… » ver todo el comentario
Ni malmeto ni cizanheo, muestro algo objetivo, tu lista no merecia strike, la mia si.
Algo que cualquiera con un poco de ética entiende fácilmente.
Ostras! tu hablando de etica! madre mia! Lo que es etico es responder de las acciones de uno. Si yo voto negativo a algo estoy dispuesto sin problema alguno a explicar por qué. Esta explicación se torna dificil cuando uno pertenence a la Brigada Politico Social de meneame y vota… » ver todo el comentario
i.ibb.co/2jjr2Tf/Imagen-1269.png
Mi comentario "Familia pelirroja de esos con pecas?" - 58 votos (343 de karma positivo).
como hecho gracioso: yo mismo soy pelirrojo (pero sin apenas pecas, debe de ser por eso)
Y vienes aquí a pedir más aplausos.
Este tipo de comentarios no se permite en ningún sitio, por simple decencia, y estaría bien que MNM fuera un poco más normal con estas cosas y tampoco los permitiese. Está claro que no está siendo así.
Mira, en #30 tienes un claro ejemplo de lo que digo. Hay un delito, y el usuario comenta para decir que son gitanos. Y, por supuesto, ve su strike injusto porque no lo considera un comentario racista.
Cada cual sabrá cuales son sus razones.
Lo cierto es que la frecuencia con la que encontramos debates constructivos, respetuosos, y educativos es cada vez menor.
Me da la sensación que los trikes no contribuyen en exceso a mejorar la situación.
Dejemos claro que no funciona así del todo, por lo que he sufrido.
A partir de strike 1, te dejan a 5 de karma, y fuera de la web durante X tiempo.
Cuando vuelves estás en karma hell, lo que hace que no puedas usar muchas partes de la web hasta volver a 6.
Una vez vuelves a 6 (depende de cuánto tuvieras antes puede alargarse más de una semana) has vuelto al juego.
No significa que tengas -2 de karma de por vida.
Si eso fuera cierto, yo iría con -10 de karma constante, lo que me haría usuario original de karma 20, lo que con mi actividad (mucho comentario, poco contenido) es inviable.
Pierdes el karma, pero lo recuperas. Eso sí, recuperar un 10 de karma cuesta un huevo, se de lo que hablo, tengo las matemáticas hechas.
Esa frase carece de sentido.
Como pregunta al margen ¿Cual es el impacto de los strikes? ¿Si acumulas unos cuantos te echan?
Hay muchos para gente que se registra, deja 1000 comentarios, empieza a llevarse strikes y se abre una cuenta nueva abandonando la anterior, porque entre strikes y karma ya no le puede dar uso. Diría que es gente que está a sueldo, pero me temo que algunos lo hacen por amor al arte.
Por eso mi pregunta.
Aparte también hay cuentas zombificadas, que rechazan el password.
AQUÍ UNO QUE SE OFRECE AL MEJOR POSTOR. Mandar privado para saber tarifas
- Leo algún comentario que me enerva.
- Contesto de malos modos que esto o aquello es una gilipollez.
- Me contestan a mí de malos modos (normal) que el problema es que no sé leer o alguna gilipollez de esas que significa "eres imbécil" sin decirlo directamente.
- Yo contesto aún más subido de tono y acabo más cerca de lo que se entiende por "insulto directo".
- Me cascan un strike por el último comentario.
- Me cabreo porque me casquen un… » ver todo el comentario
En cuanto al impacto de los strikes, también viene en el articulo un enlace a la descripción e impacto de los strikes. (spoiler: www.meneame.net/legal#penalizaciones )
El otro impacto es que tocan mucho los cojones cuando te penalizan a ti por discutir con alguien que te estaba insultando igual que tú a él pero solo tú te llevas el palo (go to #170).
En realidad creo que es mas que evidente el motivo por el que lo enlazo y creo que cuanto minimo se merece un pequeño aviso y segun el articulo un reporte no basta.
Por que tu puedes estar de acuerdo o no con los comentarios que hago yo de la noticia, pero siempre desde el puto respeto.
Imbécil, del latín imbecillis, palabra latina formada con el prefijo privativo in- antepuesto a bacillum, diminutivo de baculum bastón. Sin bastón, sin apoyo, sin fundamento.
¿Por ejemplo decir que el feminismo actual no busca la igualdad y dar datos al respecto es emponzoñar el debate?
O decir que la inmigracion ilegal no debiera ser permitida ¿es emponzoñar el debate?
Me temo que el concepto que tienes de "emponzonar el debate" es el mismo que el de los admins: El pensamiento único debe ser preservado.
Pero mira, vamos a hacerte caso "Las razones de por qué uno es delincuente y otro no no sirven para nada a las víctimas." Aplicate el cuento y deja de defender que uno u otro es delincuente por ser nativo o inmigrante.… » ver todo el comentario