edición general
1026 meneos
12045 clics

Un agente de la Brigada Móvil se depila las cejas para evitar ser reconocido por la juez [CAT]

Después de varios intentos infructuosos, los autores materiales de los porrazos que lesionaron gravemente un ojo del joven antifascista Pau Andaluz han sentado en el banquillo de los imputados. Los agentes 8089 y 14772 han llegado a la Ciudad de la Justicia a las diez en punto de la mañana, acompañados del abogado de los servicios jurídicos de la Generalitat y de representantes sindicales. Los dos acusados iban vestidos de paisano y uno de ellos llevaba alpargatas; una imagen muy diferente de la que muestran habitualmente...

| etiquetas: brimo , agente , brigada , móvil , cejas , depila , mossos , desquadra
398 628 8 K 757 mnm
398 628 8 K 757 mnm
Comentarios destacados:                    
#7 #3 gracias, conozco el "tos" perfectamente, lo he cambiado para evitar que la tumbéis, pero es que os la cogéis con papel de fumar :-/
#3 gracias, conozco el "tos" perfectamente, lo he cambiado para evitar que la tumbéis, pero es que os la cogéis con papel de fumar :-/
#7 Las normas son las normas, yo tambien opino que se rien de nosotros, pero eso no da pie a ponerlo como humor ;)

Que esto, se supone, es un sitio serio :-P xD
#19 esto es lo que le dijo Matas a los jueces del supremo las normas son las normas xD /offtopic off
#7 Mucho Torquemada por aquí, hijo.
Supongo que se entiende bien, pero por si acaso... Todo sea por procrastinar un poco más...

Después de varios intentos infructuosos, los autores materiales de los golpes de porra que lesionaron gravemente un ojo del joven antifascista Pau Andaluz se han sentado en el banquillo de los imputados. Los agentes 8089 y 14772 han llegado a la Ciutat de la Justicia a las diez en punto de la mañana, acompañados del abogado de los servicios jurídicos de la Generalitat y de representantes sindicales. Los…   » ver todo el comentario
#0 puedo ponerte en la entradilla "traducción en #17" (se entiende, pero así es más fácil para el que le cueste)
Que hijos de puta. Claro, como sólo se les puede reconocer por los ojos y las cejas... Si fuesen debidamente identificados como en otros paises civilizados no podrían hacer estas cabronadas.
ya que se ríen de nosotros descaradamente la pongo en "ocio, humor" pero la noticia es real :-(
#1 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

www.meneame.net/legal.php#tos
#33 Artículo 451 del Código Penal:

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:

1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los

…   » ver todo el comentario
#34 ¿Y como sabes que se afeitó las cejas para delinquir y no por estética? ¿tienes alguna prueba? ¿o es una acusación sin fundamento?
#35 Si tuviera pruebas estaría denunciado en comisaría.

Tranquilo, eso lo decidirá el juez.
#36 Entonces si no hay pruebas ¿cual es la noticia? ¿que se afeita?
#37 Si hay pruebas o no no lo decidimos tú y yo, lo decidirá el juez.
#38 ¿Pero entonces la noticia cual es? ¿que se afeita?
#39 La noticia es que un agente podría haber cometido un delito de encubrimiento por afeitarse para impedir la identificación de un criminal.

Si al final hay delito o no, lo decidirá un juez.
#40 Entonces si lo va a decidir un juez ¿por qué en la noticia se afirma que lo hizo para delinquir? ¿los periodistas son jueces?
#41 Porque hay indicios sufucientes para pensarlo. Muchos lo pensamos gracias a que un periodista nos informó.

El periodista informa, el juez será el que lo juzgue.

Veo que con algunos hay que empezar con conceptos sencillos. ¿Eres compañero?
#44 ¿Que indicios hay? ¿por qué el periodista no usa el condicional si aun no ha sido juzgado por un juez ese policía?
#45 Me da pereza preguntárselo al periodista.
Pero tienes razón, a lo mejor se depiló las cejas para que le haga juego con el tanga de cuero en los juegos sexuales con su compañero.
#47 No se, las personas se afeitan por muchos motivos.

¿Y tú que indicios tienes de que se afeitó para delinquir? ya que el periodista se olvidó de ponerlos en la noticia pero aun así tú ya lo has pensado porque dices que hay indicios suficientes dime, por favor, cuales son.
#48 Eso lo decidirá el juez.
Personalmente creo que es un hijo de puta encubridor. Pero podría ser por que tiene tenía ladillas en las cejas.
#49 ¿Un juez decidirá que indicios has visto tú? ¿no puedes decirme qué es lo que te ha llevado a asociar afeitarse las cejas con delinquir hasta que lo diga un Juez?
#52 Si la única forma de identificarlo son las cejas y va y se afeita las cejas (algo que ocurre de forma bastante infrecuente) se puede inferir cierta relación. Tampoco hay que ser muy listo, creo que un mosso con un poco de entrenamiento podría entenderlo.
#54 #25 ¿Te das cuenta que has perdido más de media hora intentando razonar con "cara de culo con pelos"? Aunque por otra parte es el mayor esfuerzo intelectual que ha tenido que hacer en su vida, eso seguro, y te lo debe a ti.
#57 Afortunadamente he aprovechado los tiempos que tenía mientras hacía otras cosas. Pero ya había pensado algo así.

Yo no creo que le sirva a él, pero confío en que pueda llegar a leerlo otra persona y le sea útil.
#60 Con la proxima dile que se pire depilar los pelos de culo en vez de trolear xD
#54 ¿afeitarse las cejas es infrecuente? yo alucino.

Mira, sabes que no hay fundamentación ninguna en la acusación que se está haciendo, sabes que afeitarse el bigote, las cejas o el coño es algo común, sabes que el periodista no está usando el condicional, sabes que no ha sido juzgado y ni siquiera imputado por obstrucción a la justicia (y menos por afeitarse las cejas), sabes que la noticia es sensacionalista, y aun así sigues tratando de acusar sin ninguna prueba a esa persona.
#58 ¿te lo crees? ¿te crees lo que estas diciendo?
#61 No se lo cree. Es un trol conocido ya en menéame...
#54 ¿Y si el juez determina que lo ha hecho para interferir con la identificación no le puede meter en la cárcel preventivamente hasta que le crezcan? Sería un troll bastante gracioso.
#54 ¿Ha merecido la pena intentar razonar con él? ¿Sigues pensando que mandarle a la mierda no es una opción?
#52 No te preocupes culín, tus pelos no te los va a quitar nadie, ya, ya, relájate ....
ACAB  media
#52 Imagina que alguien buscado se hace la cirugia estética. ¿Lo ves normal? ¿No hay indicio de que quiera eludir a la justicia? Si no lo ves, no, no hay indicios.
#52 por otra parte, culín, el periodista dice que "puede ser que en base a ello" , es decir plantea una hipótesis, una posibilidad, y lo argumenta bastante bien, por lo visto tú, al periodista ya le has juzgado, y eso que no está ni acusado, es lo que suele pasar con ciertos personajes, condenándo al mensajero, justificando al delincuente de uniforme
#44 ¿Que indicios hay? es que el periodista se olvidó de ponerlos en la noticia.
Ahora que lo han pillado por depilarselas, para el próximo juicio ya sabe lo que tiene que hacer:  media
Mr potato ha perdido una pieza :troll:
#12 Que acabo de comer :troll: cejas y mierda. Parece un título de una película de Guy Richie
#0 Gracias por el envio. A algunos nos parece sensacionalista que se silencien las barbaridades que los policías hacen contra los ciudadanos que ejercen sus derechos constitucionales. Otros se ve que viven mejor y estos porrazos no les merman gran cosa.
Si Ortega y Pacheco no tuvieran buena fe, patrullarían en la Brimo.

Hoy más que nunca: ACAB
Si me dices que lo hace un niño cani para evitar ser identificado me lo creo.

Ah, que este es el mismo niño, solo que mayor y con autoridad......
Este debe ser el que salía en Loca Academia de Policía:

www.youtube.com/watch?v=Z9RCIgCb7gg

Como se puede ver, la realidad una vez más supera la ficción.
Era para "estar guapo" ante el juez, malpensados :roll:
no seáis malpensados, seguro que su novia cani se las hace cada dos días
Como no se haga también las ingles brasileñas lo reconocerán en La Ostra Azul.
Va a salir libre por un defecto de ceja.
#2 espero que le empuren el triple por intentar burlar a la justicia
¡Guapísima!
Puercos
¿y se puso lentillas de colorines?
#5 Sí.  media
¡¡¡COBARDE!!!
Este es otro capitulo de la mierditud que tenemos que soportar: La policia tiene patente de corso, ¿por qué nadie, aunque se de oficio, a denunciado esta situación?
Que se hubiera puesto una máscara de Anonymous, así acusarían a cualquiera
Son unos valientes y lo hacen por nuestro bien.... las lesbianas que se han llevado lo suyo anoche, pueden seguir votando a estos valientes una y otra vez sin descanso...  media
Es la tecnica Clark Kent para pasar desapercibido
Tengo un pack del señor potato que puede servir para desenmascarar a estos tunantes
Esta gentuza solo merece la muerte.
Esperemos que la justicia, no CEJE en su empeño de sacar de las calles a estos matones y poner en ella a policías de verdad.
y la foto del dni?
Y lo monisima que ha quedado?!
Estan trolleando al juez
Cobarde e hijo de puta. Así vamos.
Y si la juez o la acusación piden una foto del acusado en sus días mozos, todavía con cejas?
#33 troleo fail, sorry
#24 Nadie dice que esté prohibido.
Pero se puede denunciar a dos agentes que son unos asesinos cobardes indignos del puesto de trabajo que tienen por hacerlo.
#25 ¿se les puede denunciar por afeitarse? ¿de verdad?
#28 Se puede hacer una denuncia pública.
Y si lo hacen para encubrir a su compañero es obstrucción a la justicia.
Espero que le descubran y le metan en la cárcel, por gilipollas.

#29 No es necesario insultar. Las normas de meneame no lo permiten.
#30 A la gente que razona y que argumenta, se merece que le contraargumenten.

Al que solo viene a trolear y lanzar sandeces, mejor ni molestarse...
#30 ¿se denuncia públicamente que se afeita? sigo sin entenderlo.

¿Afeitarse es obstrucción a la justicia? no sabía que estaba tipificado en el Código Penal.
#24 Si no ves la noticia es que eres retrasado.
#24 Vete para foro policia a llorar alli ven normal que la gente se quede ciega o que disparar a bocajaro a 2m es hacer tu trabajo bien.
#24 Claro, tú no te depilas. Por eso tienes la cara de culo con pelos. Aunque seguramente no necesitas esconder tu identidad yo, de buen rollo, te recomiendo cualquier tipo de depilación.
#24 Don't feed the troll
comentarios cerrados

menéame