#33 Parece que tu amigo sabe perfectamente el rendimiento que puede llegar a alcanzar, lo cual es cojonudo.

Ahora mira a ver si encuentras por alguna parte datos de esta gente, lo único que he visto por su web (que creo que ya no está) es que estaban preparando un modelo de 100W hace 3 años.

#33 si, es cierto que cualquier investigación lleva años. Pero en este caso, la tecnología ha tenido mucha critica por sostenerse en afirmaciones poco probables. Y hay muy pocos datos publicados a pesar de llevar años e inversiones substanciales.

A mi me ha dado la sensación de que es el caso de una buena idea, los primeros desarrollos no salen muy bien, pero la maquina ya esta en marcha, hay gente que vive de ello, inversores ante los que responder etc. Y el resto es una huida hacia adelante en la que cada x tiempo se necesita publicidad para la llamada de inversores n°Z.

De todas maneras me encantaria que funcionase y que fuese una fuente viable adicional de extracción de energia del viento.

#33 la capacidad de generación de este sistema está limitada por el área barrida, que es irrisoria comparada con un generador convencional.
Partiendo de esta limitación teórica, plantear este sistema como sustituto de los eólicos actuales, energía del futuro, etc. es vender humo.

#33 No me lo creo.

O mejor dicho, no creo que la cosa sea como lo expones.
Claro que se puede mejorar el rendimiento de los paneles solares y cada dia se realizan pequeñas innovaciones que mejoran ligeramente los sistemas.
Pero no me resulta creíble que haya algo que mágicamente produzca una mejora del 21%.

Me parece creíble que alguien consiga bajar el record de los 100m lisos en unas centésimas... lo que no me creo que que tengas un amigo que los corre en 7 segundos y que tenga problemas en encontrar sponsors para pagarse el viaje a las olimpiadas.

#59 100W un palo de 3 metros de alto... yo no me haría demasiadas ilusiones.

#11 #29 Siempre voto negativo a los que dicen la chorrada del palo.

#14 Un palo de casi tres metros da para 100 vatios.

#26 err? Comorr?

#26 tú sabes que las aspas movidas por el viento y que por eso generan energía y no que se utiliza energía para mover las aspas, no?

#37 Según esta investigación, la mortalidad de las aves varía mucho de un parque a otro y algunas especies se ven más afectadas que otras. En concreto, la tasa de rapaces estrelladas contra las turbinas fue la más alta de las registradas hasta el momento para este tipo de aves. La especie que más víctimas reportó fue el buitre leonado, con un 23% de las muertes.
Fuente: www.elmundo.es/elmundo/2011/09/20/natura/1316513879.html

#37 Yo tengo un amigo que tiene una empresa dedicada específicamente a contabilizar las estadísticas impacto medioambiental de los parques eólicos (y en mi zona hay muchísimos), ya que estos parques tienen que presentar informes de impacto medioambiental periodicamente. Un gran porcentaje de su trabajo se dedica a contabilizar las aves que mueren por impacto con los aerogeneradores (especies, edad, fechas y horquillas temporales), así como si las aves están modificando sus rutas de migración, e…   » ver todo el comentario

#57 ponlo al revés dejando un material inerte sumergido en agua salada con casi todo el mecanismo fuera del agua para el mantenimiento.

#57 Hablar de área de barrido en este prototipo no tiene tanto sentido como en un aerogenerador.

#57 aplicación práctica: tengo un jardín de 100m2 y puedo colocar uno de estos ero no un generador de palas.

Un cosa no tiene por qué sustituir a otra. Cada una tiene un campo de aplicación diferente.

#2 Ahora faltará que reporten la diferencia entre lo aportado por un generador convencional al nuevo experimento, tanto para días d emucho viento como para los de poco. No lo veo mal, ¿pero tendrá el mismo aguante o se partirá a los 6 meses? Según la envergadura eso podría autodestruirse.

#2 También eres experto en instalaciones de aerogeneradores?

#2 Una utilidad que se puede aprovechar. Muchas ideas vienen de evitar otras...

#22 eso ya lo dijo #9 al principio, precisamente por eso este avance puede ser importante

#22 pues a eso voy. Los molinos se puden seguir poniendo donde se estan poniendo, con palas enormes y a un par de megavatios por molino (o por lo que den ahora) porque son muy eficientes, y si alguna pala sale volando y mata alguna oveja, pues al horno. Y las calles las llenas de estos cacharros. Aprovechas el viento en el campo y en la ciudad. Y en la ciudad hasta tienes efecto venturi en algunas calles...

#24 pues igual que con las farolas. Y a las malas, les cortamos las manos....

#45 Si la distancia longitudinal de vibración es pequeña, al ser un dispositivo relativamente alargado, los esfuerzos que sufre la estructura pueden ser menores a los que comentaba para alcanzar el valor necesario para tener en cuenta la fatiga.

Me imagino que usarán un generador de imanes permanentes, por lo que únicamente necesitarán que el aparato vibre, aunque si el valor del viento está restringido entre valores muy acotados, pero habituales en el lugar donde esté, entonces incluso podrían generar la electricidad con el componente de frecuencia en cuenta.

#31 en condiciones optimas. El mio ahora funciona bien porque esta nuevo, pero empieza a twner cagadas de pajaros y no se como lo voy a limpiar....

#66 Solo era una broma. Esto no es la oficina de patentes.