EDICIóN GENERAL
401 meneos
 
Activistas israelíes se oponen a desalojo de palestinos en Jerusalén Este

Activistas israelíes se oponen a desalojo de palestinos en Jerusalén Este

Cada viernes desde hace meses un grupo de activistas israelíes, la mayoría judíos, se manifiestan contra los desalojos que autoriza el gobierno de Israel contra los palestinos de Sheikh Jarrah y otros barrios de Jerusalén oriental. Los vecinos de estos barrios son en su mayoría personas que se vieron obligada a abandonar sus hogares con la Declaración del Estado de Israel y el estallido de la guerra de 1948 y que fueron realojados en Jerusalén por la UNWRA (Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos) y el gobierno jordano.

| etiquetas: israel , jerusalén , sheikh jarrah , palestina
180 221 0 K 663 mnm
180 221 0 K 663 mnm
Comentarios destacados:                
#6 #1 La comparación que haces es absurda: deberías decir "a ver cuándo es el día en que activistas palestinos se oponen al desalojo de judíos de XXXX", pero no puede ser porque los palestinos no ocupan ilegalmente tierras israelíes. Otra cosa sería si los activistas israelíes se opusieran al terrorismo de su ejército, que condenaran el asesinato de los 9 turcos en el Mavi Marmara, por ejemplo.
#8 por mi como si les meten la bomba de hidrógeno.

Felicidades, has escrito uno de los comentarios más repugnantes de la historia de meneame.
#10 Los únicos que saben lo que es un genocidio son los sionistas... que ni siquiera reconocen el genocidio armenio !!!

Cuanta estulticia, como cuando acusan de antisemitas a algunos judíos.

Gaza es un nuevo genocidio: israelí y nieta de sobrevivientes del Holocausto explica cómo combatir las mentiras
www.meneame.net/story/gaza-nuevo-genocidio-israeli-nieta-sobreviviente

Judíos afirman que la situación en Gaza les recuerda al

…   » ver todo el comentario
#12 Una cosa es que existan extremistas en todas partes (en España no hace mucho había opusinos en el gobierno, por ejemplo), otra cosa es que los extremistas tengan control de la libertad de expresión (Gaza, Iran, Arabia Saudita, Siria, Egipto, Jordania, Kuwait, Libia y un largo etc. de paises entre los que te pongas como te pongas no está Israel).

#13 Pista: un genocidio es cuando la población decrece. En Palestina sucede exactamente lo contrario.

www.webislam.com/?idn=15869
#22 Y que el gobierno Espanol actue mal en el conflicto del Sahara-Marruecos exime a Israel de sus actos? viva la demagogia! Como tu matas, yo tambien mato... y cuando me digan algo, les dire que tu mataste! pero que absurdo...

#8 Y si, tu comentario es repugnante. PS: todavia estoy esperando a que me respondas sobre el incumplimiento de las resoluciones de la ONU por parte de Israel (www.meneame.net/story/activista-israeli-hace-grafitis-pro-palestinos-g) pero imagino que cuando no tienes argumentos es mejor ignorarlo, pero aqui estoy yo para recordartelo.

#16 Si, sigue siendo un genocidio.
#34 Si bien es cierto que para que exista un genocidio no tiene por qué darse exterminio, la existencia de palestinos con ciudadanía israelí desbarata cualquier otro argumento relativo a la persecución de un grupo étnico como tal grupo étnico. Y no te digo nada cuando resulta que las hermanas de los jerifaltes de Hamás resulta que también son ciudadanas de Israel.

www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090106/53612255806/tres-h
#49 Por esa regla de tres no hubo genocidio en Yugoslavia. Ya que como bien sabemos aunque sean mayoria musulmana, ortodoxa o catolica en las distintas zonas de esta misma guerra, estos estaban mezclados en muchas de las zonas en mayor o menor medida de lo que hoy son las nuevas republicas ex-yugoslavas. Por cierto el genocidio no solo se tiene que dar a un grupo etnico (vale, la wikipedia no siempre es la mejor fuente, pero en casos donde no entra la politica o donde se suelan…   » ver todo el comentario
#50 Pretender rebatir sin argumentos ni hechos una opinion racional (aunque no por ello necesariamente acertada) apoyada en datos es propio de trolls. Cosa que por otro lado estoy seguro que sabes muy bien dada la rapidez con la que has entrado en entendederas. No me gusta hacer apología de los pescozones, pero en este caso, como en tantos otros, parece que un poco de escozor ha podido ser hasta beneficioso.

Por otro lado, tambien estoy de acuerdo en que el genocidio no se limita a un grupo…   » ver todo el comentario
#51 "Pretender rebatir sin argumentos ni hechos una opinion racional (aunque no por ello necesariamente acertada) apoyada en datos es propio de trolls."

Cuando no he argumentado yo algo? Si he dicho que era un genocidio era porque he visto claramente que los argumentos de #13 eran bastante obvios. Si hubiese hecho esa afirmacion mofandome de ti lo entenderia, que no es el caso.

Que crezca la poblacion quiere decir que no hay un exterminio igualmente? Segun las…   » ver todo el comentario
#53 Efectivamente: exterminio o eliminación implica crecimiento. Ruedas de molino, no gracias.
#54 Yo no he dicho eso, no he dicho que una cosa implique la otra, no tergiverses mis palabras, digo que cuando hay un exterminio de una poblacion se puede dar un caso de crecimiento de la misma (y ahi pongo el ejemplo de Gaza, que para mi es un exterminio... y tengo mis razones para pensarlo).
#52 En la inmensa mayoria de los paises árabes está prohibido criticar abiertamente un montonazo de cosas. Esto simple y llanamente no es el caso en Israel. Por ponerte 3 ejemplos: en Israel puedes ser abiertamente ateo, abiertamente homosexual y / o abiertamente simpatizante de los palestinos (como es el caso del artículo). Esto no es exactamente muy común que digamos en Oriente Medio. Y además es obvio que esto es así. Mas ruedas de molino.

#55 ¿Tienes otro ejemplo de exterminio multiplicador aparte de Gaza? ¿Verdad que no? Pues sigue dando mordiscos a la piedra que de seguro que poco a poco va bajando.
#57 "¿Tienes otro ejemplo de exterminio multiplicador aparte de Gaza? ¿Verdad que no? "

Es eso un argumento? Es como si me dices que en verano en Escocia nieva un dia y ya no es verano, porque no se ha dado ningun otro caso en la historia, cuando la definicion de verano no es esa.

Pero vamos es que tu razonamiento me parece increible, resulta que si mientras los van matando tienen muchisimos hijos ya no hay genocidio (porque nacen mas de los que mueren), pero si mientras los matan no realizan el acto sexual lo suficiente si hay genocidio (porque mueren mas de los que nacen) esa es la definicion de genocidio segun tu?
#58 En vez de irte a Escocia, quédate por la zona:

Los países árabes de África del Norte y de Oriente Medio tenían en 1945 una población judía de cerca de 900.000 habitantes.[17] Tras la independencia de Israel, la mayoría de los judíos de estos países, como consecuencia de la persecución a la que se vieron sometidos y debido a factores económicos y culturales, emigraron a Israel, Norteamérica y Europa en la década de los '50 (véase Éxodo judío de países árabes).

…   » ver todo el comentario
#59 Y una cosa quita la otra? Que unos hayan sido malos significa que los otros sean buenos ahora? Como he dicho antes no defiendo ningun tipo de violencia, limpieza etnica, genocidio o como lo quieras llamar... porque soy pacifista. Yo nunca he negado que eso no sea un genocidio, de hecho lo digo abiertamente y lo que es mas importante sin poner ninguna condicion a otros, es un genocidio y punto, pero no cojo la tipica rabieta de ninos en la que no llamo genocidio a

…   » ver todo el comentario
#60 ¿Como qué 1979? En el 1979 había diez veces mas judíos en Iran que HOY. Igual que HOY la inmensa mayoría de las mujeres árabes - incluyendo las palestinas - están discriminadas. Igual que HOY no existe la libertad de expresión en la mayor parte del mundo árabe. Igual que HOY no existe la libertad de asociación política en la mayor parte del mundo árabe. Igual que HOY no existen de hecho elecciones…   » ver todo el comentario
#61 Y repito, una cosa quita la otra? Y repito, estas condicionado a no llamar genocidio a algo dependiendo de la opinion de alguien?

Y no, yo nunca he negado todo eso, una cosa no quita la otra. Pero no dejo de condenar una cosa por la otra, tu si.
#62 Si, una cosa quita a la otra. Es lo que te llevo diciendo desde hace un buen rato: el nivel de crítica hacia Israel es mucho mayor que la dirigida a todos esos otros lugares. De hecho, hace dos mensajes tú te escudabas en no se qué del pasado, por ejemplo, cuando esa excusa simplemente no cabe. Y así una detrás de otra: que si hacemos un boicot, que si protestamos, que si esto y lo otro pero siempre siempre siempre contra Israel. Tanto es así que en Madrid organizan una masacre y nos…   » ver todo el comentario
#63 Obviamente en la actualidad existen injusticias tanto hacia unos como hacia otros, pero cuando yo defiendo a los palestinos no defiendo a Hamas ni nada parecido (de hecho estoy en contra de cualquier movimiento armado, que justifique la violencia, etc) lo que estoy es intentando apoyar al pueblo, que es quien siempre se lleva la peor parte. De la misma forma que cuando critico los ataques de Israel, no me refiero a su pueblo, me refiero a su gobierno o al propio ejercito.

Y aqui porque…   » ver todo el comentario
#16 Disculpa pero según tu afirmación, Israel seria el único país del mundo que con un conflicto armado abierto mantiene la libertad de expresión. Sin querer ser grosero, no me lo creo.
El gobierno israelí controla los medios de comunicación y gestiona la libertad de expresión en base a la situación del conflicto. Como todos los gobiernos del mundo y mas como digo con conflictos armados abiertos.
Un saludo
#13 '_Los_ únicos que saben lo que es un genocidio son los sionistas... que ni siquiera reconocen el genocidio armenio !!!'

España tampoco reconoce el genocidio armenio. Ni Reino Unido. Ni Alemania.
O sí, pero no lo llaman genocidio.
Pego:
'Países como Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Alemania o España no utilizan el término genocidio para referirse a estos hechos.'
'La "International Association of Genocide Scholars" (Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio), una comisión formada por dos miembros de Estados Unidos, uno del Reino Unido y uno de Israel, afirma oficialmente la existencia del genocidio armenio.'
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armenio#Reconocimiento_internacional_d
#36 "Para que exista ocupación es indispensable que en esos territorios existiese con anterioridad un gobierno soberano."

ocupación.

(Del lat. occupatĭo, -ōnis).

~ militar.
1. f. Permanencia en un territorio de ejércitos de otro Estado que, sin anexionarse aquel, interviene en su vida pública y la dirige.

-

Aqui encima es peor, porque se lo anexionan... y me vas a decir que no intervienen en la vida publica…   » ver todo el comentario
Lo que están haciendo los judíos con los palestinos no tiene nombre.
Estuve en Israel y puede ver en persona lo dogmáticos que son, lo quieren todo para ellos no dejan respirar a los palestinos, en cuanto sales de la zona judía puedes palpar y oler la pobreza, se quedan con todos los recursos y no dejan ni las migajas.
Una compañera quiso hacer una carantoña a un niño judío cuando éste estaba jugando y la mirada asesina que le dirigió el niño da mucho que pensar, cuando vives en el odio…   » ver todo el comentario
#8 Apología del genocidio
#31 Yo al contrario que tú si condeno esos actos. Todos los actos de violencia son repugnantes por definición. Pero tú no lo haces. Tú defiendes a brazo partido todos los actos del gobierno israelí aunque SEAN CRÍMENES DE GUERRA.
#32 Entonces si condenas que los palestinos invadieran a Israel, que intentaran destruirlo, que los masacraran, que no hayan pagado por sus actos, que los sigan atacando, que los judíos estén perseguidos en Palestina, que los palestinos apoyan a los terroristas...
¿De que me acusas exactamente?
Date cuenta de una cosa. Los bombardeos aliados sobre las ciudades alemanas serían considerados hoy un crimen de guerra. En el contexto de una guerra total, esos bombardeos y la posterior ocupación de Alemania por las tropas Rusas y estadounidenses, ¿crees que son un crimen de guerra?
#33 Te lo voy a poner facilito. Escribe algo tal que asi:

Yo Subtotal1, condeno la creación de 2.700 viviendas en territorio ocupado por ser contrarios a la declaración de Roma y ser un acto de crimen de guerra.

Mira que fácil. Y por cierto todos esos bombardeos siguen siendo crímenes de guerra, al igual que los perpertados en Irak y Afganistan.
#35 Ni siquiera te has molestado en buscar la definición de ocupación en google.
Israel tiene la obligación moral, porque no es ético, de no construir en Cisjordania. Pero construyó en el Sinaí y luego lo entregó a Egipto. Construyó en Gaza y se retiró en 2005. Construyó en Líbano y se retiró en el 2000.
Para que exista ocupación es indispensable que en esos territorios existiese con anterioridad un gobierno soberano. Y los palestinos rechazaron tener un gobierno soberano, jamás lo han tenido…   » ver todo el comentario
#37 Todas esas resoluciones se derivan de 2, la 181 y la 242.
La primera establece que habrá dos estados, uno para los judíos y otro para los árabes. Los árabes la incumplieron y 5 estados árabes junto con sus ejercitos regulares y las milicias palestinas atacaron a los judíos y los masacraron, pero perdieron.
La 242 establece que Israel debe tener unas fronteras seguras y ser reconocido. Lleva 62 años siendo atacado y amenazado con desaparecer.

¿Dime, como es que las resoluciones incumplidas de los árabes, que ocasionaron el conflicto y provocaron el resto de resoluciones, no cuentan para tí?

#38 Me parece que he dicho bien claro en #36 Que Israel no debe construir.
#39 O sea das por reconocido de que israel ha cometido crimenes de guerra o al derribar las propiedades palestinas y crear colonias en territorio palestino.

Muchas gracias. Entonces no hay ningun problema en llamar criminal al gobierno israelí. Estamos de acuerdo. Estupendo . Puedo decir sin ningun problema que el gobierno israeli es nazi ahora.
#40¿No se. Es un crimen de guerra que los árabes construyan en Israel?
A mi eso me parece puro racismo. Me da igual que haya árabes y drusos en Israel y debería dar igual que haya judíos en Cisjordania o Gaza, igual que cristianos.
Pero por algún motivo no es así. Y el problema no es la supuesta ocupación o la existencia de Israel.
Mucho antes los musulmanes iban masacrando judíos por las calles y no existían ocupaciones ni leches.
Y me jode que algunos defendáis eso.
es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebrón_de_1929

Cuando los árabes dicen que solo quieren árabes en su tierra, es cojonudo.
#42 Amigo mio. Eres un hipócrita. Fíjate lo que escribí en #32 y lo que haces tú. Tú no condenas ningún acto del gobierno israelí aunque sean crímenes de guerra como una catedral de grande.

Venga inténtalo otra vez.

Yo subtotal1 condeno los crímenes de guerra de Israel. Venga que no es tan difícil.

Vaya ahora te vas. Has demostrado lo que eres, un hipócrita. Ahora cuando te pido que hagas lo mismo que me pediste a mi. Condena. Condena.
#42 Meeccc!!! Fallo. Aquí se han destruido propiedades que según la resolución 181 corresponden al que debería ser estado árabe. Por tanto es un acto de crimen de guerra.
#42 "Mucho antes los musulmanes iban masacrando judíos por las calles y no existían ocupaciones ni leches. "

Si, y mucho antes los Espanoles exterminamos media America, Y los japoneses en China hicieron otra limpieza, y el imperio Otomano tambien masacro, el Imperio Romano, los persas y sus torturas de escafismo, y los Turcos con los Kurdos y hubo unos 50 millones de europeos muertos en la 2a Guerra Mundial... y el conflicto de Palestina-Israel comienza despues de la…   » ver todo el comentario
#39 "La primera establece que habrá dos estados, uno para los judíos y otro para los árabes. Los árabes la incumplieron"

Resolución 181

"Artículo principal: Resolución 181 de Naciones Unidas
La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de noviembre de 1947, recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular. 14.000 km², con 558.000 judíos y 405.000…   » ver todo el comentario
#33 "¿crees que son un crimen de guerra?"

Mira las innumerables resoluciones de la ONU y veras si lo tachan de masacres, crimenes de guerra, etc.

www.publico.es/internacional/193426/relator/onu/acusa/israel/crimenes/
O sea apoyas sin ninguna consideración el robo de tierra a palestinos. Que estos sean derribadas y en su lugar se construyan colonias israelies. Te importa un carajo la propiedad de esas personas, pero a la vez consideras horrible que esas personas defiendes la tierra donde vivieron. No quieres condenarlo, lo defiendes sin más. Te retratas a la perfección.

Venga, nuevo intento. Subtotal1. Aun tienes la posibilidad de condenar los actos de israel. Por cierto mira #37. ¿Condenas esos crímenes de guerra oficiales o tampoco esos te valen?
hacen mas estos pocos Israelies por su país que cien mil judi-nazis radicales. Ojalá se extienda la fiebre, este es el camino.
#22 Supongo que por tus palabras poyas esto:

Como Israel carece de una política de inmigración formal para no judíos, todas las regulaciones relativas a trabajadores inmigrantes las dicta a discreción el ministro del Interior, Eli Yishai. Yishai, jefe del ultra ortodoxo Partido Shas, asegura que el control estricto de la inmigración es esencial para proteger el carácter judío del estado. Firme defensor de los planes de deportación, recientemente amenazó con renunciar a sus

…   » ver todo el comentario
#23 y #24 Por mis palabras no puedes entender otra cosa que lo que es evidente. TODOS los paises expulsan a los inmigrantes ilegales, y si tienen hijos también a ellos.
Te lo he dejado claro con 2 enlaces donde España expulsa a niños.
Ahora te pregunto yo, ya que has llamado nazi a Israel por expulsar a hijos de inmigrantes ilegales, ¿Es España un país nazi por hacer lo mismo?
Dime que opinas.

PD: No es mi gobierno, soy español. No me acuses de ser israelí y yo no te acusaré de ser palestino. Calma.
#25 Yo te enseñado el enlace con las declaraciones del ministro del interior de ese país que es el amor de tu corazón. ¿Las apoyas o no las apoyas?. ¿Condenas los crímenes de guerra expresados en #24 o no?
#26 Yo no tengo que condenar ni dejar de condenar nada, soy un comentarista de menéame como tu y vengo aquí a pasar el rato y no a dar explicaciones ni a responder interrogatorios. En eso supongo que estaremos de acuerdo.
Pero no me has respondido, por cierto. Aunque tienes el mismo derecho que yo a no contestar si no te apetece. ¿Sí según tu Israel es un país nazi por expulsar a niños, es España un país nazi por expulsar a niños de inmigrantes ilegales?
Te recuerdo, por cierto, que algunos paises árabes prohiben el matrimonio con extranjeros y no conceden la nacionalidad a extranjeros. ¿Son árabes nazis?
#27 Bonita forma de trollear. Sino quieres condenar un acto de crimen de guerra es tu problema. Yo si lo condeno. Por lo que veo tu careces de conciencia para los nuevos robos de tierras. Asi que paso de responder a tus preguntas como tu las haces de las mias. Asi que tu adorado pais que tanto te mola es nazi, y como no tienes nada que debatir te aguantas ya que no quieres decir nada al respecto. Estamos. Y si te molesta que diga que es nazi te aguantas por que no respondo al igual igual que no lo haces tu.

No hago mas que hacer lo mismo que tu:

Yo no tengo que condenar ni dejar de condenar nada, soy un comentarista de menéame como tu y vengo aquí a pasar el rato y no a dar explicaciones ni a responder interrogatorios.
#22 ¿Quieres más?

www.meneame.net/story/colonias-judias-preparan-para-construir-2.700-vi

Y ahora toma nota de esto:

www.preventorprotect.org/overview/definitions.html

Y fíjate bien:

Definition of War Crimes
War crimes are defined in the statute that established the International Criminal Court. They include:

* Settlement of occupied territory

Tu adorado gobierno es un criminal de guerra.
#29 Pierdes el tiempo. Este tio es ciego a los crimenes de guerra de ese israel que tanto le mola. Has visto como ha escurrido el bulto cuando le he presentado #24. A eso no responde. Esconde la cabeza como el avestruz y se sale con tangentes de que no condena lo que le da la gana. Pues desde mi punto de vista eso lo hace complice, al apoyar esos actos.

Y por cierto su pregunta de que si los arabes son nazis por eso le deja en mal lugar.¿ No se supone que israel es la democracia de oriente proximo?. Pues si hace lo mismo que esos malisimos musulmanes, me descojono de la risa. Oye.
#30 A ese juego podemos jugar los dos.
¿Condenas el asesinato del 1% de los judíos de palestina cuando los árabes los atacaron?
¿Condenas que los árabes sitiaran a 100.000 judíos en Jerusalen sin dejar entrar agua ni alimentos durante 7 meses y matando a 4000 de ellos, 3300 civiles en el proceso?
¿Condenas el lanzamiento de 10.000 proyectiles sobre población civil israelí?
¿Condenas que el lider palestino durante la segunda guerra mundial se aliara con Hitler y le pidiera la extensión del…   » ver todo el comentario
Todavia quedan Israelis decentes.
Bueno Schemer, Dankz, me piro a cenar. Un placer intercambiar ideas con vosotros. Y no os pongais tan a matar, que aquí se viene a dialogar. Al menos no sois los típicos cenutrios que sueltan el negativo y se van sin decir ni pío.
Un placer. Saludos.
Alguien debería recordar que esas resoluciones que Israel incumple son resoluciones de la Asamblea General, no vinculantes jurídicamente y cuyo valor suele ser aproximadamente igual al de su peso en papel higiénico. Un foro en el que el voto de Siria vale lo mismo que el de Dinamarca tiene el valor que tiene.
Son los Oskar Schindler del Israel nazi.
Y por cierto. Por si alguno tiene alguna duda de que el gobierno israelí tiene cada vez más un comportamiento aún más nazi:

www.meneame.net/story/israel-planea-deportar-ninos-extranjeros
#20 Comportamiento nazi,¿En serio?
'España expulsa a una niña de siete años'
www.publico.es/132644/inmigracion/argentina/gobierno

España expulsa a 73 ilegales hacia territorio marroquí
'la ONG Médicos sin Fronteras (MSF) anunció haber localizado a "500 inmigrantes subsaharianos, entre ellos mujeres y niños, abandonados a su destino en el desierto de Marruecos", después de haber sido expulsados de Ceuta y Melilla.'
mensual.prensa.com/mensual/contenido/2005/10/08/hoy/mundo/362078.html
#22 Y te parecerá bien todas esas actuaciones.
Por cierto aunque aqui tambien estan haciendo politicas inmigratorias racistas por lo menos no se atraven a decir esto: “dañar la identidad judía del Estado, constituir una amenaza demográfica e incrementar el peligro de asimilación”. Del enlace de #20
Estoy con #1, creo que cuando eso suceda estaremos más cerca de la paz, aunque el fundamentalismo islámico es más fuerte.

Este enlace me lo dio una israelí por cierto y me pareció tan interesante que lo he meneado.
#2 no creo que haya mucha diferencia entre fundamentalismos. Ya ves lo que les hacen a diario a los palestinos, a veces de forma totalmente gratuita.

Con las condiciones a las que están sometidos los palestinos, muchos son partidarios de la violencia (si te toca de cerca lo eres).

Hay pacifistas de los dos territorios, lo que comentas ya existe, pero a veces es complicado hacer frente a las balas y las bombas.
#3 Estoy contigo. Ayer mismo leí en un hilo de estos que en Palestina nadie se atrevería a a pintar un grafitti apoyando a Israel, y que al contrario sí.
Yo creo que los palestinos tienen más que fundadas razones para no escribir grafittis de simpatías a Israel. Entre otras cosas porque les están masacrando.
Tranquilos, cuando los palestinos acaben de morirse ya no tendreis que haceros ninguna pregunta (como las de #1, #2, etc.)
#1 La comparación que haces es absurda: deberías decir "a ver cuándo es el día en que activistas palestinos se oponen al desalojo de judíos de XXXX", pero no puede ser porque los palestinos no ocupan ilegalmente tierras israelíes. Otra cosa sería si los activistas israelíes se opusieran al terrorismo de su ejército, que condenaran el asesinato de los 9 turcos en el Mavi Marmara, por ejemplo.
Hay mucha gente en Israel, y entre ellos muchos judíos que están en contra del bloqueo y expulsión de Palestinos y solo quieren que todo se acabe y pueden convivir en paz. Lo que pasa que la derecha judía que gobiernan y con el control de los medios hacen todo lo posible para acallar los que les critican desde dentro.

#1 Eso es otra discusión. No por que unos fundamentalistas islámicos aprovechen la situación para justificar su guerra particular implica que todos los palestinos estén en el mismo saco de terroristas como los acabas de llamar.
#11
Sobre el trato a las mujeres:
Yated Ne'eman, un diario israelí de tendencia ultraortodoxa, ha recurrido a alterar la foto del nuevo Gobierno de Benjamin Netanyahu para satisfacer así la demanda de su lectores, pertenecientes un movimiento llamado ‘jaredim’, el cual prohíbe enseñar caras femeninas en periódicos o televisiones.
www.20minutos.es/noticia/461452/0/montaje/fotografico/israel/
Más de 2.000 ultraortodoxos judíos se manifestaron este jueves en Jerusalén para

…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame