EDICIóN GENERAL
24 meneos
369 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Me acabé acostando con él, ¿cómo le dices que no a Dios?": hablan las víctimas de Plácido Domingo

NIUS recopila los testimonios de las mujeres supuestamente acosadas por el tenor: "Deslizó sus manos bajo mi sostén y me tocó los senos". El martes el cantante español se disculpaba por "el dolor" causado a sus compañeras

| etiquetas: plácido domingo , acoso , declaración , víctimas
Y es culpa suya que le consideren dios y eso haga que le digan que sí a todo?
:palm:
#2 Lo que quieren decir no es que lo alabasen :shit:, lo que quieren decir es que él era el Dios del mundillo y podía hacer y deshacer a su antojo sobre sus carreras profesionales!

Tu comprensión lectora es para hacérselo mirar...
#19 No es un problema de comprensión lectora, la persona detrás de esa cuenta apoya el acoso siendo solidario con los acosadores de mujeres.
#21 Que el tipo es un baboso está bastante claro¿pruebas de ello?

no es por ser el abogado del diablo... pero por follar com compañeras le convierten en un baboso? es que para ser un tenor respetable deberia de no tener sexo con ninguna mujer?
#10 Con el montaje y la musiquita adecuados, también podría ser el comienzo de una preciosa historia de amor en cualquier película. La cultura de que el hombre debe insistir e insistir a la mujer la hemos creado entre todos, no es sólo cosa de depravados.
Es comprensible que las cantantes no se atrevan a denunciar por miedo a perjudicar su carrera.

Pero si todo el mundo lo sabía. ¿Cómo es que nadie más denunció?

¿También tenían miedo a perjudicar su carrera la limpiadora, el chofer y la camarera?
¿Los hombres también tenían miedo?
¿No tenía rivales placido domingo que pudieran aprovechar esto para ascender en sus carreras?

Cuanto más se exagera una denuncia, hasta el punto de que todo el mundo sabía lo que pasaba, más ridículo resulta que nadie haya hecho nada durante tanto tiempo.
No.
De nada.
Las cosas como son, si esos testimonios son ciertos el tío no es precisamente un seductor, suena más a un violador. Si es verdad, la siguiente pregunta es ¿por qué no haberlo denunciado en su momento? también podría ser que ahora alguna esté viendo el cielo abierto para sacarle la pasta.

En fin, prepararos, el contrato sexual está en camino.
#9 No lo denunciaron en su momento porque se beneficiaron de follárselo, pues esto permitía que no tuvieran que competir con otras candidatas que sí le rechazaron
No es no. Si te lo zumbaste, algo buscarías. No me jodas, este titular se cae de maduro.
#1 a tu primer párrafo le falta que ellas no se negaban ni verbal ni de ninguna manera.
#3 A ti en cambio te falta leer la noticia

Algunas de ellas dijeron que su carrera se vio afectada después de rechazar sus insinuaciones. No volvieron a ser contratadas en las producciones del tenor español. Solo dos de las víctimas y varios testigos dieron la cara.
#8 ¿Y no puede ser debido a otras cosas?
#8 Son su producciones y por ende hará lo que quiera al respecto.
#13 Comprenderás que si tengo una empresa, no puedo no contratar porque la candidata a un puesto no acepten mis insinuacuónes.

No tenía ni tiene derecho a castigar, no contratando, por no aceptar sus insinuaciónes. Ni a premiar de forma profesional a quien se acostara con el.
#32 Tienes derecho a lo que quieras, porque es tu empresa. Nadie te puede obligar a contratar a X o Y.
#34 Pues no, no tienes derecho, igual que no lo tienes a negarte a contratar negros
#35 ¿Quién me va a obligar? Contrato a quien me da la gana
#36 Pero eso no significa que tengas derecho
#37 Tengo derecho. Puede ser moralmente cuestionable o no, pero tengo derecho.
#38 Estás mezclando las cosas burdamente.

Nadie te ha dicho que esté obligado a contratarle, se dice que no puede contratarle bajo la condición de acostarse con el.

No es tán difícil de entender.
#38 El derecho que tu tienes a discriminar por raza es el mismo que yo tengo para atracar bancos.
O sea que es legal mientras no se entere la justicia.
#8 Eso sigue siendo un testimonio. Hace falta algo más para considerarlo prueba.
El problema que tienen los delitos que se cometen en la intimidad es que son muy difíciles de resolver si no hay pruebas físicas. Resolverlos con testimonios de los implicados puede crear una indefensión y una falta de seguridad jurídica inasumible para un estado de derecho.

Que el tipo es un baboso está bastante claro y que probablemente cometió abusos o agresiones sexuales si tocaba a las mujeres sin su…   » ver todo el comentario
#8 seguramente es algo que no ocurría a absolutamente nadie más que participara en esas producciones y no hubiera recibido esas presuntas insinuaciones.

Seguramente todas las personas que han trabajado con Plácido lo han seguido haciendo y han encadenado un contrato tras otro hasta el fin de sus días.....

Joder macho, si es que suena ridículo el argumento, ya no es que no haya evidencia de lo que dicen, sino que sus argumentos son del nivel de "algunas", lo que arroja por el retrete la causalidad.
#3 Hay que leer las noticias antes de comentarlas: "El hostigamiento había comenzado antes. La artista explicó que el tenor español la invitaba a cenar y a ir a su apartamento continuamente, ofrecimientos que ella rechazaba. "Me la pasaba diciendo no. Le decía 'No, no me voy a encontrar con usted. No, no me iré a su apartamento’. No, no, no"."
#10 Entonces el titular está mal, o la mujer se contradice todo el rato
#23 miente, que es lo más plausible.
#3 La ostia, acusando a los demás de no estar informados y a la vez fingiendo que en la noticia solo pone lo que tú dices.
#25 Acusando a quién de qué?
#3 Das mucho asco.
#33 Reporte al canto
#33 Asco da la gente que piensa que es relevante el silencio de una mujer ante un hombre con poder que está acosando... Eso es dar apoyo a los acosadores y violadores, y efectivamente da mucho asco.
#46 La tipa de la noticia dice que le dijo que sí porque era la manera de conseguir el trabajo.
Si a eso le llamas violación, pues muy bien por tí, un aplauso.
Para mí él se aprovecha de su situación ventajosa, y me parece fatal. Y ellas lo aceptaban porque sabían que de esa manera les daba el curro sin tener que competir con otras candidatas que le dijeron que no, y eso también me parece mal.
y lo que me parece ya para vomitar es que lo aceptaran en su momento, consiguieran el curro y ahora, pasados 20 años, saltan con este tema sin ni siquiera dar la cara.
#52 Hay decenas de mujeres acosadas por este acosador y no sólo una, de hecho el pide perdón a todas las víctimas. Siempre podrás encontrar tu excusa favorita.
#33 Te voté negativo por error, sorry, lo compenso en otro.
#3 Ya faltaba el comentario de los amigos de violadores y acosadores...
#43 Ya faltó el comentario de les amigues de les aliades mangines pagafantes.
Te he reportado.
#44 Pienso que tu actitud es muy miserable, que te pones del lado de los acosadores de mujeres, reporta este también.
El martes el cantante español se disculpaba por "el dolor" causado a sus compañeras.

Pos no lo entiendo, ¿tan fuerte apretaba las domingas? :troll:
#12 Sí, de ahí que le digan siempre "plácido,
domingas"

Badum chisss


(Sí, :foreveralone: )
Así que se lo follaban para que las contratara a ellas y no a las que se negaban.
Feo lo del uno y feo lo de las otras.
Si entraban al juego en su momento y se vieron beneficiadas por ello, ajo y agua.
Fueron relaciones consentidas en las que las dos partes ganaban: él se daba un homenaje y ellas conseguían curro sin tener que competir con otras.
#24 Pues no es sencillo el tema, no. A ellas las podrían demandar las que dijeron "NO" y no tragaron, perdieron el trabajo y su carrera en beneficio de las que dijeron "SI". El perjuicio causado por esas es importante ;)
Uno un jeta, otras unas putas, así es el mundo.
Una mierda con ojos el tiparraco ese. Las que no se acostaban con él perdían sus carreras por la influencia que tenía él en ese ámbito.
#7 Florinda, la pastilla.
Una cosa, ¿sabéis la movida que ha tenido Plácido Domingo con la Iglesia de la Cienciología? [1]Lo digo porque algo había oído de que esto (la campaña que se ha montado ahora en su contra) puede venir de ahí. Hay algo que no cuadra, ¿ni las mujeres despechadas porque Plácido Domingo destruyó sus carreras le denunciaron en su momento, aunque hubiera sido eso, por puro despecho? Porque los comportamientos que se detallan en el artículo me parece que son claramente delitos.

[1] www.elmundo.es/loc/famosos/2019/07/21/5d304a4d21efa078688b4617.html
#54 Jo, pues no lo habia relacionado, pero coincide con la forma de actuar de la Cienciologia, difamar y hacer perder el trabajo. Ademas, de difundir cosas sexuales que muchas veces no son criticables. El acosos si es real si lo es.
Cómo ateo se me ocurren un montón de formas de decir que no a Dios. Y a su puta madre.
Va a ser mejor que siga la corriente no se descubra que me le cepille porque estaba embobada.

Mañana gruppies violadas por Sting xD
Y esto entiendo que es un testimonio a favor de Plácido Domingo, vamos, no me jodas. :palm:
¿Cómo le dices que no a Dios?

Pues es algo así: "eh, Dios: no".
no le consideraban Dios por ser quien era... por el puesto que ostentaba.
Era capaz de hundir carreras.
Y como Dios esta en todas partes, no puedes escapar.
Del mismo autor de “me la folle por las tetas gordas” ¿Como iba a decirle que no?
comentarios cerrados

menéame