EDICIóN GENERAL
311 meneos
1141 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Absuelven al guardia civil al que su exmujer acusó de intentar violar a su hija de 3 años

La Audiencia de Zaragoza ha absuelto al guardia civil al que su exmujer acusó de abusar sexualmente de la hija de ambos de 3 años y que pedía puna condena de 20 años de prisión y 30 de alejamiento. El tribunal no ha encontrado ninguna prueba y concluye que solo cabe la absolución del procesado y no descarta que la denunciante actuara movida por motivos espurios o un afán de revancha. Para llegar a esta conclusión, los magistrados recuerdan que ella ya interpuso una denuncia por malos tratos y como ha sucedido ahora, el hombre acabó absuelto.

| etiquetas: zaragoza , absolución , guardia civil , abusos , violación , hija , exmujer
Comentarios destacados:                                  
#16 #7 Ya no puedo editar, pero dentro del articulo hay un enlace a otra noticia que es... o_o

"También me acusó nueve veces por violencia de género, pero en todas me han absuelto"

En este juicio "escucharon ayer el testimonio de veinticuatro testigos y peritos....... La mayoría de los profesionales, salvo una forense, señalaron que las evidencias halladas en el cuerpo de la niña no les permitían evidenciar "nada"

Pero la perla final es esta:
Las profesionales que hablaron con la madre –tanto del colegio, como del punto de encuentro donde hacían los intercambios como las psicólogas– le dan toda credibilidad.

En el juicio no encontraron ninguna misera prueba física (Y mira que es dificil que no hubiera lesiones) pero para esos especialistas de genero la palabra de esa mujer sin duda es verdad... Desde luego da mucha credibilidad el trabajo analítico de esos psicólogos.
los magistrados recuerdan que ella ya interpuso una denuncia por malos tratos y como ha sucedido ahora, el hombre acabó absuelto.

Este tipo de mujeres no ayudan a las que verdaderamente están sufriendo los malos tratos y vejaciones.
#3 y ayudan mucho menos a los pobres diablos a los que arruinan la vida.
Notable diferencia de reconocer una víctima directa en #6 a una indirecta y potencial en #3

Tiempos extraños.
#6 Lo que, por cierto, es el objetivo de la denuncia falsa.
#95 para algunos parece que esos son daños colaterales.
#3 Por eso las denuncias falsas y quienes las promueven para obtener ventajas en los divorcios deberían perseguirse tanto como la violencia de género en lugar de tratar de esconder los casos debajo de la alfombra.
#11 Lo llevas tú claro. Eso sería en el país de los unicornios.
Preparaté bien porque en el acuerdo de gobierno PSOE - Podemos quieren dar más dinero y protección a las victicmas de violencia de género.

"Políticas feministas: garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres a través de la lucha decidida contra la violencia machista, la igualdad retributiva, el establecimiento de permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles, el fin de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual y la elaboración de una Ley de igualdad laboral."

Hasta ahora, según ellos, era un juego de niños, ahora empieza la lucha real y decidida.
#83 garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres

Supongo que se referirán a las mujeres musulmanas e inmigrantes que son las que peor están no? Porque vamos una mujer blanca hetero ahora mismo es la persona más privilegiada del mundo.

la igualdad retributiva

A mismo trabajo experiencia estudios y tal esto ya existe, no creo que un cajero de supermercado hombre de 20 años y sin experiencia con la eso gane mas que una mujer de 20 años con la eso y sin…   » ver todo el comentario
#11 Se acabarían los chiringuitos y las subvenciones, y el programa político de algunos partidos.

Eso no interesa.
#12 Mejor cambiar la LIVG por una ley de violencia en el ámbito familiar y así daría igual el género y parentesco del que agrede.
#17 Pero se dejarían sin "cubrir" las agresiones de padres a hijos y las de hijos a padres.
#17 Tú no lo entiendes porque probablemente serás un facha. Está claro, aquí los únicos que intentan un debate sobre la LIVG son los de Vox, así que está bastante claro.
#24 Ad hominem e insultos directos en un comentario que termina con un "está claro, así que está bastante claro". Igual de niño resbalaste de las manos del médico...
#26 Creo que era irónico... O eso quiero creer.
#24 O tienes el detector de sarcasmo estropeado o yo tengo mi capacidad de producirlo disminuida. Tú mismo. Si tengo que explicarlo es evidente que no hemos hecho un buen trabajo.

En otro orden de cosas, me preocuparía si de verdad consideras que el hecho de que alguien te llamase "facha" en este sitio tiene categoría de insulto.
#44 Perdona por el negativo, pero yo tampoco veo que haya sarcasmo en tu comentario.
Para que un comentario sea sarcástico se necesita tirar de ironía, y en tu comentario no hay ironía por ningún lado.
#17 y la ley también deja de ser homofoba y discriminatoria para las parejas homosexuales.
#17 El TC creo que no ratifica la ley, más bien todo lo contrario, es el Tribunal Supremo el que hace con esta ley lo que le da la gana, además sentando jurisprudencia.

Por ejemplo:

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca.
El Tribunal Supremo ha decidido este martes que en los casos de agresiones recíprocas entre hombre y mujer, ya sea su pareja o expareja, el hombre debe ser castigado por delito de violencia de género y

…   » ver todo el comentario
#15 uyy eso lo dice VOX. No, malo.
#15 Eso es lo que al parecer propuso vox hace año y algo, y de ahí que toda la prensa y partidos políticos se les tiraran al cuello llamándoles machistas, asesinos, etc., etc.
Lo que más me gusta de los medios de comunicación y partidos políticos es que omiten parte de lo que dijo que iba a hacer vox, solo dicen una parte, la de derogar la LIVG omitiendo que de la misma van a hacer otra igual pero incluyendo a niños y hombres.
#12 " -La fiscalía perseguirá de oficio las denuncias carentes de cualquier tipo de prueba contra el acusado."

Si a una mujer alguien le mete mano es difícil que existan pruebas.
Solo cabe cogerle la matrícula al tipo por si tiene más denuncias sin pruebas.

Por otra parte, le digo a mi mujer, que es muy feminista, que ninguna mujer me señale con el dedo. Me sacarán cantares aunque, con suerte, se demuestre que no he hecho nada.

El San Benito queda.
#21 El testimonio de la victima es una prueba. Lo importante seria el peso que se le de a esta prueba y su veracidad. No hay que ir al "yositecreo" pero tampoco "solo con su palabra no basta", hay que mirar caso por caso.
#12 Lo de que la fiscalía debe perseguir de oficio las denuncias que sean evidentemente falsas ya está en la ley. Pero con esa página, curiosamente, se limpian el ojete a menudo.
#27 La justicia tiene recursos para lo que le interesa, el resto se barre debajo de la alfombra.
#27 No creo que haya medios para perseguir esas cosas de oficio. Aunque sinceramente supongo que también hay mucha gente que prefiere no meterse en esos fregaos estando la cosa como está
#12 Las denuncias falsas tienen que ser probadas también, no nos olvidemos de este pequeño detalle. Ya hay penas para ese tipo de delitos, véase las miles de denuncias falsas que pretenden estafar a las compañías de seguros.
#88 ya los seguros tiene pasta y abogados , si la fiscalia no lo hace de oficio , pocos hombres se van a meter en ese berenjenal pagandolo del bolsillo y mas tras a ver visto como la justicia le pasaba por encima , y que se ha salvado por una camara o por un ticket o por un buen samaritano declara a su favor...

maxime cuando a ese hombre ahora le tocara buscarse piso , pagar manutencion y demas
#12 No entiendo este strike.
#3 no contemplais en ningún momento que ella pueda ser sincera y esté convencida de ello y sus suposiciones sean erróneas?
#93

¿Ocho veces?
#93 Claro que sí, somos unos malpensados!!!!! creemos que ha puesto 8 veces denuncias de maltrato y al ver que por ahí no podía joderla la vida ha cambiado la táctica a denunciar abusos a su hija... pero no, lo más lógico esque ella creía que había sido maltratada 8 veces y después creyó que el padre abusaba de su hija porque la cogió de la mano.. la culpa es nuestra por mal pensados ellas son seres de luz y si joden una vida con 8 denuncias falsas es sin querer!!!! pq ella esta convencida de que paso algo a pesar de no haber pruebas!!
Digan lo que digan los jueces, a estas alturas esa niña tendrá el coco completamente carcomido por el odio de su madre contra su padre para los restos.

O no, que como dicen las feministas el SAP no ha sido reconocido oficialmente y por tanto estas cosas no existen.
#2 Cuánto odio y maldad se podrá tener para desear e intentar que tu ex pareja se pase lustros encerrado y separarlo de sus hijos de por vida. Hay que tener mucha hiel en el alma.
#5 No es odio, son todo beneficios, ella se queda con la casa, pensión del ex marido, ayudas por mujer maltratada, y a vivir la vida
#2 A nivel de tribunales y con informe psiquiátrico que lo respalde, el SAP existe y es punible.
#2 el SAP es como los aliens pues :tinfoil:
#2 je, tú dile al departamento de sistemas que el SAP no existe, no sales vivo de allí
#56
¿Crees que este señor absuelto votará a un partido que tiene una señora que dice " A las mujeres hay que creerlas si o si"?

O votará a un partido que tiene 1 apartado (aunque los demás sean puta mierda) que lo defiende exclusivamente por el caso que esta viviendo?
#65 ¿Qué partido es ese que dice lo de "a las mujeres hay que creerlas sí o sí"? que tenéis una capacidad de inventiva y de tergiversar las cosas ya no sé si calificar de portentosa o de asquerosa, pero entre eso anda la cuestión.
#177 Te has equivocado al decir que sabes como lo utilizo yo. Lee bien lo que he escrito y verás que no emito ni apoyo opinión. No he utilizado nada, sólo he aclarado lo que el otro decía, porque te habías comido una parte de su frase sin darte cuenta, y te aclaraba que no era inventiva porque se había dicho de verdad. Otra cosa es lo que #65 interpretara de ese tuit, y que dicha interpretación pueda confrontarse con otra interpretación razonable, como la que has hecho al respecto.

Te…   » ver todo el comentario
#56 si, di una gilipollez pero la gente se cansa de que un hijo suyo pueda estar en un proceso en el que una tía intenta arruinarle la vida (te crees que se puede denunciar 9 veces por violencia de genero, que ninguna se demuestre, y esta mujer pueda denunciarle 200 mas sin pruebas ni evidencias ni nada, y que a ella por hacer uso de los recursos públicos de maner malintencionada y con dolo, no la suceda nada? Así, por desgracia y por la gilipollez en la que estamos sumidos los de izquierdas, es como la derecha se lleva los votos de la gente que entiende que esa ley es un desproposito.
#75 facha!! fascista!! misoginia!! (estos son todos los argumentos que te van a dar)
#56 Ironiza cuanto quieras pero VOX gana simpatías cada vez que un medio no pronuncia la palabra gitano, cada vez que hablan de españoles sin decir de origen X, cada vez que hablan de denuncias falsas limitándose a terminología legal, etc etc etc.

Están creando monstruos mientras creen/dicen combatirlos.
#67 No perdona, los monstruos ya están ahí. Machistas y racistas que encuentran consuelo a su miseria intelectual en las soflamas simplistas (y falsas) de un grupo de curillas resentidos. Vox no lo ha creado nadie salvo Vox. Sólo necesitaban hacerse conocer y el grotesco seguimiento de los grandes medios de temas como Cataluña o la inmigración les han hecho el trabajo sucio.
#80 Creo que igual que Podemos no llegó a tener peso en el congreso gracias a votantes de extrema izquierda, anarquistas, etc, sino a gente de centro e izquierda moderada. Con VOX podemos cometer el mismo error y pensar que todos son franquistas, neandertales, etc.

Con un poco de suerte Abascal confundirá cuáles son sus votantes igual que, desgraciadamente, hizo Iglesias y en unos años perderán gran parte de los apoyos.
#86 Está claro que Vox en estos momentos está sobrerrepresentado, pero pienso que tiene un suelo electoral de 30-35 escaños que están ahí para quedarse. En España siempre ha habido facherío, pero estaba oculto dentro del PP. Ahora vuela libre con Abascal. Me parece democráticamente sano que vayan de cara y no se oculten en el regazo del PP.
#86 abascal esta muchisimo mejor asesorado que Iglesias, sl menos en sus campañas en la red.

Dudo que cambie mucho su discurso en los proximos 4 años.
#80 Estaban ahí, pero eran chiquititos y casi nadie les hacía caso. ¿Qué ha pasado para que la cosa cambie?
#89 Yo te lo cuento si quieres, hablar de lo que le preocupa a la gente y no maquillar o evitar los problemas con buenismo. Porque por ejemplo el tema de la delincuencia entre los inmigrantes es una cosa que preocupa a muchos españoles, sobretodo a los que sufren los atracos y las peleas en su barrio de toda la vida, y VOX habla de solucionar ese problema, la izquierda solo se dedica a insultar y llamar nazis a todos los que creen que ahí hay un problema.

Mira lo que dijo la teresa rodriguez…   » ver todo el comentario
#89 Que se les ha empezado a hacer caso
#80 En vez de analizar e intentar entender por que la gente esta simpatizando con VOX los llamáis machistas fachas misera intelectual curillas resentidos... pues mas votos para ellos, insultar a la gente no las va a hacer cambiar de opinion, pero estais empeñados en que todo el mundo que discrepe con vuestras ideas tiene que ser por cojones vuestro enemigo y ser purgado y eliminado de la faz de la tierra por el bien común de una minoría que se cree superior moralmente
#80 Coge a cualquier votante anti-VOX y somételo a una injusticia como esta.

Cuando luego vote a VOX le explicas que siempre ha sido un racista, machista y lo que tú quieras.

Todo menos reconocer que toda esta locura feminista está siendo contraproducente.
#67 Voté a un nazi porque un medio no escribió gitano en la noticia. Yo no quería.
#99 Tampoco querías tomarte las benzos?
#67 Claro, como que los medios son independientes o acaso están los pobres acobardados por los comunistas y los populistas. Pobrecitos míos, ainsssss
#67 pero si VOX está totalmente a favor de los gitanos... Es a los musulmanes a los que no puede ni ver.
#67 Igual los monstruos sois vosotros, piensalo.
#37 "Si una vez se les ocurre no darle credibilidad y resulta que era cierto, a buscar trabajo al McDonald"

Pues si se pueden ir a la calle por algo que es cierto y que no han detectado. Por algo que han detectado y no es cierto, deberían ir tambien a trabajar al McDonald.

A ver si ahora 20 años de carcel sin haber cometido un delito es una memez sin importancia.
#50 Son daños colaterales, amigos míos de izquierdas me han llegado a decir que si se consigue salvar la vida a una mujer es un simple precio a pagar que 3 hombres sean condenados injustamente. Los hombres tenemos que asumir que podemos ser encarcelados injustamente por el bien de las mujeres
#56 Genial resumen y capacidad analítica la tuya.
Denunciar en falso e irse de rositas. ¿A esto se llama justicia?
#74 Ellos les llaman efectos colaterales y dicen que son asumibles.
#74 En Menéame penalizan fuertemente ponerle el nombre por el que se conoce.
Curiosidad. ¿Se le había condenado ya en MNM?
No sea que haya que pedir a la judicatura que cambie de doctrina...
#1 Sinceramente no recuerdo que se hablase aquí de este caso.. Y mira que siendo miembro de la guardia civil es un motivo suficiente de burlas en esta página.

"aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, ....que en ningún momento llegó a hablar con la niña."
o_o o_o
Joder, ¡que era un delito de 20 años de prisión! ¿Como le permiten seguir siendo perito? hasta la juez que echaba cartas me da…   » ver todo el comentario
#7 Ya no puedo editar, pero dentro del articulo hay un enlace a otra noticia que es... o_o

"También me acusó nueve veces por violencia de género, pero en todas me han absuelto"

En este juicio "escucharon ayer el testimonio de veinticuatro testigos y peritos....... La mayoría de los profesionales, salvo una forense, señalaron que las evidencias halladas en el cuerpo de la niña no les permitían evidenciar "nada"

Pero la perla final es esta:
Las

…   » ver todo el comentario
#16 y asi es como Vox consigue votos.
#23 Voté a un nazi porque una señora denuncio a su pareja y resulto absuelto. Yo no quería.
#56 riete, pero mas de uno y de dos ha votado a vox solo por este tema. Y negarlo no hace que desaparezcan.
#79 No lo niego. Me limito a expresar literalmente la situación. Me alegra que veáis lo ridiculo del argumento.
#79 yo mismo y toda mi familia y sólo por ese punto. Y te lo dice un expodemita.
#85 Sí. Podría ser si la realidad no fuera que los nazis los teneis a todos en VOX.
#56 Me descubro :clap:
#56 No, no funciona asi. Los discursos populistas funcionan mezclando verdades y mentiras. Vox utiliza deficiencias del sistema como la que nos ocupa para introducir su discurso y darle un halo de verdad a sus mentiras.
#56 "Hay leyes que condenan a los hombres hasta que demuestren su inocencia".

Esto lo dice VOX y no puedes más que darles la razón. Luego ya te meten mierdas, pero con este tema y con tanta noticia en el mismo sentido el resto de partidos están pinchando miserablemente solo por pretender ser "feministas" mal entendido.
#23 normal...
#23 El tuyo y el de todos los que generalizáis y os volvéis locos con este tipo de noticias. Yo conozco otras versiones de historias en el otro lado, donde son los hombres los que nos pisotean hasta todos los límites conocidos... bueno, no, hasta que las terminan matando a ellas o a sus hijos.
#16 Ponte en al piel de los psicólogos. Si una vez se les ocurre no darle credibilidad y resulta que era cierto, a buscar trabajo al McDonald.

Salvo que sea muy claro que la tia está mintiendo, lo que hacen es cubrirse las espaldas y decir que creible y chupiguay. Dejarán constancia de que no hay prueba alguna por aquelle de tener la conciencia un poco tranquila, y el que quiera entender, que entienda.
#37 clamamos al cielo si un medico comete una neglilencia (vease el chaval muerto pq no llego la ambulancia) y un sin fin de casos mas ....pero los psicologos en casos JUDICIALES, que su valoracion sea PESO IMPORTANTE y puede decantar entre encarcelar o no a una persona.....pues que quieres que te diga.

Yo no dorimiria por la noche si he mentido y por mi culpa hay personas encarceladas o sufriendo un calvario ...

pero estas mujeres parece que les da igual.
#37 ¿Entonces para qué sirven estos supuestos psicólogos/as?
#16 Respecto a esto, si no la has visto, te recomiendo la peli de Tomas Vintemberg, "La Caza"
#16 En estos casos uno de los dos tiene que acabar con una sentencia, o el padre es culpable o la madre lo es por denuncia falsa.
#16 Lo que tiene pelotas es esto:

Y aunque una doctora del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA) dijo estar convencida de que la menor sufría abusos, cuatro compañeros forenses negaron que pudiera llegarse a esa conclusión. Los propios magistrados consideran «exagerada» la rotundidad con la que se pronunció la primera, que en ningún momento llegó a hablar con la niña.

Ta bien.
#87 estas son las expertas de genero estas que no hacen mas que vivir de los chiringuitos que han montado, ni se molestan en almenos hacer que trabajan, directamente dicen que la niña es una clara victima de la violencia machista por teléfono desde la playa mientras consulta en su telefono si le han ingresado los 70.000€ de subvención que tiene que planear el viaje a londres con las amigas de la asociación.
#16 Esas profesionales tendrán que defender su chiringuito de subvenciones y nada mejor que creer si o si a la mujer.

También seria interesante ver la capacitación real de esas profesionales, que luego pasa como con lo de Paca Granados
#16 Y por qué tiene que haber "lesiones"??? Es que solo se puede violar con la polla??? qué inmediatos sois...
#31 #7 #1
Como curiosidad, a @Samoasimple la noticia de que estaba acusado le parecía importante y que merecía meneo, pero que le absuelvan le parece irrelevante. Todo ok.
#36 eres el gran hermano de meneame?
#38 No, sólo tenía curiosidad.
#41 ya, paramos aquí que acabarás contándome tu vida
#42 ok. Ha sido breve pero intenso. ;)
#36 Doble vara de medir lo llaman. #38
#52 yo lo llamo higinio
#55 Llámalo como quieras, luego serás de los que se quejan de Vox... cuando tu eres peor.
#60 me quejo de vox pero soy consciente de que soy peor
#62 Lucas 6,44
#38 Pero te ha cazado bien cazado.
#38 no sé qué será él, pero tu has quedado como un hipócrita.
#36 No cuadra con su ideologia
#58 ZASCA!  media
#58 Primo. O no te lo has leido o no te has enterado de lo que has leido.

De todo el código penal solo delitos de amenazas y coacciones leves tienen mayor severidad. Y difícilmente acabaran en pena de carcel....

Vaya hombre... que la supuesta ley de violencia de genero que tanto nos explota y nos tienen en un estado continuo de terror.... al final solo incluye un agravante diferenciado.

No parece encajar muy bien con el comentario anterior...
#98 Quien no te has leído el artículo eres tú.

Lee a partir del párrafo "Lesiones graves", anda... :palm:
#98

¿Sólo delitos de amenazas y coacciones leves?

Claro, justo los que se plantean más frecuentemente y los que más pueden arruinar la vida de un hombre inocente.

Verás, resulta raro acusar de asesinato a un hombre si no hay cadáver, y fingir haber recibido una cuchillada es más difícil (hace pupita). Pero insultos, amenazas, coacciones... Los que quieras.

Para arruinar la vida de un hombre no hace falta acusarle de asesinato. Te basta con ponerle unas cuantas denuncias por…   » ver todo el comentario
Podéis estar seguros de que las 9 denuncias falsas que le puso su señora no computan como tales. Así seguimos en el 0%, forever
Pero esto nunca ocurre o son casos despreciables, para mucha gente que un inocente se papee 20 años de cárcel y 30 de alejamiento de su hija es aceptable antes que valorar la posibilidad de que haya mujeres que son malas personas (por decirlo fino)
#8 Parece que como no va adobado con hostias no es para tanto. Es otra forma de agredir y matar como las otras que tanto repugnan.
#10 Enviar a alguien inocente a la cárcel para el resto de su vida no es violencia, porque solo es violencia si lo hace un hombre, pero nunca una mujer.
Y recordad amiguitos que estas leyes injustas están promocionadas e impulsadas por Podemos y el PSOE. Y con sus colaboradores necesarios Ciudadanos y el PP.
La "actriz" Lydia Bosch acusó de abusos y tal en un caso similar a su ex (forrado) en un divorcio de estos chungos con mucha pasta por medio.

Y siendo falsa la acusación ahí sigue la tipa en los medios, como si nada.
#40 A esas no les hacen el vacío social ni las boicotean.
ERRONEA. Las denuncias falsas no existen.
#28 esta como la inmensa mayoría que se presentan al año no contabiliza como falsa. Es una absolución, es decir, no esta probado el delito, por tanto no es falsa.
#45 Porque lo que interesa es que se presenten cuantas más denuncias mejor.
#53 pues esta tía ha contribuido con 9 ni mas ni menos
Habrá que reeducar a esos jueces con unos cursillos sobre perspectiva de género, porque a las mujeres hay que creerles, sí o sí...
Otra que debe estar asesorada por las feminazis de Infancia libre.
Que las leyes se apliquen de manera distinta por lo que uno tiene entre las piernas, me parece aberrante e inconstitucional.
Y ningún fiscal procesa a esta mujer por denuncias falsas...?
Así se mantiene la estadística del 0,00000000000000000000000001
#96 Las Denuncias Falsas son como el Progrecornio Rosa, ese animal mítico que nadie puede probar que exista
No reconozco menéame. Una noticia con violencia de género y guardia civil en el titular, y nadie viene a soltar soflamas progres?
Estas cosas terminan como denuncias falsas? Pregunto...
#59 #51 En la estadística sólo se incluyen los casos de denuncia falsa que se hayan denunciado, procesado y sentenciado como tales, de los relacionados con la violencia de género. Estos casos que menciona la defensa no computan como denuncia falsa porque no van a ser perseguidos por la víctima, y la fiscalía tampoco obra de oficio.
Estas denuncias computan a favor de la estadística de denuncias por maltrato que no terminan en condena, para justificar que el sistema judicial es patriarcal y funciona a favor del hombre.
#51 si la fiscalía no actúa de oficio (y en este caso al parecer tampoco lo ha hecho) no, jamás.
Ni aunque él denunciase todas y cada una de las denuncias recibidas y a ella la condenasen por todas ellas. No entraría en la estadística.
#51 No, ahora después de nosecuantos años sin ver a su hija y de pasarse la vida en los tribunales y visitando al abogado ha conseguido ser libre!!! la fiscalia no va a actuar de oficio contra la mujer, y el hombre tiene que estar muy loco para tirarse 4 años mas de calvario para conseguir demostrar que fueron denuncias falsas, solo para que a la mujer le pongan una multa de 3.00 euros.

La fiscalia tendría que abrir investigación pero tienen ordenes de no hacerlo a no ser que sea un caso excepcionalmente escandaloso, como denunciar a tu ex que fue a tu casa y forzó la puerta para pegarte cuando él estaba en un congreso de trabajo en EE.UU
Bueno, y si no había pruebas en contra ¿Por que ha llegado a juicio y no se sobreseído antes?
#49 Porque es la denuncia de una mujer
se puede tener sed de "tal" venganza?
#35 sinceramente yo tengo alguna hijaputada muy gorda en mi haber y no creo/espero que lo haya tomado para vengarse, que no me quejaría si tal, porque lo merezco. es que lo de éste caso aún con todo es pasarse 7 pueblos, y habiendo compartido tanto, con hijos en común y sin el más mínimo remordimiento de usarlos para hacer el máximo daño. más que puro rencor, como si la finalidad de su existencia fuese más putear al otro que vivir su propia vida. y a tal punto de ensañamiento puede llegar una…   » ver todo el comentario
#13 ... Ha pasado un infierno los últimos 4 años sin ningún tipo de prueba física, con una hija emocionalmente perdida, y solo con el testimonio (Apoyado por especialistas que solo habían escuchado su versión) de una mujer que ya le había acusado de malos tratos 9 veces y en todas quedó absuelto..

Pero todo esta bien porque después de lo que ha pasado, ha conseguido demostrar su inocencia.. ¿Ok?
#13 ¿Y cuáles son esas mentiras machistas exactamente? ¿El hecho de que la ley castigue a los hombres con mucha mayor severidad que a las mujeres por cometer exactamente el mismo delito, por ejemplo?
#20 Por favor. Cita el artículo del código penal al que te refieres con eso de “castiga con mucha mayor severidad por cometer el mismo delito”.
#54 Desde Enero de este año ya hay jurispruedencia al respecto, además por parte del TS, por lo que no es necesario que esté tipificado en el Código Penal.
Aún así, desde 2015 existe el agravante de género, por lo que las penas son mayores si el delito se comete de un hombre hacia una mujer. (Art. 22.4)

El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca…   » ver todo el comentario
#13 Aqui la unica disonancia cognitiva la teneis los hembristas. Una ley sexista y tribunales de excepcion pero los machistas son los que lo critican, claro que si campeon
#13 4 años sin ver a su hija, so mamón.
«123
comentarios cerrados

menéame